Если ты рождаешься мужчиной, в тебя крепко вшит с рождения инстинкт размножения, который проявляется в виде сексуального желания. Под действием этого инстинкта и желания ты знакомишься с симпатичной …
Вообще не понимаю, зачем плодиться от всякого сброда. Отца будущему ребенку надо выбирать тщательно. В идеале - умного, красивого и обеспеченного.
Но легче встретить динозавра, чем такого мужика.
Потому можно просто выбрать красивого, например.
Иногда посмотришь на мужиков, и думаешь - Вот кто польстился на его папашку?
дневная норма витамина B12 говорят :). но я против физичесокго насилия над личностью в цивилизованном обществе.
Вообще не понимаю, зачем плодиться от всякого сброда. Отца будущему ребенку надо выбирать тщательно. В идеале - умного, красивого и обеспеченного.
Но легче встретить динозавра, чем такого мужика.
Потому можно просто выбрать красивого, например.
К сожалению, если 99% мужчин - сброд, то 99% женщинам просто некуда деваться ...
А теперь представьте, если двушка красивая. За ней будет толпа сброда гоняться и велика вероятность, что хоть один, да запудрит мозг.
К сожалению, если 99% мужчин - сброд, то 99% женщинам просто некуда деваться ...
А теперь представьте, если двушка красивая. За ней будет толпа сброда гоняться и велика вероятность, что хоть один, да запудрит мозг.
Ну, надеюсь, что этот один будет лучшим, а не худшим, экземпляром из толпы сброда.
Вообще не понимаю, зачем плодиться от всякого сброда. Отца будущему ребенку надо выбирать тщательно. В идеале - умного, красивого и обеспеченного.
Но легче встретить динозавра, чем такого мужика.
Потому можно просто выбрать красивого, например.
Обычно умный красивый и обеспеченный - несовместимые качества. Если только родители вашего кавалера не сделают его обеспеченным. Таких действительно меньше 1%.
Вполе возможно что пройдет. Он же не будет за ней бегать как все остальные, а она на него внимания не обратит, так как занята посыланием других. Есть даже такой анекдот что идеальная женщина не может быть вместе с идеальным мужчиной так как идеальный мужчина два раза не предлагает а идеальная женщина с первого раза не соглашается.
Вполе возможно что пройдет. Он же не будет за ней бегать как все остальные, а она на него внимания не обратит, так как занята посыланием других. Есть даже такой анекдот что идеальная женщина не может быть вместе с идеальным мужчиной так как идеальный мужчина два раза не предлагает а идеальная женщина с первого раза не соглашается.
А ей надо, чтобы за ней бегали?
Штампы, штампы...
Сплошные штампы.
Неактивная красотка, которая хочет, чтобы за ней бегали.
И лучший мужик, который как послушный баран соглашается на каждую активную.
В общем, в расчет не берется, что красотка может быть активной, как меланья и карла бруни в одном флаконе.
А мужик может знать, чего хочет и какую женщину хочет. И предпринять некоторые усилия.
А у неё выбора не будет, за ней будут бегать. Хочет она этого или нет. Её задача разглядеть за ширмой ухаживаний ненадёжного и выявить, а потом добиться лучшего, который будет гораздо более вяло проявлять интерес.
Вы путаете желания красотки и желания бегающих.
Зачем то приписываете, что наличие бегающих, автоматично вызовут у красотки желание, чтобы за ней бегали.
Вот если за вами будут бегать, это как то повлияет на ваши желания?
Наличие активных баб автоматически вызовет у мужика желание выбирать тех, кто под рукой.
А если нет наличия, то автоматом будет желание найти какую нибудь недоступную.
Лучше бы написал инструкцию «как не быть/ не стать ***». Было б полезно всем прочесть, может и очередного Нобелевского лауреата увидел весь мир или признанного гения.
скока боли в ваших комментах.
.
ЧелЛов, я тебя обожаю, хоть и “вонючая тёткинская”.
Боли нет, чутка раздражение.
Всем Peace!