За что ты можешь сказать спасибо феминисткам?
• Ты закончила школу, колледж или вуз.
Без феминистского движения ты бы в самом лучшем случае умела читать, писать и вести хозяйство. Ах, да, еще и шить.
• Ты имеешь право водить …
Сама придумала и сама возмутилась? Если судить по тебе, логика она только мужская и бывает. У тебя ее просто нет. Говорю, что семья не для мужчин, а ты про то что женщинам что-то там говорят. И тебе не понять, что женщина может нравится, можно ее даже любить, но секса все равно хочется с разными.
Вот и мне непонятно, почему мужики ревнуют. Мужчину можно любить, а хотеть секса с разными мужиками. Что их не устраивает?
Сама придумала и сама возмутилась? Если судить по тебе, логика она только мужская и бывает. У тебя ее просто нет. Говорю, что семья не для мужчин, а ты про то что женщинам что-то там говорят. И тебе не понять, что женщина может нравится, можно ее даже любить, но секса все равно хочется с разными.
То что семья не для мужчин, это ты сам придумал и сам возмутился, и судишь только по себе.
Семья нужна всем людям обоего пола, просто ты отбитый МДшник и всё! но винят конечно же во всем женщин, это же женщин винят в том что у нас упала рождаемость и развалился традиционный институт семьи, а вот и нет. Мужчинам оказывается не нужна семья! Что же тогда не введут уроки просвещения для мужиков, чтобы они чувствовали себя будущими мужьями.
А так же признание психологического насилия женщин, по отношению мужчин. Ради справедливости многое должно поменятьсья. Мужчины только начинают говорить об этом.
Взрослый человек, по мозгам взрослый, этого не допустит. У меня был период, когда я на своей шкуре узнала, что такое моральный абъюз. Вырвалась. Вот только попытка морального насилия — развод. Я себя в обиду больше не дам никому. Что мешает бедному умученному мужику уйти из ситуации насилия? С учетом, что некоторые считают насилием, когда женщина не согласна в одно лицо ребёнка содержать и требует участия мужчины. Это знаешь в ссорах меня муж диктатором называет, потому что я ему объясняю, что это не я не хочу работать на дядю, не у меня заказов нет и соответственно я никак не готова быть кормильцем—поильцем семьи в одно лицо. Пополам. Я хочу деньги, не такие уж и большие от своей работы тратить на свои нужды. А не покупать продукты и платить коммуналку в одиночку. Вот в периоды его простоя, когда у меня нервы не выдерживают я сразу что—то типа диктатора. Жадного такого.
Да знаю я всё это. Вы, как и другой мой оппонент, приводите в пример условно безнадёжные случаи, где нужно разбираться с психотерапевтом, и предлагаете этой меркой мерить вообще всех.
Я пытаюсь донести ту мысль, что пока в обществе преобладает мнение "сама виновата", то женщинам неоткуда будет брать знание о выходе из трудных ситуаций. Попадая в них они автоматически будут искать в себе причину того, что они сами виноваты.
А вот ключ к этой проблеме - не в обществе, а в мозгах самой женщины.
Она знает, что не виновата? Она не приемлет подобные ситуации и не считает их нормой? Значит, сделает все. чтобы расхлебать проблему и обезвредить обидчика. И пофиг, что там думает общество, она не будет о своей проблеме с площади кричать, она ее тихо изложит в заявлении и решит в суде.
А если у нее в глубине души у самой сидит: "а все-таки я виновата, а все-таки я запустила агрессию, которая теперь по мне же и отрикошетила" - то да, будет на общество кивать. Не на себя же.
Да знаю я всё это. Вы, как и другой мой оппонент, приводите в пример условно безнадёжные случаи, где нужно разбираться с психотерапевтом, и предлагаете этой меркой мерить вообще всех.
Я пытаюсь донести ту мысль, что пока в обществе преобладает мнение "сама виновата", то женщинам неоткуда будет брать знание о выходе из трудных ситуаций. Попадая в них они автоматически будут искать в себе причину того, что они сами виноваты.
На самом деле это уже та ситуация, где нужен психотерапевт. Вина, стыд —это навязанные из вне эмоции. Здоровый человек принимает себя и свои решения и их последствия, ни вины, ни стыда не возникает.
Вот и мне непонятно, почему мужики ревнуют. Мужчину можно любить, а хотеть секса с разными мужиками. Что их не устраивает?
Они лицемерные двухличные собственники от природы!
У мужла не принято показывать свои чувства, хотя на самом деле это может и не так.
Мужская гендерная социализация, понимаете ли, видите ли им стыдно перед своими собратьями по херу, что они полюбили бабу.
Да знаю я всё это. Вы, как и другой мой оппонент, приводите в пример условно безнадёжные случаи, где нужно разбираться с психотерапевтом, и предлагаете этой меркой мерить вообще всех.
Я пытаюсь донести ту мысль, что пока в обществе преобладает мнение "сама виновата", то женщинам неоткуда будет брать знание о выходе из трудных ситуаций. Попадая в них они автоматически будут искать в себе причину того, что они сами виноваты.
Как неоткуда?
Такие знания берут от мамы с папой, а не из общества.
Ну а если маме с папой было плевать. то это проблема дискриминации не женщин. а детей. подростков.
Дорогуша, а вы ничего не замечаете в сегодняшнем феминизме.
К примеру сексуальные домогательства, слат шейминг, домашнее насилие, неравенство в зарплатах все это есть ДО СИХ ПОР!
И феминисткам нужно еще долго бороться!
К тому же, в интернете много сексизма и женоненавистничества, снимите розовые очки и поймете что есть за что бороться!
Так это вы сексистки. Даже вид женщины это домогательство по отношению к мужчине. Вот против чего нужно бороться. Вы хотите иметь право провоцировать мужчин и после ответной реакции, иметь право привлечь? Вы рехнулись? Скажи нет и все. Какое еще домогательство. Только применение силы, можно считать домогательством. Больше ничего. А то, подошла сзади бабенка, обняла и ничего. А сделал то же самое мужчина, он насильник?
Как неоткуда?
Такие знания берут от мамы с папой, а не из общества.
Ну а если маме с папой было плевать. то это проблема дискриминации не женщин. а детей. подростков.
У многих дети не люди. И у женщин и мужчин. Вон судя по форуму некоторые и законную обязанность кормить—поить—лечить—учить прямо подвигом считают и основанием требовать возврата долгов от детей и так оскорьляются, когда им объясняют, что никаких долгов нет. За незащищённый секс и не прерванную беременность дети никак ответственности нести не должны и закон на их стороне.
Так это вы сексистки. Даже вид женщины это домогательство по отношению к мужчине. Вот против чего нужно бороться. Вы хотите иметь право провоцировать мужчин и после ответной реакции, иметь право привлечь? Вы рехнулись? Скажи нет и все. Какое еще домогательство. Только применение силы, можно считать домогательством. Больше ничего. А то, подошла сзади бабенка, обняла и ничего. А сделал то же самое мужчина, он насильник?
У тебя точно одни ненормальные бабы, хотящие обнимать сзади чужих мужиков.
Согласна.
Но какие,блин, еще нужны изменения в общественном сознании? Есть УК РФ, там четко написано, кто виноват и что за это бывает.
Это "сама виновата" ведь в сознании самой жертвы зачастую сидит , ей и мама орущая не нужна, чтобы дело на тормозах спустить.
Девчонки, каких бы глупостей вы ни наделали - вы не виноваты. Виноват тот, кто воспользовался доверием или напал на более слабого, и точка. И нет ничего постыдного в восстановлении справедливости и наказании насильника.
Чтобы маятник качнулся с "да, он, конечно, подлец, но вот ОНА!!1" на "да, она, конечно ду.ра, но вот ОН". Чтобы наконец-то стали осуждать агрессора, а не жертву. Иначе мало что изменится.
Вот и мне непонятно, почему мужики ревнуют. Мужчину можно любить, а хотеть секса с разными мужиками. Что их не устраивает?
Они ревнуют потому что втайне ненавидят женщин, и ненавидят женсктие половые органы, потому что не любят когда женщина имеет полоавые контакты, из-за того, что в мужском понимании секс это унижение, и это для мужиков значит, что женщину имеют, а значит она сама себя не уважает. И понимаю их логику, женщине секс просто так и не нужен впринципе, женщине секс нужен только для продолжения рода, это мужикам секс нужен как орудие власти и угнетения женщин.
Поэтому по их мнению женщина имеющая секс типо, опущенная как петух на зоне! Ведь это мы женщины считаем секс проявлением любви, а вот мужчины нет!
За что я и не люблю мужиков, странные они в этом плане!
Так это вы сексистки. Даже вид женщины это домогательство по отношению к мужчине. Вот против чего нужно бороться. Вы хотите иметь право провоцировать мужчин и после ответной реакции, иметь право привлечь? Вы рехнулись? Скажи нет и все. Какое еще домогательство. Только применение силы, можно считать домогательством. Больше ничего. А то, подошла сзади бабенка, обняла и ничего. А сделал то же самое мужчина, он насильник?
Вот никак я не пойму, вот 4 года назад шла я по улице, было мне 37 годиков, куртка, джинсы, ботинки, выражения лице, соответствующее человеку познавшего дзен в подмосковной электричке после работы. То есть ой не доброе. И ко мне привязался какой—то полупьяный мммудак. Хорошо, что тамила я домой полочку для ванны металическую и на автомате пакет вокруг запястья наматывать начала. И страшно орать матом. На всю улицу. С надеждой, что тот кто меня могу спасти со своим слухом в 400 раз превышающий человеческий услышит и вылетит меня спасать. Не пришлось, мужик отвалил. Так и не поняла чем я его привлекла, теперь требую от мужа меня встречать и сама если куда вечером надо хожу с сопровождением. С собакой.
Сейчас идет борьба феминисток с сексуальной объективацией и насилием над женщиной и порнографией. Это самое ужасное преступление против женщины. Посмотрите сколько в интернете сексизма от обиженных лиц мужского пола? И они до сих пор считают женщин тупыми. Хоть мы и живем в 21 веке! Мизогинию мы не искоренили до сих пор, феминистки считают что это из-за порнографии мужчины ненавидят женщин.
нет милочки,мужчины смотрят порно потому что там есть то чего не одна баба не может дать,посему порно есть прямой конкурент женщины как и любовница не более того
Чтобы маятник качнулся с "да, он, конечно, подлец, но вот ОНА!!1" на "да, она, конечно ду.ра, но вот ОН". Чтобы наконец-то стали осуждать агрессора, а не жертву. Иначе мало что изменится.
Добавлю: а вот последние ваши слова - они очень важные и правильные. Но, опять же, вы начали не с них, а с "самивиноваты" и "никто никому ничего не должен". И все так. И так и формируется общественное мнение.
А если поменять процент тех и других посылов в своей речи - то и общественное мнение будет меняться. И это под силу каждой женщине.
То что семья не для мужчин, это ты сам придумал и сам возмутился, и судишь только по себе.
Семья нужна всем людям обоего пола, просто ты отбитый МДшник и всё! но винят конечно же во всем женщин, это же женщин винят в том что у нас упала рождаемость и развалился традиционный институт семьи, а вот и нет. Мужчинам оказывается не нужна семья! Что же тогда не введут уроки просвещения для мужиков, чтобы они чувствовали себя будущими мужьями.
А кто тебе сказал что семья всем нужна? Патриархалы что ли? Мужчины и женщины разные. Мужчины хотят любую привлекательную женщину. Любую. А женщины только самых привлекательных, одаренных, сильных или богатых мужчин. И хотят надолго, чтоб помогали с потомством. Но вопрос, почему же этот мужчина должен себя ограничивать? Раньше понятно, мало доступных женщин, но сейчас зачем? Тем более женщина еще и требует помощи с детьми. Да вы в своем уме? Кстати, статистика разводов, доказывает мою правоту.
-
Павел РощинСексолог, гипнолог484 ответа -
Корсак ОлегВрач-психотерапевт477 ответов
-
Павел ПоповСпециалист по работе с...98 ответов
-
Афиногенова ОльгаПсихолог-сексолог7 ответов
-
mezhdunamiСексолог-психолог113 ответов
-
Садовников ЭрнестПсихолог....532 ответа
-
Елена БулычеваПсихолог, КПТ-терапевт43 ответа
-
Сенецкая ТатьянаПсихолог4 ответа
-
Наталья ХуторнаяПрофориентатор13 ответов
-
Васильева НатальяПсихолог125 ответов
Осталось найти согласную бабу, которая даст тебе, уасятке и соседу просто так.
С твоими знакомыми бабами, которые режут вены, кидаются на шелест, обнимают сзади, проблем в выборе не будет.
А вот зачем мужикам трах ради траха? Для чего им это? В чем смысл? Не понимаю я их логику!
Женится не хотят, полюбить женщину они не могут, они могут только мужчин любить!
Так и пусть тогда *** друг друга в попу! Пусть они вообще отстанут от женщин! Мужикам лучше друг с другом трахаться и никаких проблем!
А кто тебе сказал что семья всем нужна? Патриархалы что ли? Мужчины и женщины разные. Мужчины хотят любую привлекательную женщину. Любую. А женщины только самых привлекательных, одаренных, сильных или богатых мужчин. И хотят надолго, чтоб помогали с потомством. Но вопрос, почему же этот мужчина должен себя ограничивать? Раньше понятно, мало доступных женщин, но сейчас зачем? Тем более женщина еще и требует помощи с детьми. Да вы в своем уме? Кстати, статистика разводов, доказывает мою правоту.
Опять сказки, что мужики ограничивали себя и не шлялись по разным бабам пошли в ход.
Разводятся женщины. Значит, шляхуны не нужны.
Взрослый человек, по мозгам взрослый, этого не допустит. У меня был период, когда я на своей шкуре узнала, что такое моральный абъюз. Вырвалась. Вот только попытка морального насилия — развод. Я себя в обиду больше не дам никому. Что мешает бедному умученному мужику уйти из ситуации насилия? С учетом, что некоторые считают насилием, когда женщина не согласна в одно лицо ребёнка содержать и требует участия мужчины. Это знаешь в ссорах меня муж диктатором называет, потому что я ему объясняю, что это не я не хочу работать на дядю, не у меня заказов нет и соответственно я никак не готова быть кормильцем—поильцем семьи в одно лицо. Пополам. Я хочу деньги, не такие уж и большие от своей работы тратить на свои нужды. А не покупать продукты и платить коммуналку в одиночку. Вот в периоды его простоя, когда у меня нервы не выдерживают я сразу что—то типа диктатора. Жадного такого.
Так мужчин же учили, что он должен настоять, быть мужчиной. Вот мы и хотим это изменить. Сказала жена, не дам, потому что ты вот это не сделал, насилие над мужчиной, т уходи, а не начинай спор, после чего она получит фингал и сам же будешь насильником.
Так мужчин же учили, что он должен настоять, быть мужчиной. Вот мы и хотим это изменить. Сказала жена, не дам, потому что ты вот это не сделал, насилие над мужчиной, т уходи, а не начинай спор, после чего она получит фингал и сам же будешь насильником.
Настоять - это дать фингал? Мда, как запущено.
Зачем лишний раз подтверждать, что мужики насильники? И ради своего фуя готовы изнасиловать жену?
Как неоткуда?
Такие знания берут от мамы с папой, а не из общества.
Ну а если маме с папой было плевать. то это проблема дискриминации не женщин. а детей. подростков.
А маме с папой откуда взять эти знания, мм?
И какой смысл от этих знаний в обществе, где все будут считать по-другому?
Мы социальные животные, мы все друг от друга зависим. Не получится сделать вид, что "я в домике", иначе мы быстро откатимся к тому, с чего начинали.
А вот зачем мужикам трах ради траха? Для чего им это? В чем смысл? Не понимаю я их логику!
Женится не хотят, полюбить женщину они не могут, они могут только мужчин любить!
Так и пусть тогда *** друг друга в попу! Пусть они вообще отстанут от женщин! Мужикам лучше друг с другом трахаться и никаких проблем!
Зачем любить женщин, которые считают, что женский род всю жизнь угнетали. Фемки делают из мужиков монстров, но удивляются, почему мужики становятся монстрами. Социальный конструктивизм в действии.
Зачем любить женщин, которые считают, что женский род всю жизнь угнетали. Фемки делают из мужиков монстров, но удивляются, почему мужики становятся монстрами. Социальный конструктивизм в действии.
А разве не угнетали?
Гость 906 готов спорить с женой из-за ее отказа от секса, вместо того чтобы принять ее чувства.
И это происходит уже в век феминизма, но гость 906 все также хочет насиловать и бить жену, как и раньше делали его предки.
Зачем любить женщин, которые считают, что женский род всю жизнь угнетали. Фемки делают из мужиков монстров, но удивляются, почему мужики становятся монстрами. Социальный конструктивизм в действии.
Потому что это правда, на самом деле угнетали, и угнетали мужчины, потому что считали что женщина неспособна не на что без мужчины! И причем здесь виноваты мужчины, которые угнетали, а не женщины!
Получается что вы мужчины нас никогда не любили и вовсе а только использовали как обслугу и сексуальный объект. Но и вовсе не любили!
Лучший иммунитет против мд - здоровая мужская среда. Помню, когда пришла учиться, робела даже, преподавательский состав - мужчины на 90%, с такими званиями и реалиями, степени у всех, горячие точки многие прошли. На работе с мужским коллективом тоже везло. Вот как на этом фоне смотрится вот это форумное якобы мужское? Нытики. Потому что в глазах тех, настоящих, они нытики и есть. Да вот и не верю, что это мужчины пишут, как-то очень наигранно по-скотски. Пожалуй, даже настоящему мдшнику стыдно будет за таких "соратников".
Так мужчин же учили, что он должен настоять, быть мужчиной. Вот мы и хотим это изменить. Сказала жена, не дам, потому что ты вот это не сделал, насилие над мужчиной, т уходи, а не начинай спор, после чего она получит фингал и сам же будешь насильником.
Сказала? Послал лесом и вышел из помещения и все. Понимаешь — на этом все.
Лучший иммунитет против мд - здоровая мужская среда. Помню, когда пришла учиться, робела даже, преподавательский состав - мужчины на 90%, с такими званиями и реалиями, степени у всех, горячие точки многие прошли. На работе с мужским коллективом тоже везло. Вот как на этом фоне смотрится вот это форумное якобы мужское? Нытики. Потому что в глазах тех, настоящих, они нытики и есть. Да вот и не верю, что это мужчины пишут, как-то очень наигранно по-скотски. Пожалуй, даже настоящему мдшнику стыдно будет за таких "соратников".
Фотки их в инете посмотри, самых медийных. Там следы интеллекта не обезображивают лицо.
Вот как раз бабы то нормальные и многие хотят семью, а вот мужики ненормальные, ходят по проституткам и считают что семья не для мужчин! Как раз наоборот семья это для настоящих мужчин и женщин, а вот по проституткам ходят недомужчины, с которыми не спят нормальные женщины.
Потому что это правда, на самом деле угнетали, и угнетали мужчины, потому что считали что женщина неспособна не на что без мужчины! И причем здесь виноваты мужчины, которые угнетали, а не женщины!
Получается что вы мужчины нас никогда не любили и вовсе а только использовали как обслугу и сексуальный объект. Но и вовсе не любили!
Не любить вас стали только тогда, когда фемки начали перевирать историю. Мужики жертвовали своей жизнью ради женщин, но такого предательства никто не предполагал.
Вот как раз бабы то нормальные и многие хотят семью, а вот мужики ненормальные, ходят по проституткам и считают что семья не для мужчин! Как раз наоборот семья это для настоящих мужчин и женщин, а вот по проституткам ходят недомужчины, с которыми не спят нормальные женщины.
Хотет семью, это не озночает быть нормальной. Это значит только то что, вы хотите, чтоб мужчина против своей природы вам помогал в ваших хотелках. Как видно, мужчины поумнели и перестали это делать.
Не любить вас стали только тогда, когда фемки начали перевирать историю. Мужики жертвовали своей жизнью ради женщин, но такого предательства никто не предполагал.
Да ладно. Дуэли ваши - повыепыватся друг перед другом. 80 лет назад? Так все жертвовали, дети и Бабы к станкам встали и работали по 12 часов и не за деньги, а за карточки работающего. В наше время — вы сами войны развязываете и не из—за женщин, а одни ради денег, вторые потому что купились служить психопатам.
Хотет семью, это не озночает быть нормальной. Это значит только то что, вы хотите, чтоб мужчина против своей природы вам помогал в ваших хотелках. Как видно, мужчины поумнели и перестали это делать.
Для женщины хотеть семью это прежде всего значит, хотеть стать матерью и родить детей, не знаю что для тупых мужиков это значит, видимо, мужчины совсем стали непригодны для семейной жизни с женщиной.
А все остальное это плод воображения МД шников.