Гость
Статьи
Мужчины созданы из …

Мужчины созданы из более низкой материи?

Всем привет! У меня есть друг и он изучает религии и сказал, что мужчины созданы из более низкой материи. А я подумала , что это ведь правда. На фотках на сайте знакомств многие выгледят как бандиты, …

Ирина
294 ответа
Последний — Перейти
Страница 5
Гость
#203
Гость

Так это только два поколения, а не 2 тыс лет. И уже видим женщину космонавта, президента и женщину генерала. А мужик как не мог рожать, так и не может.

А женщина не может оплодотворить и что? И в президенты и в космонавты, вы просто по квотам.если брать умственные или физические критерии, всегда найдется мужчина с лучшими показателями. А 2000 лет, ничего не значит. Это не влияет на сегодняшние условия. За 2 поколения, вы должны были бы достичь результатов даже не равных, а лучших, чем у мужчин, если вы на деле лучше.

Гость
#204
Гость

Все войны всегда были затеяны мужлом. Сейчас так же. Каждое главное *** старается сунуть свой нос в ту же Сирию. Старперы оккупировали власть, навязывают патриархат с помощью религий. Вбухивает туда кучу денег и убивает людей. *** убивает женщин, детей, насилует, все тюрьмы переполнены мужлом. Они бухают, наркоманят, тк примитивны и убоги.

Больше всех убывают женщины абортами. И войны это борьба за ресурсы. Невозможно не воевать за них. Без этого будет как в эксперименте, вселенная 25. Просто дело в том, что всегда, и везде народы, где дали женщинам много прав, в этой борьбе проигрывают, даже менее развитым народам.

Гость
#205
Гость

а вы думаете, почему так принято, что женщина не должна первой подходить, звонить и тд? Потому что *** очень высокого о себе мнения, они всегда думают, что все их хотят. Например, если подойти к мужику и спросить время, дорогу, он в лучшем случае подумает, что как приятно, а обычно они думают, что этой грымзе от меня надо? Наверное от недо.ба кидается на всех. Это вместо того, чтобы показать дорогу

Да нет. Просто природой так устроено, секс больше нужен мужчине, а женщине ресурс для потомства. По этому равноправия нет и не будет. Сейчас перекос в сторону прав женщин. Люди приспособились. Пару поколений мы проживем так, а потом наши земли заселят народы с более функциональной моделью патриархата. Или одумаемся.

Гость
#206
Гость

Либо убогое и примитивное *** тут же вообразит, что его хотят, и начнет намекать, примитивно пошло шутить и флиртовать, и податывать свои перепелиные вонючие яйца

До чего же *** примитивнее, что все это работает))))

Гость
#207
Гость

Разве не очевидно? Потому что именно мужчин надо ограничивать, для них эту религиозную муть и придумали, чтобы массово не насиловали и не убивали.

Всех ограничивали. Мужчин в силе физической, женщин в силе сексуальной. Вы же понимаете что женщины всегда использовали свою сексуальную привлекательность? Не всегда же они отношались исключительно по чувствам?

Гость
#208
Гость

Интересный бабский вой))
Бабы, вы представьте такой момент, вот мужчины изменились и отношение к сексу у них стало совершенно наплевательское. Какие ваши представления дальнейшего мира?

Наконец то можно не бояться насильников и педофилов.

Ирина
#209

Так женщины же разраживаются. Таскают 9 месяцев живот. Потом терпят муки ада на родах. Им там ножом режут. Фу:(. И на руках таскают этих детей и работают на работе . Живут с этим жирным пополамщиком в коробке

Ирина
#210
крокодил

да тестостерон называется эта ваша мат...материя😳
понасмотрятся блогеров-праповедников на ютубе.то б...я фен шуй,то “притягиватели денег”.
вы в школе вообще учились,люди?

А блогеры чему учат ?

Ирина
#211
Гость

власть одних мужчин тоже плохо. Посмотрите на мусульманские страны, там где подавляются женские энергии, так только война, разруха и смерть. Не зря говорят мужчины с марса, а женщины с венеры. Марс бог войны и смерти, Венера богиня любви и изобилия, там где подавляется "венера" не будет денег, благополучия, а будут постоянные войны и деградация, наступает царство "марса"! Да и венера ближе к солнышку-богу находится, а еще ближе к солнцу планета детей - меркурий. Так что к богу ближе всего стоят дети, потом женщины, а потом только мужчины. Это космос.

Интересная мысль

Гость
#212
Гость

Так вот, думаем. Мужички на форумах стали завывать, какие бабы гаммно стали, не дают, за штаны не цепляются, замуж не хотят. То ли ещё будет. :)

И кто же об этом жалуется то? Это только в ваших фантазиях. А мы просто пишем о том, как не попадать в женские ловушки, как не переплачивать, как не дать вам использовать СК против мужчин в свою пользу. А давать вы всегда давали или по зову дырки или за ресурсы. Вой больше бабский стоит. Что не хотят обеспечивать, что на детей, которых сами же забрали, мало платят. Что ищут, и о, ужас, находят более молодых, и что в ЗАГС не хотят, что детей не хотят, что за кофе не платят. Именно
То ли ещё будет. :)

Ирина
#213
Гость

Хаха так значит мужчина должен. Должен, выполняй. Каждой женщине по леопардовому манто, бриллиант и розовом кадиллаку. Мы ждём.

:):):)и шубка из шиншилы

Гость
#214
Гость

За последствия, только алиментами. Повторяю, хочет женщина висот как мужчина? Пусть не рожает.

Каких именно «висот»?))
Большинство мужчин зарабатывают минимальную зарплату.
Даже не смотря на мега фору в виде отсутствия родов, декретов и больничных ребёнка.

Гость
#215
Гость

Ага, среднестатистический васятка даже жену в декрете с "бесплатным" ребёнком содержать не может, а тут ему зачатие и рождение ребёнка от и до придётся оплачивать и потом самостоятельно воспитывать, насмешили :) Дети и в будущем будут уделом богатых людей, не переживайте так. То есть вам искусственная матка в будущем также не пригодится, как и настоящая женщина сейчас не даёт. Выдыхайте.

Вы сути не понимаете? По идее, мужчине дети не нужны, не интересны. Нет потребности их заиметь. Физиология такая. Они нужны для человечества в целом. И если будет видно, что женщины, не рожают, их будут выращиать.

Гость
#216
Гость

Пока не надо. Перенаселение. Так что успокойтесь.

Перенаселение только у китайцев и индусов.
А остальные рожают ниже воспроизводства.
И где ж искусственная матка?))
Что, обкакунялись, «строители цивилизации»? 😁
Это вам не на женских спинах паразитировать.

Гость
#217
Гость

А какая разница? Если вы хотите в негодной системе обвинить мужчин, вы правы. Мужчин можно обвинить во всем, что в мире происходит. Потому что решают они, и решали и будут решать. Женщины не способны на такое.

Решают все, но тети им не дают, поэтому они сидят на женском форуме и постят темы «девственник в 30+»

Гость
#218
Гость

За какие еще хотелки. Гибли за ресурсы, и сейчас гибнут, но скоро и женщины будут гибнуть. Потому что мужчинам это надоело.

Значит будете истреблены народами кому «не надоело»))

Гость
#219
Гость

власть одних мужчин тоже плохо. Посмотрите на мусульманские страны, там где подавляются женские энергии, так только война, разруха и смерть. Не зря говорят мужчины с марса, а женщины с венеры. Марс бог войны и смерти, Венера богиня любви и изобилия, там где подавляется "венера" не будет денег, благополучия, а будут постоянные войны и деградация, наступает царство "марса"! Да и венера ближе к солнышку-богу находится, а еще ближе к солнцу планета детей - меркурий. Так что к богу ближе всего стоят дети, потом женщины, а потом только мужчины. Это космос.

Это где нет изобилия? В Кувейте, в Эмиратах, в Катаре, в Сауд. Ар? А войны, они за ресурсы. И если в Афганистане или Сирии женщинам дадут права, эти государства исчезнут. Потому и не дают, им нужны инкубаторы, чтоб рожать войнов. Как в Чечне кстати.

Гость
#220
Гость

Не верный пример. У муравьев, это как у муравьев. У людей нет матки как у них. У людей, женщины нужны лишь как инкубатор и для утех. Только гуманизм мужчин позволяет женщинам жить после фертильного возраста. Думаю, вы потихоньку добьетесь отмены этого гуманизма.

Природа уже давным давно решила кто нужнее и поэтому кто дольше живет))

Гость
#221
Гость

Про титаник не врите. Там спаслось намного больше женщин. Случись это сейчас, уверен спаслись бы только мужчины. Вы доказали что не достойны вас спасать.

Только потому что их отгоняла вооруженная команда))
Мужики всегда лучше выживают, так как кидают детей и первые бегут к выходу.

Гость
#222
Марго

Матриархат - основа жизни человеческого общества на земле. Погуглите антропологов и узнайте, что при матриархате всем жилось зашибись, пока кучка придурков не захотели себе власти. Ну их выгнали из племени. Они объединились в кружок по интересам и просто выкрадывали женщин из племени, делая их рабынями, тк были физически сильнее. Потом и другие инцелы подтянулись. У женщины забрали все, даже еду, которую она добыла собирательством. Вы тупо забрали у женщин доступ к ресурсам просто потому, что смогли в свое время им накостылять из-за бОльшей физической силы. Управленцы из вас никакущие, как показывают тысячелетия.

Вы сами доказали, что женщины не способны удержать власть. Что и сейчас так будет. Страны с матриархатом исчезнут. Смешно, вы даже выводы сделать не можете.

Гость
#223
Марго

"Не видел, значит, не было" 🤦🏼‍♀️

Нет. Просто объективно нет никакой дискриминации женщин. Это против логики. Всегда лучше брать того работника, кто эффективнее. Пол тут не при чем.

Гость
#224
Гость

А женщина не может оплодотворить и что? И в президенты и в космонавты, вы просто по квотам.если брать умственные или физические критерии, всегда найдется мужчина с лучшими показателями. А 2000 лет, ничего не значит. Это не влияет на сегодняшние условия. За 2 поколения, вы должны были бы достичь результатов даже не равных, а лучших, чем у мужчин, если вы на деле лучше.

.
1) Квоты как раз были у мужчин (причем 100%), женщинам просто было запрещено получать образование, заниматься наукой итд.
Сейчас просто пытаются хоть как-то «урезать» эту мужскую квоту.
.
2) Женщины сейчас УЖЕ обогнали мужчин))
При равных условиях (школа, институт) девочки лидируют.
Мужчины выбиваются вперед только когда женщины заняты деторождением и воспитание ребёнка.
Да и то, даже с такой невероятной форой, некоторые мужчины умудряются зарабатывать меньше.
Чем естественно вызывают у женщин только отвращение.
.

Гость
#225
Марго

Батенька, не только школьная, но и большинство социальных систем заточено под мужиков. Школьная программа для умной девочки - семечки. Для тупенького пацана - ад кромешный. Дело в интеллекте, но не только. Мальчикам дают места на олимпиадах по естественным дисциплинам, "ну не может девочка так знать математику! Дадим место мальчику". Да гребаные краштесты пассажирского сиденья авто заточены под мужика, манекен весом 70-75 кг и ростом выше среднего женского. О чем вы вообще вещаете?

Не врите. Для девочек даже отдельно олимпиады по математике проводят. Совсем как в спорте. Вы не можете конкурировать. Да разброс, среди мальчиков, больше. Это естественно. Но как бы умна не была женщина, всегда найдется мужчина умнее.

Ирина
#226
Гость

Это где нет изобилия? В Кувейте, в Эмиратах, в Катаре, в Сауд. Ар? А войны, они за ресурсы. И если в Афганистане или Сирии женщинам дадут права, эти государства исчезнут. Потому и не дают, им нужны инкубаторы, чтоб рожать войнов. Как в Чечне кстати.

Точно. Там женщины- инкубаторы. Как кусок мяса

Гость
#227
Гость

...
Цивилизация создана женщинами.
Во всех патриархальных странах коз пасут, а во всех феминистических космос осваивают.
....

Недолго, и только потому, что по инерции. Все феминистические страны вымирают.

Ирина
#228
Гость

Природа уже давным давно решила кто нужнее и поэтому кто дольше живет))

Ну женщинам лучше долго не жить. Очень некрасивые они от старения и мужчина не любит. Мучение там, а не жизнь

Ирина
#229
Гость

Нет. Просто объективно нет никакой дискриминации женщин. Это против логики. Всегда лучше брать того работника, кто эффективнее. Пол тут не при чем.

Да и у мужчин тоже климакс бывает

Гость
#230
Гость

Больше всех убывают женщины абортами. И войны это борьба за ресурсы. Невозможно не воевать за них. Без этого будет как в эксперименте, вселенная 25. Просто дело в том, что всегда, и везде народы, где дали женщинам много прав, в этой борьбе проигрывают, даже менее развитым народам.

...
Это называется Крысоморр!
Что, крысонька, сразу вымирать начал, когда женщины на себе паразитировать запретили?)))
Давай все сам делай или кишка тонка?
...
САМ нанимай суррогатную мать, САМ сиди в отпуске за ребёнком, САМ ходи на больничные детей при этом не забывай цивилизацию строить))
А мы понаблюдаем как справитесь))))
...

Гость
#231
Гость

Да нет. Просто природой так устроено, секс больше нужен мужчине, а женщине ресурс для потомства. По этому равноправия нет и не будет. Сейчас перекос в сторону прав женщин. Люди приспособились. Пару поколений мы проживем так, а потом наши земли заселят народы с более функциональной моделью патриархата. Или одумаемся.

Крысоморр!
Кстати, а ничего что в развитых патриархальных странах тоже обвал рождаемости?))

Гость
#232
Гость

Мужчины могут лидировать только в искусственно созданных условиях (при ограничении прав женщин).
Как только эти ограничения снимают, они пасут задних.
Не выдерживают конкуренции даже с громадной форой: не рожают, не занимаются детьми.
Вот почему так много разводов: мужчина превратился в бесполезный балласт.

Да нет, просто мужчина освободился, он живет для себя, а не для семьи, которая ему не принадлежит. Конечно в таких условиях он ненужен женщине. Но дело в том, что многие мужчины поняли, им тоже эта т.н. семья без власти в ней не нужна. Соответственно, баласт для него, это жена и дети.

Гость
#233
Гость

И кто же об этом жалуется то? Это только в ваших фантазиях. А мы просто пишем о том, как не попадать в женские ловушки, как не переплачивать, как не дать вам использовать СК против мужчин в свою пользу. А давать вы всегда давали или по зову дырки или за ресурсы. Вой больше бабский стоит. Что не хотят обеспечивать, что на детей, которых сами же забрали, мало платят. Что ищут, и о, ужас, находят более молодых, и что в ЗАГС не хотят, что детей не хотят, что за кофе не платят. Именно
То ли ещё будет. :)

Это только в твоих фантазиях))
А в реальности форум забит темами «хароший парень не может найти девушку»,
«девственник в 30+», «есть деньги, а девушки все равно бракуют» итд)))))

Гость
#234
Гость

Вы сути не понимаете? По идее, мужчине дети не нужны, не интересны. Нет потребности их заиметь. Физиология такая. Они нужны для человечества в целом. И если будет видно, что женщины, не рожают, их будут выращиать.

Почему сейчас не выращивают?))
Во всех развитых странах обвал рождаемости.

Гость
#235
Гость

И вообще предлагаю восстановить справедливость: на 2000 лет ограничить мужчинам право голоса, не давать право получать профильное образование (позволить работать только чернорабочими и на кухне), все деньги и наследство будут передаваться только по женской линии.
Отчество поменять на матчество.
Все достижения воровать или обесценивать.
При этом вшить искусственную матку и заставить рожать и воспитывать детей.
А женщины в это время будут творить.
Если какой-то мужчина не захочет этим заниматься, объявить ведьмаком и отправить на на костер.

И чтоб женщины воевали, содержали мужчин и детей, бегали за мужчинами добываясь секса, таскали тяжести, работали на опасных и вредных работах, спасали, в первую очередь мужчин и ИХ детей. И выслушивали как женщины губят их жизни. Так?))))

Гость
#236
Гость

Это где нет изобилия? В Кувейте, в Эмиратах, в Катаре, в Сауд. Ар? А войны, они за ресурсы. И если в Афганистане или Сирии женщинам дадут права, эти государства исчезнут. Потому и не дают, им нужны инкубаторы, чтоб рожать войнов. Как в Чечне кстати.

Там нефть))
Не было б нефти, были б на уровне средневековья.
Кстати, в патриархальных арабских эмиратах рождаемость ниже воспроизводства.

Гость
#237
Гость

Интересный бабский вой))
Бабы, вы представьте такой момент, вот мужчины изменились и отношение к сексу у них стало совершенно наплевательское. Какие ваши представления дальнейшего мира?

Кошмар для баб))) 70% из них будут жить впроголодь.

Гость
#238
Гость

...
Это называется Крысоморр!
Что, крысонька, сразу вымирать начал, когда женщины на себе паразитировать запретили?)))
Давай все сам делай или кишка тонка?
...
САМ нанимай суррогатную мать, САМ сиди в отпуске за ребёнком, САМ ходи на больничные детей при этом не забывай цивилизацию строить))
А мы понаблюдаем как справитесь))))
...

Что вы, там сразу пишут, что мужчинам дети нахххйу не нужны, физиологически они в них не заинтересованы, а нужны только женщинам, оказывается. Прелесть же: мужики хотят крепкую белую цивилизацию своих многочисленных потомков, но все - за счёт женщин :) И искренне не понимают, почему их посылают на тот же нахххйу :) истинно мозгом дети эти недохромосомные.

Гость
#239
Гость

Вы сами доказали, что женщины не способны удержать власть. Что и сейчас так будет. Страны с матриархатом исчезнут. Смешно, вы даже выводы сделать не можете.

Исчезнут только патриархальные обесценивающее материнство.

Гость
#240
Гость

Нет. Просто объективно нет никакой дискриминации женщин. Это против логики. Всегда лучше брать того работника, кто эффективнее. Пол тут не при чем.

Только вот мне на 1й работе платили меньше только потому, что «мужчинам нужнее»

Гость
#241
Гость

Такое как и сейчас))
Женщины самодостаточны и живут в свое удовольствие.
*** бесится, сидит на женском форуме и скулит от отчаянья))

Серьезно? Это вы тут мужчин во вредном для мужчин контексте обсуждаете. Потому и пришли сюда и не даем вам нести чушь, как вам мы должны. Обсуждали бы только свое, бабское, ноги бы нашей здесь не было.

Гость
#242
Гость

Только вот мне на 1й работе платили меньше только потому, что «мужчинам нужнее»

Значит вы не нужнее. Это же глупо, работать против собственной прибыли?

Гость
#243
Гость

И чтоб женщины воевали, содержали мужчин и детей, бегали за мужчинами добываясь секса, таскали тяжести, работали на опасных и вредных работах, спасали, в первую очередь мужчин и ИХ детей. И выслушивали как женщины губят их жизни. Так?))))

Вот мечтатели, кому вы наккер сдались, секса от вас добиваться :)) это вы от спермогенеза на стенку лезете, не мы. В остальном, женщины сосредоточатся на своих амбициях, а тяжести носить и булыжнтки укладывать - на это есть вы, рабы :)

Гость
#244
Гость

Исчезнут только патриархальные обесценивающее материнство.

Можно историческое доказательство? Пока что во всех странах с правами у женщин индекс рождаемости меньше чем 2. А это неминуемое снижение населения.

Гость
#245
Гость

Серьезно? Это вы тут мужчин во вредном для мужчин контексте обсуждаете. Потому и пришли сюда и не даем вам нести чушь, как вам мы должны. Обсуждали бы только свое, бабское, ноги бы нашей здесь не было.

Вам-то, хуеногам, чего бояться. Вы ж не мужчины :)

Гость
#246
Гость

Недолго, и только потому, что по инерции. Все феминистические страны вымирают.

Вымирают страны крысонек-паразитов, которые обесценили материнство а власть женщинам отдавать не хотят.
Вымирайте))))
Или вводите матриархат.
Президент - женщина, 99% парламента - женщины, вместо отчества матчество, наследники недвижимости только девочки, мальчикам «приданное» в виде домашней утвари итд.
Только делайте это побыстрее, иначе спасать уже будет нечего.

Гость
#247
Гость

Можно историческое доказательство? Пока что во всех странах с правами у женщин индекс рождаемости меньше чем 2. А это неминуемое снижение населения.

Потому что "мужчинам", как тут пишут, дети не нужна. С какого перепуга они нужны женщинам - то, объясните?

Гость
#248
Гость

Почему сейчас не выращивают?))
Во всех развитых странах обвал рождаемости.

А для вида это не важно. Их заменят народы с бесправнимы женщинами.А если успеют создать матку, то женщины вымрут за ненадобностью.

Гость
#249
Гость

Потому что "мужчинам", как тут пишут, дети не нужна. С какого перепуга они нужны женщинам - то, объясните?

А зачем у вас матка и сиськи?

Гость
#250
Гость

Вымирают страны крысонек-паразитов, которые обесценили материнство а власть женщинам отдавать не хотят.
Вымирайте))))
Или вводите матриархат.
Президент - женщина, 99% парламента - женщины, вместо отчества матчество, наследники недвижимости только девочки, мальчикам «приданное» в виде домашней утвари итд.
Только делайте это побыстрее, иначе спасать уже будет нечего.

Они ж как презик росс. Он лучше сдохнет, но власть не отдаст. Так и руссо ***.

Гость
#251
Гость

А зачем у вас матка и сиськи?

А у вас член, которым детей делают? Ещё раз, матка и сиськи наши, что хотим, то и делаем. Вы на них не облизывайтесь, выращивайте свои искусственные :)

Гость
#252
Гость

Вымирают страны крысонек-паразитов, которые обесценили материнство а власть женщинам отдавать не хотят.
Вымирайте))))
Или вводите матриархат.
Президент - женщина, 99% парламента - женщины, вместо отчества матчество, наследники недвижимости только девочки, мальчикам «приданное» в виде домашней утвари итд.
Только делайте это побыстрее, иначе спасать уже будет нечего.

Да нет, именно те и вымирают, где женщин допустили к власти или дали права. Во всех других странах, рождаемость большая.