Всем привет! У меня есть друг и он изучает религии и сказал, что мужчины созданы из более низкой материи. А я подумала , что это ведь правда. На фотках на сайте знакомств многие выгледят как бандиты, …
Бабы продают себя, убывают своих детей абортами. О чем вы говорите?
А вообще, понятия, о высоком, низменном, о материи, все придумали мужчины. Так что, кто из чего создан, еще вопрос.))))
...
Что-то никаких творцов в реальной жизни не наблюдаю))
В школе все мальчики были тупее девочек, в институте самыми сильными в группе были девочки.
И только когда девушки начали выходить замуж/рожать детей, только тогда парни «вырвались вперед».
Вывод: при равных условиях мужчины очень сильно отстают от женщин.
Уже давно известно, что мальчики не могут нормально обучаться вместе с девочками, у них иной строй психики, другой возрат полового созревания и т.д.. Поэтому выход только в раздельном обучении, что успешно и существовало ранше. Кстати, в элитных учреждениях обучение происходит раздельно! И, учителя должны у мальчиков быть только (и в основном) мужчинами.
Ложь. Сейчас тетки предельно разборчивы и привередливы, даже последняя бомжиха мнит себя королевой! Никто не может заставить женщину рожать или делать оборот, это сугубо её право! Мужчина не может никак по закону повлиять на женщину, если та решилась на оборт! Так что думайте, где мы в реальности живём - в системе женских координат и ценностей.
«Никто не может заставить» - это равноправие, а не матриархат))
А как мы уже выяснили, при равноправии мужчина очень сильно «отстает» от женщины.
Так как глупее.
Умный мужчина - это исключение из правил (один на миллион).
И то, и тех бы не было, если б им как женщинам пришлось рожать и воспитывать детей.
Почему тогда все дух учения,религии и философии создали мужчины, а не женщиныы? Да, женщин среди последователей совр. духовности намного больше ,чем мужчин, но это говорит только о том, что 1.женщина намного более внушаема, 2.зависима от пастуха (поводыря), 3.имеет больше свободного времени, 4. более раздутое чсв, которое соответственно приносит больше страданий, 5. зависима от трендов и моды (на дух. учения и гуру в том числе) и 6. просто потереяна в этой системе с размытыми ролями, поэтому ищет "себя".
Суть всех религий не духовность, а способ управления массами.
А вообще мужикам все равно, о чем пuздeть, лишь бы не работать, lol
...
Что-то никаких творцов в реальной жизни не наблюдаю))
В школе все мальчики были тупее девочек, в институте самыми сильными в группе были девочки.
И только когда девушки начали выходить замуж/рожать детей, только тогда парни «вырвались вперед».
Вывод: при равных условиях мужчины очень сильно отстают от женщин.
А женщины настолько тупы что несмотря на все, отстают? Их что рожать заставляют, или замуж насильно выдают? А не думала что система образования и ее оценки, просто негодны. И мужчина, уже после учебы, сам изучает то, что ему необходимо для конкретной задачи. А единственный успех у женщин, только в вопросах коммуникации, и в деле, который требует только навык скрупулезности?
Это не матриархат, а просто убрали искусственные ограничения для женщин.
А мужчины не тянут равноправия 🤷🏻♂️
У женщин лучше запоминалка работает, они прекрасные зубрилы,
и симуляторы, но для мужчин нужно другое - свобода в процессе достижения цели, где можно проявить интуицию и открыть новые пути. Однако этой рабской системе такое не выгодно, выгодно подчинение и повторение, что успешнее получается у женщин.
Почему тогда ве дух учения и религии, философию создали мужчины? Да, женщина среди последователей совр. духовности намного больше ,чем мужчин, но это говорит только о том, что 1.женщина намного более внушаема, 2.зависима от постуха (воводыря), 3.имеет бльше свободного времени, 4. более раздутое чсв, которое соответственно приносит больше страданий, 5. зависима от трендов и моды (на дух учения и гуру) и 6. просто потереяна в размытых ролях современной системы, поэтому ищет "себя".
Потому что патриархат.
Всех умных женщин сжигали за «колдовство», а потом просто не допускали к науке.
Уже давно известно, что мальчики не могут нормально обучаться вместе с девочками, у них иной строй психики, другой возрат полового созревания и т.д.. Поэтому выход только в раздельном обучении, что успешно и существовало ранше. Кстати, в элитных учреждениях обучение происходит раздельно! И, учителя должны у мальчиков быть только (и в основном) мужчинами.
Жалкое оправдание своей неликвидности)))
Просто стоит признать, что мальчики туппее девочек.
А женщины настолько тупы что несмотря на все, отстают? Их что рожать заставляют, или замуж насильно выдают? А не думала что система образования и ее оценки, просто негодны. И мужчина, уже после учебы, сам изучает то, что ему необходимо для конкретной задачи. А единственный успех у женщин, только в вопросах коммуникации, и в деле, который требует только навык скрупулезности?
это кто приполз на женский форум вещать? диванная плесень?
Именно, пока женщины решают проблемы, мужчинами же и созданные, те рассуждают "о высоком"
Женщины создают проблемы, а не решают! В е беды из-за баб, это факт! Вот поэтому мужчины издревле искали пути освобождения от этого материального рабства и страдания, а по сути от привязи к женщинам! Будда в пример.
Сообщение было удалено
Почему тогда ве дух учения и религии, философию создали мужчины? Да, женщина среди последователей совр. духовности намного больше ,чем мужчин, но это говорит только о том, что 1.женщина намного более внушаема, 2.зависима от постуха (воводыря), 3.имеет бльше свободного времени, 4. более раздутое чсв, которое соответственно приносит больше страданий, 5. зависима от трендов и моды (на дух учения и гуру) и 6. просто потереяна в размытых ролях современной системы, поэтому ищет "себя".
Все религии и учения,созданные мужчинами-суть ереси.Истинная религия от Бога,а не от вымысла мужика.Женщина больше любит,а потому и более духовна,мужики любят лишь свой член и свое тщеславие.
А женщины настолько тупы что несмотря на все, отстают? Их что рожать заставляют, или замуж насильно выдают? А не думала что система образования и ее оценки, просто негодны. И мужчина, уже после учебы, сам изучает то, что ему необходимо для конкретной задачи. А единственный успех у женщин, только в вопросах коммуникации, и в деле, который требует только навык скрупулезности?
Женщины «отстают» только потому что на них рождение и воспитание детей ну и соответствующее гендерное воспитание.
В «одинаковых условиях» (школа, институт) мальчики пасут задних.
У женщин лучше запоминалка работает, они прекрасные зубрилы,
и симуляторы, но для мужчин нужно другое - свобода в процессе достижения цели, где можно проявить интуицию и открыть новые пути. Однако этой рабской системе такое не выгодно, выгодно подчинение и повторение, что успешнее получается у женщин.
Очередной тупинький винит во всем всех кроме себя)))))
Прям все ему помешали стать нобелевским лауреатом)))))
Потому что патриархат.
Всех умных женщин сжигали за «колдовство», а потом просто не допускали к науке.
Это нью-эйдж байки. Мужчин сжигали наровне с женщинами и даже больше! Мужчин истребляли миллионами на войнах. При патриархате женщина имела намного больше свободного времени, чем мужчина, который должен быть пахать на семью, за всех. Так что не надо ля ля.
Женщины «отстают» только потому что на них рождение и воспитание детей ну и соответствующее гендерное воспитание.
В «одинаковых условиях» (школа, институт) мальчики пасут задних.
Да нет, просто вы зубрилы, а в деле это не так полезно. И кроме того, вы сами выбираете рожать и замуж. Вас не заставляют. Просто вам так удобнее.
150 лет не сжигают. Как минимум 2 поколения женщин учатся наравне. Но почему-то, больше преуспевают мужчины. Не надо тут придумывать.
....
Наравне?)))
То есть мужчины тоже вынашивают, рожают и воспитывают детей?
Или может у нас нет дискриминации и работодатели тоже мужчин не берут на работу/высокие должности, так как «уйдет в декрет/на больничные ребёнка».
Женщина по своему складу не годна идти в науку или в философию. Это очевидно было и тогда и сейчас. И вот мы наблюдаем сращивание науки с корпорациями из-за прихода в науку женского, по сути продажного ума... увы, этот ум проник и в мужчин.
....
Наравне?)))
То есть мужчины тоже вынашивают, рожают и воспитывают детей?
Или может у нас нет дискриминации и работодатели тоже мужчин не берут на работу/высокие должности, так как «уйдет в декрет/на больничные ребёнка».
Женщин не заставляют вынашивать. Это их выбор. А дискриминация по половому признаку, ложь
Это нью-эйдж байки. Мужчин сжигали наровне с женщинами и даже больше! Мужчин истребляли миллионами на войнах. При патриархате женщина имела намного больше свободного времени, чем мужчина, который должен быть пахать на семью, за всех. Так что не надо ля ля.
На войнах убивали массовку, а на кострах сжигали самых умных («ведьма» от слова «ведает»).
Идем дальше: кому там запрещали учиться? Мужчинам или все таки женщинам?)
Да нет, просто вы зубрилы, а в деле это не так полезно. И кроме того, вы сами выбираете рожать и замуж. Вас не заставляют. Просто вам так удобнее.
Если женщины не будут рожать, как будет размножатся человечество?)))
В странах где женщины работают, обвал рождаемости.
А все из-за того, что мужчины не могут заменить женщин.
....
Наравне?)))
То есть мужчины тоже вынашивают, рожают и воспитывают детей?
Или может у нас нет дискриминации и работодатели тоже мужчин не берут на работу/высокие должности, так как «уйдет в декрет/на больничные ребёнка».
Никто сейчас не гонит женщин рожать детей. Не хочешь - не рожай! Но природа берет над бабами верх, т.к. они реально высокопримативны.
Женщина по своему складу не годна идти в науку или в философию. Это очевидно было и тогда и сейчас. И вот мы наблюдаем сращивание науки с корпорациями из-за прихода в науку женского, по сути продажного ума... увы, этот ум проник и в мужчин.
Не, все проще))
Просто мужчины могут лидировать только в искусственных условиях: ограничив права женщин и паразитируя на ее спине.
В равных условиях они пасут задних.
Не, все проще))
Просто мужчины могут лидировать только в искусственных условиях: ограничив права женщин и паразитируя на ее спине.
В равных условиях они пасут задних.
Ничем не доказанное утверждение. Успеваемость в школе не пример. Потомоу что школьная система ,ещё раз повотрю, заточена для девочек, под их психику, где все учителя женщины!
Это нью-эйдж байки. Мужчин сжигали наровне с женщинами и даже больше! Мужчин истребляли миллионами на войнах. При патриархате женщина имела намного больше свободного времени, чем мужчина, который должен быть пахать на семью, за всех. Так что не надо ля ля.
Мужчины гибли в войнах ими же развернутых. У Ким Ки Дука есть фильм Человек, место, время и снова человек, очень точно мужская сущность показана.
Однозначно, у них одно на уме. Я даже не знаю, как мне получилось родиться, недоразумение какое-то. Я сама вообще сексом не занимаюсь и детей не собираюсь заводить и никогда не хотела. Потому что мужики мне неприятны, они как чуждые чудовища. И чем больше я живу, тем больше убеждаюсь, что дружбы с ними не бывает, они очень тупые и себе на уме. Офигеешь от того, что у них на уме.
Мужчины гибли в войнах ими же развернутых. У Ким Ки Дука есть фильм Человек, место, время и снова человек, очень точно мужская сущность показана.
Мужчины гибли на войнах из-за вечно растущих хотелок своих жён и прочих баб! Мужчинам много не нужно для счастья, мужчина под духу аскет. Но, когда мужчины нах-я под псих. давлением баб или имеют из-за неправильного воспритания бабский завистливый гневный ум, то так и начинаются войны. И эти "мужчины" конечно не простые солдаты, а та верхушка боевых аленей! Так что тот фильм Дука очередное доказательство проводимой политики демонизации мужчин и всего мужского, истинного и духовного!
Мужчины гибли на войнах из-за вечно растущих хотелок своих жён и прочих баб! Мужчинам много не нужно для счастья, мужчина под духу аскет. Но, когда мужчины нах-я под псих. давлением баб или имеют из-за неправильного воспритания бабский завистливый гневный ум, то так и начинаются войны. И эти "мужчины" конечно не простые солдаты, а та верхушка боевых аленей! Так что тот фильм Дука очередное доказательство проводимой политики демонизации мужчин и всего мужского, истинного и духовного!
Гибли из-за своей хотелки, lol Что и требовалось доказать, примитивные.
Однозначно. Более низшие существа, в сравнении с Женщиной. Не могут рожать, здоровье хуже, стрессоустойчивость хуже. Они созданы для прислуживания Женщинам, чтобы они могли взращивать свое потомство. По типу муравьев, где все самцы служат для комформа Матки. Для того, чтобы кормить и обустраивать быт Женщин и ее потомства им дана была физ. сила. Но нынешнее *** применяет ее лишь для разбоев, убийств и изнасилований. Даже это выражение "муж родил" было придумано для навязывания патриархата. Кото ты там родил, увааемый, если ни один мужик не может быть уверен его ли это ребенок лол Для Женщины то ее ребенок от любого самца. А последние лишь спермоносцы. Для этого и создавался патриархат, чтобы Женщин угнетать и держать в страхе, чтоб *** имело уверенность, что то его дети у него. Низшая каста примитивных разбойников и дестроеров
а вы знаете, что в реальности, а не в кино, *** отшвырнет женщину, ребенка и будет спасаться первым, если ему грозит опасность, например на Титанике, первыми ломились мужики, также в разных пожарах. Обратите внимание, как они занимают места в метро.
И именно в тяжелых ситуациях это проявляется. В 2010 году так совпало, что начали выдавать новый загранпаспорт на 10 лет, и там скопилась очередь, я лично 3 дня ездила отмечаться, кто-то там даже ночью в машинах ночевал. Ну я спокойно стою. В конце очередь разделилась на 2 кабинета, где быстрее, туда заходит следующий.
Я так и знала, что без нападок не обойдется, нападают всегда на слабого. *** стоял стоял, женщина рядом со мной со списком стояла, он как подойдет и заорет на меня, что ты пропустила их? А они раньше меня были и кабинетов два. Женщина стала на него орать, я говорю, вот видите, без шакалов не обошлось. Подошел как шакал и набросился, и пошел дальше стоять перд-еть втихаря, к мужикам не подошел