Надоело всеобщее помешательство на животных

И что? Человек это средоточие всех животных инстинктов и повадок.

Ну ну. Меня в детстве ротвейлер такой добрейший покусал, лет в 10. Я вообще его не трогала . Шла домой из школы, он был без поводка и намордника , начал лаять и преграждать дорогу . Потом укусил в колено. На что , когда пришли родители разбираться, был получен такой же ответ. Девочка была сама виновата , она шла слишком быстро, рюкзак был красного цвета, спровоцировала сама собаку. А потом не надо было ее бояться , собака почувствовала страх и потому укусила. А так она добрейшая . И я была не единственной жертвой добрейшей собаки.

Автор, на самом деле никакого помешательства нет, просто для зоошизы открыты просторы интернета и дали право голоса вот вам и кажется что они везде. Я лично никогда не понимала как можно отрывать от себя гроши и жертвовать на приюты для животных и т.д. как правило богачам на это на$$рать а простые люди с копеечной з.п. отрывают от себя кровно заработанные ...зачем??

Вовсе нет. Как раз таки у человека уже инстинктов гораздо меньше. Вот даже мамы спрашивают, как младенца кормить и растить, не знают, что с ним делать, а у животных такого вопроса не возникает - инстинкты.

Есть среди людей те, кто посвящает свою жизнь борьбе за добро, за правду... среди животных таких нет.

У человека есть возможность, хотя не каждый может ею воспользоваться по причине воспитания.

Вина жертвы в том, что собака НИКОГДА не нападает первой, собака всегда предупреждает. Если собака напала на жертву - значит жертва справоцировала эту атаку.

Я вот знаю, усыпили доброго ротвейлера, только за то что он подрал в порядке самообороны дошкольника, который дул ему в попу... Вина на 100% того тупого трехлетки.

Обойти было прямо не судьба, тем более когда собака уже предупреждала, что вломит если?

Теперь понятна причина неприязни к животным хоть.

Меня тоже периодически кусали собаки и ВСЕГДА в том виноват был я.

Бред. Как бы на ребёнка денег больше по-любому уходит, чем на кошку. Даже если покупать кошачьи лотки с золотым сечением.

Вот не надо этого бреда! Неродивая роженица в дикой природе, тоже может случайно подавить своих детенышей невзирая на инстинктивные действия. А то что неродивая мамаша спросит тут, как покормить грудью младенца тут на форуме после "домашних родов" - это не из-за отсутствия инстинктов. И да не следует путать инстинкты и рефлексы.

Предупреждает это как? Я однажды шла по улице, никого не трогала и вдруг сбоку, с территории автомойки на меня с лаем помчалась большая псина. Вот какого хе*ра, спрашивается? Я ее не только не трогала, на даже не видела, на автомойку зайти не пыталась. Может это тоже можно считать предупреждением - не покусала же - но я тогда здорово испугалась, потому что откуда я знаю намерена она меня просто отогнать подальше или искусать в любом случае.
На мужа и дочь напала стая бездомных собак, покусала, им обоим пришлось прививки делать от бешенства. Я и раньше была за отстрел бродячих псин, а с тех пор вообще обеими руками и ногами.
Кошки такого не вытворяют.

А по поводу вашего итогового вопроса...А прчему вы решили, что человек выше животного и ценность его жизни больше? Где этому логичные и обоснованные подтверждения? Потому что так человек решил? Слабое обоснование. И даже если кто-то сильнее и умнее другого это дает ему право на сознательное насилие? Вроде как, наоборот, должно быть.

Сообщение было удалено

Хочешь поднять размер популяции бродячих собак - займись отстрелом. На место убитой собаки прийдут с окрестностей и забеременнеют не 1-3 щенками, а 8-16...

Ну и да то что ты шла мимо автомойки и означает, что ты вторглась на теорию.

Автор, Вы, видать, воняете типо Маринки.
У меня вон детки, Салик, кретиники Маринкины на по руках.
Я всех люблю и холею.
У меня теть Люба такая же - типо че ты на этого лупоглазого еду переводишь.
Так извините, Салик верный, преданный, пахнет сюсенькой. Он мой друг, соратник и брат.
Я и Маринке милость оказываю, но кто виноват, что у нее носик провалился и живет под забором?

Потому что человек их содержит. А они вами просто манипулируют круглосуточно тк выжить одни не могут. Любовь в душе она есть у людей. Заводят собак часто безработные бессемейные неудачники и мотыляются по улицам типо дело есть. Засрали все

Потому животные не делают такого гооовна, как люди.

Потому что человек их содержит. А они вами просто манипулируют круглосуточно тк выжить одни не могут. Любовь в душе она есть у людей. Заводят собак часто безработные бессемейные неудачники и мотыляются по улицам типо дело есть. Засрали все

Раздавить детей и не иметь инстинктов - разные вещи.

У людей хуже с нюхом, слухом... животные знают, какую траву когда съесть. У него это где-то записано.

Человек - нет. У него больше разума, но он дальше от природы. Инстинкты есть, но факт, что у него с ними хуже, чем у животных.

Только лишь в силу того что вы общаетесь с одомашненными животными. Я бы посмотрела как вы бы поладили с ними в джунглях где-нибудь. Внушали бы самцу гориллы что он добрее и милосерднее чем люди...
И да, животные не ангелы. Инцесты, убийства детёнышей соперников, групповые изнасилования у дельфинов и прочее.
Более хитроумное зло не творят только лишь потому что интеллект не позволяет.

У вас с головой не все в порядке. почему люди должны обходить собак, а не собаки в намордниках ходить? А к животным у меня неприязни нет. Есть неприязнь к таким неадекватным , как вы .

Бред сумасшедшего собачника. Надо его с вертолета прямо в центр стаи бродячих "милых собачек" скинуть. Что бы он смог проверить свою теорию о милых бобиках на практике.

У меня соседка с 7детьми иодним в пузе ни копейки на них не тратила, а себе на пособие ремонт делала в однушке и телефоны с ноутбука и через месяц покупала.

Что тут такого красивое - хорошо; уродливое, колючее - опасно. Сладко - полезго; горько, кисло - яд, отрава.

Если отдать младенца собаке или кошке, то из него выростет собака/кошка с внешностью человека и двигать им будут инстинкты собаки/кошки. Про детей-Маугли советую полюбопытствовать.

Так может бесить должны безответственные хозяева,которые не надевают на собаку ошейник,не воспитывают ее,лупят и провоцируют на агрессию?Или те уродцы,которые издеваются над кошками,втыкая им палки в глаза и отрубая конечности?(Когда жила в другом городе,помогала кошачьему приюту,на каких покалеченных животных только не насмотрелась.Вот там и видела котика с воткнутой в глазик палкой.Естественно реакция на такое-негодование,жалость к беззащитному животному и желание помочь.И это не помешательство).А кто там покупает золотые ошейники-это их дело,если они не мешают другим и адекватно относятся к животному.

Вообще непонятно , что вы написали. Развивайте речь. Трехлетки понятнее изъясняются

И для неадекватов. Тема создана не против кошек, собак и прочих . А Про людей, помешанных на них. Против собак и котов никто ничего не имел ( за исключением бродячих) Хотя те же милые собачник в интернете все. А на улицу потом животных своих выбрасывают .

А как можно не потратить ни копейки на семерых? Они же по-любому едят что-то. И что это пособие настолько большое , что можно себе постоянно ноуты с телефонами покупать?

Автор, на самом деле никакого помешательства нет, просто для зоошизы открыты просторы интернета и дали право голоса вот вам и кажется что они везде. Я лично никогда не понимала как можно отрывать от себя гроши и жертвовать на приюты для животных и т.д. как правило богачам на это на$$рать а простые люди с копеечной з.п. отрывают от себя кровно заработанные ...зачем??

И если этот кот с палкой в глазу покусал и расцарапал бедного дитятьку удивительно, как его не усыпили, бешенного посмевшего сопротивляться дитяте.

А у собаки и кошкию выращенной у человека, всё равно полно инстинктов собаки и кошки.

Эти дети _научились_ у животных, это перенятое. И человек, даже такой, тоже на разуме выруливает.

Предупреждает это как? Я однажды шла по улице, никого не трогала и вдруг сбоку, с территории автомойки на меня с лаем помчалась большая псина. Вот какого хе*ра, спрашивается? Я ее не только не трогала, на даже не видела, на автомойку зайти не пыталась. Может это тоже можно считать предупреждением - не покусала же - но я тогда здорово испугалась, потому что откуда я знаю намерена она меня просто отогнать подальше или искусать в любом случае.
На мужа и дочь напала стая бездомных собак, покусала, им обоим пришлось прививки делать от бешенства. Я и раньше была за отстрел бродячих псин, а с тех пор вообще обеими руками и ногами.
Кошки такого не вытворяют.

У человека лучше социальная адоптация и обучение, благодаря мозгу. Более того до 2 лет например человек и собака равиваются одинаковыми темпами, потом собака достигает своего пика развития, а человек развивается дальше и уже до 6 лет одинаково развивается с шимпанзе и орангутаном, а потом и те достигают своего пика, а человек развивается дальше. Ребенок Маугли живший с животными до 6 лет, уже никогда не научится говорить, к примеру, будет пытаться имитировать речь человека, но лишь имитировать не вкладывая смысловой нагрузки в те звуки, потому что для него понятен язык общения его приемных родителей животных.

а среди людей нет педофилов и насильников? убийц? садистов?

это опять же результат халатности людей, отстрел требуются тем тварям которые выкинули их на улицу

А я спорю что ли, что говорить не научится? Интеллект всё равно выше будет, чем у животных.

Мой пост опровергает чьё-то убеждение что животные якобы БОЛЕЕ НРАВСТВЕННЫ чем люди. Ага, только если вы судите о нравственности животных по одинокому хомячку в клетке, и ставите ему в + что он не гоняется за вами с топором то с логикой явно не лады.

Мой пост опровергает чьё-то убеждение что животные якобы БОЛЕЕ НРАВСТВЕННЫ чем люди. Ага, только если вы судите о нравственности животных по одинокому хомячку в клетке, и ставите ему в + что он не гоняется за вами с топором то с логикой явно не лады.

То есть мы на уровне животных, которые насилуют и убивают, или же мы должны быть умнее?

я сужу о нравственности животных по моим собакам, а у меня была не одна собака. О людях я сужу по их поступкам, а также по регулярным новостям и криминальным сводкам, о том, что поймали очередного педофила или о том, что очередной пьяница/мажор и т.д. сбил за рулем людей.
а вот моя собака, знаете, не пьет и не курит, наркотики не принимает и людей на автомобиле пьяная не сбивает насмерть.....

Говорю же у вас с логикой нелады.
А собаки могут спариваться с любыми собаками. У них нет этой настройки "инцест" в подборке.
Все собаки могут инцест но не все люди. И что?
Попробуйте приучить вашу собаку к пиву, и будет она отличным алкоголиком. И? Освоить авто ей мозг не позволяет.

зато человеку мозг позволяет освоить алкоголь, наркотики и автомобиль. Причем все вместе и одновременно.. с трагическими последствиями для окружающих...
а уж про инцесты вы бы помолчали - в мировой истории их тысячи...., если не миллионы

Мещанство это как раз-таки зацикливание на собственных интересах и своего семейства. Они враждебны к социуму, который состоит из разных групп и пекутся только о собственном интересе. Поэтому у них темы всех меньшинств, социально малых групп вызывает раздражение и им кажется, что у них отнимают права. Поэтому никаких животных, инвалидов, одиноких, не так ориентированных и прочих иных они в принципе не готовы воспринять.

Вв неверно трактуете.Мещанство и мещани-это городские жители низшего сословия.У них были ограничения на многие моменты,которые позволительны были высшим сословиям-купцам и тд. Какая связь с собаками и котами? Нет связи вообще.

Мещанство это как раз-таки зацикливание на собственных интересах и своего семейства. Они враждебны к социуму, который состоит из разных групп и пекутся только о собственном интересе. Поэтому у них темы всех меньшинств, социально малых групп вызывает раздражение и им кажется, что у них отнимают права. Поэтому никаких животных, инвалидов, одиноких, не так ориентированных и прочих иных они в принципе не готовы воспринять.

Обойти было прямо не судьба, тем более когда собака уже предупреждала, что вломит если?

Теперь понятна причина неприязни к животным хоть.

Меня тоже периодически кусали собаки и ВСЕГДА в том виноват был я.