Гость
Статьи
Почему …

Почему женоненавистники не хотят просто отстать от тех кого ненавидят?

Почему сексисты так отчаянно лезут к женщинам? Сужу по этому сайту даже. Никак не даёт им, бедным, покоя, что наконец-то, впервые за все время существования человечества в некоторых регионах планеты …

Гость
180 ответов
Последний — Перейти
Страница 3
Гость
#106
Гость

Я мудешник, и у меня есть не баба, а молодая жена, которой на меня не *** )))
Жена иностранка, а вас мусорок, я просто презираю и прихожу над вами тут поржать.

Это опять ты, несчастный сорокалетний, со своей азиаткой? Которая тебе не нравится и вообще как-то так себе? :-))))

Гость
#107
Гость

Вот и ответ на вопрос, почему множество мужчин недовольно нынешним обществом матриархата.

Феминистки и вуманихи - это мужененавистницы. Почему они тогда задают вопрос - откуда так много женоненавистников?

Да хотя бы потому, что это зеркальная тенденция. На каждое действие найдется противодействие.

Ну и российские женщины - самые худшие в мире. Их никто и не рассматривает.

Российские женщины всегда нормально интегрируются в западное общество. Все иностранцы боятся русских мужчин, причём до состояния «это дикий индивидуум». За исключением программистов, пожалуй.
А что может ждать простых мужичков, которые прогадили свою семью (если была), не хотят развиваться, жрут водяру и курят дрянь? Вы считаете, это мужененавистничество, а не констатация факта, что мужчины в России противны сами себе и сами себе не нужны?

Гость
#108
OhGr

Никакого равноправия в отношении полов никогда не было и быть не может.

Сейчас просто обратная ситуация. Дискриминация мужчин.

Где равенство?

Женщины выходят на пенсию в 60, мужчины - в 65, при том, что женщины на порядок дольше живут. Это равенство и справедливость?

Праздник, международный женский день есть. Мужского дня - нет.

Мужчины должны служить в армии, женщины - нет. Других равноценных обязанностей женщины не несут.

Женщины зарабатывают деньги наравне с мужчинами, но большинство из них требуют еще и "содержания".

Часто в семье, зарплата мужа - это общие деньги, а зарплата жены - ее личные.

На женских хотелках строятся капитализм, культ потребления, понты. И войны, в том числе.

Как результат, общества с женским доминированием и феминизмом быстро вырождаются и вымирают. Там нулевая рождаемость.

Эти общества, соответственно, вымирают и замещаются обществами, где по отношению к женщинам нет такого пиетета.

Например, исламским, индуистским и т.п.

Традиционные общества воспроизводятся, феминистские - вымирают.

Значит, по закону эволюции, первые общества - это нормальная и здоровая форма, а современное общество - лишь временное и вырожденческое.

Нет проблем, если бы женщины несли позитив в мир, развитие и т.п.

Но от них почти один негатив исходит. Потреблятство, прости__туция, культ потребления, меркантильность, негатив, издевательство над мужчинами и т.п., что, в конечном счете, приводит к смерти тех обществ, что их породили.

Вот бред, прямо можно 90% опровергнуть по пунктам.

Гость
#109
Гость

Вот бред, прямо можно 90% опровергнуть по пунктам.

Ну, дык, опровергните. А то пока один гонор :))

Гость
#110
Гость

Российские женщины всегда нормально интегрируются в западное общество. Все иностранцы боятся русских мужчин, причём до состояния «это дикий индивидуум». За исключением программистов, пожалуй.
А что может ждать простых мужичков, которые прогадили свою семью (если была), не хотят развиваться, жрут водяру и курят дрянь? Вы считаете, это мужененавистничество, а не констатация факта, что мужчины в России противны сами себе и сами себе не нужны?

Известно куда эти "наташи" интегрируются на Западе :))

В какую сферу услуг.

И не только на Западе - но и в ОАЭ, Турции и далее по списку :))

Гость
#111

Подробнее:
1) "Женщины выходят на пенсию в 60, мужчины - в 65, при том, что женщины на порядок дольше живут. Это равенство и справедливость?"
Единственная правда на весь пост. Но опять же, кто это сделал? Мужчина В. В. Путин, а не женщины.
2) "Праздник, международный женский день есть. Мужского дня - нет."
Мужской праздник 23 февраля, а женский день феминизма 8 марта у нас мужики превратили в день матери.
3) "Мужчины должны служить в армии, женщины - нет. Других равноценных обязанностей женщины не несут."
Это дискриминация женщин, а не мужчин. Я вы с удовольствием пошла служить и поступила в военный вуз, хотя бы потому, что зарплаты потом выше. Но меня не взяли никуда!
4) "Женщины зарабатывают деньги наравне с мужчинами, но большинство из них требуют еще и "содержания"."
Даже на одинаковых должностях женщины РФ зарабатывают на 30% меньше, это дискриминация.

Гость
#112

5) "Часто в семье, зарплата мужа - это общие деньги, а зарплата жены - ее личные."
Чаще в семье все деньги в общий котел и они уходят на общих детей и их потребности.
6) "На женских хотелках строятся капитализм, культ потребления, понты. И войны, в том числе."
Все войны начали мужчины, и наживаются на капитализме они же. Поэтому их сейчас бомбит с феминисток отказывающихся тратить деньги на "красоту".
"Как результат, общества с женским доминированием и феминизмом быстро вырождаются и вымирают.
7) "Там нулевая рождаемость. Эти общества, соответственно, вымирают и замещаются обществами, где по отношению к женщинам нет такого пиетета. Например, исламским, индуистским и т.п."
Снова ложь. Коэфициент естественного прироста населения в феминизированной Норвегии 4,1, в той же патриархальной Армении всего 3,9. Зато детская смертность в исламских обществах на высоте, Индия 50,6. Норвегия 2,0. Это очень показательно.
8) "Традиционные общества воспроизводятся, феминистские - вымирают. Значит, по закону эволюции, первые общества - это нормальная и здоровая форма, а современное общество - лишь временное и вырожденческое. Нет проблем, если бы женщины несли позитив в мир, развитие и т.п. Но от них почти один негатив исходит. Потреблятство, прости__туция, культ потребления, меркантильность, негатив, издевательство над мужчинами и т.п., что, в конечном счете, приводит к смерти тех обществ, что их породили."
Данные статистики выше, современные феминистские общества процветают, патриархальная Индия хоронит половину своих детей. От патриархата зло и вымирание.

Гость
#113
Гость

Ну, дык, опровергните. А то пока один гонор :))

Опровергла, читай.

Гость
#114
Гость

Ну, дык, опровергните. А то пока один гонор :))

Да делать нечего, бисер перед свиньями метать.

Гость
#115
Гость

Опровергла, читай.

Прочитал.

Комментарии даны вовсе не к 90%, а лишь к 20% процентов всех тезисов.

Ко всему самому основному не даны.

Также все указанное можно опровергнуть.

Самое главное.

Корень капитализма именно в женской меркантильности. В этом же и корень войн.

Зачем еще нужна эта гонка за деньгами, понтами, шмотками, машинами, особняками и проч., если не с целью "завоевать" ту или иную бабу?

Почитайте, что выше российские же бабы пишут.

Мол, простому мужику ничего не светит. А именно такой подход подпитывает буквально все социальные пороки от алкоголизма до экстремизма.

Если бы не женская меркантильность - у всего этого не было бы причины.

Счастливые алкоголиками, преступниками и экстремистами не становятся и войн не развязывают.

Гость
#116
Гость

Прочитал.

Комментарии даны вовсе не к 90%, а лишь к 20% процентов всех тезисов.

Ко всему самому основному не даны.

Также все указанное можно опровергнуть.

Самое главное.

Корень капитализма именно в женской меркантильности. В этом же и корень войн.

Зачем еще нужна эта гонка за деньгами, понтами, шмотками, машинами, особняками и проч., если не с целью "завоевать" ту или иную бабу?

Почитайте, что выше российские же бабы пишут.

Мол, простому мужику ничего не светит. А именно такой подход подпитывает буквально все социальные пороки от алкоголизма до экстремизма.

Если бы не женская меркантильность - у всего этого не было бы причины.

Счастливые алкоголиками, преступниками и экстремистами не становятся и войн не развязывают.

Конкретно к чему не приведены аргументы укажи-ка. Где тут 20%? Я опровергла все 90%. Перечисли так же цитатами, что тебе еще нужно опровергнуть отдельно. Гонка, вооружений, хвастовство, понты это мужские черты, а не женские. И это самое главное. Поэтому мужики и выбирают максимально тюнингованных, чтобы хвастаться друг перед другом. Тут самое показательное французская революция. Кто разорил Францию? Да еще Людовик 14, и на что он спускал деньги? На огромный Версаль и это понты, на бесконечные смены гардероба. Женщин он так же там обязал рядиться по 3 раза на день. Они права выбора не имели. Тоже и Людовик 16 продолжал, он не отменил этих правил, Мария-Антуанетта была вынуждена по протоколу покупать по 170 шелковых платьев в год! И все из казны! Когда ей это надоело, она убежала из дворца и купила себе простое платье из хлопка по принципу лишь бы не голая и удобно. Остальные дамы сделали так же, и все! Мужской капитализм лопнул, а она еще и виноватой стала, что тысячи людей работавших на шелковых фабриках потеряли работу. Хотя виноваты тут мужчины, которые превращали ее и других дам в куклы ради собственного хвастовства и хотелок. И это правда. За что МуДэшники ненавидят коммунизм? За то, что там женщин не обязывали к потреблению и никто не мог на этом нажиться. Тоже Финляндия и Норвегия, там женщины вообще с внешним видом не заморачиваются. Потому, что феминистки и освободились от влияния мужчин.

Гость
#117
Гость

Прочитал.

Комментарии даны вовсе не к 90%, а лишь к 20% процентов всех тезисов.

Ко всему самому основному не даны.

Также все указанное можно опровергнуть.

Самое главное.

Корень капитализма именно в женской меркантильности. В этом же и корень войн.

Зачем еще нужна эта гонка за деньгами, понтами, шмотками, машинами, особняками и проч., если не с целью "завоевать" ту или иную бабу?

Почитайте, что выше российские же бабы пишут.

Мол, простому мужику ничего не светит. А именно такой подход подпитывает буквально все социальные пороки от алкоголизма до экстремизма.

Если бы не женская меркантильность - у всего этого не было бы причины.

Счастливые алкоголиками, преступниками и экстремистами не становятся и войн не развязывают.

И сейчас, кстати, в РФ происходит тоже самое, феминизм побеждает, женщины освобождаются от влияния мужчин и не хотят рядиться как куклы. Лишь бы *** посмотрело, не хотят тратить на это деньги. У мужла зарабатывающего на этом снизились доходы вот и нападают на феминисток. Им же надо как в Индии, чтобы патриархальные семьи последние грошы на золото отдавали, чтобы дочек нарядить и на них другое *** позарилось.

Гость
#118
Гость

И сейчас, кстати, в РФ происходит тоже самое, феминизм побеждает, женщины освобождаются от влияния мужчин и не хотят рядиться как куклы. Лишь бы *** посмотрело, не хотят тратить на это деньги. У мужла зарабатывающего на этом снизились доходы вот и нападают на феминисток. Им же надо как в Индии, чтобы патриархальные семьи последние грошы на золото отдавали, чтобы дочек нарядить и на них другое *** позарилось.

Такой бред.

Продажи люксовых товаров продолжают расти во всем мире.

В Москве самый дорогой автопарк в мире.

Про бешеную популярность гламурных инстаграмщиц вообще молчу.

Причем, популярность у женской аудитории, в первую очередь.

Где это преодоление капитализма?

В скандинаских странах был. Там адские цены и один сплошной люкс продают в центре, а цена на жилье в Стокгольме или Осло, наверное, дороже, чем в Нью-Йорке.

И в скандинавских клубах фэйс-контроль самый жесткий.

Одно слошное потреблятство и капитализм.

И феминизм также значимая идеологическая часть этих процессов.

Гость
#119
Гость

Конкретно к чему не приведены аргументы укажи-ка. Где тут 20%? Я опровергла все 90%. Перечисли так же цитатами, что тебе еще нужно опровергнуть отдельно. Гонка, вооружений, хвастовство, понты это мужские черты, а не женские. И это самое главное. Поэтому мужики и выбирают максимально тюнингованных, чтобы хвастаться друг перед другом. Тут самое показательное французская революция. Кто разорил Францию? Да еще Людовик 14, и на что он спускал деньги? На огромный Версаль и это понты, на бесконечные смены гардероба. Женщин он так же там обязал рядиться по 3 раза на день. Они права выбора не имели. Тоже и Людовик 16 продолжал, он не отменил этих правил, Мария-Антуанетта была вынуждена по протоколу покупать по 170 шелковых платьев в год! И все из казны! Когда ей это надоело, она убежала из дворца и купила себе простое платье из хлопка по принципу лишь бы не голая и удобно. Остальные дамы сделали так же, и все! Мужской капитализм лопнул, а она еще и виноватой стала, что тысячи людей работавших на шелковых фабриках потеряли работу. Хотя виноваты тут мужчины, которые превращали ее и других дам в куклы ради собственного хвастовства и хотелок. И это правда. За что МуДэшники ненавидят коммунизм? За то, что там женщин не обязывали к потреблению и никто не мог на этом нажиться. Тоже Финляндия и Норвегия, там женщины вообще с внешним видом не заморачиваются. Потому, что феминистки и освободились от влияния мужчин.

Ничего не опровергла.

А вот на нижеуказанные факты вообще нечего ответить.

Просто потому, что это факты.

"Женщины выходят на пенсию в 60, мужчины - в 65, при том, что женщины на порядок дольше живут. Это равенство и справедливость?
Праздник, международный женский день есть. Мужского дня - нет.
Мужчины должны служить в армии, женщины - нет. Других равноценных обязанностей женщины не несут.
Женщины зарабатывают деньги наравне с мужчинами, но большинство из них требуют еще и "содержания".
Традиционные общества воспроизводятся, феминистские - вымирают."

Гость
#120
Гость

Конкретно к чему не приведены аргументы укажи-ка. Где тут 20%? Я опровергла все 90%. Перечисли так же цитатами, что тебе еще нужно опровергнуть отдельно. Гонка, вооружений, хвастовство, понты это мужские черты, а не женские. И это самое главное. Поэтому мужики и выбирают максимально тюнингованных, чтобы хвастаться друг перед другом. Тут самое показательное французская революция. Кто разорил Францию? Да еще Людовик 14, и на что он спускал деньги? На огромный Версаль и это понты, на бесконечные смены гардероба. Женщин он так же там обязал рядиться по 3 раза на день. Они права выбора не имели. Тоже и Людовик 16 продолжал, он не отменил этих правил, Мария-Антуанетта была вынуждена по протоколу покупать по 170 шелковых платьев в год! И все из казны! Когда ей это надоело, она убежала из дворца и купила себе простое платье из хлопка по принципу лишь бы не голая и удобно. Остальные дамы сделали так же, и все! Мужской капитализм лопнул, а она еще и виноватой стала, что тысячи людей работавших на шелковых фабриках потеряли работу. Хотя виноваты тут мужчины, которые превращали ее и других дам в куклы ради собственного хвастовства и хотелок. И это правда. За что МуДэшники ненавидят коммунизм? За то, что там женщин не обязывали к потреблению и никто не мог на этом нажиться. Тоже Финляндия и Норвегия, там женщины вообще с внешним видом не заморачиваются. Потому, что феминистки и освободились от влияния мужчин.

Такой бред.

Во-первых, сейчас женщин тоже никто не обязывает к потреблению.

Но их "свободный" выбор говорит сам за себя.

Во-вторых, никакого "коммунизма" в СССР не было.

Была пародия. Был гос. капитализм, цензура, репрессии, уничтожение традиций и культуры, был приоритет для номенклатуры и "блатных", разгул коррупции, черного рынка, воров в законе и организованной преступности.

И вообще вся страна жила по принципу "Нефть в обмен на продовольствие".

В общем, на самом деле, сейчас очень мало отличий от СССР.

Коррупция, значительная роль государства в экономике, авторитаризм, подавление свободы прессы, репрессии, технологическая отсталость, нефтяная зависимость, всевластие номенклатуры и бюрократии, семейственность и клановость.

Все это можно сказать, как про СССР, так и про нынешнюю Россию. Мало что поменялось.

Гость
#121
Гость

Такой бред.

Продажи люксовых товаров продолжают расти во всем мире.

В Москве самый дорогой автопарк в мире.

Про бешеную популярность гламурных инстаграмщиц вообще молчу.

Причем, популярность у женской аудитории, в первую очередь.

Где это преодоление капитализма?

В скандинаских странах был. Там адские цены и один сплошной люкс продают в центре, а цена на жилье в Стокгольме или Осло, наверное, дороже, чем в Нью-Йорке.

И в скандинавских клубах фэйс-контроль самый жесткий.

Одно слошное потреблятство и капитализм.

И феминизм также значимая идеологическая часть этих процессов.

Бред, причем редкий. Я была в Норвегии, там женщины не наряжаются вообще. Нет никакой траты денег на брендовые вещи. И вообще на вещи сверх необходимости. Большинство Норвежек ходят в майках, кедах и штанах. Никаких трат на маникюры и парикмахерские. Фейс-контроля в норвежских клубах нет вообще, не врите уж так нагло. Я сама в 4 ходила, причем в том, чем была после проката на лыжах и пустили без проблем. В Норвегии даже на праздники особо не рядятся. Единственное, в клубы не пускают пьяных. Жилье, это не женская хотелка, а мигрантов, в основном. Потому, что большинство коренных норвежцев живут в своих домах, и не лезут в крупные города. Им это не нужно. А Москва столица Патриархата в России, поэтому там процветают бутики. В Норвегии их практически нет, а те что есть торгуют одеждой для официальных мероприятий. И покупают там вещи крупные бизнесмены и бизнес леди, костюмы и обувь офисного формата. В Норвегии даже свадебные платья в бутиках не берут. И вообще чаще шьют у знакомых по нормальной цене, либо одевают белый костюм из магазина. Это заслуха феминизма.

Гость
#122

Я не люблю СССР тогда ещё не было Силиконовых секс кукол.
На баб мясовых вообще по...
Силиконовые секс куклы рулят в 21 веке!

Гость
#123

Я не люблю СССР тогда ещё не было Силиконовых секс кукол.
На баб мясовых вообще по...
Силиконовые секс куклы рулят в 21 веке!
P.S.Но бабеням желаю только женоненавистников из которых хорошие бригадиры в реальном секторе экономики Так что бабищи вот вам и ответ просто идите работать на производство Время Офигительных программ будущего да наступит!

Гость
#124

118. Гость. Читать научись, я опровергла как раз эти факты.
1) "Женщины выходят на пенсию в 60, мужчины - в 65, при том, что женщины на порядок дольше живут. Это равенство и справедливость?"
Повторяю для таких как ты, нет. Но это не заслуга феминизма, а заслуга Путина, Путин мужик. Скажите спасибо за это Патриархату. В феминисткой Норвегии и мужчины и женщины выходят на пенсию в 67 лет! Есть, что по факту возразить?
2)"Праздник, международный женский день есть. Мужского дня - нет."
Праздник мужской день, 23 февраля. Международного женского дня нет, есть 8 марта в СНГ. Есть, что по факту возразить?
3) "Мужчины должны служить в армии, женщины - нет. Других равноценных обязанностей женщины не несут."
Правильно, и это дискриминация женщин. Я вот хотела в армию, а потом в МЧС меня не взяли. Это дискриминация женщин придуманная патриархатом. Есть что возразить? Может устроишь меня в МЧС?
4) "Женщины зарабатывают деньги наравне с мужчинами, но большинство из них требуют еще и "содержания"."
Согласно данных Росстата, женщины зарабатывают на 30% меньше при прочих равных условиях. Возражения?
5) "Традиционные общества воспроизводятся, феминистские - вымирают.""
Коэфициент детской смертности в Индии 50,6 в Норвегии 2,0. Есть что возразить?
И отвечай по пунткам, а не убегай от прямых вопросов и фактов.

Гость
#125
Гость

Бред, причем редкий. Я была в Норвегии, там женщины не наряжаются вообще. Нет никакой траты денег на брендовые вещи. И вообще на вещи сверх необходимости. Большинство Норвежек ходят в майках, кедах и штанах. Никаких трат на маникюры и парикмахерские. Фейс-контроля в норвежских клубах нет вообще, не врите уж так нагло. Я сама в 4 ходила, причем в том, чем была после проката на лыжах и пустили без проблем. В Норвегии даже на праздники особо не рядятся. Единственное, в клубы не пускают пьяных. Жилье, это не женская хотелка, а мигрантов, в основном. Потому, что большинство коренных норвежцев живут в своих домах, и не лезут в крупные города. Им это не нужно. А Москва столица Патриархата в России, поэтому там процветают бутики. В Норвегии их практически нет, а те что есть торгуют одеждой для официальных мероприятий. И покупают там вещи крупные бизнесмены и бизнес леди, костюмы и обувь офисного формата. В Норвегии даже свадебные платья в бутиках не берут. И вообще чаще шьют у знакомых по нормальной цене, либо одевают белый костюм из магазина. Это заслуха феминизма.

Я был и в Стокгольме, и в Осло.

Вы просто откровенно выдаете желаемое за действительное.

Еще расскажите, что в клубах Берлина всех пускают и нет никакого фэйс-контроля.

"Небрежная" одежда - это хипстерская мода.

И стоят эти вещи зачастую дороже, чем многие якобы "гламурные".

Все это точно такой же сверх-капитализм.

Гость
#126
Гость

Такой бред.

Во-первых, сейчас женщин тоже никто не обязывает к потреблению.

Но их "свободный" выбор говорит сам за себя.

Во-вторых, никакого "коммунизма" в СССР не было.

Была пародия. Был гос. капитализм, цензура, репрессии, уничтожение традиций и культуры, был приоритет для номенклатуры и "блатных", разгул коррупции, черного рынка, воров в законе и организованной преступности.

И вообще вся страна жила по принципу "Нефть в обмен на продовольствие".

В общем, на самом деле, сейчас очень мало отличий от СССР.

Коррупция, значительная роль государства в экономике, авторитаризм, подавление свободы прессы, репрессии, технологическая отсталость, нефтяная зависимость, всевластие номенклатуры и бюрократии, семейственность и клановость.

Все это можно сказать, как про СССР, так и про нынешнюю Россию. Мало что поменялось.

Историю выучи хоть базовую перед тем, как нести этот бред. СССР не торговала нефтью в промышленных маштабах, основным ресурсом был газ и уголь! Остальное такие же твои фантазии.

Гость
#127
Гость

Я был и в Стокгольме, и в Осло.

Вы просто откровенно выдаете желаемое за действительное.

Еще расскажите, что в клубах Берлина всех пускают и нет никакого фэйс-контроля.

"Небрежная" одежда - это хипстерская мода.

И стоят эти вещи зачастую дороже, чем многие якобы "гламурные".

Все это точно такой же сверх-капитализм.

Бред, в Берлине не была, а в Норвегии жила почти год. И сестра там живет уже 6 лет. Но в Берлине не много феминизма, это не феминистская страна на самом деле. А вот в Норвегии феминизм развит, и там хороший прирост населения, самый высокий уровень жизни, и самая маленькая детская смертность. И паспорт Норвегии получить ой как тяжело, поэтому их прирост, это не мигранты как в РФ. Мигранты в статистику не попадают.

Гость
#128
Гость

118. Гость. Читать научись, я опровергла как раз эти факты.
1) "Женщины выходят на пенсию в 60, мужчины - в 65, при том, что женщины на порядок дольше живут. Это равенство и справедливость?"
Повторяю для таких как ты, нет. Но это не заслуга феминизма, а заслуга Путина, Путин мужик. Скажите спасибо за это Патриархату. В феминисткой Норвегии и мужчины и женщины выходят на пенсию в 67 лет! Есть, что по факту возразить?
2)"Праздник, международный женский день есть. Мужского дня - нет."
Праздник мужской день, 23 февраля. Международного женского дня нет, есть 8 марта в СНГ. Есть, что по факту возразить?
3) "Мужчины должны служить в армии, женщины - нет. Других равноценных обязанностей женщины не несут."
Правильно, и это дискриминация женщин. Я вот хотела в армию, а потом в МЧС меня не взяли. Это дискриминация женщин придуманная патриархатом. Есть что возразить? Может устроишь меня в МЧС?
4) "Женщины зарабатывают деньги наравне с мужчинами, но большинство из них требуют еще и "содержания"."
Согласно данных Росстата, женщины зарабатывают на 30% меньше при прочих равных условиях. Возражения?
5) "Традиционные общества воспроизводятся, феминистские - вымирают.""
Коэфициент детской смертности в Индии 50,6 в Норвегии 2,0. Есть что возразить?
И отвечай по пунткам, а не убегай от прямых вопросов и фактов.

Поржал.

Согласно данным Росстата женщины намного больше поддерживают Путина, чем мужчины.
Это раз.

В чем же тут патриархат в том, что женщинам предоставляются гораздо лучшие условия, чем мужчинам? :)

Естественно, они голосовать будут за действующий режим, т.к. он им выгоден.

Российские женщины худшие потому, что берут все самое худшее, как от патриархата, так и от феминизма.

Меркантильные, содержания требуют, при этом еще и больше прав хотят, чем у мужчин, включая право раньше на пенсию выходить.

23 февраля - это не праздник мужчин, это праздник милитаризма. Да еще и советского. Разные вещи.
Мужского дня - нет.

Возражения есть. "Прочих равных" условий нет. Часто женщины просто глупее и работают хуже мужчин. Поэтому, зарплата ниже. Именно по этой же причине, они не успешны в науке, искусстве, бизнесе, зато успешны в выкачивании денег из кошельков бой-френдов.
В каждой теме российские бабы пишут, что мужик, который не платит за бабу - не мужик.

Полный бред Индию с Норвегией сравнивать. В Индии нет халявной нефти, как в Норвегии и нет такого огромного дохода на душу населения. Как только появится (а рост там резкий), сразу и смертность резко упадет.

Гость
#129
Гость

Историю выучи хоть базовую перед тем, как нести этот бред. СССР не торговала нефтью в промышленных маштабах, основным ресурсом был газ и уголь! Остальное такие же твои фантазии.

Да что ты говоришь, деточка :))

Уже даже не интересно с тобой говорить. Полный неадекват и ноль в знаниях.

Иди школьный учебник почитай, что ли, если осилишь. Нефть еще в царской России огромную роль играла. Из-за нее первая и вторая мировая войны начались. Каспийская нефть была наиболее важным стратегическим ресурсом.
Потом Самотлор.

Если сможешь, вот такую книгу почитай. Хотя, понятно, тут точно не по сеньке шапка будет :))

«Добыча: Всемирная история борьбы за нефть, деньги и власть»

«Добыча: Всемирная история борьбы за нефть, деньги и власть» (англ. The Prize: The Epic Quest for Oil, Money, and Power, 1991) — подробная история мировой нефтяной промышленности от 1850-х до 1990-х годов, написанная Дэниелом Ергиным, признанным авторитетом в области энергетики, международной политики и экономики. В 1992 году была отмечена Пулитцеровской премией. Книга переведена на 17 языков, включая русский.

В «Добыче» Ергин рассказывает о развитии нефтяной индустрии, показывает, как нефть стала одним из определяющих факторов мировой экономики, и размышляет о её будущем.

Гость
#130
Гость

Историю выучи хоть базовую перед тем, как нести этот бред. СССР не торговала нефтью в промышленных маштабах, основным ресурсом был газ и уголь! Остальное такие же твои фантазии.

Какая тебе разница? Всё об олигархах грезишь? С ресурсами и газом.
Поддержи Офигительные программы будущего за распространение Силиконовых секс кукол и женоненавистников станет меньше.
Пиши по озаглавленной теме. Не словоблудь космополитически. Женоненавистников этим не проймёшь.
Силиконовые секс куклы рулят в 21 веке!

Гость
#131

128. Гость
А теперь поржала еще я. Где это поддерживающие Путина женщины? Согласно тому же росстату, это пенсионерки и больше их только потому, что самих мужчин 70+ меньше. Так, что бред сказочный) Молодое поколение по полу в этом вопросе уже не разделяется с каким-то перевесом. Даже наборот, в моем городе мужчины его больше поддерживают.
И где это лучшие условия для женщин? Там же где и декрет не оплачиваемый на пенсии, и 40% от заработка в декрете при том, что мужчины не обязаны на нем сидеть, ага. Это факт, в Норвегии мужчины так же обязаны сидеть в декрете. Прав на пенсию раньше никто не требовал, это снова Ваш любимый Путин, который решил таким способом решить проблемы детских садов. Чтобы бабушки с внуками сидели! И пофиг, что многие бы с радостью лучше бы работали. Женщины не глуппее, наоборот лучше учатся в школах и сдают ЕГЭ . Просто мучжинам доплачивают 30% за член, это известная истина. При таком расскладе можно понять русских женщин, которые требуют деньги с мужчин. Все равно большую часть им реально за один член дают. В Норвегии таких женщин нет потому, что там феминизм, и платят за реальную работу, а не наличие члена. В Норвегии не нужен доход на Душу населения, там средний уровень жизни на человека и так не плох. Экономика построена с умом. А Индия могла бы так не плодиться, раз не в состоянии свое население даже туалетами обеспечить. Но нет, патриархат во всей красе. Вообще во всех патриархальных странах люди живут в нищете, это просто факт.

Гость
#132
Гость

Да что ты говоришь, деточка :))

Уже даже не интересно с тобой говорить. Полный неадекват и ноль в знаниях.

Иди школьный учебник почитай, что ли, если осилишь. Нефть еще в царской России огромную роль играла. Из-за нее первая и вторая мировая войны начались. Каспийская нефть была наиболее важным стратегическим ресурсом.
Потом Самотлор.

Если сможешь, вот такую книгу почитай. Хотя, понятно, тут точно не по сеньке шапка будет :))

«Добыча: Всемирная история борьбы за нефть, деньги и власть»

«Добыча: Всемирная история борьбы за нефть, деньги и власть» (англ. The Prize: The Epic Quest for Oil, Money, and Power, 1991) — подробная история мировой нефтяной промышленности от 1850-х до 1990-х годов, написанная Дэниелом Ергиным, признанным авторитетом в области энергетики, международной политики и экономики. В 1992 году была отмечена Пулитцеровской премией. Книга переведена на 17 языков, включая русский.

В «Добыче» Ергин рассказывает о развитии нефтяной индустрии, показывает, как нефть стала одним из определяющих факторов мировой экономики, и размышляет о её будущем.

Лучше бы ты читал учебники, хотя судя по тому, как у тебя не получается читать внимательно мои сообщения, на лицо явная дислексия. Но все же, для особо одаренных еще раз:
Структура добычи топлива в СССР (1988 г.)
Продукция Доля
нефть 39,0 %,
газ 38,9 %,
уголь 20,4 %,
горючие сланцы 0,4 %,
торф 0,3 %,
дрова и др. 1,0 %.
А теперь для не освоивших базовую арифметику я посчитаю.
Уголь+газ = 59,3. Нефть, только 39%. Даже не половина.

Гость
#133
Гость

Какая тебе разница? Всё об олигархах грезишь? С ресурсами и газом.
Поддержи Офигительные программы будущего за распространение Силиконовых секс кукол и женоненавистников станет меньше.
Пиши по озаглавленной теме. Не словоблудь космополитически. Женоненавистников этим не проймёшь.
Силиконовые секс куклы рулят в 21 веке!

Нафиг мне это? Я в Норвегию переезжаю через год.

Гость
#134
Гость

Нафиг мне это? Я в Норвегию переезжаю через год.

А в Норвегию что на тот Свет что ли... Я об Офигительных программах будущего Это проект общепланитарного масштаба
Силиконовые секс куклы рулят в 21 веке!

Гость
#136
Гость

Лучше бы ты читал учебники, хотя судя по тому, как у тебя не получается читать внимательно мои сообщения, на лицо явная дислексия. Но все же, для особо одаренных еще раз:
Структура добычи топлива в СССР (1988 г.)
Продукция Доля
нефть 39,0 %,
газ 38,9 %,
уголь 20,4 %,
горючие сланцы 0,4 %,
торф 0,3 %,
дрова и др. 1,0 %.
А теперь для не освоивших базовую арифметику я посчитаю.
Уголь+газ = 59,3. Нефть, только 39%. Даже не половина.

А теперь посмотри долю нефти в экспорте СССР и открой книжку любого серьезного экономиста от Явлинского до Мау и поймешь, о чем речь.

И заодно причина краха СССР из-за обвала нефтяных цен и безграмотной экономической политики будет ясна.

Гость
#137
Гость

А в Норвегию что на тот Свет что ли... Я об Офигительных программах будущего Это проект общепланитарного масштаба
Силиконовые секс куклы рулят в 21 веке!

Читать и думать умеешь? Мне-то, что до этих секс-кукол? Мне они не нужны лично. А в Норвегии МуДэшников нет.

Гость
#138
Гость

Сообщение было удалено

Когда нет аргументов, начинаются оскорбления, старая истина). По факту, какого режима? Режима который в РФ? А мне-то до этого что? Я отсюда уезжаю. Просто показала тебе, что не от феминизма ваши проблемы, а от патриархата. В РФ самые ядреные и дикие законы принимают мужчины, а не женщины.

Гость
#139
Гость

А теперь посмотри долю нефти в экспорте СССР и открой книжку любого серьезного экономиста от Явлинского до Мау и поймешь, о чем речь.

И заодно причина краха СССР из-за обвала нефтяных цен и безграмотной экономической политики будет ясна.

Крах СССР произошел не из-за нефти, меньше пропагандистов читай. А из-за неразвитой легкой промышленности. Поэтому он и начался еще в 80-тых, когда в Европе активно начал равзиваться внутренний рынок, а в СССР чуть ли не лопухом подтирались. И это не просто так а из-за ориентации всей системы на обеспечение оборонки.

Гость
#140

США достаточно патриархальная страна. Достаточно посмотреть, какого президента и с какими речами они выбрали. Китай тоже.

Тем не менее, это самые успешные и влиятельные страны, с далеко не самым бедным населением.

Сингапур, самая богатая страна - тоже патриархальная.

Матриархальные общества уже были в прошлом, все они пришли к краху.

Успешность определяется технологиями и инвестициями, а никак не феминизмом.

Феминизм - это накипь невостребованных бездельниц, не более того.

В карликовых и ничего не значащих странах типа Норвегии, из-за левацкого доминирования, может, их и слушают. Но во всех влиятельных странах эти феминистки никому не нужны.

Гость
#141
Гость

Читать и думать умеешь? Мне-то, что до этих секс-кукол? Мне они не нужны лично. А в Норвегии МуДэшников нет.

А при чём тут некие МуДэшников? Я пишу об Офигительных программах будущего Это глобальный проект общепланитарного масштаба
Силиконовые секс куклы рулят в 21 веке!

Гость
#142
Гость

Крах СССР произошел не из-за нефти, меньше пропагандистов читай. А из-за неразвитой легкой промышленности. Поэтому он и начался еще в 80-тых, когда в Европе активно начал равзиваться внутренний рынок, а в СССР чуть ли не лопухом подтирались. И это не просто так а из-за ориентации всей системы на обеспечение оборонки.

Мдяяя. Мозгов нет - считай калека.

Давно такого феерического бреда и демагогии не читал.

Впрочем, что еще от феминисток ожидать кроме вранья, демагогии и лицемерия?

Гость
#143
Гость

Когда нет аргументов, начинаются оскорбления, старая истина). По факту, какого режима? Режима который в РФ? А мне-то до этого что? Я отсюда уезжаю. Просто показала тебе, что не от феминизма ваши проблемы, а от патриархата. В РФ самые ядреные и дикие законы принимают мужчины, а не женщины.

В РФ есть также Мизулина, Яровая, Матвиенко, Поклонская, Кузнецова, Голикова и многие другие. Потрясающие инициативы продвигают, одна лучше другой. А еще куча гимнасток в Госдуме. И женщин - доверенных лиц Путина. Все одна лучше другой :))

И в псевдооппозиции тоже "потрясающие" женщины типа Собчак :))

Гость
#144

А российские судьи кто? Подавляющее большинство - женщины, бывшие секретари судебных заседаний. В прокуратуре и МВД - женщин полно.

При этом, российский суд считается одним из худших в мире. Коррумпированный и несправедливый :)
Про МВД и прокуратуру даже говорить не хочется. Настолько низкое у них качество работы.

И еще насчет "патриархата".

Нигде в мире нет такого большого процента женщин среди членов высших органов управления бизнеса, как в России. В советах директоров их полно.

Может, поэтому, у российского бизнеса нет особых достижений?

Гость
#145
Гость

Читать и думать умеешь? Мне-то, что до этих секс-кукол? Мне они не нужны лично. А в Норвегии МуДэшников нет.

А при чём тут некие МуДэшников? Я пишу об Офигительных программах будущего Это глобальный проект общепланитарного масштаба
Силиконовые секс куклы рулят в 21 веке!
P.S.Мне известно кто такие МД я видел на трубе и посещал их официальный сайт И мне видно что они зависят от жирных мясных баб а их вдохновители от баб мало отличаются жирными желаниями денег и халявы На этом дефиците баб мясовых и денег построено это местечковое движение На г.вне короче И поэтому неинтересно да и нежизнеспособно
А индустрия Силиконовых секс кукол имеет основой биологические инстинкты и покровителей направления мирового финансового устройства
Так что ты не путай Силиконовые секс куклы рулят в 21 веке!

Гость
#146
Гость

США достаточно патриархальная страна. Достаточно посмотреть, какого президента и с какими речами они выбрали. Китай тоже.

Тем не менее, это самые успешные и влиятельные страны, с далеко не самым бедным населением.

Сингапур, самая богатая страна - тоже патриархальная.

Матриархальные общества уже были в прошлом, все они пришли к краху.

Успешность определяется технологиями и инвестициями, а никак не феминизмом.

Феминизм - это накипь невостребованных бездельниц, не более того.

В карликовых и ничего не значащих странах типа Норвегии, из-за левацкого доминирования, может, их и слушают. Но во всех влиятельных странах эти феминистки никому не нужны.

Сингапур богатая страна?))) Сингапур государство третьего мира отстроенное США. И живут они там только за счет того, что позволяют строить дешевые заводы на своей микотерритории, причем кое-как, зато капиталисты из США не платят почти никаких налогов. По фактам сейчас Трамп закрывает эту лавочку и сами по себе они ничего из себя не представляют. У них уже спад идет. Когда вывезут все заводы, улетят обратно в каменный век. А США очень даже Феминистская страна и сам Трамп цитирую: «Я не борец за права феминисток, но я также и не против них. Мне не важен пол человека, которого я принимаю на работу или которому даю задания». Никакой это не патриахат.

Гость
#147
Гость

Известно куда эти "наташи" интегрируются на Западе :))

В какую сферу услуг.

И не только на Западе - но и в ОАЭ, Турции и далее по списку :))

Это про «Наташ» распространяют такие же у йопки с Маскулиста, зачастую нерусские, кстати. У меня 20+ девок уехали работать в IT, а многие замуж просто вышли. Все живут отлично, даже в ОАЭ пара уехала по работе в гостиничной сфере, потом замуж там вышли. Мне 6 контор предлагали работу в Европе по моей специальности за последние два года.
Темы типа «невеста по переписке» умерли ещё в 90х. Только мастурбисты, как я писала выше, - это допотопные окаменелости, которые не то, что в айти - Интернетом-то еле-еле пользуются.

Гость
#148
Гость

А при чём тут некие МуДэшников? Я пишу об Офигительных программах будущего Это глобальный проект общепланитарного масштаба
Силиконовые секс куклы рулят в 21 веке!

И? Мне-то они зачем? Мне от них не холодно, не жарко. Я же женщина.

Гость
#149
Гость

Прочитал.

Комментарии даны вовсе не к 90%, а лишь к 20% процентов всех тезисов.

Ко всему самому основному не даны.

Также все указанное можно опровергнуть.

Самое главное.

Корень капитализма именно в женской меркантильности. В этом же и корень войн.

Зачем еще нужна эта гонка за деньгами, понтами, шмотками, машинами, особняками и проч., если не с целью "завоевать" ту или иную бабу?

Почитайте, что выше российские же бабы пишут.

Мол, простому мужику ничего не светит. А именно такой подход подпитывает буквально все социальные пороки от алкоголизма до экстремизма.

Если бы не женская меркантильность - у всего этого не было бы причины.

Счастливые алкоголиками, преступниками и экстремистами не становятся и войн не развязывают.

Корень капитализма в жадности мужчин. Не валите с больной головы на здоровую. Женщины редко идут в криминал, зато на мужиков приходится 90% всех аварий и преступлений. Смешно даже.

Гость
#150
Гость

Это про «Наташ» распространяют такие же у йопки с Маскулиста, зачастую нерусские, кстати. У меня 20+ девок уехали работать в IT, а многие замуж просто вышли. Все живут отлично, даже в ОАЭ пара уехала по работе в гостиничной сфере, потом замуж там вышли. Мне 6 контор предлагали работу в Европе по моей специальности за последние два года.
Темы типа «невеста по переписке» умерли ещё в 90х. Только мастурбисты, как я писала выше, - это допотопные окаменелости, которые не то, что в айти - Интернетом-то еле-еле пользуются.

Ага, и они же придумали байку про ЧМ18. Ни одного доказательства их слов нет. Только голимый фотошоп авторства Позднякова. Который уже получил условный срок в РФ, обделался и удрал за кордон.

Гость
#151
Гость

Ничего не опровергла.

А вот на нижеуказанные факты вообще нечего ответить.

Просто потому, что это факты.

"Женщины выходят на пенсию в 60, мужчины - в 65, при том, что женщины на порядок дольше живут. Это равенство и справедливость?
Праздник, международный женский день есть. Мужского дня - нет.
Мужчины должны служить в армии, женщины - нет. Других равноценных обязанностей женщины не несут.
Женщины зарабатывают деньги наравне с мужчинами, но большинство из них требуют еще и "содержания".
Традиционные общества воспроизводятся, феминистские - вымирают."

Кукарекаешь тут портянками - пошёл бы лучше пример показал, как зарабатывать надо. На твоей тяге электростанцию можно отапливать.

Гость
#152
Гость

Корень капитализма в жадности мужчин. Не валите с больной головы на здоровую. Женщины редко идут в криминал, зато на мужиков приходится 90% всех аварий и преступлений. Смешно даже.

И это верно. Владельцы всех крупных капиталистических контор, кто? Мужчины.

Гость
#153
Гость

Я не люблю СССР тогда ещё не было Силиконовых секс кукол.
На баб мясовых вообще по...
Силиконовые секс куклы рулят в 21 веке!
P.S.Но бабеням желаю только женоненавистников из которых хорошие бригадиры в реальном секторе экономики Так что бабищи вот вам и ответ просто идите работать на производство Время Офигительных программ будущего да наступит!

На производства, которые мужчины в 90х разворовали? Ну да, ога. :-))))

Гость
#154
Гость

Сообщение было удалено

Всем известно, что мозгов нет у шовинистов. Это допотопные мужики 40+, у которых нет карьеры в 90% случаев и у которых нет семьи и секса. Зато есть нестояк. Когда есть секс, мужик не кукарекает.

Гость
#155
Гость

А теперь посмотри долю нефти в экспорте СССР и открой книжку любого серьезного экономиста от Явлинского до Мау и поймешь, о чем речь.

И заодно причина краха СССР из-за обвала нефтяных цен и безграмотной экономической политики будет ясна.

Да ты ещё недоэкономист. Умора!

Гость
#156
Гость

Ага, и они же придумали байку про ЧМ18. Ни одного доказательства их слов нет. Только голимый фотошоп авторства Позднякова. Который уже получил условный срок в РФ, обделался и удрал за кордон.

Это придумал и запустил украинский еврей (журналист никому неизвестный), а российские мудэ подхватили и начали вбрасывать пасты бредовые. Чисто интересно, им патриотизм не мешает этот пиз дец творить? Мозги вытекли уже у старичков.