Женщина ни за что не должна соглашаться на пополам

Если один любитя а другой этим пользуется, то явно кому-то не повезло. Не?

Да как то не уточнял цену до копеек, так вижу что дорогой. Не те отношения, не на деньгах были построены, ну тебе не понять... :)

Вот ты сам хвастаешься что жена подарки дарит. Но когда пишут что мужья подарки дарят, у тебя начинается Бом Бом. Что за двойные стандарты у тебя, Саня?)

Тебе виднее, ты ж пользуешься мужем, сама выше описала :)

Тогда какие же вы пополамщики?

Где? Каким мужем ?

Я не Саня. Но можешь называть как хочешь. Пофиг. И я про жену не писал, хотя она тоже иногда дарит, хотя я этого не понимаю. И меня не бомбит, а мне не понятно когда ДОЛЖЕН. Мне никто ничего не должен тем приятнее, что сделано от чистого сердца, а не потому что должна

Ну я не считаю что я обязан содержать женщину, я же пополамщик, верно?

А представь , любимым просто приятно что-то дарить. Просто так.

Пардон, перепутал тебя с Майсин :) Бывает, признаю

не содержать не значит быть пополамщиком. Пополамщик в принципе на женщину не тратится, боится переплатить лишний рубль. Даже в жару не купит бутылку воды, ведь он не алень

Когда НЕ должен то приятно. Знаю. А когда должен то НЕ приятно. В этом и соль.

дело не в обязанности
, а в желании
неужели непонятно?

Когда любишь, нет слова ДОЛЖЕН

Ты путаешь пополамщиков и ... назовем так "странных" людей

нееет, именно в ОБЯЗАННОСТИ. об этом тут и речь

Пополамщики даже тут откровенно пишут : пусть женщина везде сама за себя платит, а я буду ее *** а потом выкину.
Вы к себе такого отношения хотите ?

Не путаю. Я что, не видела что они тут пишут ?

цитирую начало поста "Мужчина всегда(!!!) должен платить за женщину. Никакого пополама."
Именно что считается что должен и об этом 20 страниц

:) Это ответ на ваше ДОЛЖЕН

В кафе каждый сам за себя.
В отпуске каждый сам за себя.
Жениться и детей - это для аленей.
А пополамщики просто *** и выкидывают.
Вот что вы сами тут пишете.

а что, и такие бывают?)))

Ну да если его инициатива, например он куда-то пригласил, то он и платит.
Насчёт "всегда" не согласна. Но в определенны случаях да,должен.

Вы женщины это начали. Даже "из покон веков" было принято не брать подарки от мужчин за которого не собираешься замуж. А в случае расторжения помолвки все подарки возвращались. И приданное полагалось. А посмотри как сейчас себя тёти ведут. Почитай этот форум. Вот и мужчины стали жать даже копейки. Вы начали

Так законы и судебная практика сейчас такие. Мужчины подстраиваются под новые условия

Ну вот буквально в течение последнего часа писали, что женщина должна пополамничать и даже содержать мужчину , а то пусть идёт аленя ищет мол
И ещё должна бегать по пятам и предлагать жениться , а он думать будет. Вот такие у них отношения - нормальные

ну а с чего женщинам это надо будет ? Не надо

Нет. Если у мужчины нет желания, если он (именно он) не хочет, то лично он ничего не должен. Пожить с ним ещё можно, пока гормон играет и других вариантов нет. Но создавать семью и рожать нельзя. Хотя, многих женщин это не останавливает. А потом разводы и суды за алименты. 100%

Женщинам надо чтобы их любили. А когда женщин не любят , то и получают в ответ то же самое. И не надо удивляться )

Они хотят, чтобы за писечку женщина любила их до потери трусов и рассудка) обслужила в постели, обслужила на кухне и убралась со свои нае...шем, пока пинка не получила))) как-то так.

Вот и я о чем. Мужчина женщину не любит , использует ее, пользуется тем что она влюблена. А когда у нее розовые очки спадают и она уходит, подаёт на алименты, на даёт видеть ре пока , тут то мужики и начинают волосы на опе рвать, а уже поздно. Чем раньше думали ?

копейки жмут лузеры. Если человек состоятелен, ему в радость радовать близких, это предмет гордости. А если не состоятелен, то жмотничает и гордится своим умом, проехав на трамвае зайцем)

Вот почему не надо делать женщине детей. Или сделать, только тогда, когда можешь платить копеечные алименты, оформлять свой доход на другого.

Так не делай. Вселенная ничего не потеряет

А вы то что хотите? Чтоб вас за дырочку любили, платили, и давали деньги, на ребенка, которого себе же родила

Ты что то имеешь против влажной узкой дырочки, малыш? 😏

Если ты нацелен использовать женщину, то не удивляйся , когда женщина использует тебя.

Читай внимательно, это я зеркалил твои комментарии

мы сыну купили квартиру, так он предлагает нам выкупить ее у нас) начал хорошо зарабатывать, ему в кайф это состояние, жену радует то огромными букетами то цацками) и нас балует. алень, чо) то ли дело здешние умники)

ну не надо, так не надо.

Разрешила? Смешная ты))

А я не писала что мужчина должен содержать. Писала что любящему ничего не жалко. Женщина любящей тоже ничего не жалко. Но ты написал о том что женщина если любит, будет содержать. Это к чему ?

То же самое могу написать. Что мужчин хотят чтобы их любили, а когда мужчин не любят, то получают в ответ то же самое. И не надо удивляться :)

Это как раз женщины хотят вы путаете :)

вот именно тебе так и на до делать.
Но пойми в мире миллионы других мужчин, которые любят своих жен, детей, берегут свои семьи и делают все, чтобы любимые люди жили достойно.
Мужчин, которых в женщине интересует не только как ты говоришь "дырка", а еще и какой она человек, общие интересы, да просто с человеком хорошо, с человеком лучше, чем без него. Имеет право?
Или все обязаны быть таким как ты?
Почему?
Ты - эталон?

Конечно, это радость. Но он должен увидеть, что женщине дорог он сам, и сама в ответ готова потратиться.

Здесь пишут любящие и любимые женщины , а у мужиков почему-то бомбит. Та же Майсин написала что муж содержит, но и она его тоже любит и многое делает для него. Но вы увидели "содержит " и начался Бом Бом

Думаешь мужчинам не то же самое надо?

ха-ха-ха-ха,это вы сейчас описываете отношение женщин к мужчинам, не путайте, это вы тут про деньги кричите

ну прям видна зависть)) не завидуйте, надевайте платьишко, и к хирургу)