Гость
Статьи
Почему на этом форуме …

Почему на этом форуме так много женщин с патриархальными взглядами?

Почему на этом форуме так много женщин с патриархальными взглядами, а не с феминисткими как положено? Ведь вроде бы мы живем в 21 веке и у нас давно равноправие!

Автор
835 ответов
Последний — Перейти
Страница 9
Гость
#457
Діана

Сообщение было удалено

На мыло всех, кто думает что пройдёт мимо и останется безнаказанным. На той ветке отписались много мужчин - потенциальных преступников. Если бы этот закон существовал в 1975 году когда произошла трагедия у горы фишт, всех уклонившихся от помощи просто посадили бы или применили более высокую меру наказания

#458
Гость

http://ukodeksrf.ru/ch-2/rzd-7/gl-16/st-125-uk-rf

Специальное развёрнутое толкование для тех кто в танке
Так что господа. Бездействие таки является преступлением, и если вдруг вы пройдёте мимо пострадавшего, а камеры вас зафиксируют ответа избежать не удастся

И почему все дуры такие бабы?)

Гость
#459
ПРОХОЖИЙ

В общем, больше, да. Но - минусуйте сидельцев, отсидельцев, алкашей, психов и прочих маргиналов - что получится? Где-то на сотню меньше. И из этого остатка вам надо еще выбрать одного подходящего. Если успеете.

Не надо вас выбирать. Заграница нам поможет. Давно уже Европка, США и Австралия помогает. Так что останетесь скоро вы тут наедине с кавказцами и своими руками, за каждую маргиналку бороться будете. :-)

#460

в этом вопросе большинство людей стоят на раскоряку.. Эти понятия очень часто соседствуют во взглядах женщин, потому что они переплетены в жизни)) нет "чистых взглядов тех или тех))

Например...из реалий : Женщина хочет, чтобы её содержал муж, но при этом хочет быть свободной (не все, конечно) , вот она-первая коса на камень нашла, второй пример, пришла женщина заявлять об изнасиловании, первая мысль у следователя-сама жопой крутила, сама виновата, вот почему так много насильников остаётся безнаказанными, пришла женщина заявлять о том, что её муж угрожал ей убийством, её отправили домой, через некоторое время муж её убил (вот вчера тока читала историю эту, совместно с историей с девушкой, которой муж отрубил кисти рук)-это вопрос о семейном насилии, или вот конкретный пример из моей жизни, сейчас я сижу в декрете, получаю 50 с чем то там рублей на карту, так как ребёнку почти два года, мало!? - какие проблемы - иди работай, ляльку в сад, но! Вот опять делемма - государство патриархально даёт мне возможность "сидеть" аж до 3 лет, но феминистски заставляет работать после полутора лет, так как не платит..... Вот он - подводный феминизм - хочешь работай, хочешь нет,ты свободная женщина, к ребёнку себя не привязывай,))) ладно у меня есть муж, он помогает, а если нет!? Вот опять феминизм - хочешь с мужиком живи, хочешь с котом, хочещт одна - ты свободна в своём выборе, но-и деньги ты должна зарабатывать тоже по феминистски - много, чтобы содержать себя и ребёнка... Я по жизни, наверное, отношу себя к феминисткам, не любила когда, например, за меня платили в кафе парни (по молодости) вроде как и приятно и галантно, но, не хочется быть кому то обязанной, сейчас в декрете, меня аж вывернуло всю, когда муж спросил, куда я потратила столько (хотя это были чисто продукты, нам всем же)... Я не люблю отчитываться, я лучше заработаю сама, но отчитываться не буду, летом выйду на раьоту... И.. Надеюсь, закончатся мои "нервы"... По этому поводу....

#461
Гость.

Ну вы точно тупой. Как объяснить вам, что любой врач по определению военнообязанный? Если вы никого, кроме психиатров не видели. Огромный список военно-учебных специальностей. И военкомату плевать, какого ты пола. А в ВУЗЕ обязательно была такая специальность. Сейчас, может, не везде, но тоже хватает. По крайней мере моя дочь в МГПУ по-прежнему зубрит анатомию. Там ничего не поменялось. Погуглите, если умеете. Но сомневаюсь, что человек, не имеющий даже среднего образования, способен найти такую информацию.

1. Скан диплома - в студию! Либо признайте, что сбрехали, не подумавши)
2. Военнообязанный и военнослужащий - это, как говорят в Одессе, две большие разницы. В армии служат военнослужащие, а не военнообязанные. Так в каком полку служили? Ни в каком? Следовательно, вы снова сбрехали)

Гость
#462

Ну что сударь. В лужу я вас посадила с блеском. С логикой у меня получше дела обстоят чем у местных мужичков. Обожаю вас щёлкать по вашему неоправданно задранному интеллекту))

#463
Діана

Сообщение было удалено

Ожидаемо) Слив засчитан)
В школе учиться надо было, а не уроки прогуливать)

Гость
#464

Вас это в смысле местных мачо:)

Гость
#465
ПРОХОЖИЙ

Мадам! Вы путаете желание брака с желанием секса.

Никто ничего не путает, му дилк о из Череповца. Липнут, как банный лист, к незамужним бездетным женщинам именно мужики не с целью присунуть, а прямо-таки настойчиво стараются в отношения их затащить. Даже удивительно, чего это они не на секс клюют, а хотят поджениться и получить обслуживание и пристроиться к приличной девушке с квартирами, карьерой и деньгами. Деться некуда от них. Пи пец.

#466
Гость

http://ukodeksrf.ru/ch-2/rzd-7/gl-16/st-125-uk-rf

Специальное развёрнутое толкование для тех кто в танке
Так что господа. Бездействие таки является преступлением, и если вдруг вы пройдёте мимо пострадавшего, а камеры вас зафиксируют ответа избежать не удастся

Цитата из комментария статьи:
"4. С объективной стороны оставление без помощи находящегося в опасности потерпевшего выражается в бездействии. Ответственность лица за бездействие, как известно, возможна при наличии двух условий: а) на нем лежала обязанность действовать; б) в данной обстановке оно могло действовать. 5. Непосредственно в коммент. статье оговорено, из чего вытекает обязанность виновного действовать, оказывать помощь потерпевшему: а) виновный был обязан иметь о нем заботу. Наличие такого долженствования предполагается еще до момента возникновения опасности в силу закона или договора (родители обязаны заботиться о детях, а дети - о родителях, сиделка в силу договора - о больном либо дряхлом человеке);"
Ну и? Признаете свое скудоумие, вследствие чего, вы не в состоянии понять написанное?)

Гость
#467
Алекс

То есть гены, воспитание и финансовое участие - это чисто символическое дело ?)

Какое воспитание и финансовое участие? Вы сами бьете себя пяткой в грудь, что алименты платить не будете.
Женщины на самом деле ду рочки. В 21м веке надо иметь хорошую специальность, найти себе красивого и видного, залететь от него и родить - и все. И не надо этих танцев с бубном с «взамуж». Рожать нужно от хороших генов, а не от васьков пропитых, коих 90% по стране. А женщины зачем-то взамужи бегут. Не нужно это сегодня. Если не выходит с мужчинами, надо рожать ребёнка от хорошего самца.

#468
Діана

Сообщение было удалено

То есть, баба за свои слова не отвечает.
Очередной слив засчитан.

Гость
#470
Алекс

Что я хочу - это вообще не твоё дело. Мужчина тебе ничего не должен, заруби себе на носу

Женщина тебе тоже ничего не должна, заруби себе это себе на носу. И вообще лучше бы мужички местные пошли в спортзал и надо собой поработали, чем опять говорить женщинам, каким им надо быть. Это ни к чему не приведёт. Женщины будут и дальше сепарироваться от никчёмных.

#471
Гость

В 449 посте я специально для вас ткнула пальцем в новую редакцию закона, где вы обязаны помочь человеку если имеете такую возможность. Обязаны. Должен. Точка

В новой редакции закона написано то же самое, что и в старой. Более того, специально для ОСОБО ОДАРЕННЫХ в комментарии статьи подробно разжевано.
Признайте уже свою неспособность понимать прочитанное в силу особенностей женского мЫшления и закроем вопрос)

Гость
#472
ПРОХОЖИЙ

Тетки! Идите набирайтесь ума-разума!) Если получится)

Тебе уже ничего не поможет - его у тебя не было никогда.

#473
Діана

Сообщение было удалено

Никакой закон не предусматривает за это ответственности.

#474
Гость

На мыло всех, кто думает что пройдёт мимо и останется безнаказанным. На той ветке отписались много мужчин - потенциальных преступников. Если бы этот закон существовал в 1975 году когда произошла трагедия у горы фишт, всех уклонившихся от помощи просто посадили бы или применили более высокую меру наказания

Мадам, мне с вас смешно)

#475
Гость

Не надо вас выбирать. Заграница нам поможет. Давно уже Европка, США и Австралия помогает. Так что останетесь скоро вы тут наедине с кавказцами и своими руками, за каждую маргиналку бороться будете. :-)

Да ехайте куда хотите. Чем больше хитрожопок уедет - тем лучше для нас)

Гость
#476
Гость

Спорим, пройдет 20 лет и вы вокруг нас будете с тряпочками бегать?)12

Да все просто. Старые недомужички со своими требованиями вымрут скоро, а молодые девки уже знают себе цену. На работе все молодые мужики помогают с детьми и работают и не жужжат. Так что потихоньку, но все меняется. У меня мужик вообще работает, убирает и готовит. Да ещё внешне богатырь. На фик мне другой? Зачем ленивый нужен для семьи?

Гость
#477
ПРОХОЖИЙ

Да ехайте куда хотите. Чем больше хитрожопок уедет - тем лучше для нас)

Ты вряд ли очилишь конкуренцию среди оставшихся мужиков за бапс.

#479
Гость

Ну что сударь. В лужу я вас посадила с блеском. С логикой у меня получше дела обстоят чем у местных мужичков. Обожаю вас щёлкать по вашему неоправданно задранному интеллекту))

В лужу вы посадили сами себя) Не спорю, да, с блеском)

Гость
#480
ПРОХОЖИЙ

В новой редакции закона написано то же самое, что и в старой. Более того, специально для ОСОБО ОДАРЕННЫХ в комментарии статьи подробно разжевано.
Признайте уже свою неспособность понимать прочитанное в силу особенностей женского мЫшления и закроем вопрос)

В новой редакции чёрным по белому написано, что если вы оставили человека посреди условий опасных для его жизни, вы привлекаетесь к ответственности. А) человек который имел возможность. Б) человек который обязан был позаботиться. Если в силу скудоумия или подтасовки фактов вы этого не понимаете, прокурор или юрист вам объяснят доступно. С ними и спорьте. Ишь какой. Не должен он. Размечтался

Гость
#481
Гость

Какое воспитание и финансовое участие? Вы сами бьете себя пяткой в грудь, что алименты платить не будете.
Женщины на самом деле ду рочки. В 21м веке надо иметь хорошую специальность, найти себе красивого и видного, залететь от него и родить - и все. И не надо этих танцев с бубном с «взамуж». Рожать нужно от хороших генов, а не от васьков пропитых, коих 90% по стране. А женщины зачем-то взамужи бегут. Не нужно это сегодня. Если не выходит с мужчинами, надо рожать ребёнка от хорошего самца.

О, да))

Гость
#482
Гость

А тебя просто завалить могут баба, если не так на улице посмотришь. И вообще будь острожнее, когда из магазина идешь назад. Там у тебя уступ нехороший есть)

Это угрозы. Вам хочется уехать по статье?

#483
Гость

Ты вряд ли очилишь конкуренцию среди оставшихся мужиков за бапс.

Мнение ивритоговорящей ниже мнения моего кота. Можете не напрягаться)

Гость
#484
ПРОХОЖИЙ

Мнение ивритоговорящей ниже мнения моего кота. Можете не напрягаться)

Я не знаю иврит. Ты что там как обычно придумал и поверил.

Гость
#485
ПРОХОЖИЙ

Мнение ивритоговорящей ниже мнения моего кота. Можете не напрягаться)

И тем не менее, конкуренцию ты не выдержишь)))

Гость
#486
ПРОХОЖИЙ

В лужу вы посадили сами себя) Не спорю, да, с блеском)

Исключительно вас и сидеть вы будете там долго. И хорошо если там, а не в тюрьме, если вы пройдёте мимо пострадавшего, а вас в это время зафиксируют камеры

#487

Отень интересная статья про феминизм на сайте КОСМО.... Отличная на мой взгляд. Что такое феминизм по большому счету - хочешь рожай, хочешь не рожай, хочешь предохраняйся, хочешь нет, хочешь води машину, хочешь нет, хочешь работай на подъёмом кране, а хочешь проституткой, а хочешь учителем, хочешь спи с одним, а хочешь спи с другим,...сколько хочешь, столько и зарабатывай, .. Я и мерин я и бык, я и баба и мужик.. Короче... Вот так.... Но при всех этих реалиях, в женщинах сильно и патриархальные начало....а именно, желание семьи, детей, свадьбы, варки борщей и стряпки котлет для своего любимого человека, желание цветов, подарков (я говорю об адекватных подарках, а не подари мне хату, машину и т. Д) то есть.... Еще от мужчин женщины ждут патриархальной заботы, защиты, порой, так как женщина, ещё и выполняет функцию матери, и тут без помощи и поддержки никуда, природой заведено, не нами, что самцы помогают самкам в обеспечении детёнышей, я про то сейчас, что все мужики наперебоц давай обвинять баб в меркантильности))

если женщина всего вышкперечисленного не получает от мужика, она не льёт слезы, она всего добивается сама, как то компенсирует недостающие звенья в своей жизни.... Становится умнее, недоверчивее, б. М. Холоднее... Но никому не обязана ничем...и именно она диктует свои условия жизни, а не ей.... Вот так Примерно. Грубо, Можно описать женщину феминистские взглядов..

Гость
#488
Алекс

Читайте внимательно закон, там все отсрочки перечислены. По законодательству РФ я не должен разглашать вам личную информацию.

Кто б сомневался, что на женском форуме сидят не служившие деграданты. А вы видели того свина 100 на 100, которого тут деанонили? Они все такие, видимо, по причине ожирения от армии откосили. Тьфу, тоже мне, «мужчины».

#489
Гость

В новой редакции чёрным по белому написано, что если вы оставили человека посреди условий опасных для его жизни, вы привлекаетесь к ответственности. А) человек который имел возможность. Б) человек который обязан был позаботиться. Если в силу скудоумия или подтасовки фактов вы этого не понимаете, прокурор или юрист вам объяснят доступно. С ними и спорьте. Ишь какой. Не должен он. Размечтался

Цитата из новой редакции:
"Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу И БЫЛ ОБЯЗАН ИМЕТЬ О НЕМ ЗАБОТУ, либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние,"
Читайте комментарий к статье, в нем всё разжевано для птицеголовых.

Гость
#490
Алекс

При феминизме женщину насилует мигрант, а местные мужчины за неё не вступаются. Поэтому я феминист, мне больше не нужно заступаться за левую тетку)

Слава те хоспаде. Тебя тоже изнасилуют мигранты, никто за тебя не заступится. Это топ. :-)

Гость
#491
Алекс

При крепостном праве женщин насиловали не более чем сейчас. Для крепостной девки за счастье было спать с барином. Тогда и мужчины крепостные были бесправными. К борьбе женщин за права это отношения не имеет.

Давай ты не будешь говорить женщинам, что имеет отношение к их борьбе за права, а что - нет. Ты яйценосец, а значит, ни х я в этом не понимаешь. Более-менее поймёшь, только если тебя оприходует толпа мигрантов.

Гость
#492
ПРОХОЖИЙ

Цитата из новой редакции:
"Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу И БЫЛ ОБЯЗАН ИМЕТЬ О НЕМ ЗАБОТУ, либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние,"
Читайте комментарий к статье, в нем всё разжевано для птицеголовых.

Да что ж за тупость то такая, читайте Все поправки к этому закону. Всё, уже не так. Или мне тоже начать копировать то, что вы в упор не видите. Слепота мешает?

Гость
#493
Алекс

Так я тебе говорю, что крепостным девкам было за счастье спать с барином. Им никто не навязывал, сами бежали

Ты классику вообще не читал по ходу. Но оно и понятно - местные бабоборцы крайне ту пые и неразвитые.

Гость
#494
ПРОХОЖИЙ

Скорее, вы. Сгорая от желания выскочить замуж.

Ты можешь не пугать замужем, парниша из Череповца. Скоро этот ненужный атавизм отпадёт совсем. Будете вы бегать за женщинами со своим замужем. Собственно, уже бегаете.

Гость
#495
ПРОХОЖИЙ

Мозгов нет. Названия тем данного форума это красноречиво подтверждают.

Темы, которые вы сами создаёте от лица женщин, да.

Гость
#496
Гость

А что вас не устраивает в моих комментах? Да, мне глубоко возмутительно хамство русских мужчин. Мне обидно за женщин, за то что многие из вас допускают развязность в манерах, наглость и навязывание своей точки зрения в оскорбительной манере. И я считаю нужным воспитывать если не вас, то юное поколение что читает. Дабы вы не засоряли их умы мусором. К большинству женщин у меня здесь претензий нет. Они гораздо воспитанней и деликатней. В связи с чем встаёт острый вопрос. Растишь дочку красавицу умницу. За кого её отдавать? За таких как вы. Да ни за что. Я считаю, если вы не измените своего отношения к женщинам, Россию спасёт только массовая эмиграция женщин в другие страны.

У местных шовинистов детей нет, они по 15 лет дро чат и рвут рубаху на женских форумах. Так что бесполезно с ними о детях разговаривать.

Гость
#497
Алекс

Феминизм даёт мне право не нести отвественности за женщину. Мужчины, которые не несут такой отвественности, дольше живут и отлично выглядят)

А также дохнут в 40 лет от инфарктов и валяются годами мумиями в квартирах, ога. Жрут водяру и дают дуба. Да-а, прекрасно живут! :-)))

Гость
#498
Гость

Да что ж за тупость то такая, читайте Все поправки к этому закону. Всё, уже не так. Или мне тоже начать копировать то, что вы в упор не видите. Слепота мешает?

3. Объективная сторона преступления характеризуется бездействием - заведомым оставлением без помощи лица. 4. Преступление считается оконченным с момента оставления потерпевшего в опасном для жизни или здоровья состоянии. 5. Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. 6. Субъект специальный - лицо, достигшее 16 лет и: а) обязанное заботиться о потерпевшем, находящемся в опасном состоянии, в силу закона, профессии, рода деятельности или родственных отношений либо в силу того, что своими предшествующим поведением само поставило его в опасное состояние; б) имевшее возможность без серьезной опасности для себя или других лиц оказать этому лицу помощь

Источник: http://ukodeksrf.ru/ch-2/rzd-7/gl-16/st-125-uk-rf

Гость
#499
Гость

Это не моё окружение, это знакомые знакомых через старших родственников к примеру. Взять мою свекровь. В своём возрасте она ещё очень ухоженная и стильная дама, ездит по миру и ни в чем себе не отказывает. Подруги у неё такие же, большинство вдовы. Живут не тужат, часто собираются на свои "девичьи" посиделки, им весело, комфортно и всегда есть что обсудить. А бывшие мужья её подруг это кошмар во что превратились. Аналогичная картина на работе у возрастных сотрудниц, у просто знакомых. Как бы вам ни хотелось, но женщины прекрасно обходятся без отношений, в то время как мужчины теряют смысл жизни

Мужчины очень быстро лишаются социальных связей. Женщины - нет. У мужиков вообще под 50 лет не остаётся ни друзей, ни знакомых.

#500
Гость

Да что ж за тупость то такая, читайте Все поправки к этому закону. Всё, уже не так. Или мне тоже начать копировать то, что вы в упор не видите. Слепота мешает?

Мадам! У вас в школе по русскому, видимо, пара была? Раз вы до сих пор не знаете, что означает соединительный союз "И".
Вы, очевидно, по скудоумию разделяете "возможность" и "обязанность", хотя в законе они взаимосвязаны.

#501
Гость

3. Объективная сторона преступления характеризуется бездействием - заведомым оставлением без помощи лица. 4. Преступление считается оконченным с момента оставления потерпевшего в опасном для жизни или здоровья состоянии. 5. Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. 6. Субъект специальный - лицо, достигшее 16 лет и: а) обязанное заботиться о потерпевшем, находящемся в опасном состоянии, в силу закона, профессии, рода деятельности или родственных отношений либо в силу того, что своими предшествующим поведением само поставило его в опасное состояние; б) имевшее возможность без серьезной опасности для себя или других лиц оказать этому лицу помощь

Источник: http://ukodeksrf.ru/ch-2/rzd-7/gl-16/st-125-uk-rf

)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
"а) ОБЯЗАННОЕ ЗАБОТИТЬСЯ О ПОТЕРПЕВШЕМ, находящемся в опасном состоянии, в силу закона, профессии, рода деятельности или родственных отношений"
)) Ну и?)))
И почему все дуры такие бабы?) Мадам! Вам не надоело еще блистать своей туппостью?)

Гость
#502
ПРОХОЖИЙ

Да ехайте куда хотите. Чем больше хитрожопок уедет - тем лучше для нас)

Хитрожопки тут только вы - на халяву хотите от женщин все поиметь. Но увы, не выходит уже. Вот и рвёте тут зад на лоскуты. :-)

Гость
#503
ПРОХОЖИЙ

Мадам! У вас в школе по русскому, видимо, пара была? Раз вы до сих пор не знаете, что означает соединительный союз "И".
Вы, очевидно, по скудоумию разделяете "возможность" и "обязанность", хотя в законе они взаимосвязаны.

Убожество душное на форуме сидит 24/7. Ночью сидел - и опять вылез. Вот что значит, времени свободного полно. Вот такие в интернетиках и воюют вместо того, чтобы работать.

Гость
#504
ПРОХОЖИЙ

)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
"а) ОБЯЗАННОЕ ЗАБОТИТЬСЯ О ПОТЕРПЕВШЕМ, находящемся в опасном состоянии, в силу закона, профессии, рода деятельности или родственных отношений"
)) Ну и?)))
И почему все дуры такие бабы?) Мадам! Вам не надоело еще блистать своей туппостью?)

4. С объективной стороны оставление без помощи находящегося в опасности потерпевшего выражается в бездействии. Ответственность лица за бездействие, как известно, возможна при наличии двух условий: а) на нем лежала обязанность действовать; б) в данной обстановке оно могло действовать. 5.

Источник: http://ukodeksrf.ru/ch-2/rzd-7/gl-16/st-125-uk-rf

До вас ну никак не доходит, что либо лицо обязано было это делать в силу профессиональных причин (мчс) например. Либо оно имело такую возможность, но не оказало. Не "и" а либо. Совсем мозг усох сударь?)))

#505
Гость

Убожество душное на форуме сидит 24/7. Ночью сидел - и опять вылез. Вот что значит, времени свободного полно. Вот такие в интернетиках и воюют вместо того, чтобы работать.

Мадам! Примите совет. Идите на морковку) Не мешайте моему оппоненту доказывать, что у женщин интеллект ниже, чем у мужчин)

Гость
#506
ПРОХОЖИЙ

Мадам! Примите совет. Идите на морковку) Не мешайте моему оппоненту доказывать, что у женщин интеллект ниже, чем у мужчин)

Да вы уже доказали, что женщины умнее))) в первой части закона шла речь об обязанном лице, в поправках уже о тех кто имел такую возможность. А знаете сударь, пить меньше надо))

#507
Гость

4. С объективной стороны оставление без помощи находящегося в опасности потерпевшего выражается в бездействии. Ответственность лица за бездействие, как известно, возможна при наличии двух условий: а) на нем лежала обязанность действовать; б) в данной обстановке оно могло действовать. 5.

Источник: http://ukodeksrf.ru/ch-2/rzd-7/gl-16/st-125-uk-rf

До вас ну никак не доходит, что либо лицо обязано было это делать в силу профессиональных причин (мчс) например. Либо оно имело такую возможность, но не оказало. Не "и" а либо. Совсем мозг усох сударь?)))

"Либо оно имело такую возможность, но не оказало"
Не "либо", а "и". Имело обязанность заботиться И имело возможность)
"Ответственность лица за бездействие, как известно, возможна при наличии двух условий"
Вот видите, птицеголовое) ДВУХ условий, а не ОДНОГО из двух)

#508
Гость

Да вы уже доказали, что женщины умнее))) в первой части закона шла речь об обязанном лице, в поправках уже о тех кто имел такую возможность. А знаете сударь, пить меньше надо))

Нет, мадам) Мы с вами доказали, что женщины туппее мужчин) Причем, львиную долю доказывания вы взяли на себя) И вам это блестяще удалось) Браво, мадам!))