Допустим вы стали президентом РФ

Слушайте, ну это только у одного Сечина зарплата 3 млн в день и почти 100 млн в месяц. И это только зарплата, а вы ещё, кстати, забыли милллиардные бонусы квартальные.
Но он же не один, там таких ещё человек тысяч 5-6, которые ничего не делают полезного и ничего не создают, а только сосут колоссальные деньги из бюджета и пристраивают на хлебные места своих жён и любовниц.
Например, про бывшую жену Сечина с её устройством в Газпромбанк на зарплату 3 млн в мес. много было в интернете написано. А ведь это деньги государства.
Вот сложите всех этих людей и все деньги, которые они получают, вместе с их колоссальными зарплатами и миллиардными бонусами и посчитайте в годовом выражении, сколько бюджетных денег спускается в унитаз.
И никто же не говорит, что надо разделить эти деньги на всех граждан. Нет, надо строить дороги, дет.сады, жильё, больницы, дотировать сельское хозяйство.

3000000/14000000=пол копейки в месяц. Вместо Сечина вы пойдете? Вы альтруист? Бесплатно? Или отнимите пол копейки у народа?

С 9 января в Сухуме проходит акция протеста абхазской оппозиции, недовольной итогами президентских выборов. В ходе митинга протестующие предприняли попытку штурма администрации президента

Вы где деньги государства увидели? Это все частные компании. И если в Газпроме еще есть доля государства, то ни одной акции Газпромбанка государству не принадлежит. СССР грохнули в 1991 году, а вы все рассуждаете моделями экономики того периода, когда ресурсы принадлежали народу, а не могли находится в частной, муниципальной и иных формах собственности, как это диктует закон сейчас. И так же активы любого предприятия находятся в частных руках. С чего вы решили. что можете распоряжаться деньгами собственников бизнеса и рассуждать на сколько рационально они их тратят?

Это типа Донбасса территория

Ввела бы прогрессивную шкалу налогообложения и вернула пенсионный возраст.Начала бы создавать рабочие места.

совершенно справедливо. стоит только вспомнить, как граждане той страны, в которой не было буржуинов, захлебываясь повторяли слова всяких новоявленных экономистов о свободе рынка и скором поедании 200 сортов колбасы. со злорадством они мазали ка ка шками свою страну и кончили ее. они были уверены, что заживут в изобилии и предпринимательстве, а государство будет о них заботится как прежде.
с чего вдруг они так решили?
просто они и ди оты.
хихикая передразнивали ленина, гундося про кухарок управляющих государством.
вот как сейчас размышляют о теме, не разу в жизни не открыв основной закон.
он же вам, баранам говорил: учиться, что бы каждая кухарка понимала принципы управления государством.
понимали бы, не стало бы для "дарагих рассиян, панимаиш" новостью, что в новой стране им никто ни чего не должен.

заикнулась бы только про шкалу и тебе напомнили бы про Даллас 1963. вопрос с пенс.возрастом у тебя отпадет сам собой. рабочие места то зачем создавать, если их столько, что работать некому? гастеров каждый год пачками завозят.

хороший штришок к вопросу рабочих мест: с этого года собираются принимать на работу медперсоналом иностранных граждан. как тебе такое, иллонмаск? да что там, сейчас, зайдите в поликлинику и почитайте фамилии врачей на табличках. ну идите, работайте, рассеяне, кто вам не дает!

Долбаные кремлеботы!
Какие частные? Роснефть, контрольный пакет у государства, Газпром у государства, Газпромбанк подконтролен Газпрому и получает госфинансирование. Всё это деньги из бюджета, налогов и народных ресурсов - нефти и газа, которые принадлежат народу! И да, эти прибыли должны идти в бюджет страны, на строительство дет садов и закупку новейшего оборудования для больниц, финансирование образования и ремонт дорог, а не на миллиардные бонусы миллерам, сечиным и их приближенным!

все деньги с продажи нефти и газа идут народ. откуда у народа деньги на иномарки, импортную одежду, импортную обувь, импортную бытовую технику и электронику? все эти деньги с продажи нефти и газа. если бы народу с продажи нефти и газа ничего не доставалось, тогда народ жил бы в землянке, ел бы картошку со своего огорода. не было бы у народа никаких сотовых телефоном. вообще сотовой связи не было бы. ходили бы все пешком в лохмотьях.

 2,1 миллиарда рублей премий на фоне дыры в денежном потоке
))))
"Газпром" продолжает выплачивать миллиардные бонусы топ-менеджерам, несмотря на рост долга до рекордного уровня и дыру в бюджете, которую "проели" мегапроекты по строительству трубопроводов в Европу, Турцию и Китай.

За январь-сентябрь правление газового холдинга получило за свою работу помимо зарплат вознаграждение на 2,132 миллиарда рублей, следует из отчета по РСБУ, опубликованного в среду.

По сравнению с прошлым годом сумма выплат не изменилась. 16 топ-менеджеров получили 809 млн рублей в виде зарплаты, и еще 1,297 миллиарда рублей - в качестве премий.

Операционная деятельность принесла "Газпрому" 947 млрд рублей, из которых 83% ушло на оплату капитальных инвестиций (791 млрд рублей), а остаток покинул счета компании в виде оттока по финансовым статьям.

Общая сумма задолженности "Газпрома" на 30 июня достигла исторического рекорда в 3,366 трлн рублей, или 54,3 млрд долларов. Сказалось в том числе падение рубля, из-за которого валютный долг стал дороже, объяснял "Газпром" в отчете.

По итогам года компания планирует занять рекордные в своей истории 518 млрд рублей, или 7,7 млрд долларов. Это на 101 млрд рублей больше, чем предполагал изначальный бюджет холдинга, одобренный в начале года.

Править финансовый план пришлось из-за того, что стройки снова не вписались в сметы: общий объем капитальных расходов был увеличен на 17% - до 1,496 трлн рублей"

та, если среди россиянцев нет образованных людей, которые могли бы в мединских учреждениях работать, а медицинские работники медицинским учреждениям нужны, то где их брать, если не выписывать из-за границы?

надо все это строить тому, кому это надо. тебе надо - ты и строй. почему остальные должны тебе это строить, если им это не надо, либо надо?

И чего? Это для всех ЦБ в Европе так написано. ЦБ Германии тоже депозитарий МВФ, и что Германия от этого плохо живет что ли?

средняя зарплаты в россии нынче больше 2тыс.$
средняя зарплата в россии 47 тыс рублей, а 47 тыс рублей для россии - это ка 4,7 тыс долларов для сша.

надо все это строить тому, кому это надо. тебе надо - ты и строй. почему остальные должны тебе это строить, если им это не надо, либо надо?

.
Так пусть уходят со своего поста, если им ничего не надо.
И мои налоги пусть вернут.
Вот когда с меня перестанут высчитывать налоги, тогда и буду сама строить.

национализация цб привела бы к тому, что рубль стал бы неконвертируемой валютой, как это было при ссср. привело бы это к тому, что в россии исчезло бы все импортное. исчезли бы сотовые телефоны. исчезли бы сотовые вышки. исчез бы проводной интернет. исчезли бы иномарки. исчезла бы импортная одежда и обувь, а так же оборудование импортное исчезло бы, на котором производят отечественную одежду.

ты получаешь намного больше, чем платишь.
государствно нужно не для того, чтобы строить, а нужно оно для того, чтобы контролировать соблюдение законов, для того, чтобы принимать заканы и для того, чтобы наказывать тех, кто законы нарушает.

законы - это правила. живи по правилам. если правали этого государства тебя не устраивает, тогда езжай в другое государство, правила которого тебя будут устраивать.

Страсти кипят как то вяло для такой острой темы.

нах в сторону уводить тему? она создала бы места рабочие, а для чего, если они есть? ответь! они есть? какого ты лезешь не в ту степь?

Ты это Центробанку расскажи, который не хочет ограничивать вывоз капитала зарубеж и подчиняется МВФ, но не российскому государству. И расскажи российской конституции, которая не запрещает иностранную собственность на недра и активы. Все претензии предъявляй своим друзьям и родственникам, который за такую конституцию голосовали, а не кремлеботов в своем воспаленном воображении рисуй.

поменяем власть и таких как ты, посылальшиков, привлечем к уголовной ответственности, статья найдется, не пи сай в рюмку. доиппени вас таких умных, будете с единой россией тайгу заново высаживать за миску баланды

Так может это лучше у МВФ узнать, почему в одних странах позволено давать кредиты на развитие бизнеса, а в других, как например в России, МВФ предписывет ЦБ держать такую ставку рефинансирования, чтобы любой бизнес, кредитуемый внутри страны, был бы нерентабельным? У Гитлера знаете ли тоже условия лагерей, в которых содержались французы, британцы и американцы сильно отличались от тех, где содержались граждане СССР и евреи.

полюбуйтесь! перед вами выкидыш звенящей соловьем скарабеевой. и ведь наверно верит в то, о чем звенит)

Ставка рефинансирования в России типичная для развивающейся страны 6,25. В в Мексике ставка 7,25, Индии 5,15, в Китае 4,15, в Турции 12 и тд. Это сделано для того, чтобы в развивающиеся страны шел капитал, это премия за риск. Так что не надо придумывать какие то "предписания МВФ")

прелесть! и что приятно, законы при этом можно и не знать. 450 терешковых, родниных и прочих безмозглых валуевых принимают то, чего не понимают. контролируют закон поганцы и вчерашние гоп нички, то же шайка та еще. а гестаповцы вообще заняты вопросами наказаний.
государство получилось на загляденье, любо-дорого!
весь мир от зависти нервно курит

Ну да, а в США ставка меньше 2% и они сами печатают деньги для своей экономики в нужном количестве, потому что это нормальная ставка для того, чтобы бизнес мог развиваться. А ты вместо того, чтобы напечатать деньги и открыть завод, как делает любая нормальная страна, будешь ждать щедрого дядю иностранца, который возьмет деньги под 2% в своей стране и привезет в твою, параллельно решая, какой завод тебе нужен, а какой - нет. И вывезет бОльшую часть прибыли себе на правах инвестора. Хотя ты же считаешь себя развивающимся, ну то есть недоразвитым, ну то есть ту.пым. Тогда вопросов к твоему предложению больше не имею))

какие вы умные! даже страшно таких крутых специалистов тревожить. все же, позвольте мне, сирому, спросить. сколько? сколько еще развиваться будет данная развивающаяся страна? какие достижения и чего в процессе развития планируются? была мировая держава, хоп и стала развивающаяся, как мозамбик. 30 лет! 30 - карл! треть века. ну? и где? с-ка, как в 90-х гайдары вылезли со своими рефинансированиями, так до сих пор и умничают. вам, великим экономистам, на деле дать управлять пивным ларьком - вы за неделю прогорите

по всему видно, не много времени осталось вам здесь чертить графики с показателями ключевых ставок. еще немножко и высосите из страны последние соки, под конец снимите чернозем, где он есть. потом заберете свои вумные экономические книжечки, скажете "адье!" и поедите развивать какие-нибудь перспективные страны африки, не охваченные пока китайсами

США на сегодняшний день это победители и поэтому они имеют право на низкую процентную ставку. Доллару США сейчас доверяет весь мир. Вам это не нравится? Тогда делайте рубль валютой, которой можно доверять. В 1998г, в 2008г, в 2014г произошли позорные девельвации рубля, а инвесторы все это помнят и теперь справедливо требуют премию за инвестиции в рубль

И представьте себе развививающийся мир типа Китая, Индии, России, Турции, Бразилии и тд еще и сражается в конкурентной борьбе за инвестиции от иностранного дяди с развитого запада. Не понимаете почему так?

Хватит ныть про "голодные" 90-ые) Вам напомнить какие низкие цены на нефть были в 90-ых и какие высокие цены на нефть сейчас? И в 2000-2020 ых при офигенно высоких ценах на нефть вы НИЧЕГО не сделали, а прошло 20 лет!

сша развитая страна и развивать там уже нечего. потому и ставки низкие, чтобы народ деньги брал, но даже под 2% никто не берет, потому что брать бессмысленно, когда все развито. россия недоразвитая страна и ей нужны деньги на развитие. кто деньги берет на развитие, тот делает бизнес и становится долларовым миллионером. с каждым годом таких миллионеров в россии становится все больше. и все это благодаря развитию. и в сша были ставки процентные высокие, когда сша находились в стадии развития. благодаря развитию появляются миллионеры и миллиардеры. это в любой стране так.

в сша бизнес развивался при таких же дорогих кредитах. и бизнес развился. а когда бизнес развился, то и развивать стало нечего, потому что страна стало развитой. деньги в банках население брать перестало и потому пришлось ставки по кредитам снижать. если страна недоразвитая и этой недоразвитой стране давать дешевые деньги, тогда деньги кончатся и давать будет нечего. придется печатать деньги и оттого будет высокая инфляция. а если инфляция будет высокая, то и деньги будут дорогие. когда равитие прекращается, тогда деньги дешевеет. а когда развитие идет сильными темпами, тогда деньги дорожают. россия за последние годы очень сильно развилась, догнав развитые страны по многих показателям. куда дельше развиваться, если народ всем обеспечен? остается развивать только социалку. а социалка развивается за счет повышения налогов. так что налоги повышаются, но они пока не столь велики, как в развитых странах. за счет того, что повышаются налоги, денег у населения становится все меньше. все эти деньги идут в развитие страны. когда у населения денег мало, тогда ставки по кредитам падают, потому что кредиты никто не берет. нечем платить по кредитам потому что. денег у людей нет, а страна при этом развивается и с каждым годом все живут только лучше. все развитые страны прошли через этот этап. и россия через этот этап своего развития проходит.

ааа! так вы женщина. извините ошибся. вопросов нет

Это когда это в США бизнес развивался при дорогих кредитах? В вашем больном воображении? Вообще весь пост гениален. Это в каком экономическом вузе такой ах.инее учат? Подозреваю, что даже начального экономического образования у вас нет)))

А у вас и ответов тоже нет)

сейчас расскажет о Детройте

С США есть бизнес без кредитной стори? Интересно. Вы кроме как с негром пожахаться в США летали?

что плохого в развитии? качество жизни растет с каждым годом.

есть. они выше. их даже можно понять. но для этого надо уметь читать. и не быть женщиной. извините.) вам, по всей видимости, это сделать будет невозможно, если вы свое короткое предложение написали, как больной дислексией.

да, я тоже слышал об этом. думаю 15-го числа еще раз послушаю. из манежа.

экономика должна быть экономной. лучшие экономисты те, кто умеют экономить, а не те, кто много работают и мало зарабатывают, как ты. толк какой от твоей работы и от твоего вуза, если ты себе на достойную жизнь заработать не можешь? у генри форда не было никакого образования и кто он, а кто ты. у джона рокфелера тоже не было образования такого, какое есть у тебя. и кто ты в сравнении с рокфелером? есть люди ученые, они же НИЩИЕ, как ты. а есть люди богатые, образованные и воспитанные. но образование у таких людей практическое, то есть такое образование можно на практике применять, в реальной жизни. а твое образование нигде применить нельзя, ну разве только, чтобы дискуссии и ахинею нести.

Даже Путин озабочен нищетой его граждан. Вы не смотрите гламурные журналы,а поезжайте по России и посмотрите,на уличные туалеты в малых городах.
150 км от крупного города и вот она Россия,с лужами и грунтовыми дорогами,покосившимися сараями и мужиками в ватниках

Какая интересная логика! То есть вы живете в США, чтобы вас сношали негры?))) Там речь идёт о размере кредитной ставки, а не о кредитной истории. И совершенно справедливо замечено, что при высокой ставке бизнес не может развиваться, ему просто неоткуда взять дешевые деньги, чтобы выпускать конкурентоспособную по цене продукцию. Вы в следующий раз, когда будете давать сношать негру свой рот, следите, чтобы он случайно не повредил своим органом ваш мозг;)))

так давно бы туалеты в доме сделали те, кто на улицу ходит нужду справлять. да вот не делают почему-то. а не делают потому, что не хотят они ничего делать. их и уличные туалеты не устраивают. а кого не устраивают, тот берет и делает туалет в доме.
грунтовые дороги там, где люди хотят уединения и не хотят суеты. они хотят жить так, ак жили люди в 19 веке. почему они должны менять что-то в жизни своей в угоду тебе? им нравится такая жизни. а если бы не нравилась, то они давно бы уже дороги себе асфальтровали, открыли бы швейное производство в одном из сараев и всей деревней шили бы добротные шерстяные пальты, шубы, а в другом деревенском сарае делали бы айфоны, в третьем - мерседесы, в четвертом- порше, в пятом - ауди, в шестом - бмв, а в седьмом - боинги. не нужно людям ничего из этого. хотят они свободными быть и независимыми. хотят печку валежником топить. хотят сами кирпичи обжигать на костре из из этих кирпичей печки себе класть. хотят сами доми строить из бревен. хотят огороды взращивать и скотину во дворе держать. не нужны им никакие айфоны, шубы, заграницы.

если бизнес рентабельный, то дорогие кредиты для него не помеха. в россии рентабельность бизнеса 100-400%, а кредиты под 10-20% годовых выдают. вот когда конкуренция будет, а будет она после того, как отрасль разовьется, тогда и кредиты брать никто не будет. а если брать их никто не будет, потому что все уже развилось, тогда и ставки по кредитам будут падать, как они падают в россии каждый год. причиной этого падения является равзитие.

Это ты себя с Рокфеллером и Фордом сравнил?))))) Ну и какую успешную компанию с мировым именем ты возглавляешь, гениальный практик?))))