Гость
Статьи
Зачем повышать …

Зачем повышать рождаемость?

Ведь новые россияне они не сядут за комбайн поднимать сельское хозяйство и не уедут осваивать тайгу. Вы их встретите тут в Москве или в другом городе миллионике в пробке в тесной маршрутке или они будут громко прыгать и топать над вами в новостройке на 45-м этаже.

Исторический доктор наук
51 ответ
Последний — Перейти
Гость
#1

Чтобы показать правительству, что народ доволен и жизнь процветает.

Алекс
#2

Там будут разные люди, а стране важно население

Гость
#3

а к кому это вопрос? в мире перенаселение. Нужно в первую очередь было заботиться о традициях правильных, люди бы не перенасеились.

Гость
#4

Хороший вопрос. Смешно бороться за рождаемость на фоне растущей безработицы.

Гость
#5

Как зачем? Чтобы выиграть в "перерожайку" у африки и средней азии.

Гость
#6

Не зачем. Стране нужны работающие люди. Которые платят налоги, приносят прибыль государству. А для этого никаких условий нет. А просто плодить население не имеет никакого смысла. Иначе выйдет как в Африке. Населения полно все плодятся как тараканы. А сама страна в *** 99% людей живут как бомжи.

Алекс
#7
Гость

Сообщение было удалено

На весь мир мне пофиг, как говорится, горит Австралия и пусть горит. А вот России необходимо поднимать рождаемость

Гость
#8

Вопрос на самом деле- правильный. Меня тоже это удивляет, чтоб не сказать больше. При непрерывно сжимающемся рынке труда и катящейся под откос экономике (плюс еще неконтролируемый заезд мигрантов, заполняющих собой все должности, не требующие высокой квалификации)- выброс на этот рынок дополнительных претендентов на рабочие места выглядит нелепо.
Но дело, как всегда у нас, в геополитике. О самих людях никто не думает

Гость
#9

Зачем в России повышать рождаемость? Чтобы поддерживать высокий уровень безработицы и население трудилось за миску риса, отдавая сверхприбыли государству. Кстати, политика государства по увеличению рождаемости таки дала плоды: Украина с 2020 года обогнала Россию по уровню минимальной заработной платы.А зачем в России делать минималку выше, если и на 12 тысяч десятки миллионов желающих устроиться? Зато поцреоты довольны, ну и что,что живем хуже беднейших стран Европы, зато не вымираем!

Гость
#10
Гость

Вопрос на самом деле- правильный. Меня тоже это удивляет, чтоб не сказать больше. При непрерывно сжимающемся рынке труда и катящейся под откос экономике (плюс еще неконтролируемый заезд мигрантов, заполняющих собой все должности, не требующие высокой квалификации)- выброс на этот рынок дополнительных претендентов на рабочие места выглядит нелепо.
Но дело, как всегда у нас, в геополитике. О самих людях никто не думает

Чойта нелепо?
Плодячка нищебродов приведет к тому, что нищеброды будут драться за кусочек хлебушка. За самую простую работенку. За конуру.
И вуаля, снова введут крепостное право))))
Нищеброды еще и благодарить будут за такое щастье.
Хозяин ведь им даст конуру и кусочек хлебушка.

Эльза
#11

Нет смысла плодиться в странах бывшего Снг. На какую жизнь? Государство относится к людям как к скоту. Даже те же дома строятся без какой-либо звукоизоляции, просто на от.***. Шум, топот, грохот круглосуточный над головой. Так и свихнутся можно.
Вот скажите, почему государству плевать на эту очевидную проблему? Почему сразу нельзя строить нормальные дома со звукоизоляцией?

Гость
#12
Гость

Не зачем. Стране нужны работающие люди. Которые платят налоги, приносят прибыль государству. А для этого никаких условий нет. А просто плодить население не имеет никакого смысла. Иначе выйдет как в Африке. Населения полно все плодятся как тараканы. А сама страна в *** 99% людей живут как бомжи.

Вот именно надо создавать условия, как в цивилизованных развитых странах, а иначе какой смысл плодить очередных бездельников, пьянь, уголовников.

Гость
#13
Эльза

Нет смысла плодиться в странах бывшего Снг. На какую жизнь? Государство относится к людям как к скоту. Даже те же дома строятся без какой-либо звукоизоляции, просто на от.***. Шум, топот, грохот круглосуточный над головой. Так и свихнутся можно.
Вот скажите, почему государству плевать на эту очевидную проблему? Почему сразу нельзя строить нормальные дома со звукоизоляцией?

А вы не понимаете почему государство относится к людям, как к скоту и, кстати, всегда так относилось? Потому что народ никаким образом на этих чиновников не влияет, хотя по Конституции именно народ является источником власти, а на деле полный 0

Гость
#14
Алекс

На весь мир мне пофиг, как говорится, горит Австралия и пусть горит. А вот России необходимо поднимать рождаемость

Ты уже много поднял, а то безвылазно сидишь и трындишь на женском сайте. Беги, поднимай рождаемость.

Гость
#15
Эльза

Нет смысла плодиться в странах бывшего Снг. На какую жизнь? Государство относится к людям как к скоту. Даже те же дома строятся без какой-либо звукоизоляции, просто на от.***. Шум, топот, грохот круглосуточный над головой. Так и свихнутся можно.
Вот скажите, почему государству плевать на эту очевидную проблему? Почему сразу нельзя строить нормальные дома со звукоизоляцией?

Глупая штоле, это приведет к удорожанию метров, с нашими зарплатами это непозволительная роскошь.

Эльза
#16
Гость

Глупая штоле, это приведет к удорожанию метров, с нашими зарплатами это непозволительная роскошь.

Хорошо. Тогда может в корне менять все? Оценивать труд человека по достоинству, а не в 3 копейки? Выход можно было бы найти. Тем более, учитывая сколько они подворовывают при застройке... там бы точно на звукоизоляцию хватило.
Просто не понимаю, зачем строить абы что? Уже взялись так стройте что-то толковое... а не очередные картонные скворешники. Я заграницей не много где была, но там где была.... о Боже это несравнимо. Как ад и рай. Нигде этого ужасного топота соседей сверху не слышно была. Местные ещё удивлялись о чем это я говорю, у них так не бывает, счастливые люди. И только в странах бывшего СНГ все через ж...опу строится, «и так сойдёт». О какой нормальной жизни можно говорить в этой стране? Какой вообще адекватной женщине придёт в голову здесь плодиться?? Слава Богу, сейчас все больше и больше женщины стали задумываться об этом и все больше убеждённых чайлдфри с каждым годом. Не рожать в России (Украине) это здравый смысл.

Гость
#17

Не понимаю зачем русские рожают детей, это как их нужно не любить. Простой русский человек часто наивно смотрит на этот мир и сильно рискует стать ресурсом или жертвой нерусских. Зачем? Ради чесотки в одном месте обрекать людей на мучения?

Эльза
#18

Один лишь случай с тем несчастным мужиком из новостей про ржание лошадей. Такое только возможно в Россие и Украине. В самых недоразвитых странах мира. Очевидно же что у мужика на почве непрекращающегося шума над головой просто кукушка поехала. Он не виноват, а его ещё и наказали! Ну вот как к такому нормально относится можно? В другом городе мужик поднялся и застрелил соседа сверху, не выдержал многолетнего топота и грохота. У людей уже крыша едет.

Гость
#19
Алекс

На весь мир мне пофиг, как говорится, горит Австралия и пусть горит. А вот России необходимо поднимать рождаемость

Зачем? У нас что куча рабочих мест и прям вот не знаем как все это производство освоить? Зовём квалифицированных спецов из за рубежа? Да вроде бы нет.
А с внедрением автоматики, рабочих мест становится все меньше и меньше.

Гость
#20
Гость

Зачем в России повышать рождаемость? Чтобы поддерживать высокий уровень безработицы и население трудилось за миску риса, отдавая сверхприбыли государству. Кстати, политика государства по увеличению рождаемости таки дала плоды: Украина с 2020 года обогнала Россию по уровню минимальной заработной платы.А зачем в России делать минималку выше, если и на 12 тысяч десятки миллионов желающих устроиться? Зато поцреоты довольны, ну и что,что живем хуже беднейших стран Европы, зато не вымираем!

В моем городе многие супермаркеты переходят на кассы самообслуживания. Ставят 10 касс самообслуживания и 2 девочки за ними присматривать. А раньше там трудилось человек 12 кассиров, теперь этих рабочих мест нет.

Гость
#21
Эльза

Нет смысла плодиться в странах бывшего Снг. На какую жизнь? Государство относится к людям как к скоту. Даже те же дома строятся без какой-либо звукоизоляции, просто на от.***. Шум, топот, грохот круглосуточный над головой. Так и свихнутся можно.
Вот скажите, почему государству плевать на эту очевидную проблему? Почему сразу нельзя строить нормальные дома со звукоизоляцией?

Про звукоизоляцию я вам могу многое рассказать. Часто проектируют и строят по нормам, а вот потом приходят онижесобственники, и все нормы летят к чертям.

Гость
#22

Зато они будут оплачивать налоги, благосостояние государства повысится. Пенсии станут больше намного. От количества трудоспособного населения на одну душу пенсионера напрямую зависит размер пенсии и прочее. Для государства это положительно, в целом, чем богаче государство, тем богаче люди. Качество жизни повышается.

Гость
#23
Гость

Сообщение было удалено

пенсии больше намного не будут))) не будьте наинвными чиновники и президент будут грести все под себя а народ так и останется с носом, государство то его не обьебешь...

Гость
#24
Гость

В моем городе многие супермаркеты переходят на кассы самообслуживания. Ставят 10 касс самообслуживания и 2 девочки за ними присматривать. А раньше там трудилось человек 12 кассиров, теперь этих рабочих мест нет.

Это прекрасно. Касса самообслуживания копытицо и пахать не станет.

Гость
#25
Эльза

Один лишь случай с тем несчастным мужиком из новостей про ржание лошадей. Такое только возможно в Россие и Украине. В самых недоразвитых странах мира. Очевидно же что у мужика на почве непрекращающегося шума над головой просто кукушка поехала. Он не виноват, а его ещё и наказали! Ну вот как к такому нормально относится можно? В другом городе мужик поднялся и застрелил соседа сверху, не выдержал многолетнего топота и грохота. У людей уже крыша едет.

Нашим людям надо начать с себя в первую очередь.
Вот скажите, скажем немцу придёт в голову пользоваться перфоратором в 12 ночи? А нашим придёт.
Придумает ли англичанин сделать из спальни кухню? А наш придумает.
И вот вся звукоизоляция идёт к чертям.
Проектировщик запроектировал над вашей головой деревянные полы и спальню, а собственник сделал кухню и ламинат на голый бетон.

Гость
#26

Рожать есть смысл, чтобы приобщить новых людей к счастливому самодостаточному обществу, в других случаях дети - это ресурс, это не человеческое отношение к ним, а как к поголовью на ферме.

Гость
#27

Не надо ее повыщать. Алена Водонаева дажы уже не выдержала.

Гость
#28
Гость

Это прекрасно. Касса самообслуживания копытицо и пахать не станет.

Это потеря низкоквалифицированных рабочих мест. И тенденция к таким заменам есть на многих производствах.
Поэтому просто тупо рожать больше не имеет смысла, этиим детям будет негде работать.

Гость
#29
Гость

Это потеря низкоквалифицированных рабочих мест. И тенденция к таким заменам есть на многих производствах.
Поэтому просто тупо рожать больше не имеет смысла, этиим детям будет негде работать.

А как же они будут платить налоги и пенсии, если у них не будет работы?

Гость
#31

На случай войны, чтоб народу было больше

Гость
#32

Интересно, когда вы все будете старыми, кто вас содержать будет? Все пенсии из гос.казны, а именно из налогов работающего населения. Если сейчас детей не будет, кто в будущем 50 миллионам пенсионерам пенсию выплатит? Сейчас легко рассуждать, когда ты молод и кажется, что всегда сможешь себя обеспечить, но жизнь-то не так устроена и если правительство говорит, что пенсионеров уже сейчас в два раза больше, чем работающего населения, значит, мы уже в детородной яме.

Исторический доктор наук
#33
Гость

Интересно, когда вы все будете старыми, кто вас содержать будет? Все пенсии из гос.казны, а именно из налогов работающего населения. Если сейчас детей не будет, кто в будущем 50 миллионам пенсионерам пенсию выплатит? Сейчас легко рассуждать, когда ты молод и кажется, что всегда сможешь себя обеспечить, но жизнь-то не так устроена и если правительство говорит, что пенсионеров уже сейчас в два раза больше, чем работающего населения, значит, мы уже в детородной яме.

В нулевых очень неплохо в этой яме было, никто не жаловался. Нефть дорогая, людей мало. Нет же начали плодиться, скучно им в яме стало.

Гость
#34
Гость

Интересно, когда вы все будете старыми, кто вас содержать будет? Все пенсии из гос.казны, а именно из налогов работающего населения. Если сейчас детей не будет, кто в будущем 50 миллионам пенсионерам пенсию выплатит? Сейчас легко рассуждать, когда ты молод и кажется, что всегда сможешь себя обеспечить, но жизнь-то не так устроена и если правительство говорит, что пенсионеров уже сейчас в два раза больше, чем работающего населения, значит, мы уже в детородной яме.

К тому времени, надеюсь, растрясут наших богатых Буратино, а уж там не только на пенсии хватит, столько лет воровать уму непостижимо.

Гость
#35

Столько вопросов,зачем рожать,зачем повышать рождаемость,зачем,зачем,зачем???
Ну давайте все проживём жизнь для себя,будем работать до гробовой доски и сдохнем по дороге на эту работу.Так устраивает?

Гость
#36
Гость

Столько вопросов,зачем рожать,зачем повышать рождаемость,зачем,зачем,зачем???
Ну давайте все проживём жизнь для себя,будем работать до гробовой доски и сдохнем по дороге на эту работу.Так устраивает?

Да. И дети не будут мучаться в этом мире полном твapeй, а воспитать их к а з л а м и совесть не позволит. Кроме того дети очень связывают во многих действиях.

Гость
#37
Гость

К тому времени, надеюсь, растрясут наших богатых Буратино, а уж там не только на пенсии хватит, столько лет воровать уму непостижимо.

Не надейтесь.

Гость
#39
Гость

Столько вопросов,зачем рожать,зачем повышать рождаемость,зачем,зачем,зачем???
Ну давайте все проживём жизнь для себя,будем работать до гробовой доски и сдохнем по дороге на эту работу.Так устраивает?

Отличный вариант.

Гость
#40

правильно, рожать в ра.шке детей это преступление против них. лучшее, что вы можете сделать для своих детей в этой стране - это не рожать их вовсе.

Гость
#41
Гость

правильно, рожать в ра.шке детей это преступление против них. лучшее, что вы можете сделать для своих детей в этой стране - это не рожать их вовсе.

С окружающим серпентарием, если быть точнее.

Гость
#43

государство богатеет от налогов а их платят люди... или "люди"

Блондинка
#44

А в других странах тоже борются за повышение рождаемости или только у нас?

Гость
#45
Гость

правильно, рожать в ра.шке детей это преступление против них. лучшее, что вы можете сделать для своих детей в этой стране - это не рожать их вовсе.

Многие это уже поняли. Но в рашенское глубинке ещё плодятся , по старой памяти видимо

Гость
#46
Гость

Интересно, когда вы все будете старыми, кто вас содержать будет? Все пенсии из гос.казны, а именно из налогов работающего населения. Если сейчас детей не будет, кто в будущем 50 миллионам пенсионерам пенсию выплатит? Сейчас легко рассуждать, когда ты молод и кажется, что всегда сможешь себя обеспечить, но жизнь-то не так устроена и если правительство говорит, что пенсионеров уже сейчас в два раза больше, чем работающего населения, значит, мы уже в детородной яме.

А почему вы решили, что если рождаемость увеличится, то увеличится количество работающих? Не получится ли что увеличится количество безработных трудоспособного возраста, которым нужно будет выплачивать пособие по безработице?

Гость
#47

Рабов и рабынь не хватает

Гость
#48

ЛУЧШЕ ВЫМЕРЕТЬ И НЕ МУЧАТЬСЯ НА ЭТОЙ ЗЕМЛЕ!!!

Гость
#49

Что было кому пенсионный возраст поднять до 70-ти, а потом вообще отменить.

Гость
#50
Гость

Ты уже много поднял, а то безвылазно сидишь и трындишь на женском сайте. Беги, поднимай рождаемость.

"Женском" в унизительном контексте, я так понимаю?

Гость
#51
Гость

Интересно, когда вы все будете старыми, кто вас содержать будет? Все пенсии из гос.казны, а именно из налогов работающего населения. Если сейчас детей не будет, кто в будущем 50 миллионам пенсионерам пенсию выплатит? Сейчас легко рассуждать, когда ты молод и кажется, что всегда сможешь себя обеспечить, но жизнь-то не так устроена и если правительство говорит, что пенсионеров уже сейчас в два раза больше, чем работающего населения, значит, мы уже в детородной яме.

Сейчас такого нет. Ты сам зарабатываешь на пенсию.

Форум: Психология
Всего:
Новые темы за сутки:
Популярные темы за сутки: