Имущество умершей жены.

Вот бред вы несёте! Вы судились когда либо в судах по подобным вещам? Вы не понимаете что такое гендерных признак. А это не мало важно. И при чем здесь закон? Судья стоит НАД законом! Закон здесь ничего не значит если дети есть у жены от первых браков.

Таких денег нет у матери жены. Она пенсионерка в возрасте.

В части наследования. Это же бред, что супруг/супруга может вот так забрать долю в квартире родителей супруга/супруги.

Жена бездетная была.

Ну если завещания нет то я посмотрю как он эту собственность оформит на своё имя! Ха-ха-ха!!!

Дети ничего не значат. Наследство делится на всех наследников первой очереди в равных долях! Судья судит согласно буквы закона, а не как его левая пятка прикажет, не несите чушь!!
Единственная возможность лишить мужа наследства это признать его недостойным наследником, но врядли это сюда можно применить.

В том то и печалька. Женщины, вступая в брак, всегда делайте завещания.

А вот это несколько меняет дело! И значительно меняет! А родители жены живы? Кто из них получал эту квартиру от государства? Есть ли у мужа свое жилье и где он прописан?

Ну есть же другие родственники. Кто будет наследником матери пенсионерки? Вот пусть и поднапряжется ради будущего наследства.

А как это можно осуществить? Приписать в законе, что можно наследовать все, кроме долей в квартирах?

Вступая в повторный брак, вы обделяете детей от первого брака, а может и от нынешнего, отцы, они такие, и с родным делить будет.. завещание на маму или детей всегда должно быть. Не пожалейте время и деньги, сделайте.

Он наследник первой очереди. Что не так?

Муж тоже на маму свою завещание написал??

У моей подруги умер муж. Его половина квартиры легко и без проблем разделилась между ней и свекровью. Никаких препятствий к наследованию его доли не было ни у моей подруги ни у свекрови. Обе наследницы первой очереди, доля пополам. И всё.

Тут надо подумать. Вкратце, если нет детей, наследуется только общее (если во время брака купили). Если есть дети, то только личное. Доли в квартирах родственников не наследуется. Ну как то то.

Назовите закон, на основании которого дети, могут подвинуть мужа в наследстве.

А что значит((( недостойный наследник? Первый раз слышу! Это в законе есть? Недостойный это значит он в носу что ли ковырялся при людях?

Без понятия, да и мне не важно. Я не планирую оттяпать жилье его родителей.

Если квартира приватизирована то почему нельзя?? Если жилье муниципальное тогда нет.

А почему доли не должны наследоваться? Это же имущество человека. Кому оно тогда достанется?

Есть голуба, прям ваша правовая дремучесть поражает.

Гендерный признак. А что вы испугались? Квартира была приобретена не в браке а ещё раньше родителями жены, так? Есть ли у мужа свое жилье где он является собственником? Завещания нет, как я понял. Если эти признаки имеют место быть то он ничего в свою собственность не оформит. У него свое жилье есть или нет?

Прямым родственникам. Родителям и детям. Если нет, то братьям сестрам. И тд. Но не мужу или жене. Если нет родственников, ну вот тогда возможно.

Так она большая сука.

Я не знаю еще не одной вдовы которая отказалась бы от имущества покойного супруга.

Статья 1117 гк, недостойные наследники.
Вкратце, это те, кто напрмер убил наслелодателя, или например, родитель должен был платить алименты ребёнку, а не платил, тогда если ребёнок умрёт, такого родителя можно будет признать недостойным наследником.

Согласно действующего гк, имеет значение только очерёдность, если ты наследник первой очереди и завещания нет, то наследство твоё, и никак тебя не подвинуть.
Если наследников первой очереди 10, то поделят на всех 10 в равной степени.

Отчего же? Недостойный наследник это тот кто не достоин наследства. В нашем случае это муж. Он и не получит ничего, и дёргаться нечего.

Не пишите ахинею. В законе просто сказано и перечислено кто за кем наследует.

Смотря какое имущество. Но наследовать долю в квартире его родителей, это зашквар.

Есть дочь еще одна, она замужем и тоже имеет свое жилье. Выкупать не будет скорее всего. Так что только продажа и дележка видимо.
А вы бы претендовали на долю в квартире мужа в случае его смерти? (ттф).

Это не важно! Согласно гк он наследник первой очереди, и ему положена доля в наследстве.
Никаких ограничений нет, даже если бы он был миллионером, все равно у него была бы доля в наследстве.
Кем что и когда преобреталось не важно. Жена владела половиной трёшки, и теперь это наследство. Как она к ней попала, по закону не важно.

Назовите гражданкой какой страны являетесь. В России указано в законе кто является наследником первой очереди. Это супруги, родители, дети. Все наследуют в равных долях имущество покойного.

Ну если там муж миллионер, то можно и претендовать. Но делить обычную квартиру, в которую ни копейки не вложил, при условии наличия своего жилья.. как по мне- это низко.

Это надо еще доказать в судебном порядке. А не бла бла.

У тебя плохой опыт и недостойное окружение.

Понимаете, тогда получится, что у одних наследников, приоритет перед другими, и наследник второй очереди, вдруг может получить больше чем наследник первой очереди.
Тем более, что наследством же может быть не доля в хруще, а полдворца например, в котором жила бедная вдвова с пятью детьми. А в итоге ей, после 20 лет жизни с мужем, хрен, и с голой опой на мороз.
Мне кажется, тут надо агитировать, чтобы люди сами заранее писали завещание, получил собственность, гоу к нотариусу.

Чего это? Это их квартира была, в ипотеку купленная.
Тут свекровь не слишком хороший человек.

Вам знакомо такое понятие, как совесть?

Очевидно эта дочь больше всего и суетится.

С чего он его не достоин то? Он жену не убивал, не пытал, до самоубийства не доводил. Нет оснований признавать его недостойным

Если бы это была значительная для меня сумма, то да. Единственное, что наверное не требовала бы продажи сразу, пусть живёт старая свекровь, а когда умрёт, с остальными наследниками продадим да поделим.

Поэтому я и написала, что тут надо думать. Чтобы каждый получал как надо. Конечно, вдова с 5 детьми должна иметь право на что то, но все равно не на долю в кв родителей мужа! Эту квартиру ее дети и так получат, тк они наследники 1й очереди после смерти отца.

Низко. Но вот смотрите, четверть трёшки это сколько? Ляма 2?
Согласитесь не мало. Само в руки приплыло. Кто откажется? Многим такие деньги годами копить и не накопить.

Так и пишите сразу. Тогда да, они имеет полное право. Тут уже вопрос, имеет ли право свекровь.

Нууу, по закону имеет, она мать.
И всё, пришлось выкупать её долю, без вариантов.

Ну если вы законы считаете бессовестными, то напишите в Госдуму. Обычно о совести пишут те кому по закону ничего не светит.

А с другой стороны, свекровь осталась одна, ни детей больше, ни мужа. Сын ей очень помогал.
Без него, где ей деньги брать?
Вот и получается, с одной стороны, она в эту квартиру не рубля не вложила, а с другой стороны, не в том она материальном положении, чтобы наследством разбрасываться.
Так что, кто его знает имела она моральное право или нет

По закону понятно. А по совести?

Имеет, потому что делится доля ее покойного сына а не невесткина.

Были ли общие дети? Где дети прописаны? Где жила семья до смерти мужа?