Гость
Статьи
Если бы ваш ребёнок …

Если бы ваш ребёнок оказался геем

Всем привет! Как бы вы отреагировали, если бы ваш сын оказался геем, или дочь оказалась лесбиянкой? Поддержали бы?

Автор
448 ответов
Последний — Перейти
Страница 8
Гость
#357
Гость

Не было никаких исследований, которые показывали, что *** болезнь. Психиаторы так считали, вот и включили.
Потом подумали и передумали, и исключили.
Вот и всё.

вот не ПОДУМАЛИ И ПЕРЕДУМАЛИ. Смешно ей богу, фильм "Весна" вспоминается)) Гомосяцкие активисты в США врывались на конференции психиатров, громили их и требовали исключения своего недуга из перечня болезней. *** сдались и проголосовали за это. Поэтому г-зм исключили. Никаких исследований установивших что это норма НЕ БЫЛО. Соболезную, вы обосрлись

Гость
#358
Гость

И так, Чикатило был расстрелян, а значит официально был признан дееспособным, а значит он не психбольной. Так что это только ваше мнение.

"дееспособный" это не из этой оперы. Вы гляжу вообще не разбираетесь ни в одной из тем. Опять бред пронесли, это ничего не значило, что его расстреляли))

Гость
#359
Гость

А качестве симптома чего?
Вот все эти якобы диагнозы, которые вы приписали чикатило, это официальные диагнозы психиаторов или вы их сами придумали?

Еще раз: где в учебнике по психиатрии упоминается слово "насилие"?
Прекратите юлить

Гость
#360
Гость

вот не ПОДУМАЛИ И ПЕРЕДУМАЛИ. Смешно ей богу, фильм "Весна" вспоминается)) Гомосяцкие активисты в США врывались на конференции психиатров, громили их и требовали исключения своего недуга из перечня болезней. *** сдались и проголосовали за это. Поэтому г-зм исключили. Никаких исследований установивших что это норма НЕ БЫЛО. Соболезную, вы обосрлись

Это вы вот об этом единственном инциденте: "Например, в 1970 году участники организации Фронт освобождения *** сорвали работу конференции АПА, перекрикивая выступавших психиатров, которые считали гомосексуальность болезнью"......
М-да, как легко оказывается победить псизиаторам. Надо будет посоветовать шизофреникам повторить это успех.
Одна сорванная конференция и всё ты больше не больной

Гость
#361

ИТАК вместе пишется, кстати

Гость
#362
Гость

"дееспособный" это не из этой оперы. Вы гляжу вообще не разбираетесь ни в одной из тем. Опять бред пронесли, это ничего не значило, что его расстреляли))

Был бы больной, отправился бы в лечебницу.
Если отправили на расстрел, значит те психиаторы, которые его обслеловали больным его не посчитали.
А вы просто выдумываете

Гость
#363
Гость

ИТАК вместе пишется, кстати

😂 😂 😂 😂 😂
Не всегда, учебник русского языка в помощь

Гость
#364
Гость

Это вы вот об этом единственном инциденте: "Например, в 1970 году участники организации Фронт освобождения *** сорвали работу конференции АПА, перекрикивая выступавших психиатров, которые считали гомосексуальность болезнью"......
М-да, как легко оказывается победить псизиаторам. Надо будет посоветовать шизофреникам повторить это успех.
Одна сорванная конференция и всё ты больше не больной

вы читайте и цитируйте полностью Инциденты были множественными, боевые гомосеки заявили что будут срывать конференции пока их требования не будут удовлетворены. КОму надо тот найдет полную информацию. Так, дальше поехали. Выше вам задано несколько вопросов - отвечать собираемся?

Гость
#365
Гость

😂 😂 😂 😂 😂
Не всегда, учебник русского языка в помощь

Зачем мне "всегда", я говорю про конкретные случаи. Не выкручивайтесь, не поможет

Гость
#366

с русским языком, психиатрией и уголовным правом у вас одинаково безнадежно. Дальше будем спорить? Я даже не представляю, в какой сфере вы можете быть специалистом

Гость
#367
Гость

Был бы больной, отправился бы в лечебницу.
Если отправили на расстрел, значит те психиаторы, которые его обслеловали больным его не посчитали.
А вы просто выдумываете

Я просто помню, что написано в учебнике по уголовному праву. ПсихиатОры)))
Вы милочка бред пронесли опять. Если вы вменяемость путаете с дееспособностью - о чем с вами говорить? Кстати насчет насилия вы не ответили. Жду.

Гость
#368
Гость

вы читайте и цитируйте полностью Инциденты были множественными, боевые гомосеки заявили что будут срывать конференции пока их требования не будут удовлетворены. КОму надо тот найдет полную информацию. Так, дальше поехали. Выше вам задано несколько вопросов - отвечать собираемся?

Вы сами то ссылки на исследования давать будете млм дальше языком молоть в пустую?

Гость
#369
Гость

с русским языком, психиатрией и уголовным правом у вас одинаково безнадежно. Дальше будем спорить? Я даже не представляю, в какой сфере вы можете быть специалистом

Ну вы то уж явно психиатр 😂

Гость
#370
Гость

Я просто помню, что написано в учебнике по уголовному праву. ПсихиатОры)))
Вы милочка бред пронесли опять. Если вы вменяемость путаете с дееспособностью - о чем с вами говорить? Кстати насчет насилия вы не ответили. Жду.

Когда нечего сказать, зацепись за орфографию 😂
Ну так и что там написано в учебнике по уголовному праву, а? Просвяти нас тёмных?

Гость
#371
Гость

Вы сами то ссылки на исследования давать будете млм дальше языком молоть в пустую?

Еще раз:
1. Каковы критерии нормальности? (слово критерии ясно?)
2. На основании чего г-зм исключили из МКБ, если не из-за лобби и погромов?
3. В чем отличие педофила, некрофила и гомосексуалиста?
4. Где в учебнике по психиатрии упоминается термин "насилие"?
Пока хватит с вас

Гость
#372
Гость

Ну вы то уж явно психиатр 😂

Пока вы долбились в очко, я изучала психиатрию и право
.
.
Еще раз:
1. Каковы критерии нормальности? (слово критерии ясно?)
2. На основании чего г-зм исключили из МКБ, если не из-за лобби и погромов?
3. В чем отличие педофила, некрофила и гомосексуалиста?
4. Где в учебнике по психиатрии упоминается термин "насилие"?
Пока хватит с вас

Гость
#373
Гость

Когда нечего сказать, зацепись за орфографию 😂
Ну так и что там написано в учебнике по уголовному праву, а? Просвяти нас тёмных?

Вас там много? сдается мне, ты тут одна такая темная)).
Если ты не знаешь что написано в учебнике -зачем плетешь про дееспособность и "расстреляли значит здоров"?

.
.
.Еще раз:
1. Каковы критерии нормальности? (слово критерии ясно?)
2. На основании чего г-зм исключили из МКБ, если не из-за лобби и погромов?
3. В чем отличие педофила, некрофила и гомосексуалиста?
4. Где в учебнике по психиатрии упоминается термин "насилие"?
Пока хватит с вас

Гость
#374
Гость

Еще раз:
1. Каковы критерии нормальности? (слово критерии ясно?)
2. На основании чего г-зм исключили из МКБ, если не из-за лобби и погромов?
3. В чем отличие педофила, некрофила и гомосексуалиста?
4. Где в учебнике по психиатрии упоминается термин "насилие"?
Пока хватит с вас

Я вам не на экзамене.
Если оснований и иследований для включения заболевания в мкб не было, и позже они не появились, заболевание было исключено! Ссылок на исследования, доказывающие что *** это болезнь, вы так и не привели.
Лично для меня отличие педофил, некрофила и гомосексуалиста, только в законности их действий. Действия первых двух незаконны.

П.с. Вы наврали о лечении, наставили диагнозы чикатило, не привели ниодного документа в подтверждение своих слов. Какой же из вас специалист и в какой области?

Гость
#375
Гость

Пока вы долбились в очко, я изучала психиатрию и право
.
.
Еще раз:
1. Каковы критерии нормальности? (слово критерии ясно?)
2. На основании чего г-зм исключили из МКБ, если не из-за лобби и погромов?
3. В чем отличие педофила, некрофила и гомосексуалиста?
4. Где в учебнике по психиатрии упоминается термин "насилие"?
Пока хватит с вас

😂 😂 😂 😂 😂
Ты думаешь если повторить свои вопросы 100 раз, что-то изменится?
Ты наврала, наврала, вот и всё.
Что изучал или не изучал врун, мне не интересно.

Гость
#376
Гость

Вас там много? сдается мне, ты тут одна такая темная)).
Если ты не знаешь что написано в учебнике -зачем плетешь про дееспособность и "расстреляли значит здоров"?

.
.
.Еще раз:
1. Каковы критерии нормальности? (слово критерии ясно?)
2. На основании чего г-зм исключили из МКБ, если не из-за лобби и погромов?
3. В чем отличие педофила, некрофила и гомосексуалиста?
4. Где в учебнике по психиатрии упоминается термин "насилие"?
Пока хватит с вас

Вы видели заключение психиатров, о болезнях Чикатило? На основании чего вы понаставили диагнозов?

Гость
#377
Гость

Я вам не на экзамене.
Если оснований и иследований для включения заболевания в мкб не было, и позже они не появились, заболевание было исключено! Ссылок на исследования, доказывающие что *** это болезнь, вы так и не привели.
Лично для меня отличие педофил, некрофила и гомосексуалиста, только в законности их действий. Действия первых двух незаконны.

П.с. Вы наврали о лечении, наставили диагнозы чикатило, не привели ниодного документа в подтверждение своих слов. Какой же из вас специалист и в какой области?

Отвечайте на вопрос.
*** изучали и пытались лечить десятилетиями. Взять и убрать его из перечня без оснований невозможно. Назовите эти основания. Я их уже назвала - вы с ними не согласились. КОнтраргументируйте. Ваш детский лепет никому не интересен.
Вы пишете про болезни - при чем тут законность?Мы не законность обсуждаем а психическую нормальность. Не стоит пытаться увести тему. Это к вопросу о Чикатило.
По поводу Чикатило масса информации в интернете. В том числе документы. Да он и не один такой. Он не уникален.

.
.
Еще раз:
1. Каковы критерии нормальности? (слово критерии ясно?)
2. На основании чего г-зм исключили из МКБ, если не из-за лобби и погромов?
3. В чем отличие педофила, некрофила и гомосексуалиста?
4. Где в учебнике по психиатрии упоминается термин "насилие"?
Пока хватит с вас

Гость
#378
Гость

Вы видели заключение психиатров, о болезнях Чикатило? На основании чего вы понаставили диагнозов?

Видела. Есть специализированные сайты, про серийных убийц. Информации там конкретно про Чикатилу - лопатой можно грести. В том числе сканы документов и интервью с врачами которые его обследовали. Я не могу вам пересказывать всю информацию которую я получала в течение десятков лет уж извините. Это общий уровень информированности и общего развития. Вы должны сами развиваться

Гость
#379
Гость

😂 😂 😂 😂 😂
Ты думаешь если повторить свои вопросы 100 раз, что-то изменится?
Ты наврала, наврала, вот и всё.
Что изучал или не изучал врун, мне не интересно.

Я думаю что ты начнешь на них отвечать)) хотя вру. Теебе нечего ответить, ты пытаешься уквести тему игнорируя вопросы. Не выйдет.
.
.
Еще раз:
1. Каковы критерии нормальности? (слово критерии ясно?)
2. На основании чего г-зм исключили из МКБ, если не из-за лобби и погромов?
3. В чем отличие педофила, некрофила и гомосексуалиста?
4. Где в учебнике по психиатрии упоминается термин "насилие"?
Пока хватит с вас
Отвечайте!

Гость
#380
Гость

Я думаю что ты начнешь на них отвечать)) хотя вру. Теебе нечего ответить, ты пытаешься уквести тему игнорируя вопросы. Не выйдет.
.
.
Еще раз:
1. Каковы критерии нормальности? (слово критерии ясно?)
2. На основании чего г-зм исключили из МКБ, если не из-за лобби и погромов?
3. В чем отличие педофила, некрофила и гомосексуалиста?
4. Где в учебнике по психиатрии упоминается термин "насилие"?
Пока хватит с вас
Отвечайте!

Я вижу что вы только вопросы задавать умеете, великий специалист.
А гонора то 🤦‍♀️
Скучно

Гость
#381
Гость

Видела. Есть специализированные сайты, про серийных убийц. Информации там конкретно про Чикатилу - лопатой можно грести. В том числе сканы документов и интервью с врачами которые его обследовали. Я не могу вам пересказывать всю информацию которую я получала в течение десятков лет уж извините. Это общий уровень информированности и общего развития. Вы должны сами развиваться

Ну так я читала статьи, и то что есть в свободном доступе.
Поставленных вами, якобы диагнозов, в этих документах не было.
Вот я и спрашиваю, вы сами о диагнозах то догадались или подсказал кто?

Гость
#382
Гость

Я вам не на экзамене.
Если оснований и иследований для включения заболевания в мкб не было, и позже они не появились, заболевание было исключено! Ссылок на исследования, доказывающие что *** это болезнь, вы так и не привели.
Лично для меня отличие педофил, некрофила и гомосексуалиста, только в законности их действий. Действия первых двух незаконны.

П.с. Вы наврали о лечении, наставили диагнозы чикатило, не привели ниодного документа в подтверждение своих слов. Какой же из вас специалист и в какой области?

КСТАТИ ШИКАРНАЯ РЕПЛИКА, СРАЗУ НЕ ОЦЕНИЛА. ТУТ Я С ВАМИ СОГЛАШУСЬ. разницы между ними действительно никакой - все они психически нездоровы, они половые извращенцы. Просто на данную минуту времени принято считать, что действия гомосеков законны, остальные -нет

Гость
#383
Гость

Ну так я читала статьи, и то что есть в свободном доступе.
Поставленных вами, якобы диагнозов, в этих документах не было.
Вот я и спрашиваю, вы сами о диагнозах то догадались или подсказал кто?

плохо искали
по поводу диагнозов - прочитала в сети, в том числе в интервью с психиатрами. Но зная психиатрию на любительском уровне можно и самим поставить правильный диагноз.

Гость
#384
Гость

Отвечайте на вопрос.
*** изучали и пытались лечить десятилетиями. Взять и убрать его из перечня без оснований невозможно. Назовите эти основания. Я их уже назвала - вы с ними не согласились. КОнтраргументируйте. Ваш детский лепет никому не интересен.
Вы пишете про болезни - при чем тут законность?Мы не законность обсуждаем а психическую нормальность. Не стоит пытаться увести тему. Это к вопросу о Чикатило.
По поводу Чикатило масса информации в интернете. В том числе документы. Да он и не один такой. Он не уникален.

.
.
Еще раз:
1. Каковы критерии нормальности? (слово критерии ясно?)
2. На основании чего г-зм исключили из МКБ, если не из-за лобби и погромов?
3. В чем отличие педофила, некрофила и гомосексуалиста?
4. Где в учебнике по психиатрии упоминается термин "насилие"?
Пока хватит с вас

Вы тут уже достаточно наврали. Дальше ваше безосновательное враньё читать не интересно.
Так что давайте уже ссылки на исследования.
То что вы там якобы 10 лет изучали психиатрию и право, простите не верю, вы уже однажды наврали, теперь вам на слово веры нет.

Гость
#385
Гость

плохо искали
по поводу диагнозов - прочитала в сети, в том числе в интервью с психиатрами. Но зная психиатрию на любительском уровне можно и самим поставить правильный диагноз.

Т.е. Вы псиатр любитель, посмотрели интервью, понаставили диагнозов и кичитесь этим?

Гость
#386
Гость

Я вижу что вы только вопросы задавать умеете, великий специалист.
А гонора то 🤦‍♀️
Скучно

ну а как? вы же тут верещадли мол ссылки на научные журналы подавайте
так ждемс!
.
.Еще раз:
1. Каковы критерии нормальности? (слово критерии ясно?)
2. На основании чего г-зм исключили из МКБ, если не из-за лобби и погромов?
3. В чем отличие педофила, некрофила и гомосексуалиста?
4. Где в учебнике по психиатрии упоминается термин "насилие"?
Пока хватит с вас
.
.
.Вы человек неразвитый, не разбирающийся в теме, с узким кругозором. Не умеющий отстаивать свою позицию. Ваше мнение навязано вам извне, и вы его поддерживаете, не имея аргументов и не нуждаясь в них. Нужна ли педерастам такая поддержка? ...вопрос риторический

Гость
#387
Гость

ну а как? вы же тут верещадли мол ссылки на научные журналы подавайте
так ждемс!
.
.Еще раз:
1. Каковы критерии нормальности? (слово критерии ясно?)
2. На основании чего г-зм исключили из МКБ, если не из-за лобби и погромов?
3. В чем отличие педофила, некрофила и гомосексуалиста?
4. Где в учебнике по психиатрии упоминается термин "насилие"?
Пока хватит с вас
.
.
.Вы человек неразвитый, не разбирающийся в теме, с узким кругозором. Не умеющий отстаивать свою позицию. Ваше мнение навязано вам извне, и вы его поддерживаете, не имея аргументов и не нуждаясь в них. Нужна ли педерастам такая поддержка? ...вопрос риторический

😂 😂 😂 😂 😂
А вот и переход на личности.
Аргументов то нолик? Да? Мой юный психиатр 😂

Гость
#388
Гость

Т.е. Вы псиатр любитель, посмотрели интервью, понаставили диагнозов и кичитесь этим?

)) Диагнозы ставила не я, а например профессор Бухановский. вЫ О ТАКОМ НЕ СЛЫШАЛИ. А я прочитала его интервью. Так будет правильнее, чем в вашем выс\\ере))

Гость
#389
Гость

ну а как? вы же тут верещадли мол ссылки на научные журналы подавайте
так ждемс!
.
.Еще раз:
1. Каковы критерии нормальности? (слово критерии ясно?)
2. На основании чего г-зм исключили из МКБ, если не из-за лобби и погромов?
3. В чем отличие педофила, некрофила и гомосексуалиста?
4. Где в учебнике по психиатрии упоминается термин "насилие"?
Пока хватит с вас
.
.
.Вы человек неразвитый, не разбирающийся в теме, с узким кругозором. Не умеющий отстаивать свою позицию. Ваше мнение навязано вам извне, и вы его поддерживаете, не имея аргументов и не нуждаясь в них. Нужна ли педерастам такая поддержка? ...вопрос риторический

Либо ссылка на лечение либо вы наглая врушка. И на этом мы заканчиваем наш разговор.
Смысл мне давать какие-то ссылки и напрягаться, если вы нагло врёте? Только бла бла бла и всё.
Либо ссылка, либо врун 🤥

Гость
#390
Гость

😂 😂 😂 😂 😂
А вот и переход на личности.
Аргументов то нолик? Да? Мой юный психиатр 😂

Еще раз:
1. Каковы критерии нормальности? (слово критерии ясно?)
2. На основании чего г-зм исключили из МКБ, если не из-за лобби и погромов?
3. В чем отличие педофила, некрофила и гомосексуалиста?
4. Где в учебнике по психиатрии упоминается термин "насилие"?
Пока хватит с вас

Гость
#391
Гость

Либо ссылка на лечение либо вы наглая врушка. И на этом мы заканчиваем наш разговор.
Смысл мне давать какие-то ссылки и напрягаться, если вы нагло врёте? Только бла бла бла и всё.
Либо ссылка, либо врун 🤥

Я по понедельникам не подаю. сама-сама-сама, не в ресторане.
Еще раз:
1. Каковы критерии нормальности? (слово критерии ясно?)
2. На основании чего г-зм исключили из МКБ, если не из-за лобби и погромов?
3. В чем отличие педофила, некрофила и гомосексуалиста?
4. Где в учебнике по психиатрии упоминается термин "насилие"?
Пока хватит с вас

Гость
#392

глупая домохозяйка окончательно слилась, в ее бреде начали сквозить раздраженные нотки)))аххаха)))

Гость
#393
Гость

Я по понедельникам не подаю. сама-сама-сама, не в ресторане.
Еще раз:
1. Каковы критерии нормальности? (слово критерии ясно?)
2. На основании чего г-зм исключили из МКБ, если не из-за лобби и погромов?
3. В чем отличие педофила, некрофила и гомосексуалиста?
4. Где в учебнике по психиатрии упоминается термин "насилие"?
Пока хватит с вас

Ну вот и жиденько обгадился наш психиатр.
Нету то лечения, нечего показать.
Всего хорошего, врите дальше тем кто вам поверит.

Гость
#394
Гость

Вы тут уже достаточно наврали. Дальше ваше безосновательное враньё читать не интересно.
Так что давайте уже ссылки на исследования.
То что вы там якобы 10 лет изучали психиатрию и право, простите не верю, вы уже однажды наврали, теперь вам на слово веры нет.

вера - удел неинформированных и диких людей вроде вас
ты должна не верить а контраргументировать

.
Еще раз:
1. Каковы критерии нормальности? (слово критерии ясно?)
2. На основании чего г-зм исключили из МКБ, если не из-за лобби и погромов?
3. В чем отличие педофила, некрофила и гомосексуалиста?
4. Где в учебнике по психиатрии упоминается термин "насилие"?
Пока хватит с вас

Гость
#395
Гость

глупая домохозяйка окончательно слилась, в ее бреде начали сквозить раздраженные нотки)))аххаха)))

Нет, меня веселит пафосно надутый психиатр любитель, который не смог подтвердить ниодного своего слова.

Гость
#396
Гость

Ну вот и жиденько обгадился наш психиатр.
Нету то лечения, нечего показать.
Всего хорошего, врите дальше тем кто вам поверит.

лечения нету, вижу. Не вылечили тебя))
так что там, на вопросики будем отвечать, нет? хоть на один из четырех?)))
Кстати нравится как ты облажлась опставив некрофила и гомосека на одну ступень))

Гость
#397
Гость

Нет, меня веселит пафосно надутый психиатр любитель, который не смог подтвердить ниодного своего слова.

Еще раз:
1. Каковы критерии нормальности? (слово критерии ясно?)
2. На основании чего г-зм исключили из МКБ, если не из-за лобби и погромов?
3. В чем отличие педофила, некрофила и гомосексуалиста?
4. Где в учебнике по психиатрии упоминается термин "насилие"?
Пока хватит с вас

Гость
#398
Гость

вера - удел неинформированных и диких людей вроде вас
ты должна не верить а контраргументировать

.
Еще раз:
1. Каковы критерии нормальности? (слово критерии ясно?)
2. На основании чего г-зм исключили из МКБ, если не из-за лобби и погромов?
3. В чем отличие педофила, некрофила и гомосексуалиста?
4. Где в учебнике по психиатрии упоминается термин "насилие"?
Пока хватит с вас

Контраргаментировать можно только на аргументы.
А у вас ничего нет вообще.
Только враньё.
И ещё раз, на ваши вопросы я отвечать не буду, до тех пор пока не получу ссылку на мега лечение.
Но вы можете повторить их ещё раз 100, если вам станет легче

Гость
#399
Гость

лечения нету, вижу. Не вылечили тебя))
так что там, на вопросики будем отвечать, нет? хоть на один из четырех?)))
Кстати нравится как ты облажлась опставив некрофила и гомосека на одну ступень))

Ссылку жду

Гость
#400

боевая домохозяйка обделалась по полной)

Гость
#401
Гость

Еще раз:
1. Каковы критерии нормальности? (слово критерии ясно?)
2. На основании чего г-зм исключили из МКБ, если не из-за лобби и погромов?
3. В чем отличие педофила, некрофила и гомосексуалиста?
4. Где в учебнике по психиатрии упоминается термин "насилие"?
Пока хватит с вас

Ссылку давай врун

Гость
#403
Гость

Ссылку жду

ты ее с детства ждешь, я гляжу)) потому в головешке у тебя пу-сто. Некому ссылку-то в клювике принести, а сама ты думать, читать, развиваться не привыкла.
.
.
Еще раз:
1. Каковы критерии нормальности? (слово критерии ясно?)
2. На основании чего г-зм исключили из МКБ, если не из-за лобби и погромов?
3. В чем отличие педофила, некрофила и гомосексуалиста?
4. Где в учебнике по психиатрии упоминается термин "насилие"?
Пока хватит с вас

Гость
#405
Гость

Вы сейчас о би сексуалах что ли? Так такие люди вообще не парятся, живут с кем нравится на данный момент и всё. Им тоже не возможно прополоскать мозги, они такие какие есть

Да неужели? Парятся, ещё и как. Проблемы с самоидентификацией и прочий ***. Наблюдала.

Гость
#407
Гость

ты ее с детства ждешь, я гляжу)) потому в головешке у тебя пу-сто. Некому ссылку-то в клювике принести, а сама ты думать, читать, развиваться не привыкла.
.
.
Еще раз:
1. Каковы критерии нормальности? (слово критерии ясно?)
2. На основании чего г-зм исключили из МКБ, если не из-за лобби и погромов?
3. В чем отличие педофила, некрофила и гомосексуалиста?
4. Где в учебнике по психиатрии упоминается термин "насилие"?
Пока хватит с вас

Просто честно признайся, что нет никакого лечения и ты просто наврала.
Сколько можно извиваться то.
Я тебя прямо спросила, без обзываний, без перехода на личности, ты утверждала, что есть лечение от гомосексуализма. Какое лечение?

Гость
#408

Лично я, если бы ребёнок оказался таковым, я бы восприняла это как личное горе. Естественно, от своего ребёнка я не отказалась бы никогда. Будь он ***, убьёт кого или предаст родину - для меня он всегда будет любимым ребёнком. Ну что ж - у каждого свой крест. В любом случае, лучше уж ***, чем болезни и прочее. Но радоваться тут точно нечему

Василиса
#409
Гость

вот не ПОДУМАЛИ И ПЕРЕДУМАЛИ. Смешно ей богу, фильм "Весна" вспоминается)) Гомосяцкие активисты в США врывались на конференции психиатров, громили их и требовали исключения своего недуга из перечня болезней. *** сдались и проголосовали за это. Поэтому г-зм исключили. Никаких исследований установивших что это норма НЕ БЫЛО. Соболезную, вы обосрлись

Придурок, ВОЗ является международной организацией, так что США там не рулит. И в США не так уж легко врываться, много народных волнений полиция в США просто разогнала, хотя там людей было намного больше. Кстати, за погромы в США сажают надолго, многих посадили?

Предыдущая тема