Зачем Америка спонсировала революцию?

106.
Война всё равно была бы. Гитлеру нужно было срочно получить "жизненное пространство" для расселения немецкой нации и мирового господства. Его главной целью было уничтожение славян, как неполноценной расы, а территории превратить в колонии.
План Ост почитайте прежде чем писать чушь, что "войны бы не было".

В плане ОСТ ничего не говорится об уничтожении славян. Ни слова не говорится. Там о стратегии развития сельхоз территорий

Более того, плана ОСТ нету вообще. Это совкомифы. *** ватные уже Америку в революции обвиняют. Раньше немцы были... Но для олигофрена путинского сойдет. Нельзя лекарств купить, люди умирают, а оно тут обсуждает Америку. Революция не делается кем-то, а происходит объективно даун. Нельзя раскачать общество, которое всем довольно. Можно только даун повод создать. И создать его могут не только другие страны, но и опозиция внутри. Множество сил действует. Попробуйте создать революцию в Германии до нашествия чурок, а вот после вполне можно. То есть в революции всегда виновата власть действующая на 99%. И все понимают, что сразу после нее может быть еще хуже !!!, но когда зло от власти перевешивает зло от последствий революции, то она и происходит. Это не праздник, а неизбежность, как половое созревание. Народ имеет "право на восстание" по документам ООН. На групповое и индивидуальное. КГБ это *** служанки КПСС, а не мозг как бы, они не могут править в принципе. Вот такой уровень дебилизма получили.ПТН ХЛО

Странно спонсировать того, кто в программных целях ненавидел этих "спосоров", а в феврале 1918 г. остановил наступление "спонсоров" на Петроград на линии Ямбург-Нава-Псков. А вот "радетели " России в лице, к примеру, атамана Краснова вдруг воспылали любовь к кайзеру и получали от него помощь в том же 1918 г. Да и "радетели" полностью содержались и экипировались за счёт западных друзей...

Чем ниже уровень жизни - тем более страшных внешних врагов рисуют. США нам не враг по той причине, что у них все хорошо уже много поколений и им третья мировая никак не уперлась. Недовольны и на пределе наши нищие люди, а наши хозяева в Кремле хотят удержать власть=контроль над ресурсами, вот и рисуют внешних врагов и сажают людей с плакатом "я против коррупции" как врагов народа.

В том числе и за план Ост нацистов судили на Нюрнбергском трибунале. То есть их судили за стратегии развития сельхозтерриторий?)))) Материалы трибунала в открытом доступе, там много, но вы почитайте прежде чем такую чушь морозить)))

США стягивают войска к границам Российской Федерации. Их военные базы находятся в Польше, Румынии, Прибалтике, Турции. На границах РФ постоянно проводятся учения стран НАТО. Так себя оказывается друзья ведут, а не враги? Так может нам тоже пару баз забубенить в Мексике и учения у границ Штатов проводить? Мы ж не враги и война никому не уперлась. Вас почитаешь, Геббельс отдыхает )))

Вы когда в магазин за хлебом ходите продавца тоже союзником считаете?)))
В 1937 г. Рузвельт заявил, что если Германия нападет на Советский Союз, то США будут помогать СССР, а если Советский Союз нападет на Германию, или позволит себя спровоцировать, то в таком случае США будут помогать Германии. 17 апреля 1941 г. Конгресс США принял соответствующее решение, которое зафиксировало эти слова Рузвельта в качестве официальной позиции США
Хорошие такие союзники, правда?)))

Блин, автор, Гитлер в своей речи говорит, что Россия и русский народ никогда не были врагами Германии и немцев, что враги это сионистская верхушка большевиков, которые захватили Россию. А теперь смотрим, в результате войны СССР потерял 27млн человек. 10 млн это боевые потери, остальные 17млн это мирное население. Это так Гитлер боролся с еврейской верхушкой Союза, убивая мирное население, которое немцам якобы не враги? Если вы будете верить каждому слову политика, вместо того, чтобы смотреть на его действия, вы никогда не сможете разобраться в том, что на самом деле происходило в тот или иной момент истории. Для чего Гитлер все это говорит? О русском народе, чтобы люди не сплотились против немецкой армии, думая, что им ничего не угрожает, они же по словам Гитлера не враги. Что и было достигнуто в первые дни войны, без сопротивления сдались в плен порядка 2млн человек, посмотрите судьбу этих людей, она очень незавидная. А о верхушке он говорит для своих солдат, чтобы обосновать вторжение в другую страну и снять с них груз совести за массовые убийства, то есть повысить мотивацию для вторжения. Анализируйте хотя бы немного, а то вас так и будет из стороны в сторону мотать

В плане ОСТ ничего не говорится об уничтожении славян. Ни слова не говорится. Там о стратегии развития сельхоз территорий

.
.
.
.
.
.
Говорится прямым текстом. Не только в планах, но и в официальных приказах и документах Вермахта. Имел место факт военных преступлений.
Америка была нашим союзником, про неё никто ничего не говорит

Почитайте книгу о панике в Москве 1941 года. Автор Леонид Млечин : "Один день без Сталина. Москва в октябре 1941 года"

Почитайте план Ост. Гитлер.

А что неправильно он сказал? Официально заявили, что будут против агрессора. Если СССР станет агрессором - почему они должны его поддерживать? А то, чио все сложилось иначе и США стал нашим союзником - исторический факт. Как можно спорить с фактом? Нравится не нравится, но так оно было.

Если продавец в магазине делает скидки мне, а врагам не продает - значит это мой деловой партнер. Вам знакомо понятие "взаимовыгодное сотрудничество"? Так вот это оно с США у нас было. А просто так в одну сторону и бесплатно ничего не бывает. Даже в жизни - ты помог друзьям, они должны тебе помочь. В жизни все должно быть взаимно. Проблема, когда кто-то хочет не купить, а отнять чужое.

Пусть проводят сколько угодно. Они уже десятилетия их проводят. Война им ненужна. И чего их бояться? Нас уже Китай с потрохами купил.Зачем тратить триллионы на войну и рисковать ядерной войной и уничтожением своей страны, когда можно все купить недорого?

Вот именно. Есть факты. А не кто что сказал. Политики делают заявление,которые выгодны на данный момент, не более. Германия убила 27 млн наших человек. США помгали нам всем от продовольствия до стали. Никто тогда с эти не спорил. сейчас рисуют хороших немцев и плохих американцев. Немцы убили 27 млн человек. Вдумайтесь.

Да я и не говорила что немцы хорошие. Оно конечно очень трагично то что случилось. Просто мысль закралась что была возможность хорошей дипломатией эту войну не допустить. Ошибки руководства и Молотова, преступное разгильдяйство и амбиции, а итог 27млн жизней.

А с революцией мне все равно не понятно - кто кого спонсировал и с какими целями. Надо больше почитать на эту тему. Но одно понятно - бардак там был знатный и царь реально был некомпетентен. Я бы на его месте заточила бы горстку заговорщиков во главе с Лениным в самом начале, убила бы их в тюрьме по тихому, потом провела бы небольшие реформы и сказала бы народу - смотрите какой я молодец, о народе думаю, вот мой последний указ...а кто против меня тот против народа и Бога и будет сидеть в тюрьме. Все. Проблем бы не было. Царь проcpал страну. Куда только его советники и разведка смотрела.

В моем посте вообще нет ни слова об американцах, но вы их даже тут приплели. Ваше мышление напоминает мышление туземца из колонии. Вы везде видите американцев и нахваливаете их. Точно так же делали индусы, когда Индия была британской колонией. Для индусов англичане были великие белые люди, которые знали как нужно правильно жить и поэтому их во всем нужно было слушать. Личное знакомство с подданным британской короны было огромной гордостью для любого индуса и всей его семьи. Индия не колония уже лет 70, а особенное отношение к белому человеку там до сих пор сохранилось. Почитала ваши посты, вы мне напомнили такого индуса, только по отношению к американцам)))
А теперь о роли США во второй мировой. Американцы вооружали как СССР, так и Гитлера. Это общеизвестный факт. Здесь пишут, что американцы создали советскую промышленность. При этом здесь правильно написали, что позиция США была в том, что если СССР предупредит агрессию Гитлера и будет воевать не на своей территории, то он будет воевать в одиночку против всей континентальной Европы, Японии, Англии и США. Теперь вопрос, американцы не понимали, что во время нападения на Союз Гитлер уничтожит всю промышленность, которая была создана? Ну ответ очевиден, по-моему))) При этом эта позиция была высказана Рузвельтом ещё в 1937 году, то есть уже тогда американцы знали, что Германия будет воевать с СССР. США просто зарабатывали деньги на войне, в которой погибло около 100 млн человек, только СССР потерял 27млн граждан, а Китай 35млн. При этом потери США 418тыс человек и огромный выигрыш в виде Бреттон-Вудской системы и постоянного военного присутствия в Европе и Японии. США были одними из спонсоров этой войны и самым больши выгодоприобритателем. Поэтому такие оды американцам, которые пишите здесь вы, могут писать только люди, которые либо совсем не знают историю второй мировой, либо туземцы с колониальным мышлением, о чем написано в самом начале моего поста

Ну то есть элита России держит деньги в западных банках, а не китайских;
ЦБ России закупает доллары и евро, а не юани;
сам ЦБ является депозитарием МВФ (американской, а не китайской организации);
МВФ разрабатывает для России экономические стратегии, которые публикуются на официальном сайте МВФ (кстати, повышение пенсионного возраста и НДС это их идея, а не Китая).
И после этого нас Китай, оказывается с потрохами купил? Ну вы даёте)))
В сентябре 2019 года главнокомандующий американских ВВС в Европе Джеффри ли Харриган заявил, что у США есть план ядерного удара по Калининграду. Так что вы жителям Калининградской области расскажите, что американцам война не нужна.

Извините, не вижу противоречия. Выглядит это как по пытка ослабить конкурента. Антисемитизмом страдают и страдали многие народы, и за этим стояло желание просто ограбить, например, сейчас, например, украинские радикалы, практически этого не скрывают, но евреев, в том числе и Американских, это не очень беспокоит.
Помимо этого, в результате Октябрьского переворота пострадала в первую очередь интеллигенция, которая прятала у себя евреев во время погромов, сначала во время красного террора и потом в течение всех 70 лет существования СССР, так что это неубедительный аргумент. Я уже писала, что по сравнению с большевиками царизм был просто воплощением гуманизма, но я уверена то и этот мой коммент будет удален.

Я не знаю что он заявил. Так как не вижу оригинала. Но именно вам объясняю: у любой страны есть разные планы на разный случай развития событий. И у нас есть планы ударов ответных и превентивных по США. Китаю, Пакистану, Евросоюзу и тд. И у каждой станы они есть. Или вы думаете на тебя ракеты летят или твою границу переходят. а ты начинаешь думать, что делать, собираешь совещание? На все возможные ситуации у военных всех стран есть план. Это как план эвакуации при пожаре. Он должен быть по умолчанию. Это не значит, что кто-то планирует поджог. Это значит, что люди готовы к ситуации. И если вы думаете, что у нашей страны нет планов ударов по разным странам, самых разных вариантов ведения боевых действий в разных разных условиях - то вы наших же считаете даунами. Не понимать таких вещей могут только скорбные разумом.

Так что эти выражения "есть план бомбежки москвы-сингапура-нью-йорка" для интеллектуально альтернативно одаренных. Конечно, они есть. У военных всех стран в зависимости от их возможностей. И у Китая, и у Индии. Это норма. И учения проводить норма. Ненормально не проводить и не иметь.

А вы посмотрите на большинство индусов и на англичан и вам сразу станет очевидно, почему такое отношение. Потому что англичане ЛУЧШЕ. Во всем. И в Индии задолго до белых была кастовая система. И высшие касты, кроме прочего были более светлокожие, и не допускали смешения с низшими. Потому что эта тупая дикая чернота - это жесть. А белые англичане - это ум, технологии, и мощь. Отсюда и отношение. К умным успешным и образованным оно иное чем к дикой тупой черноте.

И если США убили 500 тыс своих, наши 27 млн - то значит их политики и дипломаты были ЛУЧШЕ, Они защитили свой народ и добились его процветание. Поезда и заводы создали они, а не индусы - значит они опять же ЛУЧШЕ. 90% индусов - грязная немытая тупая и дикая чернота, 90% евреев - в банках, НИИ и консерваториях. Значит евреи лучше. Вот и надо равняться на тех кто лучше.На то как действуют они. А не ненавидеть их.

Откуда вы этот бред берёте? Из вашего воспалённого воображения? Военная доктрина РФ это официальный документ и он лежит в открытом доступе. Военной доктриной России не предусмотрен превентивный удар, только ответный. Прямую речь американского генерала вы можете найти в интернете, более того, эта новость публиковалась на разных языках. Давайте обсуждать реальные вещи, а не ваши фантазии на тему, что и у кого есть

СССР и Германии не нужно было делить Польшу, и вступать в войну.Германия аннексировала Австрию, присоединила Судетскую область , вернула Эльзас-Лотарингию и начала строить большой германский Рейх. СССР и Германии нужно было дождаться когда Англия и США начнут боевые действия друг против друга за мировую пальму первенства, а не участвовать в схватке за англо- саксонские интересы. Кому 27 млн.погибших, разрушенная страна, кому Бретон-Вудская система и золотой век.Даже ФРГ позволили сделать дойч марку резервной валютой и с этого момента началось невиданное процветание Германии. США как несомненно более развитая цивилизация попробует использовать Россию по схеме 41 года в китайском вопросе и исламском факторе

То, что вы по аналогии считаете американцев лучше во всем, умными, успешными и образованными, а себя дикой и тупой это ваша трагедия, а никак не достоинство.
В опровержение того расистского дерь.ма, которое вы из себя извергаете, Индия родоначальник современной математики. Математика и астрономия в Индии были хорошо развиты ещё за долго до возникновения Великобритании вообще. В Европу математика пришла именно из Индии. Многие теоремы, доказанные якобы европейцами, содержатся в древних индийских трактатах. Странно, что вы не в курсе, это проходят на уроках истории в школе. В упадок Индия пришла как раз после того как ее колонизировали те, кого вы считаете умными и успешными.

Вы реально думаете, что плану всех возможных операций лежат в сети? Чувствуете разницу между доктриной и планами на разные случаи развития событий? Есть разница намереваться что-то делать и иметь разработанный план. Планы есть у всех. И понимаее, что план - это не только то, что собираются сделать? А и схема того, что могут сделать - т.е. разработано как и что, на случай если...

Кого интересует то, что было 1000 лет назад. Если ваша пробабушка прима балерина большого театра, а вы продавец в пятерочки, то отношение к Вам как к продавцу. Культуры 1000летей давности никто и не отрицает. Но и правда то, что и колонией Индия стала потому что была к тому времени отсталой страной. А 80% населения там такие, что представители высших каст с низшими на одну лавочку в парке на садились. т.е. сами индусы без всяких англичан брезговали.

И военная доктрина - это политическое заявление, не более того. США тоже не намереваются бомбить Россию. Но можем это сделать и они, и мы. Имеем и оружие и разработку действий. Это здравый смысл. Или вы думаете такая военная мощь и нет планов, как применять - на коленках рисовать будем в последний момент?

Вам здесь правильно пишут. Вы, видимо, не понимаете или выдаете желаемое за действительное. Военная доктрина это документ, имеющий статус закона. Ни один военный не будет нарушать закон. Если доктриной не предусмотрен превентивный удар, то и планов на этот счет быть не может. Такие планы бесполезны, потому что ни один военный не возьмет на себя ответственность нажать кнопку, если это не предусмотрено законом. У США в военной доктрине прописан превентивный удар, поэтому планы бомбежки разных территорий, в том числе и России, у них конечно есть. У России, согласно доктрине, могут быть только планы ответных военных ударов. Все остальное это ваши выдумки.

Сегодня Индия 3 экономика мира после США и Китая. Китай, который так же был колонией, и переживал в это время огромный упадок, сегодня вторая (а по некоторым данным и первая) экономика мира. Отсталых не колонизируют, потому что колонизируют, чтобы грабить колонии и паразитировать на них. Но ты мели, Емеля - твоя неделя)))

Вы понимаете, что у наших военных не может не быть планов бомбежки Нью-Йорка, Вашингтона, Пекина, Дели и их военных баз? У военных есть планы на самое разное развитие событий. Вы понимаете, что иметь разработанную схему действий и применять ее - это разные вещи? Иметь план пожаротушения или эвакуации - это не то же самое что намереваться тушить пожар или эвакуировать? Вы не заете начнет США, Китай, Евросоюз и тд с нами войну, но план ЕСЛИ начнут должен быть. ВЫ понимаете что наши военные обязаны иметь планы бомбежки всех стратегических объектов и возможных противников? то если на на с нападет США или Китай или Индия реагировать будут по плану, который уже есть. Что координаты их стратегических объектов уже забиты в систему и надо будет только кнопку нажать. И у нас и у них. Если у нас этого нет - значит наши военные преступники и их надо расстреливать.

Это никак не влияет на тот факт, что в 19 веке это была дикая невежественная отсталая страна. Англичане на их фоне, конечно, богами были. И уровень развития Англии на тот момент по сравнению с Индией - это была просто фантастика. Никто не виноват, что африканцы имели на 19 век уровень развития первобытно-общинного строя, а индусы - средних веков. При с этого уровня они тысячелетиями не могли перейти на следующий. Это был их потолок. Ну кто виноват, что негры и черная Индия - тупые? Все индийские умы - это высшая каста, которая светлее и выше низших. Поэтому их и использовали как рабов. Это логика. Ум - это сила. Кто сильнее и умнее - те используют более убогих. Индийские миллиардеры используют народ Индии не хуже англичан.

И я да - расист в том плане, что слепой на видит разницы между нациями. Белые люди и негры - это разные планеты. Обезьянам никто не запрещал проектировать паровоз. Они просто не могут.

И с белыми американцами и европейцами, конечно, у нас больше общего, чем с китайцами, индусами и неграми. Если с первыми можно сотрудничать и перенимать опыт. То вторые - это орла для нас. Мы для них и не люди. Все эти негры, индусы, китайцы - для них мы всегда будем чужими. Да и для нас дикая азия и ненры - чужаки.

И я тоже думала, что расизм - это бред. Пока не увидела какое кумовство у татар, какие диаспоры у евреев, таджиков, киргизов, чеченцев дагестанцев и тд. Они себя с русскими не смешивают. Они даж говорят - у нас, а у вас, русских... Они все делают для своих, а чужие для них - никто. А мы, русские, как дураки верим в дружбу народов. А уж тем более Индий и Китай или арабы - мы для них чужие.

Кстати, почитайте какие расисты негры - офигеете.

Да, не могу не согласиться, а если еще своими глазами увидите и услышите...

Дьявол денег не жалеет, ему интересно рушить, деморализовывать, уничтожать доброе.. И 30 лет назад было понятно, что Америкосам нужна Украина, как сырьевой придаток. Сейчас америкосы оборзели и воюют за порабощение русских на территории России.. Западные СМИ пишут: Артист отправил на переднюю линию укр девиц лёгкого поведения для деморализации русских солдат. Сами европейцы говорят, что погнали танцующих проституток на фронт америкосы, нацисты украинские.