Гость
Статьи
Наконец-то поняла …

Наконец-то поняла почему в нашей стране 80% разводов

Почитав 2 недели данный форум, участвовала в беседах, создавала темы, я поняла почему в нашей стране 80% разводов. Муж для жены это просто штаны, ***, содержатель кто угодно, но не любимый и самый …

Гость
212 ответов
Последний — Перейти
Страница 3
Гость
#102

Ааааа. Все понятно. Тема создана для объяснения, что дети не нужны.
Так это вам с мужем. Есть пары, и их много, где дети лишь скрепляют отношения, а не разрушают их.

Гость
#103
Гость

Именно должен у всех своё
В наших отношениях всегда было и есть любовь, уважение, трепет друг к другу, схожие мысли и взгляды на жизнь, принятие друг друга, до сих пор присутствует романтика ну наверное потому что детей нет. В сложные периоды жизни мы поддержка и опора друг друга. Мы близки, не только физически, но и духовно. Всего не расскажешь на форуме

ну так логично, что если женщина не получают любви и поддержки - она разводится.
80% - это желание женщины развестись. Не мужика. Его, значит, все устраивает, а женщину его поведение - нет. Вот и делай выводы.

Гость
#104

Для женщины муж должен быть на первом месте, на втором Бог, на третьем ребенок, на 4 родители, и только на 5 она сама! Потому что женская при природа зла изначально. И служа другим, женщина исправляется.

Гость
#105
Гость

Именно должен у всех своё
В наших отношениях всегда было и есть любовь, уважение, трепет друг к другу, схожие мысли и взгляды на жизнь, принятие друг друга, до сих пор присутствует романтика ну наверное потому что детей нет. В сложные периоды жизни мы поддержка и опора друг друга. Мы близки, не только физически, но и духовно. Всего не расскажешь на форуме

водичка и общие фразы. мечты мужла. любовь уважение бла бла бла

Гость
#106
Гость

ну так логично, что если женщина не получают любви и поддержки - она разводится.
80% - это желание женщины развестись. Не мужика. Его, значит, все устраивает, а женщину его поведение - нет. Вот и делай выводы.

Да мне честно говоря пофиг, живите как хотите
Написала я свои мысли и все, не согласны и не надо. На мою жизнь это не повлияет

Гость
#107
Гость

Да мне честно говоря пофиг, живите как хотите
Написала я свои мысли и все, не согласны и не надо. На мою жизнь это не повлияет

Так и другим пофик, как живут другие.
Просто смешно, когда человек высказывает однобокие мысли на основе того, что пишут на вумен))

Гость
#108
Гость

Так и другим пофик, как живут другие.
Просто смешно, когда человек высказывает однобокие мысли на основе того, что пишут на вумен))

Посмейтесь

Гость
#109
Гость

Посмейтесь

А чем я еще занимаюсь?))

Гость
#110
Гость

А чем я еще занимаюсь?))

Мне без разницы
Я имею право писать то что я считаю нужным

Гость
#111
Гость

Мне без разницы
Я имею право писать то что я считаю нужным

Другие тоже.
Раз разводятся тетки, то их не устраивают мужики. А мужиков все устраивает, иначе бы бежали вприпрыжку разводиться.

Гость
#112
Гостья

***.
Мужик понятие временное, а вот ребенок и родители это навсегда
Но походу *** писало

Зачем за временное замуж выходить?

Гость
#113
Гость

Другие тоже.
Раз разводятся тетки, то их не устраивают мужики. А мужиков все устраивает, иначе бы бежали вприпрыжку разводиться.

Ради Бога. Пусть разводятся

Гость
#114
Гость

Ради Бога. Пусть разводятся

Ну да, если мужик оскотинился, то почему бы и не развестись.
Это раньше нужно было страдать, а теперь можно развестись.

Гость
#115
Гость

ну так логично, что если женщина не получают любви и поддержки - она разводится.
80% - это желание женщины развестись. Не мужика. Его, значит, все устраивает, а женщину его поведение - нет. Вот и делай выводы.

ну развелась она, а дальше что? для чего сходилась тогда?

Гостья
#116
Гость

Зачем за временное замуж выходить?

Замуж выходят в розовых очках, которые с неизбежностью в 80% разбиваются. Это только статистика разводов. А сколько еще просто терпят ради детей и тихо ненавидят свое замужество и мужика

Гость
#117
Гость

ну развелась она, а дальше что? для чего сходилась тогда?

а мужик для чего сходился?

Гостья
#118
Гость

Для женщины муж должен быть на первом месте, на втором Бог, на третьем ребенок, на 4 родители, и только на 5 она сама! Потому что женская при природа зла изначально. И служа другим, женщина исправляется.

Хороший повод жить одной, зная такую вот гниль в мужичье

Гость
#119

женщины сходятся с мужиками для того, чтобы получить от них то, что им нужно и получив от мужиков, то, что им нужно, женщины с мужиками разводятся. женщина может сойтись с другим мужиком, сходясь с которым женщина желает получить то, что не смогла получить от тех мужиков, которые у нее уже были? молодой женщине 16-22 нужен секс с любым мужиком, который обратил бы на нее внимание и в которого она тут же влюбилась бы. женщине среднего возраста 25-30 нужен бык-осеменитель для зачатия ребенка. это должен быть статусный мужчина, который произвел бы на свет здоровое потомство для женщины и который бы согласился бы женщину содержать в декретный отпуск и в отпуск по уходу за ребенком + с такого мужика можно было бы поиметь алименты на содержение ребенка. старухе 30+ нужен содержанец и слуга.

.
#120

Потому что ожидания не соответствуют действительности. Она ожидает что он будет выполнять роль золотой рыбки исполнять и предугадывать ее желания и быть страстным и горячим мачо. Он что это будет горячая красотка готовая исполнять все его фантазии и одновременно повар французской кухни и рьяный эконом семейного бюджета. А по факту она не прибранная тетка в застиранном халате интересующаяся стулом ребенка. Он любитель пивка и дивана зарабатывающий копейки.

Гость
#121
Гость

а мужик для чего сходился?

для интима и для обслуги, которую мужик получает от женщины.

Гость
#122
Гость

Другие тоже.
Раз разводятся тетки, то их не устраивают мужики. А мужиков все устраивает, иначе бы бежали вприпрыжку разводиться.

ну так надо менять законодательство в этой части. нужно оставить возможность разводиться, но разводящийся должен будет после развода платить компенсацию тому, с кем разводящийся разводится. компенсация должна составлять 70% от дохода разводящегося. тогда и количество разводов сойдет на нет. но тогда не станет легкодоступных женщин, коими становятся все разведенные женщины и мужчины останутся без бесплатного секса. на те деньги, что женщина будет платить мужчине после развода с ним, мужчина сможет снимать себе про-ститут-ок и сможет нанимать себе в дом прислугу.

Гостья
#123
Гость

для интима и для обслуги, которую мужик получает от женщины.

поэтому от таких потребленцев и бегут, предварительно наставив рога и обобрав до нитки

Гость
#124
Гость

ну так надо менять законодательство в этой части. нужно оставить возможность разводиться, но разводящийся должен будет после развода платить компенсацию тому, с кем разводящийся разводится. компенсация должна составлять 70% от дохода разводящегося. тогда и количество разводов сойдет на нет. но тогда не станет легкодоступных женщин, коими становятся все разведенные женщины и мужчины останутся без бесплатного секса. на те деньги, что женщина будет платить мужчине после развода с ним, мужчина сможет снимать себе про-ститут-ок и сможет нанимать себе в дом прислугу.

А зачем это?
Людям стало плохо вместе, и они разошлись. Для чего чинить препятствия?
Тогда судья должен будет разбираться почему развод. Если по вине мужа лена подала, то с него компенсация, если просто так - то с неё. Это лишняя волокита.

Гость
#125

70% из 80% разводов из-за инфантильности и эгоизма мужчин.

Гость
#126
Гость

А зачем это?
Людям стало плохо вместе, и они разошлись. Для чего чинить препятствия?
Тогда судья должен будет разбираться почему развод. Если по вине мужа лена подала, то с него компенсация, если просто так - то с неё. Это лишняя волокита.

нет. плохо стало женщине. женщина решила разойтись и женщина мужчину поставила в уязвимое положение. мужчина лишился бесплатного интима и бесплатной обслуги. вот женщина и обязана мужчина компенсировать его потери, если она решила с мужчиной вдруг развестись.

Гость
#127
Гость

нет. плохо стало женщине. женщина решила разойтись и женщина мужчину поставила в уязвимое положение. мужчина лишился бесплатного интима и бесплатной обслуги. вот женщина и обязана мужчина компенсировать его потери, если она решила с мужчиной вдруг развестись.

в рф убийц то еле ловят и еле наказывают. а такой ерундой суды не будут заниматься, успокойся

Зима
#128
Гость

Да мужчины тоже виноваты. Инфантильные, боятся отвественности, часто для них женщина - это секс и обслуга. Но даже если вам попадётся хороший мужчина, выйдя за него замуж, вы родите, и ваш мозг просто исчезнет, вы поставите во главе угла - ребёнка. Ни одному мужчине это не будет нравится. Был он главный, а стал на последних ролях, отсюда и измены

твою ж дивизию! А как (НУ КАК?!) не ставить на первое место ребенка?
Или пусть дите орет обкаканное и голодное - заткнуть ему рот кляпом и ублажать мужа?
Вы точно мужик - такую хеееероту писать ((

Зима
#129
Гость

нет. плохо стало женщине. женщина решила разойтись и женщина мужчину поставила в уязвимое положение. мужчина лишился бесплатного интима и бесплатной обслуги. вот женщина и обязана мужчина компенсировать его потери, если она решила с мужчиной вдруг развестись.

с фига ли? Мужики-кАбели не спешат разводиться. Зачем? дома жена, на стороне - любовница. Их все устраивает.
На развод в таких случаях подают жены. Да еще они за кАбелизм мужа должны ему платить?

Зима
#130

а теперь правда.
Основная причина разводов - не сошлись характерами.
Чтоб понять, что его (ее) характер тебе подходит, надо (тадам!) пожить в ГБ.
Но большинство бап "ни такие шоб жить в сожилках" и "не бесплатные давалки". Ну видимо,в офиц.браке с мужей деньги за секас берут.
Любите друг друга - горите желанием быть вместе - не торопитесь в загс. Поживите. Хотя бы годик. У него (и у нее) негатив полезет. Присмотритесь - готовы мириться с этим - вэлкам в загс. Не готовы - не уповайте, что "в браке он изменится, онжемуж" или "вот рожу, он изменится - онжеотЭц".
Все просто!

Гость
#131
Гость

нет. плохо стало женщине. женщина решила разойтись и женщина мужчину поставила в уязвимое положение. мужчина лишился бесплатного интима и бесплатной обслуги. вот женщина и обязана мужчина компенсировать его потери, если она решила с мужчиной вдруг развестись.

Барачник, ну так пусть мужчина делает так, чтобы женщине было хорошо. Если женщине будет хорошо, тогда она не будет разводиться и ей не придётся платить 70 % от дохода проституткам, она останется жить с мужем и будет обеспечивать его орудиями труда, чтобы он мог работать на огороде и 90% урожая отдавать жене, а сам будет жить на прожиточный минимум, а жена будет жить между тем в коттедже, построенном на не трудовые доходы, которые заработал ей муж, работая на огороде в пуховике, т.е рабочей одежде, которую ему выдал работодатель, т.е жена, которая.... Ой, мысль потеряла(((

Гость
#132
Зима

а теперь правда.
Основная причина разводов - не сошлись характерами.
Чтоб понять, что его (ее) характер тебе подходит, надо (тадам!) пожить в ГБ.
Но большинство бап "ни такие шоб жить в сожилках" и "не бесплатные давалки". Ну видимо,в офиц.браке с мужей деньги за секас берут.
Любите друг друга - горите желанием быть вместе - не торопитесь в загс. Поживите. Хотя бы годик. У него (и у нее) негатив полезет. Присмотритесь - готовы мириться с этим - вэлкам в загс. Не готовы - не уповайте, что "в браке он изменится, онжемуж" или "вот рожу, он изменится - онжеотЭц".
Все просто!

Я честно не понимаю этих браков среди молодых, какая то игра во взрослую жизнь. А когда родители кв дарят "патамушта поженились" это вообще ад какой то. Неужели охота, чтобы твои дочь или сын делили ТВОЮ кв с кем то еще, а потом еще этот второй человек оттяпать может половину кв при разводе. Короче брак до 30 лет это какой то инфантилизм. Когда у людей опыта нет, финансов нет, работы нормальной нет, но зато они зачем то женятся. Бред. Еще и рожают, а потом - сюрприииз - ребенок требует внимания и фин вложений. А обратно уже не засунуть.

Гость
#133
Зима

с фига ли? Мужики-кАбели не спешат разводиться. Зачем? дома жена, на стороне - любовница. Их все устраивает.
На развод в таких случаях подают жены. Да еще они за кАбелизм мужа должны ему платить?

так жена не может удовлетворить потребности мужа, потому что она непривлекательная, жирная, лысая и смердящая бо=мжиха. ее мужик в качестве бесплатной домработницы использует. а любовницу мужик использует для любви. любовнице не надо мужика обслуживать, потому что с мужиком любовница не живет. любовница - это как приходящая жена, которая пришла, сделала свое дело и ушла восвояси. а раз ты с мужиком жить согласилась, то будь добра мужика обслуживать. если отказываешь обслуживать, тогда будь добра компенсировать мужику домашнюю прислугу, которая за тебя будет работать. мужик оказывается в отношениях после развода с тобой пострадавшим.

Гость
#134
Гость

Барачник, ну так пусть мужчина делает так, чтобы женщине было хорошо. Если женщине будет хорошо, тогда она не будет разводиться и ей не придётся платить 70 % от дохода проституткам, она останется жить с мужем и будет обеспечивать его орудиями труда, чтобы он мог работать на огороде и 90% урожая отдавать жене, а сам будет жить на прожиточный минимум, а жена будет жить между тем в коттедже, построенном на не трудовые доходы, которые заработал ей муж, работая на огороде в пуховике, т.е рабочей одежде, которую ему выдал работодатель, т.е жена, которая.... Ой, мысль потеряла(((

муж - добытчик, а жена хранительница домашнего очага. жена делает все по дому в пределах владений, которыми владеет муж. а муж добывает добычу за пределами своих владений, расширяя тем самым владений и давая женщине больше возможностей для реализации в пределах владений. ведь, чем больше владение, тем выше доход, тем больше женщина может продовольствия производить и тем больше она будет с этого производства иметь. если раньше она выращивал 1 тонну картофеля и получала с этой тонны 10% (100 кг), то с расширением владений, женщина сможет выращивать 3 тонны картофеля и будет иметь с них уже 300 кг картофеля (!).

Гость
#135

Санитары опять не доглядели и барачник спиcдил телефон , и сразу на вумен , шизобред свой строчить

Гость
#136
Гость

муж - добытчик, а жена хранительница домашнего очага. жена делает все по дому в пределах владений, которыми владеет муж. а муж добывает добычу за пределами своих владений, расширяя тем самым владений и давая женщине больше возможностей для реализации в пределах владений. ведь, чем больше владение, тем выше доход, тем больше женщина может продовольствия производить и тем больше она будет с этого производства иметь. если раньше она выращивал 1 тонну картофеля и получала с этой тонны 10% (100 кг), то с расширением владений, женщина сможет выращивать 3 тонны картофеля и будет иметь с них уже 300 кг картофеля (!).

Ну, все правильно. Муж- добытчик, т.е он ДОБЫВАЕТ еду на огороде для своей жены, чтобы жена его не бросила , и ему не пришлось покупать проституток на ннетрудовые доходы и не умереть от ЗПП, полученных от проституток, которые вылечить не сможет,т.к нетрудовые доходы закончатся. А жена, хранительница,т.е ОНА ОХРАНЯЕТ мужика, пока он делает робота на заднем дворе, который будет пахать землю ,и еще жена хлестает мужика плеткой, чтобы он был в тонусе и не расслаблялся , иначе он не получит секса.

Гость
#137
Гость

Ну, все правильно. Муж- добытчик, т.е он ДОБЫВАЕТ еду на огороде для своей жены, чтобы жена его не бросила , и ему не пришлось покупать проституток на ннетрудовые доходы и не умереть от ЗПП, полученных от проституток, которые вылечить не сможет,т.к нетрудовые доходы закончатся. А жена, хранительница,т.е ОНА ОХРАНЯЕТ мужика, пока он делает робота на заднем дворе, который будет пахать землю ,и еще жена хлестает мужика плеткой, чтобы он был в тонусе и не расслаблялся , иначе он не получит секса.

Упущено самое главное, жена должна рожать мужу его потомство, иначе это не Семь Я, а временное сожительство кобеля и су ки за ради похоти.
Семья рождается с рождением общих детей, именно тогда кобель становится отцом, а *** матерью.

Гость
#138
Гость

А зачем это?
Людям стало плохо вместе, и они разошлись. Для чего чинить препятствия?
Тогда судья должен будет разбираться почему развод. Если по вине мужа лена подала, то с него компенсация, если просто так - то с неё. Это лишняя волокита.

Так и представила :)))
Причина: муж не работает, не моется, с детьми не помогает. Весь день играет в танчики.
Компенсация ... а какая компенсация с игруна в танчики?

Гость
#139
Гость

для интима и для обслуги, которую мужик получает от женщины.

А женщина зачем? Она же ничего не получает.

Гость
#140

Потому что мужики сами виноваты,я бы хотела выйти замуж за любимого и любить, но он предал, поэтому вышла замуж для того чтобы была семья и дети, любовь отошла на второй план. Ещё бы так раз обжечься я не хотела, поэтому поставила для себя приоритет, что дети важнее мужа.

Гость
#141
Гость

Ну, все правильно. Муж- добытчик, т.е он ДОБЫВАЕТ еду на огороде для своей жены, чтобы жена его не бросила , и ему не пришлось покупать проституток на ннетрудовые доходы и не умереть от ЗПП, полученных от проституток, которые вылечить не сможет,т.к нетрудовые доходы закончатся. А жена, хранительница,т.е ОНА ОХРАНЯЕТ мужика, пока он делает робота на заднем дворе, который будет пахать землю ,и еще жена хлестает мужика плеткой, чтобы он был в тонусе и не расслаблялся , иначе он не получит секса.

жена не хранительница мужа. жена хранительница домашнего очага, то есть кочегар, который круглосуточно топит печь, а перерывам между закладками дров, доит коз и коров, варит борщ и взращивает огород. мужчина в это время добывает дрова, корм для скота (сено), чинит дом. без дела никто не сидит. все работают. у бабы своя работа (легкая низкоквалифицированная и низкооплачиваемая), у мужчины своя (высококвалифицированная высокооплачиваемая, тяжелая).

Гость
#142
Гость

А женщина зачем? Она же ничего не получает.

как это ничего? а мужика кто получает в личное пользование?

Гость
#143
Гость

как это ничего? а мужика кто получает в личное пользование?

А чем он полезен?

Гость
#144
Гость

А чем он полезен?

полезен тем, что делает женщину счастливой, а главное ликвидной и статусной в глазах других женщин. без ликвидности статуса и счастлива женщина не будет никогда.

Гость
#145
Гость

полезен тем, что делает женщину счастливой, а главное ликвидной и статусной в глазах других женщин. без ликвидности статуса и счастлива женщина не будет никогда.

Понятно ... ничем значит.

Гость
#146
Гость

жена не хранительница мужа. жена хранительница домашнего очага, то есть кочегар, который круглосуточно топит печь, а перерывам между закладками дров, доит коз и коров, варит борщ и взращивает огород. мужчина в это время добывает дрова, корм для скота (сено), чинит дом. без дела никто не сидит. все работают. у бабы своя работа (легкая низкоквалифицированная и низкооплачиваемая), у мужчины своя (высококвалифицированная высокооплачиваемая, тяжелая).

Не, барачник, ты не понял. Вот смотри +÷_%$@£€:"-- юные красавицы фотомодельной внешности))))))(((((({}[]♧◇♤■□● бараки, коттеджи, £¥¥¥₽₽₽£€££¥₽¥*&_ А все почему? Прожиточный минимум виноват. Вот так то.

Домохозяйка
#147

Сдесь только доля правды. Многие женщины действительно выходят замуж откровенно за негодных мужчин, потому что пора, надо родить и тд. В последствии, женщина понимает, что замужем побывала, ребенок есть, отец у ребенка есть, но зачем негодный муж, кабала эта семейная? И разводится.

Но вот от хорошего мужа редко какая баба уйдет.

Домохозяйка
#148

Здесь*

Гость
#149
Домохозяйка

Сдесь только доля правды. Многие женщины действительно выходят замуж откровенно за негодных мужчин, потому что пора, надо родить и тд. В последствии, женщина понимает, что замужем побывала, ребенок есть, отец у ребенка есть, но зачем негодный муж, кабала эта семейная? И разводится.

Но вот от хорошего мужа редко какая баба уйдет.

не уйдет баба, уйдет мужик. хорошие уходят сами.

Гость
#150

Где вы нашли 80% разводов? Лично я вижу обратное, отсюда и обратный вопрос - почему женщины не разводятся с обманщиками, алкашами, изменщиками, тиранами? Всплошь и рядом вижу как одной муж про зп врёт, другой морду бьёт и гуляет, выпивающих вообще пруд пруди, и уж конечно по 70% своей зп тратящих на свою мошину, а не на жену и детей. Последние перебираются как нибудь. И живут же с такими и не разводятся! Вот для меня загадка почему? Ещё и детские пособия тратят не по назначению, а на хотелки своих мужиков. Вот это я вижу постоянно, а не то что пишет автор.

Гость
#151
Гость

Сообщение было удалено

Нет, молодой человек ))) Все сложнее. Дело в том, что сама ценность семьи очень сильно преувеличена в общественном мнении. Ведь девушка почему штаны ищет? Потому что ей с детства вбивали, что семья это главное для женщины. А кто вбивал? Мужчины, которым эта позиция выгодна! И вот она выросла и вышла на охоту. Поймала мужика. И тут через года 3-4 происходит понимание, что ее тупо обманули. Семья и мужик - это не ценность, а способ навсегда похоронить себя. Если бы ей в детстве рассказали. что нужно стремиться не к размножению, а к тому что бы получить научную степень, сделать карьеру в бизнесе или просто стать крутым хирургом, например. Или даже просто крутым стоматологом! Вот тогда она жила бы в ладах с собой. А мужчину нашла бы не первого попавшегося, а такого, который нужен, какого уважала бы. Кстати, и развода бы не было. Потому что она вряд ли бы согласилась на официальный брак. Скорее на гостевой ))