Гость
Статьи
Невыносимо жить с …

Невыносимо жить с дочерью в одной квартире

Не знаю, что дклать со взрослой дочерью, неужели это на всю жизнь. Ей 23, бросила институт, живет как хочет. Живем в одной квартире. Ее часть ей отписала бывшая свекровь, покойница. Муж ушел когда ей …

Автор
241 ответ
Последний — Перейти
Страница 2
Гость
#53
Гость

Сообщение было удалено

Пожалуйста, процитируйте то место из старттопика, где указывается, какая доля квартиры в собственности у автора.

Гость
#54
Гость

Сообщение было удалено

Если бы дочь могла выгнать маман, уже бы выгнала. Раз не выгнала, значит, доля у той есть.

Гость
#55
Гость

Сообщение было удалено

Возможно не доля, а прописка на доле БМ. А ещё возможно дочь не такая стервозина как автор

Гость
#56
Гость

Сообщение было удалено

Это довольно шаткий вывод. Дочь может быть 1) не такой моральной свиньёй, чтобы выгонять на улицу родного человека 2) может и правда не иметь денег на ку и еду, раз не работает, тогда мамаша платит, а дочь терпит. Автор указала, что дочь собственник доли после смерти свекрови. Значит, свекровь была собственником. Квартира скорее всего была (свекра и) свекрови, получена с учётом наличия ребенка, т.е. БМ автора. Зачем бы БМ дарить свою долю автору хоть в браке, хоть после развода? Повторюсь, он скорее всего и сейчас собственник остальной части кв. Если бы кв. строили автор с мужем в браке, то свекровь вряд ли бы была сособственником. Автор в старттопике деликатно обошла молчанием вопрос о том, какая доля в этой кв. принадлежит лично ей и вообще откуда эта кв. взялась. Вероятнее всего, муж привел автора в родительскую кв. Автор в теме не отписалась ни разу. Предлагаю подождать, когда отпишется и уточнит, какая доля принадлежит лично ей.

Гость
#57

И вообще, что то я задумалась над этой темой. Девушка мне не очень симпатична, раз не учится и не работает. Но она сюда хотя бы не пишет, не жалуется на близкого человека и не пытается выставить его в плохом свете. И из дому не гонит. Но вы, автор, чёто как-то...
Женщина
1) не имеет своего угла. Плохо, но ладно, молодая ещё, успеет.
2) выходит за мужчину, который живёт в с родителями в 2шке, полученной от гос-ва. Плохо. Ну ладно, молодые ещё, все можно успеть.
3) живёт с мужем, но ничего не предпринимают, чтобы построить/купить свое жилье, а, наоборот, рожают ребенка на родительской ж/п. Плохо.
4) муж уходит, женщину из кв. не выгоняют(!), свекровь это терпит, живёт с экс-невесткой, долю завещает внучке (святая женщина). Женщина опять-таки ничего не предпринимает, чтобы снова выйти замуж, построить жилье, как-то улучшить ж/у. Плохо.
5) хочет, чтобы взрослая дочь свалила из кв. куда глаза глядят, чтобы вся кв. осталась ей. Требует, чтобы дочь уже сделала то, что она сама так и не собралась сделала за всю жизнь - решила квартирный вопрос. А научила ли она дочь, как его решать, собственным примером? Плохо.
Так что не вижу, чем автор так хороша. Сидит, ждёт, пока все перемрут или разбегутся, и хатка будет ей. Покупать хотя бы себе, даже не дочери, для автора не было вариантом никогда.
Автор, ау?

Гость
#58
Гость

Сообщение было удалено

Все верно. Скорей всего автор только прописку имеет.

Гость
#59

Скорей всего автор приехала из какой то дыры и поселилась с мужем у свекрови потом муж ушел а ее из за дочки пожалели и не выгнали. Потом свекровь умерла и отписала внучке долю. Так что автор скорей даже доли не имеет, квартира бывшего мужа и дочери. Поэтому вместо действий с ее стороны жалобы на форуме. Иначе ее просто могут попросить из хаты, дочь то уже выросла и пребывание ее в этой хате уже просто не нужно.

Гость
#60

Автор слился, а вопросов много..

Гость
#61
Гость

Сообщение было удалено

Если бм прописал жену (а так было принято тогда), то при приватизации она автоматом получает долю. Моя мама точно также отдала долю в квартире родителей отца.

Гость
#62

Вот свекровь такая дy-pа была, что позволила невестку в своей квартире прописать. Вы в это верите?

Да и приватизация началась года с 94, так что квартира могла быть еще до этого брака приватизирована.

Гость
#63
Гость

Сообщение было удалено

Приватизация с тем же успехом могла быть до брака. Но в любом случае, мы тут гадаем по ромашке, а автор слилась, что косвенно подтверждает, что ей нечего сказать.

Гость
#64
Гость

Сообщение было удалено

Ну например моя мать смогла уговорить прописаться к свекрови, почему б автор не смогла?

Гость
#65
Гость

Сообщение было удалено

Так может свекровь с сыном успели приватизировать до появления автора в их жизни. Дочери 23 года + год на залет и беременность. это 1995 год. Так что могли и успеть приватизировать ДО автора. А могли несколько лет просто не прописывать невестку, особенно если свекровь была против. А если невестка прописалась в муниципалку то тогда и у дочери при приватизации была бы доля, а ее не было.. А доля образовалась только в связи с кончиной свекрови.

Гость
#66
Гость

Сообщение было удалено

Тогда бы и у ребенка была бы доля в связи с приватизацией а она образовалась только по факту смерти свекрови.

Гость
#67

Тссс, народ, не подсказывайте автору, как выкручиваться, наврав в старттопике)))

Гость
#68

Специально посмотрела - приватизация жилья началась в 1991. Дочь родилась в 1996. Лет пять было у свекров, чтобы приватизировать жилье до того, как образовалась невестка.

Гость
#69
Гость

Сообщение было удалено

Не выкрутится. Опрометчиво написала про свекровь. А уж сложить 2+2 не составит труда. Квартира в равных долях дочери и бывшего мужа, у автора просто регистрация.

Гость
#70
Гость

Сообщение было удалено

Так невестку могли и не прописывать сразу.

Гость
#71
Гость

Сообщение было удалено

Тем более. Автор получается на птичьих правах

Гость
#72
Автор

Сообщение было удалено

Так свекровь покойница или как они общаются? На кладбище?)))) И чем покойница лучше родной мамы?

Гость
#73
Гость

Сообщение было удалено

Конечно, иначе бы не на форуме ныла а пошла бы к юристу.

Гость
#74
Гость

Сообщение было удалено

Ну так покойница долю отписала а мама что??

Гость
#75
Гость

Сообщение было удалено

Нечего автору разменивать, нет у нее ничего и не было

Гость
#76
Гость

Сообщение было удалено

Ну да. Знаю примеры, когда сдавали детей на пятидневку, чтобы спокойно вести личную жизнь. В интернаты. Приличные родители, но типа очень занятые. Здесь она сама растила и пишет что в норм условиях. Уважения она не заслужила за свой труд?

Гость
#77
Gaudeamus

Сообщение было удалено

Стремный комент!
Мамаша, заведи своих подруг и любовников, что бы не завидовать дочкиной жизни! Доча живет у себя дома и имеет право делать все что хочет.

Гость
#78
Гость

Сообщение было удалено

В 90х садики все позакрывали в связи с низкой рождаемостью.

Гость
#79
Гость

Сообщение было удалено

Все маман подобного типа - разведенки - получившие квартиру от родственников, а то и со стороны мужа, в дочь вкладывают 0 копеек и 0 заботы о будущем, но надеются, что дочь выйдет замуж в 20 и квартира им. Ах, да, еще и дочь с мужем должны помогать.

Гость
#80
гость

Сообщение было удалено

Очень точно сказали - матери застолбили метры пузом, когда это еще можно было. Они знали, что через 20 лет возникнет эта проблема. Детей у нас обычно мало рожают. Ну за 20+ лет могли мамо с папой дочери или себе накопить взнос на ипотеку. Если нет? То как же они от дочери ждут - они не смогли за 20 лет, а она за 3 года на квартиру накопит? Нет, вообще не думали эти маман. Хотели дочь к мужу выгнать... Но такие выгнанные к мужу обычно возвращаются с ребенком обратно.

Гость
#81
Гость

Сообщение было удалено

Дочь не сдает ее в дурку. Дочь с детства и не такое в этом доме слушала 100%

Гость
#82
Гость

Сообщение было удалено

Смотрите сколько нищих девиц ходят на фитнес, делают фигурку, ищут мужчину с квартирой и тд Их осуждают... А посмотрите на родителей девиц, которые за 20 лет сделали 0 для их будущего и выталкивают из дома, создав невыносимые условия существования.

Гость
#83

Автор а какой болт положили муж со свекровью на дочь с 6 до 16 лет?? Может просто не хотели общаться с ребенком при вашем чутком руководстве?? Что бы девочку против них не настроили. А в 16 уже ребенок самостоятельный. Если бы действительно на дочь положили болт то вас давно бы выперли с квартиры и дочери ничего не отписали. А просто продали бы квартиру.

Гость
#84
Гость

Сообщение было удалено

Надеемся, когда доча-маргиналка пропишет "парня", он ей башку то расколет. Так как кто к ней может ходить шпилиться, когда мать за стенкой? Такой же маргинал.

Гость
#85
Гость

Сообщение было удалено

И еборя и доча тогда поедут в СИЗО. Там таких прытких делают очень покладистыми. Будут над тюремной в петушков играть, уепки.

Гость
#86
Гость

Сообщение было удалено

Кто виноват что вы не помогли дочери с отдельным жильем.? Ей что копить 5 лет первый взнос,а потом ипотеку платить 30лет? Вы в уме,мамаша? Зачем рожали раз ничего дать не можете ? Мучайтесь теперь до смерти.Помрете будет у нее жилье от вас

Гость
#87
Гость

Сообщение было удалено

Автор так легко разбрасывается болтами) муж, конечно, может и не фонтан, но из хатки сайте ушел, а не выгнал ее. Свекровь вообще мать Тереза, святая женщина, терпела авторицу лет 15 на своей территории и долю свою не сыну, а внучке завещала. Автор, а что ты дала своей дочке? Куда она у тебя поступила? Почему не доучилась? Если все, кроме тебя, забили на ребенка болт в свое время, то у тебя была полная свобода воспитывать ее, как тебе нравится, а сейчас ты пожинаешь плоды исключительно своих дел.

Гость
#88
Гость

Сообщение было удалено

Маман шпилилась при ребенке в квартире свекрови. С 6 лет дочери, когда муж съехал, маман посторонних мужиков не водила?

Гость
#89
Гость

Сообщение было удалено

Да кстати, дети обычно повторяют поведение родителей. Наверняка маман мужиков разных водила. Думала дочь еще мала и ничего не понимает.

Гость
#90
Гость

Сообщение было удалено

Так мы выяснили что у автора доли нет а только дырка от бублика. Пусть копит сама и ипотеки берет. И оставит наконец дочь в покое.

Гость
#91
Гость

Сообщение было удалено

Какое ей отдельное жильё? В 23 года, красивые, умные девки в мехах и брильянтах купаются, да маму 3 раза в год на Кипр вывозят, в СВОЙ ДОМ. Потому как маме нужен полноценный отдых.

Гость
#92
Гость

Сообщение было удалено

100%. А автор в 45 должна жить как олигарх и мужчины за ровесницу дочери ее принимать.

Гость
#93
Гость

Сообщение было удалено

Ну так дочь слушала в детстве теперь очередь маман в старости.

Гость
#94

Увидела на другой ветке: "Из сосуда выливается то, что туда было налито" - арабская пословица. У ничего не нажившей прожигавшей жизнь женщины такая же дочь.

Гость
#95
Гость

Сообщение было удалено

Вот как раз в терроре вырастают золотые дети. А этой, скорей всего в опу все время дули, а надо было быть с ней жестокими и беспощадными.

Гость
#96
Гость

Сообщение было удалено

Нормальные девушки в 23 года, простите носят туфли за 50 тыр., а не сидят в комнатушке в хруще

Гость
#97
Гость

Сообщение было удалено

Нет, она должна ходить в 45 лет в юбках до пят и растоптаных дермантиновых шлепках.

Гость
#98
Гость

Сообщение было удалено

О, авторша отписалась наконец.

Гость
#99
Гость

Сообщение было удалено

Какие золотые?? Либо затюканные и неуверенные в себе жертвы либо озлобленные на весь мир.

Гость
#100

Пора матери становиться взрослой...начать зарабатывать на свою квартиру.

Гость
#101
Гость

Сообщение было удалено

И я про то, судя по всему ей 40 с небольшим хвостиком. Ей лет 20 с гаком до пенсии еще.Вполне успеет ипотеку закрыть.

Гость
#102
Гость

Сообщение было удалено

В свекровиных юбках и дермантиновых шлепках. Почему нет. Я уверена, она донашивает за свекровью. Всю жизнь просидела на ж.о.пе ровно в свекрухиной квартире, у свекрухиных юбок. Теперь донашивает, чего добру пропадать, своего-то ничего не нажила.