Гость
Статьи
Дичь в исполнении …

Дичь в исполнении ваших родителей

Прокручиваю некоторые моменты детства и это меня шокирует.
У матери моей был второй брак. Бабка забрала меня, "чтобы отчим не обижал", отдала им свою квартиру. И каждые выходные мы ездили к ним …

Гость
1 890 ответов
Последний — Перейти
Страница 30
Гость
#1473
Гость

Сообщение было удалено

Дело в том, что при том состоянии экономики и курсе, что сейчас - все эти разговоры именно что и есть разговоры. Рассуждаем о том, как это можно разрулить в принципе. Что работает, и что - нет. Но ясно, что здесь такое болото, что не выплывешь. У нас не ценится труд, пока он не будет цениться, а будут бросать объедки всем равномерно - бует деградация. Но тех. кто контролирует ресурсы - это устраивает. И устраивало.

Гость
#1474
Гость

Сообщение было удалено

К сожалению, советское прошлое сделали эту ситуацию очень распространенной. И неужели сейчас не пишут здесь - принцеждалка, снизь планку. Главное по-прежнему для многих мужик. Качество не важно. Разве не женщины пишут - снизь планку? Это при том, что планка и так уже на наших широтах - на уровне плинтуса.

Гость
#1475

Чтобы в принципе речь шла о благополучной семье и детстве ребенка - нужно как минимум (кроме самой матери) - хороший здоровый нормальный зарабатывающих мужчина и хороший достаток. Посмотрите на наши реалии - бедность, нищета, банально красивых мужчин - днем со гнем не сыщешь...Тупо нет ресурсов - денег, генов. Нет, я не среди алкашов диву. Я как раз вижу нормальных мужчин и их семьи, достаток, и тем разительней контраст.

Гость
#1476
Гость

Сообщение было удалено

Я пока не могу оценить, предложенное вами, надо подумать. Действительно возникают нюансы. Сингапур это одно, у них территория меньше. А специфика России в ее огромных территориях. Нам и сейчас не хватает населения вместе со
всеми маргиналами заселить ее. В связи с чем и стимуляция пособиями. А при вашей программе думаю оно существенно сократится. Свято место пусто не бывает, будут захватывать чужестранцы, проблема.

Гость
#1477
Гость

Сообщение было удалено

А зачем ее заселять? Кто-то может объяснить? Как показывает мир - большое население часто означает крайне дешевую рабочую силу и бедность. Тем более Северный край- кому охота жить в зоне вечной мерзлоты? Посмотрите на США. Китай, Африку, Канаду - все население сосредоточено там, где климат лучше. Никто не заселяет в том-же перенаселенном Китае пустыни. А у нас все специфика... Все надо заселять? Вам надо - кто Вам сейчас не дает ехать в зону вечной мерзлоты, в пустяни и тд? Кому? Там нормальные условия создать для жизни и труда - бездна ресурсов. А в тропиках - табуретку поставил - все, под навеом планшет собирать можно - света, тепла, воды достаточно.

Гость
#1478

И, кстати, уже тот же восток страны сдали китайцем качать ресурсы - вырубают леса, качают воду, засевают поля. Но и они тупо выкачивают ресурсы. Жить из них на Север никто не рвется. У самих комфортные города, нормальный климат. -40 и полярная ночь никому не уперлись. Удовольствия ноль - на энергии, освещении и горячей воде разоришься.

Гость
#1479
Гость

Сообщение было удалено

С мужчинами беда, мне молодых девушек жалко, выбор не велик. А это уже другая проблема и снова напишу, установление семейных ценностей государством, со школьной скамьи детям прививать. Правильные понятия кто-такой мужчина(муж) и кто такая женщина (жена). А вот договориться какие понятия муж. и жен. правильные, только на этом форуме уже несколько лет не могут.)

Гость
#1480
Гость

Сообщение было удалено

Мужиков такая позиция то же бесит, они же все прынцы. А поговорка общественности обеих полов про зайку и лужайку многих ли счастливыми сделала?

Гость
#1481

И как показыает практика гос-ва с малым количеством народа, но на высоком уровне развтия, всегда колонизировали и правили тьмами дикарей. Так что заселение маргиналами севера ничего не даст в плане обороны. Но повлечет огромные расходы. это столько ресурсов надо будет вкачать, что бюджет не выдержит. Уж как пр сталине и позже вкладывались в оборону, но никто не стремился заселить все, ибо это вливать ресурсы в черную дыру. Потому что атомная бомба - а ее делают не маргиналы - защищает государство. А миллионы маргиналов - это обузы и гиря на шее. Даже в СССР старалсь все же не маргинализировть население, а просвещать. Правда хотели взаимоисключающего - хороших специалистов, но послышных как раны. Вот в этом был прокол.

Гость
#1482

*послушных как рабы

Гость
#1483
Гость

Сообщение было удалено

Сдали, а теперь хотят приостановить их работы, урон колоссальный. Куда идут деньги от продажи. Забайкалье топило в прошлом году, климат испортился, дуют бешеные ветра. Население страдает. Это не показывают по тв. На севере люди тоже живут. Или это все теперь не наши? Страшные вещи творятся.

Гость
#1484
Гость

Сообщение было удалено

Нет такой задачи. Я повторяю - исправить все может экономика. Т.е. девушки должны видеть путь зарабатывать хорошо, достойно. Тогда они не будет стремиться выйти за кого угодно замуж и рожать сразу. Это будет НЕВЫГОДНО. А будут выходить и рожать, зная что повлечет ЗАТРАТЫ, только именно если хотят ребенка и хороший мужик. Мужчины начнут подтягиваться, ибо какой угодно уже не покатит. А пока женщины видят ребенка как способ закрепиться на метрах и рожать от любого - не будет стимула жить иначе. Но боюсь также что все уже слишком запущено. Не тот генофонд...

Гость
#1485
Гость

Сообщение было удалено

Ну ясно, что Китай хотел тупо качать ресурсы. Наши подали им нашу землю под ресурсы. Деньги в оффшорах. Количество рождаемых маргиналов не выправит эту ситуацию, а усугубит - население еще больше деградирует. Мариганалы и поддерживают эту власть - за 300 р проголусуют за кого хочешь.

Гость
#1486
Гость

Сообщение было удалено

Я боюсь поэтому, что ничего уже не исправит. Правительству выгодна дальнейшая деградация общества. Мужчин устраивает положение приза. Мужской генофонд - хуже чем в Африке. Не устраивает все это только образованных женщин. Ну и кому до них дело?

Гость
#1487
Гость

Сообщение было удалено

Славян ненавидят испокон веков, если государство предаст свое население, прозевает свои территории, надеясь на хорошую жизнь в меньшенстве, считаю этого не будет. Уничтожат, англо-саксы, американцы, жидо-массоны. Наслаждаться жизнью не дадут. На севере много ресурсов.

Гость
#1488
Гость

Сообщение было удалено

Считаю без духовной составляющей не получится на одном достатке выехать. Уже сейчас мужчины пишут, а зачем мне брак, тем более жить будет хорошо. Зачем ему дети, воспитывать, если нет духовных установок?

Гость
#1489
Гость

Сообщение было удалено

Целенаправленная идеология от государства с нравственными установками выправит ситуацию. Генофонд еще не уничтожен до конца. Есть чему возрождаться. Никто ее уже особо не поддерживает.

Гость
#1490
Гость

Сообщение было удалено

Ну и где она духовность-то русская? Не нужны дети без метров-то? А все туда же - кругом враги - китайцы, англосаксы, жидо-массоны, *** и т.д. Только наши высокодуховные, кому свои дети не нужны, во всем белом. А может и не надо принудительно спасать-то эти гены золотые славянские? Где 50% мужиков - алкаши, а красвых уже и не видел никто 100 лет? Зачем убеждать воспитывать детей мужиков, которые их не хотят? Может хватит уже детей использовать. Рожать нелюбимых детей чтобы север заселить - это уже маразм какой-то. Может, пусть все же заводят детей китайцы, англосаксы, ***, жиды, татары и тд, т.е. все кто их ХОЧЕТ и готов заботиться и вкладываться? А не русские васьки-маргналы, которым дети не нужны? Может это и есть естественный отбор? И дети-то чем виноваты? Вот я была бы счастлива если бы мать родила меня от хорошего мужчины любой национальности, а не от славянского принца диванного.

Гость
#1491
Гость

Сообщение было удалено

На удивление у евреев, татар, кавказцев все в порядке с рождаемость, внешностью и здоровьем. Ну нужно заставлять рожать славянских мужиков, которым дети не нужны уже сто лет. Ничего бесценного в их пропитых генах нет. А у нормальных славян нет такой проблемы. Это естественный отбор.

Гость
#1492
Гость

Сообщение было удалено

Правительство с нормальной программой развития, любящее свою страну, все возродится. В чем дети виноваты? Спросите у тех кто затевал с нами войны, революции устраивал, сотворил перестройку, у нынешнего поинтересуйтесь.

Гость
#1493
Гость

Сообщение было удалено

Я правда не поняла кто нормальные славяне, а кто пропитые)

Гость
#1494

А то нам все в пример приводят высокоразвитые страны без войн лет 100 наверное уже существующих, конечно еще бы у них экономика была слабая.

Гость
#1495

Детей жалко, а огромное количество населения вместе с детьми на востоке страны не жалко. Какой избирательный гумманизм.

Гость
#1496
Гость

Сообщение было удалено

Возможно, советский уклад общества способствовал инфантильности и незрелости личности. Мои родители именно такие: инфантильные инженеры, тупые в отношениях и не способные признавать ошибки.

Гость
#1497

Честно говоря, обидно такое читать, как вы всех мужчин называете пропитыми, маргиналами и т.п... Я не пью, занимаюсь спортом, образован. Мои друзья тоже не пьют не курят, нормальные мужчины. И у многих из них проблема найти девушку, никто не хочет с ними встречаться. У меня у самого были проблемы, никому не нравился, но потом встретил свою единственную, нормальную адекватную девушку. Так вот она скорее исключение, на фоне тех, с кем я пытался знакомиться до нее, причем довольно много. Очень ее люблю, и забочусь, и все делаю для нее, только потому что для нее хочется. А для тех вот, если представить, что они бы согласились быть со мной - для них не очень хотелось.

Гость
#1498
Гость

Сообщение было удалено

Наверное же нормальные те, которые не пропитые.
/ваш капитан Очевидность

Гость
#1499
Гость

Сообщение было удалено

На востоке страны видать все пропитые и все абсолютны маргиналы, их не жалко, тратится еще на них, пусть с китайцами сами разбираются.
В остальной части страны живут исключительно не пропитые славяне, да, я поняла.

Гость
#1500

это общхемировая тенденция сейчас ребенку в попу дуть, раньше во всем мире к ребенку относились как к мелкому взрослому вроде карлика и нагружали шго и били. Перечитайте Ванька Жуков Чехова.

Расмус
#1501

Чет я опять сдуру задался здесь риторическим вопросом: почему на педагога учат, а на маму/папу - нет. типа «родтелем может быть любой». И теперь тут бодро начали всем жилкомхозом выдавать «лицензию на роды»
....
Не для этого я тему то поднимал. Я о другом. Лет 100-200 назад семейные связи были общирнее и ценее. Ребенок рос сразу с несколькими поколениями взрослых и ватагами детей. Учился взаимодействию. Семья была поддержкой. Родила баба первого - ее бабки и тетки и ее же мать на практике учили 2-3 месяца всему, что сами знали. Начинает мужик дом для семьи строить - соседи и родственники ему помогают работой, а он им поможет. Сейчас семья атомизирована. Нет ни поддержки ни даже просто общения. Дети или под гиперопекой или выкинуты с глаз долой - «идипоиграй»
...
не всем стоит заводить детей. Тут многие согласятся. Но вот это решение должен сам человек принимать. Он должен обладать информацией о том что детеи это тяжело, дорого, ответственно. Многие не вытягивают и бла бла. Как то надо до кажого драного маргинала, до каждого психа добиратся с этой нехитрой Истиной.

Гость
#1502
Гость

Сообщение было удалено

Наказывать вообще не надо. Надо разговаривать с детьми и делать так, чтобы они вам доверяли. И не будет ни китов, ничего.

Гость
#1503
Гость

Сообщение было удалено

Вы меня не поняли, я говорю не обязательно о богатых семьях, а об ответственных. Пусть это рабочие, но и они дадут ребенку профессию.
Маргиналы я имела ввиду алкашня, и лбли которые рожают бездумно, просто на уровне инстинктов живут или за выплаты рожают. Асоциальные элементы. Мамки, у которых каждый раз новые сожители.

Гость
#1504
Бозон Хиггса

Сообщение было удалено

Вас спросить забыла, а с вашими "диагнозами" и так всё ясно, он у вас один

Гость
#1505
Гость

Сообщение было удалено

и не зря.Не зря ей страшно.потому,что копнуть эту тему - и убедишься,что мамашка твоя тва рина позорная,люто ненавидевшая дочь и ловившая кайф от того,что её дитя топчут

Гость
#1506
Гость

Сообщение было удалено

Среди славян есть процентов 20-30, может меньше, кто имеют хорошие гены, мозги, более-менее зарабатываю и имеют нормальные ценности. Они создают нормальные семьи. (ну,тестествнно, бывают те, у кого личная жизнь не сложилась или не хотел детей по личным причинам, но это небольшая часть). Остальные - особенно мужчины, сильно деградировали. Это объясняется и войнами и советской политикой в целом. Зачем им всем рожать? Чтобы Севера заселить? Не нужно всем рожать. И не нужно стимулировать рожать тех, кому дети обуза. Дети в таких семьях будут несчастны.

Гость
#1507
Расмус

Сообщение было удалено

Абсолютно верно. На любую профессию учат, сдают экзамены. Все вокруг нас - имеет цену. Но к детям по-прежнему отношение как такому сору, в который не нужно вкладывать. Даже еще и любой алкашке или хронически безработной необразованной баба дают пособий и мат капитал, чтобы она рожала. Т.е. естественный отбор полностью остановили и развернули в обратную сторону.

Гость
#1508
Гость

Сообщение было удалено

А что с китайцами разбираться? Китайцы-то арендуют землю за миллиарды! Деньги вливают. А миллионы маргиналов только пособия получать будут. Кому они нужны? В качестве раб силы? Кому? Те же китайцы в сто раз более работящи и не пьющи. И, кстати, женщинам это даже шанс. Возможно, в скором времени больше браков будет с китайцами. Правда они нас не то, чтобы очень ценят. Но симпатия и чувства возможны всегда.

Гость
#1509
Гость

Сообщение было удалено

ВЫ правильно пишите. Я тоже как раз об этои писала. Человек порстой профессии должен получать достойный заработок и, обадая желанием, он всегда сожет воспитывать одного-двух-трех детей. В зависимости от его квалификации может жить очень неплохо. А маргиналы - это без профессии, без постоянной работы, либо очень низкого уровня, либо выпиваяющие, женщины с разными сожителями. Плюс, кроме маргиналов, есть люди, кто просто по личным качествам и обстоятельствам не рожает. Их тоже не надо заставлять и искусственно стимулировать. Чтобы как раз семьи, о которых мы тут пишем не получались - где родят одного-двух детей - ровно столько чтобы метры дали и потом ходят они в обносках забитые и нелюбимые.

Гость
#1510
Гость

Сообщение было удалено

Взрослые люди могут встать и уехать, если уж такие вилы. А дети из семьи не выберутся 20 лет. И главный вопрос - как рождение детей должно помочь повысить уровень жизнь людей на дальнем востоке? Если сейчас нет достойно оплачиваемой работы, а каждый нищий родит по 5 детей будет Индия. Хотя нет, не будет. Померзнут все.

Гость
#1511

Кстати, вот оно продолжении советского извращенного отношения к детям. Плохо - родим и дадут метры. Сейчас все плохо на дальнем востоке - надо рожать... Как рождение детей лолдно повысить уровень жизни на дальнем востоке - здоровому не понять. Но дело не в этом. Дети - опять средство. Правильно пишет Расмус - надо как-то вдалбливать уже людям, видимо с 1ого класса, раз сами jnrfpsfd.ncz понимать: дети - это тяжело, дорого, ответственно. Хочещь и можешь обеспечивать - рожай. Не хочещь - не можешь - не обрекай еще одно существо на мучения.

Гость
#1512
Гость

Сообщение было удалено

Ну давайте начнем с того, что сама Россия сформировалась путем насильственного присоединения Московским княжеством других. А более поздние войны объясняются географическим положением. Огромные территории с ресурсами контролирует правительтство довольно отсталого народа - всем казалось заманчиво отбить ресурсы. И уж если на то пошло - за ресурсы в том или ином виде или контроль за выгодными географическими точками все войны на свете и происходили. А не потому, что кто-то кого-то ненавидит. Но сейчас войны мы заьеваем. Остальным они не нужны? Почему? Потому что тот же Китай мирно покупает наши ресурсы. Это им гораздо выгоднее, чем вести с нами войну. Люди делают то, что им выгодно. И всегда делали. Конечно, могли и ошибаться при этом. Но стремились всегда к выгоде. Никто из ненависти войны не начинал- это слишком дорого. Но с экономикой у большинства населения СССР реальные проблемы. Не прививается она. Хотят хронически чтобы бог им дал лужайку. А вот китайцы и американцы покупают себе лужайку на заработанное.

Гость
#1513

Я одного не понимаю - зачем таким мраземамашкам деньги дают?!Зачем питать этих тва рин,если можно эти деньги потратить на себя или своего ребенка(если он есть)?Я ни копейки не дам,подыхать будет - не дам,туда ей и дорога.Потому,что спонсировать врага,отравившего тебе полжизни - это маразм

Гость
#1514
Гость

Сообщение было удалено

Начинать надо не с ликбеза о детях, а с изменения отношения к женщинам в России. Сами женщины относятся к себе как к мусору. Вы почитайте этот форум! Если до 25 не замужем, не родила или вообще еще девственница, то ты ничтожество. Так считают и мужчины и сами женщины! Сейчас не СССР, но прессинг насчет брака и рождения детей до сих пор существует. Не хочешь детей, все равно рожай, потому что "так надо". Посмотрите на развитые страны Европы. Женятся и рожают детей в 30 лет, когда уже нагулялись и стабильное финансовое положение. Дети в 30-35 лет рождаются здоровые. А если женщина не хочет детей, никто косо не смотрит. А в Рашке что? Единственное достижение у баб ребенка родить. Менталитет сначала поменяйте, и не надо будет объяснять людям, что детей рожать не надо, если ничего им не можешь дать.

Гость
#1515

Мои родители не покупали мне одежду,а шили из запасов ткани,мне было стыдно в школе; когда я просила что то из вещей у девочек они орали.причем папа был военный с хорошей зп. Мама часто меня пилила за то, что я дружу с кем то в классе.это в моем сознании не укладывалось, почему это плохо и у меня начиналась истерика от ее нотаций. В выходные обычно пахали на даче,и я копала землю...на выпускной мне даже платье не купили,а выдали старый мамин костюм...
И моя мама меня называет до сих пор "мучитель". Мне кажется раньше в ссср рожали для удобства,люди были эгоистичные,жили для себя , о будущем детей не думали вообще.папа почему то говорил что детей он родил государству, это жесть

Гость
#1516
Гость

Сообщение было удалено

Да.Относились к детям как к недолюдям, лишнему рту.
Ещё работать на равных заставляли .Особенно в деревнях.

Гость
#1517
Гость

Сообщение было удалено

Понимаю, сочувствую.
Сталин про своих родных детей и внуков то же говорил что они не его а государства.

Облако
#1518

Избивала. Особенно любила бить проводом, чтобы прямо в мясо было. Била и говорила "буду бить, пока не замолчишь". Чуть что стригла волосы мне, коротко и криво. Душила. Обожала бить по лицу "я сделаю из тебя красавицу". Ножницами исколола ладони. Вечно придуривалась, "кончала с собой" - я не могла спать и сидела возле нее ночами. Выгоняла зимой раздетой на улицу. Ножом на мне оставила несколько шрамов.
Спали мы на одной кровати. Я не могла шевелиться, если шевелилась, она била меня ногами, потому что я "спать мешаю". Я даже дышать научилась тииихо-тииихо, как будто не дышу.
Постоянные унижения и угрозы, все возможные оскорбления - это было нормой.
За что? За то что я есть.
Её любимая фраза (про меня, уже взрослую) - не наркоманка, не проститутка, а что ещё надо? Значит хорошей мамой была.
Короче, носила я этот груз. Реально (во дура!) боялась её ранить, высказав всё, рассказав, что мне всё еще больно. И что это всё никуда не делось и вылезает.
А сегодня просто не сдержалась и написала ей. И знаете что? В итоге я всё равно плохая! Полила меня говнецом, как в старые добрые времена.
Зато для меня теперь точно точка. Ненавижу. Имею на это право. Не видеть, не слышать ее не хочу. И притворяться больше не буду.

Бозон Хиггса
#1521

На протянутую руку с лицемерным плачем не реагирую.

Бозон Хиггса
#1522
Гость

Сообщение было удалено

Это радует. У вас такого никогда не будет.

Гость
#1523
Облако

Сообщение было удалено

Господи, бедная девочка...надеюсь, что сейчас у Вас все хорошо.

Гость
#1525
Гость

Сообщение было удалено

У меня так было.Тебе и так хреново,а эти ск#ты еще добивают.У мамашки прям эйфория начиналась,если мне плохо было.А папашка еще и всячески подтрунивал,шуточки скабрезные и т.д. и т. п.Я уже в детстве поняла,что это не те люди,к которым можно обратиться или хотя бы рассказать что-то.Никакой поддержки не было никогда.Я изначально родилась с бракованной психикой(у папашки диагноз,т.е проблема наследственная),так вместо того чтобы беречь то,что и так уже покалечено природой,они добивали и ломали мне психику как могли,хотя я с детства на таблетках.Врагу не пожелаешь таких родителей.Кстати,родили меня из-за квартиры,как и многих в то время.Самая соль в том,что долю,которая мне принадлежит по праву,и которое мне дало государство,мамашка после развода с отцом,у меня отняла.Я сама,конечно,дурра,что отказалась от доли в ее пользу(было оказано очень сильное психологическое давление с ее стороны).А я на тот момент была не в том состоянии и положении,чтобы ей перечить.Она меня тогда со свету бы сжила.Да и было мне всего 20 лет,я тогда мало что понимала в этом вопросе.Когда опомнилась,поняла,какую дуррь совершила-было уже поздно.Да,я жертва токсичных родителей.Может,кому-то мой пример здесь послужит уроком,а кто-то,как обычно,обосррет и закидает тапками.Но мне легче,я хоть выговорилась.