Гость
Статьи
Зачем нужен муж, если …

Зачем нужен муж, если все равно приходится работать?

И при этом ещё готовишь на всех и тебе претензии.... смысл в таком муже?

Гость
127 ответов
Последний — Перейти
Страница 2
Гость
#52
Жена

Сообщение было удалено

сыновья с мужем впрягались

Гость
#53
Форумчанка

Сообщение было удалено

нужно разрешить многоженство. лучше быть 30ой женой абромовича чем 1ой женой висисуалия с отвисшими мохнатыми яйцами

Гость
#54
Гость

Сообщение было удалено

дети в 3 года шнурки затягивают. долго мужа тренировали?))))) сахара кусочек после дали?!

Гость
#55
Феячка

Сообщение было удалено

Регулярный секс и так легко найти.
Муж ценен другим.

Гость
#56
Гость

Сообщение было удалено

Она уже тогда бровистом была, но очень любила покушать.

Гость
#57

Автор так это к вам вопрос зачем такого бесполезного мужа завели. Муж или полностью обеспечивает или помогает по хозяйству, а от вашего толку ноль. Никто получше не брал замуж?

Гость
#58

Не тех мужчин выбираешь!Я работаю не ради денег,а чтоб скучно не было.Мужчина содержит полностью .моя Зар плата это мои деньги,трачу как считаю нужным или коплю.Зачем мне мужик чтоб я его кормила за свой счёт и убирала за ним ?Такие идут лесом сразу. Я не против готовки и уборки если мужчина обеспечивает меня финансово.

Феячка
#59
Гость

Сообщение было удалено

Перестала работать?

Феячка
#60
Гость

Сообщение было удалено

Уверены что легко? Регулярный да. Но качественный ли.?!

Яна
#61

а ты ему претензии предьявляй. скажи, что он плохой любовник . можно как выдуманные претензии, так и реальные.
муж - затем , что любишь его.
если по расчету- то не нужен

Гость
#62
Жена

Сообщение было удалено

ГДЕ КОНКРЕТНО В БИБЛИИ НАПИСАНО, ЧТО МУЖ РАБОТАЕТ, А ЖЕНА СИДИТ ДОМА? Ссылку на раздел можно?

Гость
#63
Жена

Сообщение было удалено

Справедливо,только здесь есть нюанс.Чтобы с женщиной считались,она и зарабатывать должна наравне.Если муж 200,и вы 150-200 тысяч.Тогда да.Вы вкладываете деньги в квартиру с хорошим ремонтом,дорогую машину,можете потратить на отпуск 300 тысяч спокойно,вместе обеспечиваете ребёнка.Тогда да,муж будет и тарелки в посудомойку ставить,и готовить,и с ребенком по очереди сидеть.Так как вы равный партнер,а не хомут на шее.А вот если муж 200,а вы 20- это уже не прокатит.Ибо ваши деньги уйдут вам же на окрашивание волос,новое белье,маникюр и туфли.С чего вдруг ему полностью обеспечивать семью + брать на себя половину быта?Во втором случае все так и остается на жене.И жена либо прощается с малооплачиваемой работой и уходит в семью,или стремится открыть свое дело/построить карьеру и стать равным партнером.А и рыбку съесть,и на Мерседес присесть,получается у 1 из 1000 женщин.

Ульяна
#64
Гость

Сообщение было удалено

+500. вот уж точно.

Гость
#66

И здесь еще один нюанс- "муж обеспечивает" все разные в это вкладывают.Для кого-то " я замужем,муж обеспечивает" - это самая скромная еда,оплата коммуналки и раз в год 10 тысяч на новые джинсы и кроссовки.Для меня "муж обеспечивает"- это оплата всех счетов и продуктов,хороший личный автомобиль,возможность регулярно обновлять свой гардероб всем необходимым (а не 1 юбка на все случаи жизни и 1 платье на каждый праздник),позволять себе лазерную эпиляцию,колориста,косметолога и фитнес клуб.И естественно отпуск 2 рада в год,и не в Турции.Чтобы ТАК обеспечивать жену доход нужен не менее 300-400 тысяч в месяц,много ли у нас таких? Мало.Поэтому лучше всегда зарабатывать и иметь свои деньги,а быт делить пополам."Я родила,и муж мне должен"-это инфантильность,и нежелание нести ответственность . "Я вышла замуж,и муж мне должен"- это детский сад.

Малютка Скуратова
#67

Ой, сейчас Барачник прибежит, что будет...!

Гость
#68
Автор

Сообщение было удалено

Никакого. Разводитесь.

Принцесса-мильонщица
#69

никакого.
Ну если тебе жить негде, а у мужа квартира, то с вслух немного появляется.

Гость
#70
Гость

Сообщение было удалено

какой доход ты приносишь пользу, такое содержание ты от мужа и получаешь. женщина, которая получает от мужа скромное питание крупами, дешевую китайскую одежду с рынка (халат, тапки, галоши) и койко-место в жилье мужа, обслуживает мужа, делает уборку, стирку, готовку, топит печь дровами, носит воду с колодца, взращивает огород и держит скотину. за эту работу женщина получает вознаграждение. ты можешь получать и более солидно вознаграждение от мужа, но тебе нужно приносить мужу дохода на 500-600 тыс рублей, чтобы муж содержал тебя на 300-400 тыс.

Гость
#71
Автор

Сообщение было удалено

А зачем Вы на мужскую территорию полезли? Работать- это их. Вы, главное, свои обязанности хорошо выполняйте, а чужие- по желанию. Тогда и претензий к мужу не будет.

НИПИЗДИТ
#74
Жена

Сообщение было удалено

Процитируйте пожалуйста как сказано в библии

Алекс
#76

А вы правы. Сейчас в принципе, никто никому, ничем не обязан. Я вот живу один. На себя денег хватает, готовить умею неплохо, в квартире чистота и порядок. Мозг никто не выносит, как было в предыдущей семейной жизни. Наслаждаюсь тишиной и покоем, в выходной день...

Гость
#77
Феячка

Сообщение было удалено

Я работаю, но по дому ничего не делаю, муж зарабатвает много, хватает на домработницу , а я свои деньги больше на булавки трачу.

Гость
#78
Алекс

Сообщение было удалено

Вот только на вумене тебя много . Тебе заняться нечем больше ?

Гость
#79
Гость

Сообщение было удалено

а тебе какое дело как я развлекаюсь

Алекс
#80
Гость

Сообщение было удалено

А мы уже на ты?.. А занимаюсь я, чем хочу. В чём проблема-то?

Гость
#83
Алекс

Сообщение было удалено

Во всех темах ноешь.
И бросили тебя 100%. С таким неадекватом никто не будет жить в здравом уме

Алекс
#84
Гость

Сообщение было удалено

Думай что хочешь, адекватная. Доказывать тебе, ничего не собираюсь.

lidiiavenera
#88

А вы выходили хамуж только для того, чтобы не работать? А как эе любовь?

marsoantony
#89
lidiiavenera

Сообщение было удалено

Хамуж ми ни виходили. И нэ рабьотоли. И лубов эе нэкак!

Гость
#90
Жена

Сообщение было удалено

В светском обществе ссылаться на Библию))) Ну что ж раз на Библию... Да, раньше женщины не работали, но за ними давали приданное: деревеньку, заводик, фабрику. Если брать более низкие слои общества, там невестка приходила в дом свекрови, была ни кем и ни чем и тянула все на себе все хозяйство. И не сидела вечерами перед телевизором, не ходила с подругами по кафешкам и салонам.... И вкалывала наравне с мужиками на тех же покосах, там же и рожала. И рожала не по одному, а по 10-15 раз. И обстирывала всю семью руками, без машинок-автоматов. И посудомойки у нее не было, и молоко было от своей коровы, а не с магазина и хлеб из своей печи. Только вот мне Библия не указ. Поэтому живу так как считаю нужным я, а не Библия. Ну а муже вы выбирали сами. Так какие теперь претензии?

ЖОРИК
#92
Гость

Сообщение было удалено

Ннда... Раньше были Времена...

Писдатая Волшебница
#93

Для красоты, больше ни для чего

Гость
#94
Гость

Сообщение было удалено

Согласна. Раньше женщина была фактически лошадью и работала гораздо больше мужчин. В поле работала, косила, собирала. Ткала ткань, потом из нее шила. На барщине у помещика тоже пахала. В городах на фабриках тоже женщины работали, и дети тоже , с 12 лет. На ткацких и тому подобное. Только получали за свой труд меньше, чем мужчины. И только Советская власть уравняла женщин в правах с мужчинами. Они также продолжили работать на заводах, как и раньше, только получать стали одинаково. И получили свободу от мужчин, т е у них появилось право развесить с мужем. И появились детские ясли , чтобы опять таки освободить женщин. Так что то, что простые русские женщины раньше не работали, не правда. Ну даопянки да, не работали. Ну так и приданое за ними нехилое давали плюс рожали, как на конвейере.

гость
#95
Автор

Сообщение было удалено

Отдай его мне ))))

Гость
#96
Гость

Сообщение было удалено

Согласна! Женщины, не работающие при средней зп мудчины, обкрадывабт своиз детей. Неработат могут позволить сеье только очень обеспеченные семьи, и еще согласна пост был о том, что женщину может быть согласен обеспечивать муж, не обязан тли должен, а именно согласен. А у нас всем должны, даже менеджеры среднего звена с зп 100 тыс прям вот в состоянии обеспечивать семью из 100 человек, угу, прям наобеспечивались все, не всем дано зарабатывать выше минимума, друзья

Писдатая Волшебница
#97
Гость

Сообщение было удалено

Не заработал, зачем его размножать?

Писдатая Волшебница
#98
ЖОРИК

Сообщение было удалено

Мы вам верим , верим

ЖОРИК
#99
*** Волшебница

Сообщение было удалено

А мы вам тоже тоже... Но все реже реже...

Гость
#100
ЖОРИК

Сообщение было удалено

девица сбежавшая на запад, ты ей веришь?

Гость
#101

Женщины и раньше работали. Помимо обязанностей на кухне и уборки со стиркой (что не отнимало очень много времени--стирали не так часто, еда была самая простая, понятие гигиены ещё не было) на них был огород, шитье и вязание одежды, уход за домашней скотиной. Старались побольше посадить, сшить или вырастить больше скота, чтобы излишки продать.
Женщина стремилась родить больше детей( и это без отрыва от всей этой деятельности) , потому что это были полноценные помощники лет с пяти. Девочки могли уже шить, ткать и вязать, ухаживать за мелким скотом, работать в огороде. Мальчики по помимо работы в огороде и уходом за скотом лет с семи работали в поле с отцом.
Все заработанное на продаже излишков(скота, сельхоз продукции, пряжи, ткани) считалось собственностью мужа. Как и сама женщина с детьми. Муж мог проиграть жену, а некоторых детей продать, когда была такая нужда.

Феминистки добились очень многого- женщина получила паспорт, возможность работать на СЕБЯ и иметь СВОИ деньги. А также независимость. Теперь никто не может продавать и распоряжаться женщиной, кроме неё самой.

Гость
#102
*** Волшебница

Сообщение было удалено

затем зачем и ты размножаешь гаденышей от папца с кровью по локоть

Гость
#103
Гость

Сообщение было удалено

чушь собачья, приезжайте на запад посудомойкой, вам объяснят ваши права

Гость
#104
Гость

Сообщение было удалено

Один мой знакомый юрист, две других работают управляющими в Банках, третья знакомая стоматолог, четвертая гинеколог, пятая работает на международную компанию старшим менеджером. Могу перечислять долго. Никого нет посудомойками

Гость
#105
Гость

Сообщение было удалено

Зачем мне ехать на запад, тем более посудомойкой? Мне и тут неплохо. Даже если и приведётся туда ехать, у меня востребованая техническая специальность.
А вы на западе, посудомойкой работаете?

Игорь
#106

такие темы марфушеньки создают. образования и интелоекту ноль. думает будет драить каждый день и котлеты лепить то сравниться с тем, кто всю жизнь пробивался, учился и стал зарабатывать. Как самой нравится жизнь в эту чушь спускать

никГость
#107

ну не выходите замуж. Открою секрет - можно делать всё вместе -и быт вести, и зарабатывать

Ника
#110
Жена

Сообщение было удалено

С оговорочкой, что рождаются все дети, которых бог даёт. То есть, речь идёт практически о постоянном состоянии беременность-роды. Если женщины отлынивают, то и мужчины тоже. Это если, кому важно, чтобы именно по Библии было.

Гость
#111
*** Волшебница

Сообщение было удалено

деньги нужны для того, чтобы покупать товары и услуги. если не заработал, значит, не купил себе айфон, шубу, мерседес. к размножению деньги не имеют никакого отношения, потому что в размножении деньги не принимают никакого участия.

Гость
#113
Гость

Сообщение было удалено

ясли появились не для того, чтобы освободить женщину, а для того, чтобы поработить женщину. женщина вместо того, чтобы заниматься детьми и семьей, стала работать на своего работодателя. зарабатывала женщина на заводе и фабрике столько же, сколько зарабатывала, работая на своего мужа. если раньше женщина производила овощи, фрукты, одежду для всей семьи, то теперь женщина стала работать на заводе, чтобы эти овощи, фрукты и одежду покупать в магазине. женщина перестала уделять должно время воспитанию своих детей. в результате появились поколения бы-дла, которое и развалило страну. создавали же страну родители бы-дла. и эти родители одержали победу в великой отечественной войне. воспитывались эти родители своими родители, а не маргинальными тетеньками из детских садов. маргинальные тетеньки воспитали маргинальных детишек и эти маргинальные детишки развалили страну.

Гость
#114

и если поколение крестьян, которое было воспитано своими родителями, а не маргинальными тетеньками из детских садов, создавало ракеты, запускало людей в космос, производило товары народного потребления, бытовую технику, электронику, автомобили и вся эта произведенная продукция не уступала мировым аналогам, то детишки от этих крестьян, взрощенные маргиналами из детских садов и школ, в конечном итоге ничего не смогли создать, а смогли лишь грабить, воровать, разрушать, убивать и насиловать.