Крысятничество женщин

Неее... выбора тогда особо не было.

В те времена стекла не было. А сейчас....миллионы женщин, несут как минимум половину мамонта в дом. А особо умные, понимаю, что если дом ее, мамонта она несет сама, ягоды, грибы и помидоры с огорода сама....то мужик конечно идет вон. Реальность.

А при чем тут выбор?
Женщину получает сильнейший )) тот, у кого больше мамонта (у него сил больше).
А голодное отрепье стенало злобно за стенами пещеры и рисовало злобные фиги на специальной стене под названием вуман ру.)): все бабы пи\Ськи!!! А их мужики - подкаблучнеГи и урроды, А я - холёсий - так мама сказяя!!!
Века прошли. но ничего не меняетсо.

Это не те миллионы, которые здесь по 25 руб. в месяц заколачивают и в слове поц три ошибки делают?

Не. Это те миллионы, которые содержат себя, своих детей, а порой еще бесполезный балласт в виде мужика несут на ручках)
Обычные работающие замужние женщины. - Бегают с недостойным мужком по лесам за мамонтом...пока дети в пещере одни сидят.
Короче позорище. Но выхода нет.

Фантазии

Вы то откуда знаете?

Про человека как консервы, это у зэков

А каннибализм только у зэков ?

А вы не знаете, что некастрированных животных мужского пола невозможно жрать?
Вы точно в школе учились? Мне кажется что Вы все таки из категории необразованного бы//дл//а

Бяда вуманских мужиков
Изба горит, конь скачет, баба стоит, как нерусская, не знает что делать...неспасаит))
"А! Наверняка знаит!!! но с@ка, ничего не делаит!!! злаябаба! никаросяя, крысит!!!"

Я про консервы, человек, как консервы, это у зэков.

Конечно же можно, даже бычьи яйца едят. В школе мясника я не училась, а вам кто в школе сказал, что не кастрированных животных не едят?

Работаю в крупной иностранной компании, с 6-значной зарплатой, перспективой роста, езжу в командировки. Полно женщин в руководящих должностях и даже среди акционеров. Але, люди, что с вами?! Вуман - это параллельная реальность. По теме - замуж выйду только за очень богатого, встречаюсь с ровесником с такой же зарплатой, только у него ещё и ипотека. Жить с ним и его содержать я не собираюсь. Встречаемся с ним на нейтральной территории. Дети мне сейчас не нужны, а через 10 лет разберусь как-нибудь с этим.

Абсолютно согласна. Если женщина работает и несёт деньги в дом, то быт 50-50. Хочешь быть царьком, изволь зарабатывать больше раза как минимум в 3.

Наивные бабы. Не способен мужик на быт 50/50 , плюс ребенок. Пополамщик это типичный потребитель и он всегда будет наепывать бабу, использовать. Как в быту так и в финансах, плюс он практически всегда создает проблемы . В результате свящавшись с пополамщмком, баба всегда все тащит на себе в большей степени, превращаясь в загнанную клячу и рано стареет

Ох, хорошо вам! А кем работаете, если не секрет?

Почему думаете не получится? Кто-то отводит стабильно в сад, кто-то забирает. Два дня готовит жена, два дня муж. По магазинам вместе, тратятся и тащат оба. Он пылесосит, она мое полы. Стабильно один выходной он ребёнка развлекает, она отдыхает и наоборот. Думаете не сканает?

Да хватит эту сказку то рассказывать. Большинство разводов из за того, что баба со скуки нашла другого мужика. И ей сразу становится пофиг на мужа, на то, что дети любят папу, она хватает их в охапку и мчится навстречу новой любви. ) Правда потом оказывается, что с детьми ее там особо не ждут и она пытается вернуться, но нормальный мужчина никогда такую обратно не пустит. А потом от обиды они придумывают сказки про пил, бил, внимания не уделял, заразу от шалав приносил.

Мужики разваливают семью, изменяют, а потом вину на жен перекладывают. Как это знакомо.

Тебя кто то к женщине пристать заставил? С Дунькой Кулаковой не жилось спокойно?

Ну вот где твоя логика, ***? Как же женщина сможет «содержать наравне» семью тогда?

Наравне это не значит, что зарабатывающий меньше должен вносить больше.
Достаточно что бы зарабатывающий больше вносил в общий бюджет столько же, сколько вносит зарабатывающий меньше.

Отношусь так же, как относилась бы, если бы это делал мужчина - как к воровству. На мой взгляд, нет никакой разницы мужчина или женщина - оба могут одинаково работать и зарабатывать, оба должны содержать семью и оба должны решать домашние вопросы - от готовки до детских кружков.
В каждой отдельной семье возможны варианты, но они могут быть ТОЛЬКО по ОБОЮДНОМУ согласию. Если женщина не работает или работает, но не в полную силу, или работает но не отдает в семью все заработанное (отдает не все заработанное) и на она это не обговаривала с мужем или его согласие не было получено - она ворует в своей же семье. Самый гадкий вариант воровства.

Нет, не аргумент. В декрете - это с детьми ДО 3х лет. Если женщина таскает деньги из семьи, она САМА создает ситуацию, когда развестись с ней до 3х лет ребенка уже не подлость, а закономерность.

Да это троль форумный. Откуда у него женщина? Он сутками на форуме. Запоминайте их номера 0914, 2653, 8713. Завсегдатаи женоненавистники. Сдохнут от рака медленно и болезненно в мамкином хруще, в котором и прожили всю жизнь с мамкой.

Только на практике при разводе выяснятся, что женщина, отдававшая 100% своего дохода в семью, выпинывается вместе с детьми с голой жопой на мороз, а *** радостно строит новую жизнь, строгает новых детей, а БЖ пытается выбить 3 руб кликов. А у мужла, как выясняется, замечательная подушка безопасности, пока оно вкусно жрало и сладко спало "в семье". У вас слишком много патетики, но, очевидно, мало опыта и наблюдений. С рашенмужлом НЕЛЬЗЯ договориться, рашенмужлу нельзя верить, у них нет морали и чести.

Нет. Никогда *** на это не согласится. Никогда. *** женится исключительно ради СОБСТВЕННОГО удобства. Вы же здесь каждый на форуме в каждой теме воете, что бабо только должна в семье. Иначе "зачем она?"

Глупость. Самый идиотский аргумент из всех, какие я когда-либо слышала.
1. Вынашивание, рождение, кормление грудью - это физиологический процесс, который в норме никак НЕ вредит здоровью. Если какой-то конкретной женщине это вредит, значит, она должнга задавать вопросы родителям/вселенной, но не человеку, никоем образом не виновному, и в этом случае, она должна НЕ рожать и предупредить об этом партнера еще до того, как он станет мужем. Если она при этих раскладах родила, то она сама себе злобный буратино. Если она не знала, что ее организм таков, то в этом сучае снова - вопросы вселенной, а не непричастному и компенсации ждать от вселенной, а не от того, кто никоем образом не виноват.
2. Женщина вынашивает и рожает ДЛЯ СЕБЯ, если нет - она суррогатная мать, которая получит деньги за работу.

Кроме того, вопросы компенсаций сами по себе, любые, в любом виде, должны согласовываться и обсуждаться. Даже, если вы на работе вдруг решите, что компания вам должна что-то компенсировать и начнете таскать оборудование, это будет воровство даже, если вы пахали на благо компании без выходных и праздников. А здесь даже не работа, а СЕМЬЯ и тырить деньги из семьи - самое подлое и унизительное, что может быть. Вполне сопоставимо по степени подлости другой семье на стороне, т.к. говорит об одном и том же - отсутсвии доверия, любви, готовности к разводу, предательстве.

Ну так, если это делают женщины, отчего не делать им? Сами и научили. Кому понравится ощутить себя ***, у которого воровали, мило улыбаясь в глаза?

Вы вообще не видите разницы между своим жильем и попытками его разделить и доходом, который получают, работая и состоя в браке? Не важно, нормальном или гражданском? Сколько вам лет?

Если она откладывает часть денег, то эти деньги не тратятся на какие-то общие нужды, то, есть СЕМЬЯ недополучает чего-то, что могла бы получить (в качестве - отдыха, одежды, питания и т.п. или в количестве) либо МУЖУ приходится больше работать, чтобы компенсировать, т.е. в любом случае женщина ворует из семьи. Та же ситуация, когда она работает за небольшие деньги на непыльной работе.

Что домашнюю работу делжны делать оба одинаково, если оба одинаково работают. И работать тоже оба должны наравных. Все остальное - по ОБОЮДНОМУ решению каждой конкретной семьи.

Женщина рожает в семью. Для себя рожают одиночки.

И после этого женщины удивляются, что мужчины бегут от них как от чумы, вместо знакомств и романов обсуждают в своем кругу компьютерные игрушки, не брезгуют заводить любовниц и вторые семьи, не стремятся вступать в брак.
После прочнения таких ответов, хотя я и сама женщина, мужчина в браке воспринимается как осел, которого обувают в его же доме и те, кто, по идее, должен быть самым близким наравне с родителями.
Прелесть какая - покупать недвижку С МУЖЕМ и оформлять на детей = недвижку покупает МУЖ и ОТДАЕТ ЖЕНЕ. Каким ослом нужно быть, чтобы так сделать?

Так это *** крысит из семьи тогда.

Дамы с форума не поймут никак что потом крысами становятся дети данной особи. Потом же сами ноют муж накрысил деньги отдал свекрови и она купила хату. Мамо то плохому не научит. А мамо всю жизнь крысила и учила деток так же поступать.

Абсолютно нормально. Любой человек, состоящий в браке или не состоящий, должен иметь отложенные на чёрный день деньги. В жизни бывает всякое, эти деньги могут тому мужу и жизнь спасти в случае чего

Не надо — так не женись, разве это проблема?

Я автор. Только подтвердили мои мысли)

Ну уж неправда. Не всякая женщина хочет ребенка. Порой всей семьёй наваливаются и уговаривают родить, а как уговорят — сливаются. Другое дело, что женщина тоже должна иметь в себе силы послать к чёрту таких "уговаривателей", а силы эти не у каждой найдутся.

Ну так всегда есть выбор - развод и не рожать. Мужу другая родит. )

Сколько ни читаю форум, так и не понимаю, что за крысятничество? Из своей зарплаты откладывать деньги на всякий случай? В чём тогда крысятничество, если человек эти деньги сам заработал, а не с жены/мужа вытянул? Заработанные деньги — твои деньги, не жены, ни мужа, ни детей, ни чёрта лысого. Сам заработал — сам распорядился.

Все что вы пишите может рассматриваться в семье бездетных *** одинакового возраста. В паре мужчина-женщина, где планируются дети это все по обьективным причинам невозможно. Женщина с детьми уже не сможет работать на приличной работе за хорошие деньги без блата - ее просто не возьмут. И даже если работа уже была до декрета, из за невозможности задерживаться, из за больничных/утренников ее вскоре попросят уволиться. Далее «наравне» работать с мужчиной? А кем простите? Женщин не берут в мужские сферы, а те женщины, которые добиваются чего то реально сами, они мужиковаты и мужчин они не интересуют как жена, любовница, мать. Максимум чем такая бабца может заинтересовать мужчину это быть ему надежным братаном и опорой. Так что вы теоретик.

Ну да. Всё по справедливости. Пусть другая рожает, что такого? И не мужу уже, а просто знакомому человеку. Обоим надо было думать, перед тем как жениться, кому нужен ребёнок, а кому — нет.

Что ж это за такие "мужские сферы" куда женщин не берут? В армию берут, в полицию берут, в органы власти берут, а куда не берут то?

Честно, я против крысятничества обоих полов в браке, где начинается вранье, там семья заканчивается.
В топе висити тема про жену-декретницу, которая получила деньги в наследство, и не положила в семейный бюджет, муж в отместку перестал давать ей деньги.
Какое будущее у этой семьи, только развод.

Как вы относитесь к тому чтобы у мужа была своя заначка (на разные случаи, от подарков, ресторанов и поездок с молодыми любовницами до покупки себе яхты или вертолета)? Своя подушка безопасности, то что муж не докладывает в общий бюджет, но заработал сам

Это тема начала года. Там откладывал муж при наличии жены-иждивенки. Были выпущены тонны сероводорода, чадащие пуканы прожгли сотни седативных предметов мебели, а из отложенных кирпичей был построен центр помощи овулям в Пимах. Именно там подобное поведение было признано крысятничеством.

Не поймешь пока не родишь. Но ты не волнуйся. У тебя еще будет очень, оч-ень много жизней в женском теле чтобы это оценить. Надеюсь тогда ты будучи родившей дважды женщиной, не имеющей возможности достойно зарабатывать, будешь отдавать всю зарплату мужу и покорно бежать на кухню подавать еду господину. Ах, да! Весь быт и дети тоже на тебе! После работы разумеется!

А конкретнее можно?
А готовкой не надо меня пугать, я всегда готовил лучше жены, и сейчас с удовольствием это делаю. Только бракованные русские наташки могут это воспринимать как наказание.