Гость
Статьи
Почему разваливается …

Почему разваливается институт брака?

Читаю периодически форум. Что ни день, то "муж завёл любовницу", "муж ушёл", "жениться не хочет", "денег жалеет". В жизни: пара знакомых ушли из семей с детьми и начали делить ипотечные (!!) квартиры. …

Н.
214 ответов
Последний — Перейти
Страница 4
Гость
#155

*** всегда было козло! Всегда,во все времена! Все только юзали бедных баб.Пушкин гулял от жены-красавицы,а когда она зафлиртовала с Дантесом,на дуэль его вызвал.Не захотел рогачом ходить.А между прочим красавица Натали за 6 лет брака родила 4 детей! Плюс один выкидыш.Бедная,вышла замуж в 17 и постоянно ходила беременная,без роздыху.Толстой,нагулявшись,в 35 женился на 19-летней девственнице Соне Берс.Заделал ей 13 детей.Гулял с крестьянками.Еще и недоволен был,что бедная жена,вечно беременная,кормящая и рожающая,не понимает его,гения.Достоевский женился за сорокет на двадцатилетней и сразу ей подряд четверых забацал.Но эти хоть не бросали своих вечно беременных жен.Есенин вообще всех своих баб бросал с детьми,еще и матерился,и в глаз мог дать.У него,между прочим,четверо было от разных женщин.
Просто раньше у баб не было выхода,нельзя было развестись,да и детей рожали по 10 штук.Куда бы делась баба с такой кучей детей? Нах она не сдалась своей родне,у них у самих семеро по лавкам."Терпи,он твой муж и хозяин!"-говорили бабе и она терпела.В те времена баба без мужа просто не выжила бы,во многих случаях.Или жила бы на грани нищеты.Алиментов не было,если муж уходил из семьи,никто не мог обязать его помогать брошенной жене и детям.Есенин тот же своим детям ни копейки не давал,все прогуливал и пропивал с друзьями и лядями в кабаках.Сейчас женщина может нормально прожить без мужла.У обычной городской замужней бабы обычно один ребенок,редко два.Она на алименты и свою з/п вполне сможет его и себя прокормить.Так зачем ей терпеть измены,пьянки и закидоны мужа? *** не изменилось.Изменились женщины.Не хотят терпеть бабников и пьяниц.

Гость
#156
Гость

Сообщение было удалено

Правильно,Пушкин тоже от жены гулял.Хотя посватался к ней,когда она была 16-летней девочкой(!).А папаня Гоголя вообще педофил был,женился на 13-летней,в 14 она уже родила первенца.Правда,первые двое детей умерли,родившись недоношенными,молоденькая жена не могла доносить ребенка,организм еще не был готов к родам.А всего бедняжка рожала 12 раз! Вы своим дочкам,сестрам хотите такой участи? Как у мамы Гоголя? Выйти замуж подростком и рожать-рожать-рожать?

Гость
#157
Гость

Сообщение было удалено

я - нет))

Гость
#158

Так что не надо блабла.Ни ккера не ценили мужыки своих юных жен,вышедших за них замуж невинными девственницами.Они нужны им были как инкубаторы для рождения детей,а бегали иппаццо для кайфа они к дворовым девкам,которые с малолетства были приучены барина ублажать,а также к балеринкам,певичкам,модисткам и прочим профурсеткам.

Гость
#159
Гость

Сообщение было удалено

угу)) а муженек все это время - по б абам)) хорошо устроились...
А сейчас все - кончилась эта односторонняя халява для мужика! Вот и бесятся, и на женских сайтах сидят, пытаются продолжать лапшу на уши вешать не получается))

Гость
#160
Гость

Сообщение было удалено

Да наше *** даже хуже тех мужиков,которые были в 17 веке! Те хоть не гнали своих жен на работу,не требовали от них зарабатывать денег наравне с мужем,*** тогда пахало,чтоб содержать десяток детей.Нынешнее *** даже одного ребенка не может прокормить,тяжко ему,жену из декрета на работу гонит.

Диванный Эксперт
#161
Гость

Сообщение было удалено

Причём тут опыт в постели вообще? Мужчины по другим причинам гуляют, это не связано с тем на сколько хороша их жена в постели или плоха.
Лев Толстой не показатель, он граф. А большинство населения тогдашней России были крестьянами, и обычный мужик пахал до потери пульса, на своих 13 детей и барина.

Диванный Эксперт
#162
Гость

Сообщение было удалено

Это не к "мужлу" тогда вопросы, а к текущему экономическому укладу. Десять детей тога можно было содержать, так как дети по 10 лет в школу не ходили, их с самого раннего возраста можно было запрягать по хозяйству, а уже лет так с 10-11 это уже был не нахлебник, а полноценный помощник. Вещи ему не надо покупать, жена соткёт, младшие рубахи старших будут донашивать, лапти сами мастерили и так далее.
А баба, и так работала как лошадь в то время, только не в офисе, а по хозяйству. Вообще семья это община, цель семьи это совместное выживание всех членов этой общины и их благополучие. Семья это не про то, что бы кто-то кому-то сладкую жизнь обеспечивал, по крайней мере не главная цель этот института.
А если у вас мысль возникает "ну и зачем *** тогда здалось", то ваше право, вас в брак насильно и не тянет никто. В 21веке не быть в браке это вполне нормально.

Гость
#163
Диванный Эксперт

Сообщение было удалено

Крестьяне,приехав в город на заработки или на ярмарку,ту же солонину продавать,тоже отрывались.Но в борделях попроще.У Куприна,Чехова,Достоевского все описано.Были бордели для господ,были для купцов,а были для простых.Где совокуплялись на тюке соломы,покрытой дерюгой,за ситцевой занавеской.Да к тому же в каждой деревне были свои ляди,брошенки или солдатки.В литературе все описано.

Гость
#164
Автор

Сообщение было удалено

А как баба будет смотреть в глаза детям, когда по херам скачет?

Гость
#165
Гость

Сообщение было удалено

Сцуко, горбатые вы бабищщи))). До 30-ти лет на шее у родителей, потом у мужа, потом у государства в 55 лет. Тьфу, ну какая с такими никчемными, вечно ноющими бабищща и может быть семья? Загорбатились они ***, сидя дома и строчка на вумансру, блевотина ленивая.

Гость
#166
Автор

Сообщение было удалено

Вот пускай баба идёт и работает после декрета и приносит деньги в семью. А про ОБЩЕГО ребёнка не смеши, в 99% случаев ребёнок бабы, посмотри статистику, значит баба рожает для себя, для паразитирования на муже, государстве, а когда ребёнок вырастет, то и на нем,вот пускай сама и содержит. Так что эту дешевую, примитивную бабскую блевотину вливай в уши аленям.

Гость
#167
Гость

Сообщение было удалено

Почему, к сожалению? К счастью. Теперь баба должна обеспечивать семью.

Гость
#168
Гость

Сообщение было удалено

А в ВОВ умерло 20 млн. мужчин, чтобы такая мерзость, как ты могла тут высираться.

Гость
#169
Гость

Сообщение было удалено

Блядищщща, ты что животное, чтобы тебя гнать? Не хочешь-не работай, подыхай с голоду, всем пох. Живи одна, нет проблем.

#170
Гость

Сообщение было удалено

Кому должна? Тебе? Ну ищи себе содержательницу. Вон уже за дверью выстроилась толпа девственниц до 25, готовых тебя содержать, все с богатыми родителями, модельной внешностью, мастерицы в кулинарии)))

Гость
#171
Гость

Сообщение было удалено

Лядищща тебя,гамнюка,родила.

StrangerSpb
#172
Н.

Сообщение было удалено

1. От скуки
2. Из-за неблагодарности жен. Их обеспечивают всем необходимым, а они еще недовольны и попрекают.
3. Денег взрослого мужчины с трудом хватает на жену в декрете и одного ребенка. Второго уже не потянуть

StrangerSpb
#173
Гость

Сообщение было удалено

Как работали женщины в 17-19 веках тебе и не снилось: и по хозяйству, и в поле, и с детьми. Потому и осталось уважение к русской женщине на генетическом уровне. Только поколение женщин после 1990-х гг уже не то. Это обленившиеся, почти ничего не умеющие делать по хозяйству, эгоистичные существа, с позицией, что мужчина должен им по гроб жизни. У меня жена такая и куча знакомых пар с такими половинами. Женился по глупости. Сейчас есть ребенок, соскакивать уже поздно. Хожу налево периодически.

StrangerSpb
#174
Гость

Сообщение было удалено

Вот-вот, ключевая идея - попилить имущество. А твой вклад в это имущество какой? Интеллектуальный если только! Дизайнер по квартирным интерьерам. Это долбаное государство дало возможность женщинам претендовать на половину имущества, которое, как правило, наживается мужиками. А оставались бы с голой жопой после развода, больше бы ценили своих мужей в браке.

Гость
#175
Гость

Сообщение было удалено

Надо разводиться, если мужик валяется на диване то это все конец всему. Разводись и ищи мужика который валяется на дороге, главное не на диване.

Гость
#176
Гость

Сообщение было удалено

ОНЖЕТЕБЯНЕДОСТОИН ОЧЕРЕДЬОЛИГАРХОВ ТЫЖМАТЬ ее

Гость
#177
StrangerSpb

Сообщение было удалено

Это долбаное государство своими медвежьими услугами в виде маткапитала и пособий матерям скоро уничтожит институт брака полностью и ходить в ЗАГС станет экзотикой.

Гость
#178
Гость

Сообщение было удалено

Что?? Войны тоже бабищи устраивают? Вам самим это хочется: устроить войнушки и положить своих же.

Гость
#179
Гость

Сообщение было удалено

Давай, пи33дуй ищи содержательниц.

#180
Н.

Сообщение было удалено

Потому что сейчас многим брак вообще не нужен!!! Так так многие люди стали ценить свободу, особенно в 21 веке и это актуально! Никаких ограничений!!! Живи как хочешь и делай что хочешь! Раньше конечно такого не было.... Все хотели семью, детей! А сейчас все хотят жить в свое удовольствие, ни в чем себя не ограничивая!

Гость
#181

Ну вообще. Пособие на детей не нравится. Даже государству дети нужны. Это оно за вас обсосов платит которые от алиментов по углам прячутся. Стыдоба. *** никому не нужны без роду и племени. Нафантазировали про никчемных баб. Правда в том что и рожают сами и воспитывают и работают. И все делают прекрасно русские женщины.

Гость
#182
Гость

Сообщение было удалено

Зачем тогда русским женщинам замуж выходить за обсосов? Выходили бы замуж за других русских женщин.

Гость
#183

В теме девственность адекватными мужчинами, а не развратными бабами все написано.

Гость
#184

182 сам понял чего написал. А походу так и получается что за вас бабы выполняют роль. Если мать одиночка то ей часто ее мать помогает. Поэтому и брак не нужен. А зачем если все сама. А в браке объем работы увеличивается а количество детей возрастает. Плюсуя великовозрастных. Уважения нет как правило. Толку тоже.

Гость
#185
Гость

Сообщение было удалено

Вы как те мыши из анекдота которые кололись и плакали, но продолжали жрать кактус?
Повторяю вопрос, зачем вы выходите замуж, если мужиков считаете обсосами которые прячуться от алиментов? Вы мазохистка?

Гость
#186
Гость

Сообщение было удалено

Соглашусь,что любое *** вносит в жизнь женщины массу ненужных ей проблем.

Гость
#187
Гость

Сообщение было удалено

Очень метко подмечено.

Гость
#188
Диванный Эксперт

Сообщение было удалено

А по каким таким другим причинам *** гуляет?
По пунктам,пажалста.

Гость
#189
Гость

Сообщение было удалено

Кто бы говорил(строчил).

Гость
#190
Гость

Сообщение было удалено

Именно по этой причине все сайты знакомств переполнены одиноким,дрОчащим мужлом.
Не нужны вы нормальным женщинам.

Гость
#191
Гость

Сообщение было удалено

А разве не мерзкое *** эту войну затеяло?
Вы затеяли,вы и нахлебались(образно).
Пожинайте теперь плоды.

Гость
#192
Гость

Сообщение было удалено

Поправочка.
Не одна.
Без мужла.
Легко и просто.

Гость
#193
StrangerSpb

Сообщение было удалено

Дак а на кера ты к бабе лезешь,в брак ее тащишь,ребенка хочешь от нее?
Живите один,нажИвайте свои "имущества".
И вы сами себе жОн выбираете,никто вас тоже в брак не тащит.
Неча на зеркало пенять.

Гость
#194
Гость

Сообщение было удалено

Если бы на эти "пособия"можно было растить детей,поверьте,*** вообще было бы не нужно.

Mariana
#195

Автор,думаю,что глобально ничего не меняется.Люди же в целом остаются такими же.Думаете,в советское время не разводились?или не было измен?а сейчас все поголовно разводятся?не судите по форуму,тем более о хорошем писать никто не будет.Вы видели темы,например "Я так люблю мужа,а он очень любит меня и заботится" или "Мы вместе уже 20 лет и все как в первый раз"?Нет,о хорошем люди не пишут.Всегда есть некоторые случаи измен,обманов и т.д.Но это было и будет всегда.Это черта человеческих отношений,а не института брака.А то,что люди периодически принимают решение разойтись,когда жить вместе невозможно,злом я не считаю.Может,иногда так и лучше?перестать мучиться и пойти в новую жизнь.А потом среди моих знакомых счастливых браков гораздо больше.

Гость
#196
Гость

Сообщение было удалено

Вот и ответ на вопрос автора темы, брак бабам нужен только ради бабла. А поскольку государство будет доить мужичка даже после развода, даже если он не видит своих детей или его лишили родительских прав, то бабам нужен только штамп в паспорте а потом развод. Схема проста как 3 копейки, но алени попадаются.

Гость
#197
Гость

Сообщение было удалено

А вы думали,что брак нужен только для обслуживания вашего члена?
Типо,мамО передала с рук на руки сынАчку,облизывай его теперь ты,девочка,корми,пои,одевай,обихаживай,холи и лелей,сама детей поднимай,и не смей жаловаться.
Он же тебе "статус"дал,"род" свой...членом осщастливил своим.
А позвольте спросить,вам самому для чего брак нужен?
Зачем вы сотни тысяч ***, годами сидите на брачных сайтах,выискивая себе поудобнее будущую жену,чего вы ждете от брака,продолжение мамО с функцией порнушной еппли?

Гость
#198
Гость

Сообщение было удалено

Мужики погибли, а такое угребище как ты расплодилось как тараканы вместо них, погибших. Надеюсь, так как дети по-твоему исключительно бабский проект, потомства ты после себя не оставишь. Биомусора на планете итак избыток.

Гость
#199

Если женщина сама может родить и вырастить то этот самый брак и не нужен. При малейших трудностях тот кто должен нести ответственность валит в туман. Поэтому и живут мужики мало тк их биологическая ценность равна нулю.

Гость
#200
Гость

Сообщение было удалено

я кака раз этого НЕ хочу. Вы какие-то странные выводы делаете...я как раз пишу о том, что девственниц мужики не ценили никогда, так же от них скакали налево. Уже одно то, что ее взяли замуж, даже с приданым, считалось огромной честью. Сейчас времена изменились. Всем стала понятна знаменитая андерсеновская фраза: "А король-то голый!")) Замуж уже абы за кого никто не рвется, разводятся - легко. И инициаторами разводов выступают женщины в подавляющем большинстве.

Гость
#201
Гость

Сообщение было удалено

+++

Гость
#202

А потомство, кстати, - это скорее мужицкий проект. Род идет по мужицкой линии. Это мужику надо, чтобы его род не закончился и чтобы было кому оставить наследство. Это мужик для реализации в жизни должен посадить дерево, построить дом и вырастить сына. Просто мужичье все вывернуло наизнанку, чтобы выставить женщину как нуждающуюся, чтобы зависела от них. Чтобы реализовала ЕГО хотелки, да еще и спасибо говорила. Но женщины сейчас образованные, понимают, что к чему. И семью и детей хотят только от достойного мужчины, а не абы от кого. Поэтому следуют в жизни такой логике: есть достойный мужик в жизни - хорошо. Нет - и не надо, с любым семью строить не буду.

Гость
#203
Гость

Сообщение было удалено

После того как я побывал в браке я понял что он мне вообще не нужен, бабы уже не являются надежным тылом, предать могут на пустом месте в любой момент, быт стал очень простым, стирка, уборка и готовка не требуют большого количества времени, а дети и без штампа рождаются им этот штамп по барабану. Вот не могу придумать ни одной причины для того чтобы жениться вновь.

Гость
#204

Потому что градус невротичности в обществе зашкаливает. В 70х и 80х на Западе была похожая ситуация (это про то, что бегают от женщин и семьи). Там женщины быстро стали думать только о себе, ценить себя, мужикам голову лечить начали (интимофобия - это как болезнь, которая прогрессирует при отсутствии работы с ней), и теперь все у них более-менее. А у нас все ещё бардак.