Женщин меньше, чем мужчин, однако!

Где именно бред?

А у нас голубых нет. Потому что воспитаны правильно!Ё

Везде ситуация такая же, когда же мужчины наконец поймут, что по внешности для секса выбирают они, а женщины выбирают по деньгам и по поступкам, внешность не на первом и не на втором месте?
Ничего вы не добьетесь, желая поменять куник на минетик

Автор, ты уж прости, но ты д.урак. И ведь сам написал, что уже 30, отношение к 30 летке другое. Ты ведь не другана себе ищешь, не телохранителя. Ты с Женщиной пытаешься знакомиться. Ты, ты и только ты тут мужик. Ты должен безо всяких ожиданий интереса УХАЖИВАТЬ, кормить, водить, приглашать, вкладываться. То, что ты описываешь, как ты себя видишь - ну извини, это оценочные суждения ПЕ. ДИ КА о себе самом - ...выгляжу на 5 лет моложе...уважение к ее интересам....
Да нет в тебе мужика, нет. Ты существо среднего рода, поэтому девушки от тебя и шарахаются.
Что это еще за условие предоставить пиццу, если...если... Ты вообще сам представляешь, как ты выглядишь в женских глазах? Ты ухаживаешь или сам в бабе мужика ищешь?????
Ты, прости, как прост.итутка себя рисуешь, у тебя даже описание самого себя чисто с внешностью связано и с выделыванием.
Да СЛАВА БОГУ, что девушки тебя просчитывают. Интуиция у них срабатывает. И она им попросту говорит - не мужчина это, беги, вали, милая.

Искренний интерес к тебе, автор, должен как выражаться? Тебе секаса не дали? Ай яй...ты б сразу сказал - тебе секс, а ты им, может быть, потом, сильно потом, кусок пиццы купишь. А они воно че, Семеныч, говорят - утром деньги- вечером стулья. Безобразие.
Но ты молодец, хоть не в накладе остался. Стрелянный жлобчик, понимаешь, что надо дешево брать. Придуриться, что ты хороший мальчик -это ж на шару. Копеечки не потратить, зато сделать вид, что слушаешь ее внимательно, типа смотри, какой я классный.
Зато как приятно потом -девушка слилась, но даром. Даже кусок пиццы не сожрала, "шкура". Ай да молодец я, умею с бабьем обращаться (с).

Именно! Ты начинаешь с женщинами дружить, показывать, что она тоже должна вкладываться в отношения, вы дружбаны . Но как дружбан, ты им не нужен, ты хочешь пристроить в них свой член, а это не по товарищески, а как мужчина, ты быть не хочешь.

+++++++

Какая взаимность в отношениях, если ты в рот ей сперму свою сливаешь и трахнуть хочешь? У неё нет члена, как она может тебя взаимно унизить?

Ну и зачем вам женщина? Заведите себе дружбана-мужика и гордитесь с ним достижениями других мужиков на том основании, наличие члена как бы относит вас к изобретениям, которые лично вы не изобретали

А если так, то и секса с бабами не должно хотеться

Нет у девушки интересов предоставлять по дружбе секс. Это не в её интересах удовлетворяет чужие потребности слить яйки и осознать себя крутым, потому что есть тьолка

Паразит автор, хочет удовлетворить свои потребности за счёт девушек, а их потребности удовлетворять не хочет и вообще считает потребности женщин не достойными, их самих, примитивными

Чтобы женщина выбрала лучшего для размножения, а не для того, чтобы писю себе почесать

....Естественно, они достойнее тебя.
Хотя бы тем, что правильно понимают свою мужскую роль. И следуют своим, мужским правилам.Кто эти роли раздает?Природа раздаёт пол и поведение, мужчинам мужское, соответственно писе, женщинам женское

Проблема одна у автора. Банально, но "не мужик". Можно сколько угодно ус.раться и брызгать слюной, трясясь от негодования и несправедливости, но это ничего не изменит: девчонки таких не любят. Люди с мозгами делают выводы и либо меняют свое поведение и привычки, либо начинают более активно искать подходящих под их "видение" кандидатов (даже на таких, как автор, по тем или иным причинам есть спрос). Ну а тупые никаких выводов не делают, у них всегда виноваты все, кроме них (но это и к лучшему: меньше размножаться будут).
"Если никто не дружит с Вовой, то проблема, по-видимому, не в других, а в Вове".
А вообще мне кажется, что чувак нас тут элементарно троллит) Слабо верится, что в тридцатник чел всерьез задается подобными вопросами)

Мы женщины рано начинаем понимать (лет до 20) что если мужчина жадный, то он жадный во всем - в постеле, в жизни, в отношениях, в эмоциях. Студентки еще прощают нищим студентам отсутствие подарков и ухаживаний, еще верят в «чистую и искреннюю», но когда заканчивается юность, мы уже имеем опыт такого общения и понимаем что ничего из этого хорошего не будет. Такие люди просто не способны отдавать. Точнее вам кажется что вы отдаете свой «искренний интерес», член и другие никому не нужные вещи, но женщина это все может получить от любого мужчины без каких то усилий. А вот вам надо потрудиться и показать себя чтобы получать это. При этом «купить пиццу и чай» это совсем не то. По гопски как то. Женщина ищет мужчину который именно из за любви к ней захочет отдавать свои ресурсы. Миска супа устарела. Сейчас любая может купить себе еду.
Я понимаю, ты хочешь чтобы тебя любили, отношения теплые. Но если мужчина может дать только свою любовь которая ни в чем не выражается, обратно он получит ничего. Ведь женщинам не нужны твои слова и «искренний интерес». Им нужны действия. А ты просто застрял на уровне студентика, хочешь легких отношений без вложений как на втором курсе.

До 27 лет женщин и мужчин поровну, а после 27 лет количество женщин начинает преобладать, достигая к пенсионному возрасту катастрофических масштабов

До 27 лет женщин и мужчин поровну, а после 27 лет количество женщин начинает преобладать, достигая к пенсионному возрасту катастрофических масштабов

После 35 лет

До 35 лет мужчин больше, чем женщин.
См. самые свежие данные Росстата

Просто бабье считает только "олигархов". А среди себя считет всех. А среди баб 90% нищебродок, 40% тyпых как кypы, 20% крокодилов и 40% серых внешностью как мыши, 42% фригидных и 20% просто не любящих секс.

Но для себя считают исключительно олигархов

Т.е секс это только мужская потребность? Вы секса не хотите?

т.е любовь кженщине выражается в деньгах и вложениях? Т.е по вашим суждениям, я должен показать вложениями насколько сильно она мнн нужна и только потом она подумает? А пока думает, чпокается с каким нибудь ресурсным Васей, пока он ее "любит"

Для баб секс - средство, чтобы выгодных мужиков удерживать. Сам по себе секс им не нужен. Но врать про свою якобы любовь к сексу будут все бабы, это тоже средство по оболваниванию.

Постойте, но ведь здравой логике следуя, какого черта я должен вкладываться, если мы пока друг другу никто? Да и физиологии никто не отменял, если я ей не нравлюсь как самец, то разве я могу что то изменить вложениями? Это же все на подсознании и на уровне биохимии идет. Или женщины как роботы? и не нуждаются в эмоциях? В удовольствиях с человеком к которому инстинктивно влечет? Вы сами то анализируете прежде чем писать?

Для женщины секс с мужчиной это унижение? Т.е. как бы мужик должен компенсировать это унижение деньгами?

Нуот тебя ждут, что ты с первого взглда залипнешь на новую девку-то, и сам начнешь ее "удерживать и добиваться", тратя бапки.

Может у вас все на инстинктах происходит. У нас на эмоциях. Мы любим только тех мужчин которые дают нам положительные эмоции. Их приносят подарки, развлечения, денюжки, романтика, цветочки, все что приятно, красиво, хорошо пахнет, вкусно. Если так получилось что понравился мужчина, а он не подпитывает эмоции приятностями, то эмоции ухитают к этому конкретному мужчине. Он становится безразличным, не интересным, к нему идет холод.

Ну можно и так сказать. Автор смотрит только на востребованных. А у них выбора много. И выберут они самого лучшего из доступных вариантов. Что поделать, все ищут лучшее для себя. Вы же тоже на страшненьких не смотрите.

Минет это унижение.

Ваша модель отношений всегда провальная и потерпит крах. Выгодна только вам а не мужчине. Допустим. Подогревать к себе интерес постоянно вложениями не выйдет. Если ты сам по себе не интересен как мужчина. Эмоций постепенно от такого поведения женщина перестанет получать. Это банально войдет в привычку и как должное. Мужчина будет тратить энергию и ресурсы постоянно, что бы распологать к себе женщину. И нет гарантий, что эта женщина не потекет и не раздвинет ножки перед красавчиком Никитой на работе, поскольку он красивый и подкачанный с хорошим чувством юмора. Или перед бизнесменом Васей от которого она тоже получает "внимание".

Вот-вот, вся эта романтика и ухаживания - туфта ненужная, если мужик доминирует над всеми доступными бабе мужиками ("самый лучший"). Поэтому проще выбирать стремных или замужних, там доминировать придется только над котиками, вкладываться и ухаживаниями маятся тоже не придется.

Не для всех видимо. Исходя из моего хоть и не большого опыта. Нормальной женщине за радость сделать это своему мужчине.

Мы хотим секса только с любимым мужчиной. А любимый это тот кто любит, то есть дает позитивные эмоции. Ну так уж получилось, в нашем мире все что приносит позитивные эмоции стоит денег. Можешь конечно у себя на огороде розы выращивать или мастерить украшения, рисовать картины и тд. Это будет условно бесплатно как тебе нравится.

На ютюбе есть один блогер психолог. Она говорит что 90% ее клиенток признаются что минет это мерзко, противно и унизительно. А вот мужчины убеждены что это не так )))) Ну она права исходя из моего опыта общения с разными людьми на эту тему.

Любимый это, тот который любит? Я ржал))) Подняли настроение. Спасибо. С розочками и картинками тут вы сильно оскорбили женщин, занисив сильно стоимость их услуг, по крайней мере вуманских) Это все никому не надо. Нужны спонсоры, обеспеченцы.

В чем это доминирование выражается? То чувство, когда человек создал космические технологии, но при этом остался далеко на уровне примата. "доминирование", "ресурсы", "ресурсный самец" и т.д.

Ошибаешься. Страшненькие тоже захотят вложений, но из за своей внешности они готовы «дать аванс». Поэтому если нужна постоянная любовница или жена и ты выбрал страшилку, то вложения потребуют чуть позже. Но правда не такие большие.

Обеспечение это позже. Мы же говорили о знакомстве. Тут вложения небольшие сначала - рестораны, кино, цветы, такси, подарки. Ты совсем не творческий да? Любая девушка приятно удивится если ты подаришь ей ее портрет, например.

Можно обезопасить себя от рисков. То есть просто встречаться и менять плятей ни на что большее и не претендуя.
Собственно мужики с такой психотравмой зеркальный вариант плятей, для которых все мужики козлы. Поэтому с них надо бабло побольше срубить. Зато и пляти и вы будете защищены от проблем и не нужных иллюзий. Вы им бабло, он вам чисто секс.
Если платить за еплю для вас слишком накладно и неприемлимо по моральным принципам, можно подождать секс роботов.

Ну я никогда не просил минет. Сами лезут в штаны. Особенно замужние. У меня было не много женщин, но я успел сделать вывод, что замужние трахаться хотят больше, чем свободные. Сами все делают, если ты им понравился и вообще без вложений. Женщинам нужен секс еще больше. Доказано учеными, что женское тело напичкано больше рецепторами удовольствия, чем мужское!

Мы же не про секс говорили, а про полноценные отношения, которые ты не можешь найти. Не знаю как там у замужних. Бывало что и мне хотелось просто секса и я не ждала подарков, но если мужчина хотел продолжения, то есть полноценных отношений, то мне уже не интересно было просто спать с ним у меня или у него дома. Я ждала как он себя покажет, что может сделать для меня, что может дать в отношениях. А они думали что отношения это также как раньше (только секс), но я еще и любить их буду, ни с кем больше не спать, дарить свою теплоту, заботу и ласку. Ага, разбежалась каким то жлобам дарить себя. А они мне что? Пиceчкy? Этого добра везде полно.
Про минет могу сказать только то что сама знаю от себя и от других женщин- это унизительно и противно, воняет мочой даже от мытого члена. И вообще это извращение какое то. Гомосеки так развлекаются.

Книга «5 языков любви». Да, подогревать интерес придется всегда. Так же как и женщине придется подогревать твой интерес.
Да, может встретить Васю, потому что он лучше чем ты. Но и ты можешь встретить Клаву и бросить жену с двумя детьми. Никто ни от чего не застрахован. Волков боятся в лес не ходить.

А секса хотелось из за потребности или человек понравился?

Я так понимаю подогревание моего киней интереса будет заключаться только в получении доступа к ее телу?

«Ваша модель отношений всегда провальная и потерпит крах»
А это западная модель отношений. Ты же так восхищался всем западным. Вот это оборотная сторона, наслаждайтесь. Можете еще поехать к староверам, жить в их общине, жениться там же на 14-16 летней девочке, жить долго и счастливо. Можно в Авганистане/Иране/Индии жену найти, там вроде не разводятся.

Нет. Телу, эмоциям, заботе, ласке, душе. Любить тебя будет женщина в общем!

Из за потребности. Я чувствовала себя в тот период жизни несчастной и хотелось эндорфинов. Мужчина выбирался вообще любой лишь бы член большой и не скорострел. Если устраивал, могла согласится на отношения, многие хотели продолжать, но вкладываться не хотели ))) Это последствия низких фильтров и некачественного отбора. Такие вообще не способны отдавать и в сексе думают только о себе. Поэтому и в качестве постоянных любовников не годятся.

Т.е сунул, высунул, кончил и все? Ну это эгоизм, согласен. А сколько Вам лет? И удалось ли все же построить счастливые отношения по такой модели?

Насколько мне известно западные женщины более независимы от мужских ресурсов. И более инициативны в отношениях. Подойти самой "незападло". Зато наши дамы: сам подойди, разбуди интерес, в кино своди и т.д. все сам, все сам, а она еще подумает. Хотя ко мне иногда подходят женшины сами, но это редко бывает.

Часто любят женщины в мужчине их мужскую наглость и нахрапистость. Чтоб зажал так зажал))) А потом конечно плачутся, что мужчина не нежный, не романтичный, но на самом деле теряют голову от тестостеронистого самца, чтоб глазами пожирал