Имеют ли право сироты отзываться плохо о матерях

Он родился для начала.Не бросив, а родив ребёнка.И да,лучше такая мамаша его в роддоме оставит чем бухать с ним по подвалам начнёт.Это лучшее что она сможет для него сделать

а не факт что оставит у многих опека изымает

Я считаю,что ребёнок несчастен не от того,что нет биологических родителей рядом,а от того что ему кто то рассказал,что тут положено быть несчастным.И такие дети потом считают что им все должны

Ещё одна. Не тема, а перепись д.ур.

Им не рассказывают, им просто не дают любви. Формально да, все вроде есть, но день рожденья у тебя вместе со всеми, кто в этом месяце родился, не в твой день, а в конце месяца и без подарков. Еда в столовке по расписанию, а не когда голоден. Ты не можешь выбрать игрушку в магазине или попросить, подарок на НГ- что всучат. Прокладки, гигиенические средства под роспись, ибо смета и отчетность. Ты не можешь попросить мороженое или сок, потому, что захотелось, тебя никто не балует. И тысячи таких мелочей. и одновременно тебе все нельзя и никому до тебя нет дела, ни до чувств, ни до желаний, ни до мыслей, ни до мечты. Никто не рад твоим успехам, не утешает тебя в неудачах. И они сравнивают себя сами с теми, у кого есть мама. Это слово мама, оно такое волшебное, где ты ценный, тебе все внимание и тебе хорошо. Оно гипер значимое, оно как про рай. И они задаются вопросом, почему они оказались в такой ситуации, а другим повезло иметь этот рай. Вот была бы мама, она бы любила. Но за что-то она поступила со мной так ужасно.
Вероятно, что они перебарщивают и переоценивают мама, но это от того, что недостижимое видится очень ценным и невозможным. От этого вся гамма негативных чувств.

Во многом я согласна с Вами,но тут одно НО.Почти всё что Вами описано сугубо материально и к любви поскольку постольку.Если у матери нет возможности купить нужную игрушку ко ДР?Да и матери разные ,и поесть когда хочется и родная мать может считать ненужным.И ваши мечты могут быть для нее бредом .

На той же передаче показали мальчика,что очень хотел домой.Пришла на передачу мать,восстановилась в материнских правах ,показали что он вернулся в семью,а там отчим,съемная квартира и много детей..Так мальчик сказал что в детдом обратно хочет,там лучше,там игрушки.Вот и все желания любви

Если родители любящие, то деньги не помеха, игрушки чем-то компенсируются.
Я тут говорю о том. что дети без родителей или плохими родителями, идеализируют их. Он сидит никому не нужный, ему плохо и думает, что была бы мама, любила бы его, и было бы счастье полное и не омраченное ничем.

Это всё лирика. Вот вам уже и возразили о мальчике, который захотел вернуться в детдом. Какой меркантильный мальчик.
Если оперировать более конкретными материями, то тех, которых оставили в роддоме, быстро разбирают (и, естественно, не посылают впоследствии на гнусные телешоу).
Во всех остальных случаях, которые автор на голубом глазу называет "единичными", ребёнок изымается органами опеки. Но это в том случае, когда есть неиллюзорная опасность для жизни и здоровья ребёнка. А это не отсутствие апельсинов в холодильнике, что бы там ни воображали в своих галлюцинациях либеральные журналисты, блоггеры с активной гражданской позицией и прочая саморазвивающаяся плесень, а, например:
- когда в обязанности дошкольника входит готовить родителям наркотики;
- когда мама научила сына употреблять инъекционные наркотики;
- когда папа насиловал девочку и её братьев, мама на жалобы говорила "не выдумывай", а после того, как всё открылось, и папу посадили - "мне эти уроды не нужны, забирайте";
- когда мама оставила пятерых детей и уехала в Азербайджан якобы делать документы и слилась, после чего её крайний муж и отец пары младших выгнал всех на улицу, где их после недели скитания по мусоркам подобрала полиция;
- когда в семье один ребёнок попал под поезд и лишился ноги, а ещё один - утонул в колодце;
- когда дети живут в землянке в лесу, не ходят в школу, а постятся и молятся; на их содержание мама выпрашивает деньги у добрых людей в церкви, но покупает на них машину, на которой уезжает с ё.барём в Сочи.

Это даже не говоря о таких мелочах жизни, как притон и бомжатник дома, голод, вши, жестокие систематические побои, пьянство родителей, эксплуатация детского труда, отсутствие лечения/реабилитации (например, при туберкулёзе, рассеянном склерозе, отсутствии речи в 6 лет). И полное неприятие обществом.
Где уж тут ребёнку догадаться, что он несчастен. Это только с чьей-то подсказки возможно. Даже не знаю, кому больше не повезло, такому ребёнку или автору. Сложный вопрос, можно сказать, философский.

Я так понимаю детдом всяко лучше чем притон и бомжатник .Если он в детдоме или приёмной семье ,с рождения не знает мать о какой ненависти и несчастье речь?

Почему он никому не нужный и ему плохо?может это вопрос к воспитателям детдомов или приёмным родителям?

А как же ЛЮБОВЬ?

А как же то, что им никто ничего не должен?

Если бы да кабы. Погуглила список участников и, по отдельности, не меньше десяти детей, и ни один из них не оказался отказничком с роддома.

А как же то, что им никто ничего не должен?

Если бы да кабы. Погуглила список участников и, по отдельности, не меньше десяти детей, и ни один из них не оказался отказничком с роддома.
Мы не только про них говорим.А на программе отказничков может и нет,но те кто своих родителей просто не помнит есть.Там 2-3 года когда забирали ,какие воспоминания л несчастьях?Так же как и те кто потом проживают в приёмных семьях.

Там есть те кого забирали в 2-3года.О каких воспоминаниях о несчастьях речь?Всю жизнь в приёмными родителями.Какая ненависть по сути к незнакомой тётке,при условии конечно ,если ребенка адекватно воспитали ?Вы сейчас о чём?

Мы говорим о современных сиротах в принципе. А современный сирота - это социальный сирота, плод маргиналов. Вы вообразили себе сферического сиротку в вакууме эдак сталинских времен, и пытаетесь этот конструкт, существующий в вашем воображении, сделать предметом обсуждения.

Ну сделали вы ещё одно допущение. "А вот если его забрали в 2-3 года". Долговременная память "появляется" у человека вместе со становлением активной речи, это как раз возраст 1-3. Особенно отчётливо запоминаются моменты необычайного эмоционального потрясения.
Иными словами, ребёнок может не помнить то, как мать выглядела и как её звали, но вполне способен запомнить, что она у него была, как ему сделали плохое, как после этого забрали из дома и поместили в казённое место, и что он всё это время чувствовал. И может, когда подрастёт, найти этому название. И дать моральную оценку. И, как следствие, испытывать негатив к источнику этих зол. Особенно если есть долгоиграющие последствия типа болезней, шрамов и т.п.

Я правильно понимаю, если с вами плохо поступят, но вы не запомните сам момент причинения вам обиды (например, вследствие травмы головы при побоях), или если это сделает незнакомый человек, или, наоборот, близкий кровный родственник, то вы никак к этому не отнесётесь? А если вас ещё и покормят за счёт государства, то вовсе обрадуетесь такому стечение обстоятельств?
Навряд ли. На вас ремень-то произвёл такое неизгладимое впечатление, что вы до сих пор не придёте в себя и обиженно сравниваете себя с детьми из системы. Так вы взрослый человек. А они дети.

1.Вы серьёзно считаете что ежедневно пьяная мамань для 2-3 летнего ребёнка это серьёзное эмоциональное потрясение?Потрясает внезапное,а не привычное.Вам следовало бы почитать про детскую психику и принципы вытеснения.2.Что он чувствует в казенном месте наверное это проблемы казенного места.И логичнее винить это самое место,а не вешать всех собак без разбора на одного ч-ка.3.Моральную оценку давать тому чего он не помнит ??Или как миним смутно помнит.Да еще при помощи взрослых.Это и глупо и это именно во вред самому ребенку.4.Я Вам писала,что между выбором детдома и убитым бомжатником без жратвы лучше выбрать первое.Но Вы видите только то,что хотите увидеть.5.С чего Вы взяли ,что Вам судить про мой ремень ?Может для начала надо мой ремень пройти детям из системы,что б реально было с чем сравнивать.Тогда и поговорим. Обиженно на что ?поясните .Тут непонятно совсем.А про сравнение не Вам судить.Если считаете венцом ужаса пьянь _ грязный дом,то это Ваше личное мнение.Я так не считаю.А строить жертв с детства которым все обязаны,так вообще сверх вон

Убейся, чо уж так страдать. " Я не просила..." А есть те, кто просили? Задрали дурь писать годами.

.... и отправить в детский дом?
Подвиг!

+++++

Родить да.Почти подвиг.А Детдом Всяко лучше чем аборт или драный бомжатник .

Сироты? Нет. О мертвых либо хорошо, либо ничего.
Люди, брошенные или не любимые родителями , безусловно. имеют право высказать им свои чувства. И другим в общем-то тоже, но , скорее, это наоборот, даст отрицательный эффект: люди не любят, когда кто-то их грузит своими проблемами и ставит в известность о своем отношении к людям. которых ты и знать не знаешь. Хотя если ты рассматривал этого человека с точки зрения создания семьи. это полезная информация.
А что касается шоу. так каждый имеет право зарабатывать деньги так, как считает нужным, если это не противоречит закону.

О, если не о квартирах речь - так вроде человек толковый.
Да, "если вы не живете. то вам и не умирать". Чтобы получить травму на всю жизнь, для начала надо эту всю жизнь иметь в своем распоряжении, а уж как там ты ее построишь и справишься со своими травмами - дело твое.
И потом, а разве жизнь людей. что были любимыми и желанными детьми и росли в хороших семьях. проходит без травм? все хоронили близких, все страдали когда-то от неразделенной любви, теряли друзей. испытывали предательство ( а может, и сами становились виновниками чужих несчастий. по слабости, страсти или ужасному стечению обстоятельств). Сколько травм у каждого из вас в жизни было? И ничего, жить не мешают вроде
Начинать жизнь с детдома - да, печально. Но она длинная,любовь можно встретить, семью можно создать, дом построить, из брошенного ребенка стать нужным людям взрослым

Что-то в этом есть.
У меня отец - усыновленный ребенок. Биологические родители его не бросали, несчастье случилось, какое именно - он не помнит. слишком мал был. Он рассказывал. что да, мол, есть отрывочные воспоминания. как мама не пришла, потом его куда-то везли, кто-то плакал, и все такое, но они не делали его несчастным, как и осознание того, что мать и отец ему не родные. Он воспринимал их как родных всю жизнь, и чувствовал себя обычным ребенком, потом обычным взрослым сыном, который заботится о родителях и внуков им возит. Я бабушку воспринимала, как родную, хоть и знала эту историю.Горе оно годами не держится. если его не культивировать, а у ребенка тем более.Оно переходит в воспоминания. либо светлые, если потерянный человек был тебе дорог, либо в четкое табу, что "так делать нельзя", если он причинил тебе зло

И есть еще знакомый мужик, который вырос в детдоме. Самое ценное, что у него есть в жизни (и это невооруженым глазом заметно) - жена и дети (у него трое, и с женой вместе ну уж точно больше 15 лет), он просто дышит этим. Жена его, кстати, тоже не нарадуется. мало того, что семья для него - все, так еще и свекрови нет, клад. а не муж.
Вот скажите ли. будет ли влюбленный муж и "сумасшедший папочка" тратить свои внутренние ресурсы на ненависть к человеку, который уже давно не присутствует в его жизни?

Я лично считаю что - имеют право.Потому что ребенку надо не только еда-питье.но прежде всего - ДУШЕВНОЕ ТЕПЛО!Хотя честно говоря и нормальные вроде бы родители не всегда дают это своим детям...Имею в виду не "не могут дать" а "могут,но не дают" - чаще всего чтобы "не стал самоуверенным" или "чтоб вырос закаленным".

Я и о квартирах человек толковый.Это Вы не желаете видеть дальше своего носа.Насчёт травм согласна.Чем больше ему будут говорить что его травмы "особенные ",тем больше индульгенции на будущие промахи и проступки.Программируем заранее неудачника и как следствие как миним повтор судьбы родителей

+++++++горе это саморазрушение.И тут надо делать выбор.Разрушать или созидать.Созидать нужна сила