В последние годы все больше наших граждан не верят судам, их называют продажными, коррупционными, необъективными.
Поэтому хотелось бы узнать у юристов, адвокатов, прокуроров и вообще людей, …
Сообщение было удалено
По гражданским делам в Самарском областном суде. Там находится и апелляция и кассация.
Коррупция конечно есть, но не прям везде и поголовно. Вот беспристрастности скорее нет. Количество обвинительных приговоров зашкаливает, по административным делам суды в большинстве случаев встают на сторону гос.органов. Лучше всего ситуация конечно в арбитражных судах, спокойнее и по закону буквально всё.
Суды общей юрисдикции - тут уж кто в лес, кто по дрова. Иногда откровенный бред пишут в своих решениях, игнорируют требования закона. В последние годы радует Верховный суд, которые действительно разбирает дела, читает протоколы и выносит решения в соответствии с законом.
Справедливости ради, у нас в стране хватает квалифицированных судей. Собственно так во всех сферах.
Сообщение было удалено
Читайте внимательнее, не в одном кабинете, а в соседних))
Всё, что мне и про меня тут написали, я слышала в суде 5 лет назад. Удивительно, люди разные, друг с другом не знакомые, а слова одинаковые.
Сообщение было удалено
так может дело в том что они правы?
Сообщение было удалено
дело в том, что ничего нового в мире не происходит, одно и то же всегда и везде, меняются только персонажи и декорации.
У кого ружье, тот и прав:) так было и будет всегда, остальное лишь прикрытие и красивые слова.
Сообщение было удалено
Давно ли судились с "власть имущими"? Что Вы с ними делили? Вы вообще с ними где пересекаетесь? Они же на экране, а Вы на диване))) И кто в Вашем понимании эти "власть имущие"? Вы сюда свое *** важное мнение, по вопросу в котором не разбираетесь, пришли озвучить, пердунишка базедовая?)))
сама ты базедовая, дурында. подними свою жэпэ от дивана и глянь что в мире твориться - волоколамск от свалок задыхается, челябинск - от гоков. в кемерово - тц вместе с людьми сгорел. и ни одна ответственная за это власть имущая тв@рь не понесла наказание по закону. а знаешь почему?
Я сейчас буду "плохим" юристом, но отвечу вам следующее: да, доверия суду нет, юристам, конечно легче, они знают особенности процесса и возможности лазеек в законах, но объективность и непредвзятость суда имеет место только тогда, когда у конкретного судьи нет прямой заинтересованности в принятии определенного решения, таких как подарок, личные связи - просьба "друга", просто потребность показать собственную значимость, причины неправосудных решений могут быть и в низкой квалификации судьи так же. Про хороших юристов - они тоже люди, их хлеб - их работа, а работа их - представительство в суде, не зависимо от результата. Вы платите за участие в процессе. Многие юристы, даже понимая, что дело заведомо проигрышное, если нет близкого судьи или каких-то иных лазеек, вам этого прямо не скажут, а будут вас уговаривать все-таки нанять представителя и оплатить их услуги, потому что это их хлеб. Единственное что судьи все-аки стремятся к соблюдению процессуальных норм при наличии представителей у сторон.
Сообщение было удалено
37-й !!!!эй, бальная система оплаты труда-это как??? Расшифруй , а то не усну от любопытства ?
При изучении находящегося в открытом доступе почтового архива советника Председателя Верховного Суда РФ Станислава Федорова, так поспешно рекомендованного Высшей квалификационной коллегией судей РФ на должность председателя Арбитражного суда Московской области, но пока не получившего заветного назначения, установлено, что помимо обширных коррупционных «вопросов» и попыток вмешательства в кадровую политику Совета Федерации , о чем мы писали ранее, этот «вундеркинд» активно помогает своим подельникам получать жилье.
родственные узы начальника московской таможни романовского
Крайне неприятная особа, не выслушав доводы, позицию приняла только на основании "липовых" документов ответчика. Поднялась до судьи, только потому что ставить некого было, внешне школьница неудовлетворенная по жизни., сама себе на уме. Является близким родственником Романовского Вячеслава Анатольевича, начальника московской таможни.
Не заморачивалась, даже в этом деле.Судья зеленоградского суда Алевтина Романовская отказала активистам, которые пытались оспорить положительное заключение государственной экологической экспертизы, выданной в Министерстве природопользования Московской области для КПО рядом с Поварово.
Сразу видно, что Романовская Алевтина Александровна, 16 ноября 1984 года рождения, не смогла на свою в полмиллиона заработную плату, накрасится и сделать маникюр. Очень некомпетентная и непрофессионал своего дела, местами глуповатая и не знает новеллы Пленумов ВС РФ. Что и неудивительно, ведь авраменко тоже под прикрытием романовского осел в зеленограде. Служба собственной безопасности Приволжского таможенного управления предъявила господину Авраменко претензии в нарушении законодательства. По версии сотрудников СБ, он злоупотребил полномочиями при получении служебного жилья. Так, на деньги таможни для него была приобретена квартира площадью 90 кв. м за 5,65 млн руб. При этом, согласно внутренним документам ФТС, на жилье подобной площади он претендовать не мог.
37-й !!!!эй, бальная система оплаты труда-это как??? Расшифруй , а то не усну от любопытства ?
Вопрос по генеральному директору Судебного департамента ВС РФ Александру Гусеву решен, не в его пользу. Напомним, за время работы судьи крюковского районного суда романовской и михайловой, последняя попалась на взятке от инспектора цэда, а романовская а.а. является ближайшим родственником начальника московской таможни романовского. Напомним, романовская а.а., каким-то странным образом всплыла, из района силино вместе с председателем суда трефиловым. Предыдущего председателя крюковского района суда они слили, чтобы подготовить себе тепленькое местечко. трефилов сквозь пальцы смотрел на нарушения в регионе законодательства о разрешении вопроса трудового спора, т.к. в его отсутствие романовская а.а. обращалась за поддержкой к крутовской, с которой у нее тесные давние отношения. По указанию крутовской разрешались запрещенные вышестоящими судами различные дела, по которым сейчас предъявлены обвинения многим сотрудникам таможенных органов, которые при исполнении своих обязанностей - превысили их и неоднократно. Кроме того, не секретом является и увлечение романовской а.а. алкогольными возлияниями – после обеда ее редко можно было застать на рабочем месте в трудоспособном состоянии или заседание откладывалось на целых три часа.
А теперь, после случившегося, генеральный директор Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации Гусев решил направить во все суды России правительственную телеграмму, от своего имени, в адрес председателей судов, в том числе районных,а именно: Крутовской,которая очень плотно общается с судьей Романовской и трефиловым, что "приволок шавку с района силино", а романовская "любитель отказывать активистам по борьбе с мусорными отходами и проблемам ЖКХ", организацией пособий на погребение. Он так просит организовать круглосуточное усиленное дежурство всех судей , которым некогда рассматривать Пленумы ВСРФ и еще "голословными обвинениями" вместе с кузнецовым и нагиной заниматься, в период проведения выборов президента РФ. Вопрос в том, на каком праве Генеральный директор Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации даёт такие поручения, кто инициатор таких поручений и почему "портовые ***" пытаются руководить баней? Как он себе представляет полное рассмотрение судьями всех судов и военных прокуратур,ГИТ, дел в ночное время-это же внеурочка? Каким образом обеспечить участие всех сторон в ночное время в судебном заседании, если все спецслужбы "суки", "*** в моменте"? Ну, ладно выдержим, а потом виноваты профессионалы своего дела, отдавшие и построившие крепкие семьи, уважающие своих начальников и честно трудящиеся. Правильно говорят, Родина - это Родина. Всё это говорит об одном, Гусев настолько далек от многочисленных вопросов отправления правосудия, что не имеет никакого представления о работе судов и положениях закона
Я сейчас буду "плохим" юристом, но отвечу вам следующее: да, доверия суду нет, юристам, конечно легче, они знают особенности процесса и возможности лазеек в законах, но объективность и непредвзятость суда имеет место только тогда, когда у конкретного судьи нет прямой заинтересованности в принятии определенного решения, таких как подарок, личные связи - просьба "друга", просто потребность показать собственную значимость, причины неправосудных решений могут быть и в низкой квалификации судьи так же. Про хороших юристов - они тоже люди, их хлеб - их работа, а работа их - представительство в суде, не зависимо от результата. Вы платите за участие в процессе. Многие юристы, даже понимая, что дело заведомо проигрышное, если нет близкого судьи или каких-то иных лазеек, вам этого прямо не скажут, а будут вас уговаривать все-таки нанять представителя и оплатить их услуги, потому что это их хлеб. Единственное что судьи все-аки стремятся к соблюдению процессуальных норм при наличии представителей у сторон.
А теперь, после случившегося, генеральный директор Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации Гусев решил направить во все суды России правительственную телеграмму, от своего имени, в адрес председателей судов, в том числе районных,а именно: Крутовской,которая очень плотно общается с судьей Романовской и трефиловым, что "приволок шавку с района силино", а романовская "любитель отказывать активистам по борьбе с мусорными отходами и проблемам ЖКХ", организацией пособий на погребение. Он так просит организовать круглосуточное усиленное дежурство всех судей , которым некогда рассматривать Пленумы ВСРФ и еще "голословными обвинениями" вместе с кузнецовым и нагиной заниматься, в период проведения выборов президента РФ. Вопрос в том, на каком праве Генеральный директор Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации даёт такие поручения, кто инициатор таких поручений и почему "портовые ***" пытаются руководить баней? Как он себе представляет полное рассмотрение судьями всех судов и военных прокуратур,ГИТ, дел в ночное время-это же внеурочка? Каким образом обеспечить участие всех сторон в ночное время в судебном заседании, если все спецслужбы "суки", "*** в моменте"? Ну, ладно выдержим, а потом виноваты профессионалы своего дела, отдавшие и построившие крепкие семьи, уважающие своих начальников и честно трудящиеся. Правильно говорят, Родина - это Родина. Всё это говорит об одном, Гусев настолько далек от многочисленных вопросов отправления правосудия, что не имеет никакого представления о работе судов и положениях закона
Я сейчас буду "плохим" юристом, но отвечу вам следующее: да, доверия суду нет, юристам, конечно легче, они знают особенности процесса и возможности лазеек в законах, но объективность и непредвзятость суда имеет место только тогда, когда у конкретного судьи нет прямой заинтересованности в принятии определенного решения, таких как подарок, личные связи - просьба "друга", просто потребность показать собственную значимость, причины неправосудных решений могут быть и в низкой квалификации судьи так же. Про хороших юристов - они тоже люди, их хлеб - их работа, а работа их - представительство в суде, не зависимо от результата. Вы платите за участие в процессе. Многие юристы, даже понимая, что дело заведомо проигрышное, если нет близкого судьи или каких-то иных лазеек, вам этого прямо не скажут, а будут вас уговаривать все-таки нанять представителя и оплатить их услуги, потому что это их хлеб. Единственное что судьи все-аки стремятся к соблюдению процессуальных норм при наличии представителей у сторон.
Вопрос по генеральному директору Судебного департамента ВС РФ Александру Гусеву решен, не в его пользу. Напомним, за время работы судьи крюковского районного суда романовской и михайловой, последняя попалась на взятке от инспектора цэда, а романовская а.а. является ближайшим родственником начальника московской таможни романовского. Напомним, романовская а.а., каким-то странным образом всплыла, из района силино вместе с председателем суда трефиловым. Предыдущего председателя крюковского района суда они слили, чтобы подготовить себе тепленькое местечко. трефилов сквозь пальцы смотрел на нарушения в регионе законодательства о разрешении вопроса трудового спора, т.к. в его отсутствие романовская а.а. обращалась за поддержкой к крутовской, с которой у нее тесные давние отношения. По указанию крутовской разрешались запрещенные вышестоящими судами различные дела, по которым сейчас предъявлены обвинения многим сотрудникам таможенных органов, которые при исполнении своих обязанностей - превысили их и неоднократно. Кроме того, не секретом является и увлечение романовской а.а. алкогольными возлияниями – после обеда ее редко можно было застать на рабочем месте в трудоспособном состоянии или заседание откладывалось на целых три часа.
При изучении находящегося в открытом доступе почтового архива советника Председателя Верховного Суда РФ Станислава Федорова, так поспешно рекомендованного Высшей квалификационной коллегией судей РФ на должность председателя Арбитражного суда Московской области, но пока не получившего заветного назначения, установлено, что помимо обширных коррупционных «вопросов» и попыток вмешательства в кадровую политику Совета Федерации , о чем мы писали ранее, этот «вундеркинд» активно помогает своим подельникам получать жилье.
родственные узы начальника московской таможни романовского
Крайне неприятная особа, не выслушав доводы, позицию приняла только на основании "липовых" документов ответчика. Поднялась до судьи, только потому что ставить некого было, внешне школьница неудовлетворенная по жизни., сама себе на уме. Является близким родственником Романовского Вячеслава Анатольевича, начальника московской таможни.
Не заморачивалась, даже в этом деле.Судья зеленоградского суда Алевтина Романовская отказала активистам, которые пытались оспорить положительное заключение государственной экологической экспертизы, выданной в Министерстве природопользования Московской области для КПО рядом с Поварово.
Сразу видно, что Романовская Алевтина Александровна, 16 ноября 1984 года рождения, не смогла на свою в полмиллиона заработную плату, накрасится и сделать маникюр. Очень некомпетентная и непрофессионал своего дела, местами глуповатая и не знает новеллы Пленумов ВС РФ. Что и неудивительно, ведь авраменко тоже под прикрытием романовского осел в зеленограде. Служба собственной безопасности Приволжского таможенного управления предъявила господину Авраменко претензии в нарушении законодательства. По версии сотрудников СБ, он злоупотребил полномочиями при получении служебного жилья. Так, на деньги таможни для него была приобретена квартира площадью 90 кв. м за 5,65 млн руб. При этом, согласно внутренним документам ФТС, на жилье подобной площади он претендовать не мог.
Пишут, что судьи намекают на взятку весьма просто, что есть такая схема - на предварительном заседании судья начинает исполнять все формальные требования о направлении запросов и приобщении документов одной из сторон. То есть, абсолютно все, даже самые глупые. Таким образом, другой стороне дают понять, что остается пока не исполненным только одно требование - или об удовлетворении иска (если от Истца), или об отказе (если от Ответчика). Как бы, решай, что делать будем? Доят, как правило того, чья позиция по делу более перспективная
Почему судьи крюковского районного суда быстро принимают решения в пользу МОТ - Московской таможне - цэд по сомнительным многомиллионным искам? Почему они же, позволяют себе, нарушать закон о сроках по другим делам? Наверное - это происходит, только, потому, что: личное расположение к ним руководства крюковского суда, московской таможне - романовского - придало им статус «избранности»
Крюковские экономисты-менеджеры таможенного разлива во главе с судейскими подстилками
Пишут, что судьи намекают на взятку весьма просто, что есть такая схема - на предварительном заседании судья начинает исполнять все формальные требования о направлении запросов и приобщении документов одной из сторон. То есть, абсолютно все, даже самые глупые. Таким образом, другой стороне дают понять, что остается пока не исполненным только одно требование - или об удовлетворении иска (если от Истца), или об отказе (если от Ответчика). Как бы, решай, что делать будем? Доят, как правило того, чья позиция по делу более перспективная
Михайлова, которая входит в состав судей крюковского районного суда, признавшая неподготовленность мнимого представителя в лице ответчика по делу романовского в.а., поддержала требования истца...., а позже за взятку,которую пронес в здание суда инспектор цэда от карачаево-черкессии, работавший с ОМУР (оперативный мониторинг управления рисками-СУР система управления рисками), перешел в зал по написанию решений, т.е. осуществлял теневое прикрытие кадровых липовых решений московской таможни не законным в первом деле, а на этот раз при замене судьи и неизвещении стороны истца о таком событии, почему-то откладывали объективное рассмотрение дела,не известив ГИТ,транспортную прокуратуру. Последняя, нашла много нарушений в цэде (радиальная,6).....
Пишут, что судьи намекают на взятку весьма просто, что есть такая схема - на предварительном заседании судья начинает исполнять все формальные требования о направлении запросов и приобщении документов одной из сторон. То есть, абсолютно все, даже самые глупые. Таким образом, другой стороне дают понять, что остается пока не исполненным только одно требование - или об удовлетворении иска (если от Истца), или об отказе (если от Ответчика). Как бы, решай, что делать будем? Доят, как правило того, чья позиция по делу более перспективная
За время работы судьи крюковского районного суда романовской и михайловой, последняя попалась на взятке от инспектора цэда, а романовская а.а. является ближайшим родственником начальника московской таможни романовского. Напомним, романовская а.а., каким-то странным образом всплыла, из района силино вместе с председателем суда трефиловым. Предыдущего председателя крюковского района суда они слили, чтобы подготовить себе тепленькое местечко. трефилов сквозь пальцы смотрел на нарушения в регионе законодательства о разрешении вопроса трудового спора, т.к. в его отсутствие романовская а.а. обращалась за поддержкой к крутовской, с которой у нее тесные давние отношения. По указанию крутовской разрешались запрещенные вышестоящими судами различные дела, по которым сейчас предъявлены обвинения многим сотрудникам таможенных органов, которые при исполнении своих обязанностей - превысили их и неоднократно. Кроме того, не секретом является и увлечение романовской а.а. алкогольными возлияниями – после обеда ее редко можно было застать на рабочем месте в трудоспособном состоянии или заседание откладывалось на целых три часа.
ВЭД-OFF/ON
По-прежнему нет никакой конкретики по поводу вчерашнего задержания Елены Ягодкиной. Ни одного официального сообщения от СК или ФТС к утру так и не появилось, хотя задержания замруководителя федерального ведомства случаются не каждый день. Все сообщения в СМИ базируются на одном-двух анонимных источниках в неких правоохранительных органах, а также на фантазиях т.н. «экспертов», разглагольствующих на тему, как можно заработать немножко денег на классификации товаров.
Но сам факт, полученной информации и задокументированной протоколами, в отношении фигурантки находящейся под следствием; не единственный на данный момент женщины в погонах генерал-полковника, таможенной службы говорит о серьезных правонарушениях в кадровом личном составе таможенных органов и личном провале врио давыдова, и совершенно точно не работает на положительный имидж ФТС, т.к. за время и.о. давыдова прошла череда громких скандалов в т.ч. и дебош на коллегии в калиниграде. Возникшие задержания и прошедшие обыски, выполненные совместно с ФСБ и ГЦА ФСБ России, показывают общественности и гражданам, что работа по выявлению недоимок,упущений в правовом отделе крюкова, фили, 6-ая радиальная (цэд) и т.п. будет продолжена...
криминальная история закрутилась в начале марта. Выйти на след преступников Следственному комитету
помогла служба безопасности «Лукойла», которая заподозрила одного из сотрудников
компании в мошеннических действиях - сначала в создании собственного параллельного
бизнеса, а потом и в коррупционных действиях в связке с сотрудниками ФТС России. Напрашивается вопрос, а знает ли руководство фтс,в лице врио,про то,
как ведут себя айнуллин,аксенова и уманский? Соотносятся ли,их доходы и расходы с реально заработанным?
Находясь на контракте в фтс, занимаясь платежами,кадрами,транзитом...нет ли теневой подоплеки в этом?!
Настоящая, итальянская забастовка таможенных кентов
уманский д.в., что за свой возраст 1980г.р., успел сменить не одно таможенное ведомство,где особо не задерживался,осел в московской таможне.
Все ли,у него хорошо? не хочет ли,он искупить свою вину, отправившись на фронт и подтвердить присвоенное звание?
Или только бронью прикрываться,способен?
Из-за отсутсвия личной жизни, ведет себя,как очень сильно извращенный в своих сексуальных фантазиях-
(куколд, охотник за молодыми гениталиями,
несколько женщин и мужчин в одной постели для него норма – любит снимать и собирать видео сексуального характера),
при длительном общении складывается ощущение, что есть проблемы с психикой
Бывший начальник кадров и инспектор по профилактике правонарушений уманский д.в. -странная личность, выплюнутая системой.
Входит в команду романовский-врио давыдов-рафик зверев. Позднее вошел в ближний круг романовского в.а.
Сменил князева в московской таможне,нашел здесь свое пристанище.
Отправлен из шереметьевской таможни, домодедовской.
Как подполковник таможенной службы- крайне неэффективный.
Все чем занимается уманский- разваливается. Огромный штат таможенников, раздутые бюджеты, затраты и минимизация прибыли.
Результаты работы по московской таможне- провальные. Знающие говорят,что надо заводить уголовные дела