Мотивацию пополамщиков я могу понять, а мотивацию попламщиц — нет. Расскажите, почему вы соглашаетесь находиться в отношениях на таких условиях?
Неужели вы не учитываете следующие факторы:
Сообщение было удалено
Зачем? Я и в браке смысла не вижу.
Сообщение было удалено
Я то себя люблю, потому и не работаю. Обслуживать это терпеть присутствие другого человека, не важно мама, муж, ребенок или там дядя. Много тонкостей в совместном проживании. Согласование по еде, по времени, во всем. Одной по себе жить легче, менее напряжно. Жить с кем то можно если этот кто то тебя содержит. Если нет то глупость маразм полный.
Сообщение было удалено
Может. Только нормальная женщина попросила и получила. Убоженка самазарабатывающая подпоясалась и пошла зарабатывать на свои хотелки.
Лучше своя однушка, чем трешка с мужем на двоих. Со временем можно добавить и будет своя трешка. А мужик все равно надоест. Так что пока хорошие отношения надо чтоб он обеспечивал, а не пополамничать требовал.
Сообщение было удалено
Естественно. Как это можно вообще не знать.
Но тут другая ситуация. Еще не выйдя замуж прорабатывают себе пути отступления когда муж бросит. Согласны жить в однушке на голове друг у друга, никуда не ездить, но свои копеечки в личную кубышку. Просчитать, что потратившись вместе, и выгодно купив дом, даже в случае развода ваша часть превзойдет все ваши накопления из кубышки. Только еще и жить будете в большом доме.
Сообщение было удалено
++++++
Сообщение было удалено
Отношения испортились и будет головняк при разводе делить это все, самой же заработанное. Тем более накалывают именно зарабатывающих тёток, типа Злой. Была б она на содержании, то ситуации как у нее просто бы не произошло! А при разводе ещё и выгоду получишь.
Сообщение было удалено
Сами заработали, сами на свои и летите. Что приятного то? Так все могут. Конечно бедные-несчасные. Никто вас так то не свозит, пока вы свою долюшку не вложите. Бедняжки. А ещё рожали зачем то.
Сообщение было удалено
Печально выглядит женщина, у которой блажь - тряпка, швабра, пылесос.
Сообщение было удалено
Что вы сочиняете? Какая тряпка, какая швабра? Она тратит на себя гораздо больше, чем ее зарплата. И муж ее слушается во всем )
Сообщение было удалено
Вау, ну не всех же мужья бросают, без копейки денег. И не у всех такие мужчины, что надоедают. Так же не все ленивы. Людям мозг в голову вкладывается, чтоб получить образование и применить его. Это НЕ означает пахать, людям удовлетворение работа приносит.
Но кому что. Кто-то согласен в однушке ютится, но за счет мужа, а кто-то хочет нормальных условий себе.
Сообщение было удалено
А нафиг такая когда самой на себя зарабатывать надо имея мужика? То есть кому то только за ее присутствие и ее наличие *** платят, а кто то делает всё тоже самое плюс бегает на работу. Не гнетет, не?)
Сообщение было удалено
Вы жена миллионера? Попросила дом - и получила,да ещё и оформленный на вас хотя бы наполовину? Поздравляю.
Я же отношусь к тем женщинам, которые миллионера не нашли (как и 99,9% непополамщиц), но уровень жизни, который обеспечивает среднестатистический мужчина (который имеется у 99,9% содержанок), не устраивает.
Сообщение было удалено
Что вы мне все время про работу пишете? Тут тема не об этом вообще.
Если из жилья только *** однушка, муж без жилья и очень хочется родить, то может и имеет смысл пополамничать, не знаю, мне такая ситуация не знакома.
Сообщение было удалено
Естественно. Как это можно вообще не знать.
Но тут другая ситуация. Еще не выйдя замуж прорабатывают себе пути отступления когда муж бросит. Согласны жить в однушке на голове друг у друга, никуда не ездить, но свои копеечки в личную кубышку. Просчитать, что потратившись вместе, и выгодно купив дом, даже в случае развода ваша часть превзойдет все ваши накопления из кубышки. Только еще и жить будете в большом доме.
Опять. Ну с чего вы решили, что у тех, кто живёт на голове друг у дружки в однушке, с выходом на работу жены появится большой просторный дом? Она такие же копейки заработает, как и её, не желающий исполнять мужских обящрнностей, муж и прибавится больше расходов, только и всего. При таком злобном , жадном, нелюбящем муже, как вы описываете, который даже своим детям не собирается оставить хотя бы часть квартиры/дома после развода, обязательно будут скандалы. И цены на недвижимость изучите, совершенно не выгодно продавать через несколько лет, цены стоЯт.
Сообщение было удалено
Да какие нормальные если рядом мужик который чисто себя содержит. А вы себя. Вы живёте как 2 скидывающиеся подружки. Только у вашей подружки член с яйцами. Фу эта вся ситуация. Ну мужикам некоторым видно нормально. Я таких говнами зову.
Сообщение было удалено
Да потому что пылесос, как я уже говорила - это маркер. Не будет Елизавета Английская даже думать о пылесосе :)
Вот пишут что одной дорого отдыхать, а если скинуться с мужиком то дешевле )))) так лучше с подружкой скинуться вообще
Сообщение было удалено
Если уже одна квартира как "подушка" есть, то почему бы не подумать о совместном просторном жилье?
Сообщение было удалено
Почему? У них только только закончился ремонт, полы белого цвета , вполне логично что она посмотрела на свою зарплату и купила на неё пылесос. Хотя он был и не нужен )))
Сообщение было удалено
Это задача мужа потому что.
Сообщение было удалено
Более жалкого поста в жизни не читала....
Сообщение было удалено
Зачем мне, чтоб кто-то скакал. О принятии совместных обдуманных решений не слышали ? Почему у мужа хобби дороже чем у меня ? Только по тому, что привыкли что раз муж содержит, то и хобби себе дорогущие никого не спрашивая выбирает?
Сообщение было удалено
Вы тоже жена миллионера?
Сообщение было удалено
Странная такая логика - возили и возят когда меньше зарабатывала и когда не зарабатывала совсем. Это из серии, что нам подарки ее дарят и в ресторанах никогда за нас мужчины не платятся :)) смешные вы такие, честное слово. У Вау муж один на Бали собирался, но зато "содержал", а я мужу сюрприз поездку сделала, потому люблю его сильно и он очень много для нас делает, год назад он мне очень серьёзно помог выиграть дело с бывшим мужем и не моргнув глазом дал 5тыс фунтов на это (загс что может понадобится до 15тыс).
Сообщение было удалено
Если уже одна квартира как "подушка" есть, то почему бы не подумать о совместном просторном жилье?
Зачем? Ужиматься ради ненужного. Если уж есть лишние деньги, детям нужно покупать.
Сообщение было удалено
И что, что один на Бали? При чем тут я и мой бывший муж? Давайте я по вам и вашим бывшим мужьям проедусь сейчас ? И по вашей дочери-негритенку?
Сообщение было удалено
Не всем муж опротивел, что с ним ни сексом не хочется заниматься, ни в отпуск ездить...
Сообщение было удалено
Вау, если у вас нет любимого мужчины - конечно, лучше с подружкой. А если есть мужчина, который устраивает физически, интеллектуально, духовно, почему бы и не с ним? При этом в одиночку мужчина обеспечит, скажем, отдых один раз в год. А вдвоём - два.
Кстати, я вообще не понимаю путешествующих с подружками и снимающих на двоих номер в отеле. У меня подружки в настолько близкий круг не входят.
Сообщение было удалено
Если он требует скидываться на отдых, то это уже не муж а одно название
Сообщение было удалено
Уже проходилась и не раз...
Сообщение было удалено
Сказала жена миллионера :D Вау, вот ваше мнение в этом вопросе - это минус миллион к экспертности...
Сообщение было удалено
Потому что мужик пополамщик мне не может быть интересен!
Сообщение было удалено
Ок, тогда буду отвечать тем же.
Сообщение было удалено
Дал лучше не замужем быть, чем замужем за пополамщиком. На ипотеку ему дай, на отдых скинься, да ну нафиг
Сообщение было удалено
Дал лучше не замужем быть, чем замужем за пополамщиком. На ипотеку ему дай, на отдых скинься, да ну нафиг
+100
Сообщение было удалено
Сегодня муж есть, а завтра свинтил. А вы на бобах останетесь
Сообщение было удалено
Вы понимаете, что это вы привыкли жить в сарае, а для кого-то просторное жильё - это необходимость?
Как же мало нужно принцесса-содержанкам :D
Сообщение было удалено
На бобах, это когда с ним скидываться приходится.
Сообщение было удалено
Вы понимаете, что это вы привыкли жить в сарае, а для кого-то просторное жильё - это необходимость?
Как же мало нужно принцесса-содержанкам :D
Я не живу в сарае. В сарае и на головах в однушке живут пополамщицы, которые отдают свои копейки "мужьям", без которых они им не нужны.
Сообщение было удалено
...чтоб купить совместную трешку и слетать в Турцию )
Читаю тему и всё больше убеждаюсь, что отношение к двухкарьерной семье во многом зависит от социального круга. И уровня доходов женщины.
Сообщение было удалено
Тем не менее вы согласны с ним жить, спать, сношаться, не противно, не? Элементарно гораздо выгоднее жить тогда одной если уж сама такая карьеристка-деньги лопатой гребущая плюс иметь 1-2 и более любовников, которые будут помогать и с ними жить не надо. Чем 1 бесполезный пустомеля- муж- пополамщик.
Сообщение было удалено
У вас очень ограниченный кругозор.
Сообщение было удалено
Этот мужчина не хуже, чем у 99,9% непополамщиц.
А вот описанный вари вариант с любовниками - противен. Я не б...дь, как вы.
Сообщение было удалено
У пополамщиц все такие мужья, сегодня есть, а завтра нет. А на бобах именно зарабатывающая останется. Неработающая - в плюсе. А вы жили, жили, трешку совместную нажили и делите теперь ее.
Сообщение было удалено
Что значит требует ? Никто не требует ничего. Но на зарплату мужа вы сможете поехать в отпуск раз в год. На вашу совместную два. Лично я за отпуск дважды в год.
Сообщение было удалено
Конечно. Вам очень далеко до жён миллионеров и миллиардеров. Круг у вас не тот.
Какое же проституточное мышление у некоторых женщин... Это ж надо себе представить успешную в карьере женщину, которая заводит несколько любовников ради бабла... Насколько зациклены на своей мечте о папиках, что всё сводят к торговле п...ной. Тьфу, аж блевать хочется.
Сообщение было удалено
Я тоже не б...дь, но б...ди и то выглядят поприличней, и они полезней, чем вот такие удобные демпингующие бесплатные давалки.
Откуда вам знать какие мужчины у непополамщиц?! С вашим убогим надо работать самой чтоб мало мальски приличный уровень жизни иметь, тьфу.