не люблю читать книги

Я люблю читать книги, мне прививали этот интерес с раннего детства. Я читаю классику и перечитываю . Начните с Гобсека О. Н. Бальзака, небольшого рассказа.

Книги сейчас читают только барышни, не отягощенные работой, семьей, заботами о семье и быте! Настоящие крутые девушки и мачо слушают крутую музыку, покуривают, попивают, читают гламурные журналы, тусуются в интернете и в ночных клубах, ездят в путешествия на теплые моря, ведут активный образ жизни, не предусматривающий пассивное чтение этих пыльных фолиантов чужой мудрости, не дающих ничего для счастливой реальной жизни. Будущее не за книгами, а за чем-то другим. Читать ныне не модно!

Начеите вести дневник. От словомешалки внутренней помогает прогулка. А читать надо перед сном 1-2страницы небольших рассказов или стихов.

Это невозможно привить, либо нравится либо нет

Не нравится - так никто вас не заставляет. У каждого свои интересы. Я считаю, что стереотипы "кто не читает, тот некультурный" надуманы. Образование вы наверняка получили и общей эрудиции по жизни хватает, а от зависания над очередным фантастическим или любовным романом (да и даже из реализма) человек не становится ни умнее, ни тупее, это просто один из вариантов хобби и времяпровождения. Нравится - хорошо. Не нравится - так пробежки по парку или шитье или веб-дизайн, выращивание орхидей или кулинария ничем не хуже. Читать вы умеете и при необходимости получить информацию из книг в состоянии. А любить именно художественную литературу никто не обязан, это дело добровольное.

Вот я тоже не люблю читать-вспоминаю,как на летние каникулы нам задавали целый список прочитать-меня аж трясло,как я это всё ненавидела.Эти "мертвые души" или Война и мир.Люблю полезную информацию,коротко и понятно,огромные талмуты чужих фантазий не интересуют

Книги развивают мозг и воображение. Видео - нет. Лёгкое чтиво типа журналов тоже нет. Только книги!)))))) все образованные люди читают и читают много, кто-то даже скорочтение изучает, ибо в куче книг по профессии к примеру, бывает крупицам знаний.
А худ литература развивает язык и образное мышление.

В школе, конечно, по программе все было скучно читать. Зато теперь с таким упоением смотрятся спектакли и читаются. и "Мертвые души" и "Ревизор", а Достоевский - вообще отдельная тема.

Я сама читаю по настроению. Если охота, есть свободное время и подвернулась интересная книга - могу каждый день читать. А если и без того дел хватает, а ничто не заинтересовало в данный момент -так могу месяцами не брать книгу в руки. Ну и само собой, смотря что читать. Крапивина - обожаю. Брэдбери - тоже обожаю. В данный момент читаю рассказы Тэффи. Недавно еще читала малоизвестные повести восточноевропейских авторов - Чехии, Сербии, Венгрии, Польши итп, названия большинству ни о чем не говорят, просто подвернулись, хотя книга Магды Сабо "Скажите Жофике" и книга Бранко Чопича "Ноги в поле, голова на воле" понравились (как раз в интернете набрела на подростковые книги, вот и накачала себе охапку). А вот с Достоевского и Льва Толстого, честно, в школе вообще зевала. И то, что Тургенев и Куприн не так и плохи, а поняла только с возрастом, и поняла, что школьная обязаловка способна убить весь интерес к литературе. Хотя что касается писателей, которые хоть немного попадают в школьную программу Валентин Распутин и Чингис Айтматов нравились, одно время зачитывалась ими в старших классах, еще удивилась - в кои-то веки что-то годное подвернулось, а не такая тягомотина типа страданий всяких там Печориных да Обломовых.

:-) меня мама с 5 -ти лет заставляла, из-под палки буквально, читать (и пересказывать прочитанное ей, когда она возвращалась с работы)))
Ненавидела я чтение! Вы себе даже не можете представить ))) вот всей своей маленькой душой искренне ненавидела читать ))))
А потом, сто раз спасибо маме мысленно сказала ... чтение дало мне много знаний в разных областях, развило мое мышление и обогатило мою речь...
Сейчас я спать не лягу, если не почитаю главу-другую ... Очень полюбила я литературу ( теперь уже не только в переводе, но и зарубежную в подлиннике). В период недавней депрессии Ремарк буквально спас меня!
Может просто вы не встретили своего автора? Рекомендую познакомиться поближе с произведениями Франца Кафки, ЭМ Ремарком, ГГ Маркесом, Э Хемингуэем...
Серьезные и глубокие произведения не могут не тронуть струны вашей души, вы будете с работы бежать бегом, чтоб снова взять в руки книгу и забыть обо всем на свете, лишь бы узнать, а что же там было дальше? А дочитав до конца - сожалеть, что больше ничего более грандиозного вы уже не прочитаете ))))) и будете тихо завидовать тем, кому еще предстоит открыть для себя волшебный мир качественной литературы...
успехов! ;-)

Честно - от себя могу сказать,если человек не любитель, то нечего его сразу в эти дебри тащить. Начинать можно и с легкой литературы. Кстати, помимо тех упомянутых выше книг недавно (этой зимой) читала книгу Наринэ Абгарян "Манюня". Реально интересно, ухохатывалась! Да, это не что-то настолько серьезное и с великой художественной ценностью, но настроение поднимает))а еще читала когда-то книгу Алексея Иванова "Географ глобус пропил", так если автор смотрела фильм- может прочитать книгу и сопоставить, как на экране и как в оригинале у автора.

читать книги-только портить себе зрение! я перешла на аудиокниги))))))))))) а в школьные и студенческие годы помню да читать бумажных книг много нужно было,хотя и интересно это все же,но мне постоянно нужно было делать перерывчики,чтоб мозг отдохнул немного....а с аудио у меня восприятие легче что ли

да начните с Гобсека и им и закончите. Как сказал Гобсек "даю в долг только тем кому др 30 из них еще может выйти толк" естественно я только смысл запомнила а не саму цитату. А мне больше на пару лет. Растроилась... и крест на себе поставила. Спасибо оноре тебе де бальзак 😀😀

Я повествую и делюсь впечатлениями "со своей колокольни". Кто мне запретит? :-) Я же не вам рекомендую, вам -то что за дело?? )))
Советуйте свое - кто запрещает?! А влезать в чужое повествование, по крайней мере, не вежливо и не культурно.
Всего доброго. ;-)

Боже, какой бред! Быть эрудированным, с развитым чувством юмора и богатым словарным запасом всегда "модно". Данные опции достигаются только чтением книг. Дело не в моде, дело в круге общения конкретного человека.

А зачем читать эту ересь? Это раньше от *** делать читали шизофреника Булгакова и тд, а сейчас зачем сей бред, развить может только интернет и современные вещи, к чему *** прошлых веков

Если мне не нравится стиль автора,то никакой сюжет не спасет..
С недавнего времени у меня так...

Вера, наши литературные вкусы совпадают. Ремарк -моя любовь лет с 16 и, видимо, на всю жизнь... Хемингуэй... одно могу сказать- когда прочла первую книгу (не смейтесь, но это была "Над пропастью во ржи"), мне было лет что-то около 15, было ощущение, что весь мир перевернулся, что я не смогу больше найти автора или книгу, которые произведут на меня такое впечатление, у меня буквально был " отходняк", я боялась начинать читать другое, боялась разочароваться, если Вы меня понимаете. "Вылечил" от книжной "ломки" очень удачно подсунутый старшим братом "Полковник", тот самый, которому никто не пишет. Как я счастлива была, когда поняла, что проживи хоть тысячу лет, всё равно не успеешь перечитать всех замечательных книг! Кстати, никто не заставлял меня в детстве читать, когда я была маленькой, компьютеров дома люди не имели, мультиков по телеку кот наплакал, как-то само так вышло, что чтение стало любимым занятием. Из последнего, что прочла, душа " свернулась и опять развернулась" от Халеда Хоссейни, особенно "И эхо летит по горам" и от "Зулейха открывает глаза" Гузель Яхиной. Рекомендую!

потому что эти произведения вообще не для детей написаны!
это как смотреть на то как латину танцуют малыши 4 лет - умиляет, но не трогает. потому что не может быть секса в этом возрасте, в чем собббсна и суть латины.
так и тут. пройти прошли - понять не поняли.

он не был шизофреником. он был морфинистом. а мистику читать это не для всех. его продвигал сам сталин вообще-то. так что булгаков не пустое место. хотя кому жемчуг подавай, кому свиной хрящик.

Какие " дебри", Вы что? Дядюшка Эрнесто - для подростков, Ремарк прекрасно заходит лет в 17-18. Это потом, после 30 пнречитываешь, чтоб новое для себя открыть, как с "Маленьким принцем" или "Мастером и Маргаритой", например...

здОрово вам, а я вообще не могу воспринимать многие голоса! не могу по этой причине аудиокниги слушать многие. только бхагават гиту смогла и то половину осилить. там какой-то актер с бархатистым голосом озвучивал очень образно. еще нрав как гребенщиков говорит. а так аудиокниги вообще не могу слушать((((((( кажется что слишком большие паузы, хочется пролистнуть по привычке, почитать по диагонали, выхватить суть, ан нет - будь добра трать время на прослушивание.... а мне жалко времени!
недавно открыла для себя литрес так многие бизнес книги там читаю по диагонали, так как современные книги пустые, там сути мало, а глаза тоже не хочется портить. но художку предпочитаю только на бумаге причем в хорошем издании, сейчас увы это редкость. то шрифт неудачный, то качество бумаги хромает, я уж молчу о вымерших иллюстрациях!

Манюня да смешно, но на любителя - там язык не сильно блещет, все ж таки русский не родной у автора, точнее она билингва. можно из этой серии Сашу Сэ порекомендовать рассказы сантехника оч смешные. Эльфику шикарные сказки для взрослых и издания хорошие - и для себя и в подарок подходят отлично.

Как бы вам объяснить, чтение - один из видов досуга человека с определенным уровнем развития. Кто не читает, просто недостаточно образован, культурен. Ему проще поглощать информацию в другом виде - мемасы, картинки, кино, поп-музыка. Чтение книг - это ведь не только возможность «прожить» опыт героев, но и кайф от процесса, от стиля автора, тонкого изложения, как в музыке. Не читаю = расписываюсь в своей узколобости.

Маленький принц для для начала чтения самое то. Булгаков посложнее, но на любителя. Толкиен тоже хорошо. Стругацкими в юности зачитывалась - легкий слог у них.

Сто лет одиночества тоже для начала подходит.
Джером Клапка Джером Трое в лодке.

Салютую тебе, моя родственная душа! :-)
*прости панибратство, но не могу к родному на "вы" обращаться ;-))

Но действия происходили в 19 веке. Средняя продолжительность жизни 40 50 лет. 30 лет это как у нас пенсия.
Если вам сейчас за 30 , значит для Бальзака вам 20.

[quote="Гостья"]Как бы вам объяснить, чтение - один из видов досуга человека с определенным уровнем развития. Кто не читает, просто недостаточно образован, культурен. Ему проще поглощать информацию в другом виде - мемасы, картинки, кино, поп-музыка. Чтение книг - это ведь не только возможность «прожить» опыт героев, но и кайф от процесса, от стиля автора, тонкого изложения, как в музыке. Не читаю = расписываюсь в своей узколобости.[/quote.
.
Я вот могу сказать, кто не ездит на лексусе- тот узколобый, а ты всего лишь читаешь книги, этоттеье не даст ни денег, ни мозгов, ни не зашоренного мышления, что явно видно из твоего поста, куда уж узколобей

Невежливо и некультурно.)))

именно так!
errare humanum est ;-)

О, а "Трое в лодке" понравились в оригинале, хоть у меня был уровень базовый английский (школьный), но читать легко, там академический английский, фразеологизмами не богатый. И кайф какой-то особенный, что читаешь "без посредников", так сказать

Гыыы :) Та ми ни против... Вера, алаверды, колись, что хорошего читала в последнее время? А то сейчас "Шантарам" закончу- опять буду голод книжный испытывать, пока не нарою. Классику чур не предлагать, читано уже...

Фууу! Вам бы всё-же почитать попробовать, лексус-то по человеческих общаться Вас не научил. А так будет шанс. Хотите секрет открою: можно и на лексусе ездить, и книги читать. Многие так и делают ;)

Я бы ещё для начала Макса Фрая "Лабиринты Ехо" предложила. Вроде и сказочка, да ещё и многосерийная, но как душу бередит. Я последнюю из серии старалась медленнее читать, чтоб побольше это чудо не заканчивалось.

мало того, шо душа родственная, дык есчо и с отменным чуффством йумора! похвально :-)
А читаю я в настоящее время... Нет, вернее сказать, неторопливо НАСЛАЖДАЮСЬ каждой главой :-) Голсуорси Сагой о Форсайтах.

Книга горячо полюбилась мне с юности (батя порекомендовал, за что ему спасибо пребольшое). Именно сейчас душа неистово просит чувств, эмоций, переживаний, роскоши и прочего ... Иногда мне кажется, что я не в свое время живу :-( Не монтируюсь я с миром современным ... эх

Ой, и я в Шантараме .

Книги читают только лохи...

О, точно, я тоже перечту, пожалуй. Спасибо, я и подзабыла про этакую прелесть! И "Дети Медеи", пожалуй, тоже. Вдарим по сагам! А Бенаквиста мне чё-то не очень зашёл :( А как тебе Фолкнер, поделись впечатлением, плиииииз

Искра, и как Вам "Шантарам"?

я пока сделала 1\2 книги.
Что сказать .
1. Очень пристойно по литературе
2. Правдиво, сюжетно при этом страшно и гнойно , но жизнеутверждающе .
Часто бывает последние главы смазывают все впечатление от прочитанного. Надеюсь, что автор дотянет до аэродрома.
А вам как книга ?

Я влюблена в " Сказки старого Вильнюса " .Здесь должен стоять смайл "Чмок"

почитайте автобиографическую повесть Путешествие домой радханатха свами
или Автобиографию йога (индийского)
вот это реально круче попсы шантарамской

Макс как-то зело мрачен показался. Но тема со сновидениями зачетна.
мне ближе Толкиен по качеству языка.

Киплинга рассказы почитайте из классики если про Индию

Да многие говорят, что нужно приучать детей к чтению. Это все ерунда.Меня никто не приучал, а я читаю много и с удовольствием. Ребенок совершенно не любил даже когда я ему читала, не то что самому читать.

Я уже домучиваю, страниц 30 осталось. Да-да, именно домучиваю :( Вначале очень даже зацепило и потащило за собой, а под конец что-то перебрал он с суровой правдой жизни нижних слоёв индийского общества. Даже не ожидала, что "стухну" под конец, обычно у меня с книгами наоборот, уж если влюбилась - то влюбилась. НО это же всё субъективно. Мне, например, "Дом, в котором..." вообще не зашёл, никак, а знакомым, с которыми очень совпадаю обычно по книгам, очень даже понравился. В общем, не слушайте меня, наслаждайтесь!

А какие у Киплинга стихи! Это же просто сказка!

Так я после " Лабиринтов" всё Фрая скупила, как больная :) Но "Лабиринты" так и остались первой любовью... Для начала, всё-ж таки, именно их предложила. Я так сестрёнку младшую на чтение именно ими в своё время подсадила, она увидела, что чтение - это не то, что "надо потому-то и потому-то", а что это особенный кайф, как прожить ещё много других жизней в параллельной реальности...
Привет ещё одному классному книжному маньяку ;) Искра, тоже сдавайте пароли и явки, что нарыли хорошего из книг в последнее время?

Ой, спасибо за наводку! Спасибо-спасибо! Кстати, за "Шантарам" долго не бралась именно из-за "попсовости", потом с голодухи всё-ж начала. И, Вы знаете, всё оказалось несколько лучше, чем я ожидала. Ещё раз спасибо, добрый человек!