разногласия с сыном и невесткой из-за квартиры

У вас там экологическая катастрофа. Нафик надо. Лучше в Подмосковном Звенигороде купить студии.больные? это ж златоуст! это с вашей головой катастрофа. у нас горы и озеро Тургояк-оно как Байкал,наследие Юнеско. Ни один завод уже не работает.

***, приватизируют квартиры которые выдавались государством, купленные квартиры нельзя приватизировать, так что закрой свой наглый хавальник на московскую или любую другую квартиру

Боюсь, автору никаких денег от сдачи не хватит на лечение в грязной челябинской области. Радость от брежневской трешки так же невелика.

автор вроде писала про пеерезд в теплый климат. Это никак не Челябинская область.
Скорее всего, юг России.

Ты сама то на сколько квартир заработала вещает она тут раздает чужие квартиры. Ты заработай сначала на квартиру и я посмотрю как ты раздаривать будешь, щедрая за чужой счет

А харя у сына не треснет, видете ли круг общения у него тут, подавайте квартиру ему в Москве

Автор, зря вы тут написали, здесь сидят малолетние соплячки которые на трусы себе не заработали, вот и требуют сыну отдать все

Вы, гражданочка, не припупели ли?! Почему молодые люди должны с вами переться из Москвы в тьму таракань? Ну вам понятно, здоровьишко одряхлевшее поправлять, а им то на кой?
Поступить нужно так. Продаете квартиру, выделяете сыну треть или сколько там, пропорционально доле, он на эти деньги сможет купить себе жилье, ну добавить конечно придется. А вы распоряжайтесь остальными как хотите, хоть на юга дуйте, поправляйте здоровье.

Разводняк это. Если в городе можно купить на 13 млн трешку и четыре однушки, то не будет выгодно сдавать, потому что аренда в таком городе стоит копейки. Коммуналку, как арендаторы оплачивают? Мы, когда снимали (в Москве), дополнительно платили только за электричество и воду. Все остальное оплачивали хозяева из тех денег, которые мы платили за аренду.
Автору выгоднее продать трешку в Москве и купить две однушки, оформить одну на мужа, вторую на себя. Получать льготы за квартплату, как пенсионерке, потом и муж присоединится к льготам во второй квартире.
Или купить квартиру в своем городе и однушку в Москве, чтобы сдавать одну и получать больше, чем если бы сдавали четыре однушки в своем городе. Плюс быть прописанными в этой однушке и получать московскую пенсию, а в своем городе делать временную регистрацию себе.

Вот посты про сыну никто ничего не должен пишут такие же двинутые, как автор, которые вроде как детям ничего не должны, но они обязаны родителей уважать, слушаться и, обзаведясь собственной семьей, упорно продолжать жить в одной квартире. Ничего, что ни о каком хорошем отношении со стороны детей и говорить не приходится.

Я бы продала и купила двушку в хруще под снос и трешку в строящемся доме в Новой Москве. После сдачи трешки в эксплуатацию хрущ сдала в аренду и отбыла на родину. Там лучше снимать пожив года три решала бы как быть дальше.Квартиры бы покупала на свое имя а не на сына.

С таким отношением к собственным детям на кой рожать вообще. Копите свое добро, может в могиле понадобится.

Семь плюс семь уже 14, какие остальные!))

Автор, а мы тут уже переживать начали, куда вы пропали со своими тупппыми разводками про невесток, думали вы делом занялись. А нет, вот и вы :)

Ну лям можно с накоплений добавить.

Вообще то они уже не дети уже своих детей родили живя в родительской хатке. Своим детям сами что заработали?? Можно было давно хоть студию купить в Подмосковье.

Не пойму, с какой стати тут рассуждают о деле же квартиры с учетом сына? Родители квартиру купили на ими же заработанные деньги. Доли у сына нет никакой и нигде. Он, зная это, наверное , от большого ума женился, и хоть бы работала на пару с женой, но нет, вместо этого молодые расположились прямо на площади родителей, совершенно не считаясь с их интересами. И вот за эту дурость, начальство и прихлебательствл им еще т квартиру дарить?

Не заслужили!!

Вы откуда вывалились? Сын родился не в Москве, у него была или есть доля в родном городе. Вот автора и спрашивают, где она, куда она ее дела. Судя по тому, что вся семья не может разъехаться, а автор не может без согласия сына продать московскую квартиру, то доля сына вложена в московское жилье.

***, вы УО что ли? Нет у сына никакой доли!

***, че ты *** несешь? С *** ли у сына доля, да еще в Москве????? И где ты прочитала, что автор без согласия сына не может продать квартиру? Придумала?

Автору 55. Мне тоже. Мы с мужем свою квартиру КУПИЛИ на заработанные деньги, а наши родители пока еще живы, и даст Бог, еще лет 10-15 проживут в своих квартирах. Так что расскажите мне про ваучурную приватизацию и долю нашего ребенка в нашей квартире. Мое глубокое убеждение: дети безусловно имеют право на родительское жилье, но только по наследству, то есть после смерти родителей :))))

Вы автор?

Если у сына есть эта доля, то да, выделить ему деньгами, и пусть покупает себе что и где хочет.
А если нет, то автор с мужем имеют полное моральное право распоряжаться тем, что сами заработали, как им заблагорассудится, менять на что хотят, ехать куда хотят. Сын уже взрослый мужчина, он имеет свою семью, все это время жил с родителями. за съем не платил, могли с невесткой и накопить на первоначальный взнос. Не накопили - кто им доктор?

С чего все решили что у сына доля в квартире. Автор написала что доли нет Да и в провинции у сына могло бы не быть доли. Например семья жила в частном доме еще с советских времен, где собственники были еще бабушки дедушки автора.

Капец. Дети, идите в школу, историю учить!! Не знать историю своего же государства стыдно!!! С 1918 года - с первой конституции РСФСР - вся земельная собственность в стране считалась государственной (общенародным достоянием). Эта конституционная норма была далее закреплена. В статье 2 Земельного кодекса РСФСР, утвержденного ВЦИК 30 октября 1922 года, все земли в пределах РСФСР, в чьем бы ведении они не состояли, были объявлены собственностью государства рабочих и крестьян.
После создания СССР, субъектом права государственной собственности (в том числе, на землю) стал Союз. Это также специально закреплялось в законодательстве. Так, в статье 1 "Общих начал землепользования и землеустройства", утвержденных постановлением ЦИК СССР 15 декабря 1928 г. говорится о национализации земли, то есть отмене навсегда частной собственности на землю и установление на нее исключительной государственной собственности Союза ССР.

Продать дом было нельзя, потому что он стоял на государственной земле. Из квартир государство выселяло людей так, как ем было выгодно. Всю мою семью выселили из личного дома на Мясницкой В Москве , и устроили там коммунальную квартиру! К жителям ЛИЧНЫХ квартир подселяли других граждан ннасильственным образом. К тому же вы путаете чстную собственность с личной собственностью от невежества своего.
Право собственности появилось у граждан лишь с 1990-1994 год. До 63-64 года у тех же колхозников даже паспортов не было.
Поэтому, сын автора имеет свою долю однозначно, не в общаге родителей, так в жилье бабушек и дедушек. Вопрос где она - к автору. По теме ясно - доля в московской недвижимости, в 7 лет она никак не могла продать долю сына, и перехала в москву , доля авоматически выделилась сыну в новом жилье, тогда нельзя было выселять детей на улицу по закону , поэтому и ругань у них каждый день, автор без согласия сына квартиру продать не может.

в Самаре по 1,5 млн однухи

То есть если доли сына там нет - то и гнать его с женой и ребенком на улицу?
Правильно, нех плодится с голой опой.
Так что припупели тут сын с невесткой, качающие права в чужой квартире.

Я про землю нигде не писала это ваши фантазии. И при чем тут ваш особняк на Мясницкой?? Который изъяли. Деревенские домики развалюхи всегда продавались и наследовались.

И вообще если семье выделялась земля под строительство дома в деревне то в чьей собственности он находился по вашему??

Не рассказывайте сказки мой дед приехал с Севера в 60х и купил дом под Москвой в деревне Медведково. Сейчас это район Москвы, его дом снесли и его семье дали трешку в Москве.

И дома частные были, которые люди сами строили и кооперативные квартиры были, владельцы которых в приватизации не нуждались. А еще были и сейчас есть люди, живущие в одной комнате общежития или коммунальной квартиры, даже если это жилье и было приватизировано, стоимостьего невелика, а в провинции так и сущие копейки. Одна треть от такой суммы никак не поможет сыну автора.

Дед мог купить только кооператив. Дом и квартиры можно было только по обмену менять. Сказочник ваш дед, либо вы в силу возраста не соображали, о чем он вам говорил. В 50х в медведково вообще не было частных домов, их все снесли, вообще все, под чистую, жители были выселены в муниципальное жилье, никаких денег им за это никто не давал. Это был обмен. и в 1959 началась массовая застройка многоэтажками. С60 года медведково уже было районом москвы.

Дома не являлись собственностью граждан. Личной собственности недвижимости в союзе не было. Вы хоть школу закончили? Взрослым людям это из жизни известно. Возврат личной собственности после развала был только в прибалтике. Свой дом могли построить только колхозники, под это дело выделялась колхозная земля. При выходе из колхоза земля возвращалась обратно. Вся земля являлась государственной собственностью и не облагалась налогами . В стране вообще не существовало никаких контор по купле и продаже домов. Это было невозможно и запрещено законом.

Вы неправы, я такие ситуации помню и сейчас специально покопалась, чтобы найти законодательную базу. Вот , пожалуйста.
***
Гражданский Кодекс РСФСР, принятый в 1964 году:
«Глава 21. КУПЛЯ-ПРОДАЖА

Статья 238. Договор купли-продажи жилого дома
Жилой дом (или часть его), находящийся в личной собственности гражданина или у совместно проживающих супругов и их несовершеннолетних детей, может быть предметом купли-продажи с соблюдением правил статьи 106 настоящего Кодекса, а также при условии, чтобы собственником не продавалось более одного дома (или части одного дома) в течение трех лет, кроме случая продажи, предусмотренного статьей 107 настоящего Кодекса.


Статья 239. Форма договора купли-продажи жилого дома
Договор купли-продажи жилого дома (части дома), находящегося в городе или поселке городского типа, должен быть нотариально удостоверен, если хотя бы одной из сторон является гражданин, и зарегистрирован в исполнительном комитете районного, городского Совета депутатов трудящихся.
Договор купли-продажи жилого дома (части дома), находящегося в сельском населенном пункте, должен быть совершен в письменной форме и зарегистрирован в исполнительном комитете сельского Совета депутатов трудящихся.
Правила настоящей статьи применяются также к договорам купли-продажи дач. Несоблюдение правил настоящей статьи влечет недействительность договора».

***
Впервые личная соственность на жилье была упомянута в сталинской конституции 1936 года, а также редакциях Уставов сельскохозяйственной артели.

Статья 10. Право личной собственности граждан на их трудовые доходы и сбережения, на жилой дом и подсобное домашнее хозяйство, на предметы домашнего хозяйства и обихода, на предметы личного потребления и удобства, равно как право наследования личной собственности граждан - охраняются законом.

Приватизация была не обязательной, а по желанию. Какая может быть доля у ребенка в купленной родителями московской квартире? В родной квартире могут ещё жить бабушки-дедушки, которые никак не собираются московскому внуку чего-либо отдавать. автор или её муж могли быть не единственными детьми в семье и доля её ребенка в родном городе может быть от 0,2 до 0,1.

Они квартиру не приватизировали, а покупали. Поэтому никакой доли сыну не полагается.

Кто в это поверит? Добровольно отказаться от московской пенсии и льгот? Однозначно тема выдумана.

Где написано, что они в том городе покупали квартиру?
Если квартира в родном городе осталась муниципальной, без приватизации, то куда она делась? Почему автор абсолютно все жилье в двух городах считает только своим?

Автор переезжала в Москву в 1997 году. Муниципальное жилье продать невозможно. Купленное жилье невозможно продать, не выделив долю ребенку в новом жилье. В любом случае у ребенка автора есть доля, либо в родном городе, либо в московском жилье. Отдавать автор ее не хочет, поэтому упорно селит сына к себе. А тот против.

Правильно муниципальное жилье не возможно продать но из него можно выписаться. Возможно муниципальная квартира была маленькая и там было прописано много народа. Автор купила в Москве и выписалась с семьей из той квартиры. Поэтому никакой доли там ни у кого нет. Приватизация дело добровольное и если хоть один прописанный против то ее и не будет.

Если она выписалась из муниципальной и переехала в купленное жилье с несовершеннолетним ребенком, то по закону она была обязана выделить ему долю в новом жилье. Ребенку на тот момент было 7 лет, и он обязан был иметь жилплощадь. Единого собственника на тот момент при наличии ребенка не существовало, ребенок так же являлся собственником. На других условиях оебенка бы не выписали из муниципального жилья. Единый собственник появился намного позже. Я сама так переезжала с детьми в другой город в купленную квартиру.

Если ребенок был бы собственником да при отчуждении его доли ему обязаны предоставить долю в новом жилье. А так нет. Муниципальное жилье это государственное жилье где ни у кого долей нет. Есть постоянная регистрация а так как ребенок не может быть прописан один его выписали и прописали в квартиру родителей. Я пишу о России.Возможно где то иные законы.

В России в те годы ребенка из муниципального жилья на улицу не выписывали. Это сейчас можно дать ему прописку до 18 лет и выгнать из дома, просто снять с регистрации. Тогда обязательно нужно было в приватизированном жилье выделять детскую долю. Поэтому автор и не может отселить своего сына. выпутаете современные законы с прошлым веком.

Дайте ссылку на закон. Не было такого. Если вы найдете закон тогда вам поверю. Из муниципалки запросто выписывали в приватизированную без всяких долей. Знакомые так выписали детей в 90х в приватизированную квартиру к отцу. А свою приватизировали. Если что Москва. Кстати им так посоветовали в жил.отделе. И там даже отец не москвич а из Одинцова. Это 92 год

[quote="Гость"]В России в те годы ребенка из муниципального жилья на улицу не выписывали. Это сейчас можно дать ему прописку до 18 лет и выгнать из дома, просто снять с регистрации. Тогда обязательно нужно было в приватизированном жилье выделять детскую долю. Поэтому автор и не может отселить своего сына. выпутаете современные законы с прошлым веком.[/quote

Все верно.

Врет вам ваш знакомый, а вы в силу юного возраста поверили. Приватизация с окончательным утверждением закона юыла подписана Ельциным лишь 23 декабря 1992 года. Ни одну квартиру в 92 году под новый год приватизировать не успели.

Зачем им врать эти люди очередники Москвы и взяли квартиру по соц. ипотеке в 2011 году. Их проверяли досконально под лупой всю их жилищную историю. Так дайте ссылку на закон что при выписке из муниципальной квартиры детям в приватизированной положены доли.

Вот сами найдите законы тех лет и дайте сюда ссылку о том, как можно было выселить из квартиры несовершеннолетнего собственника. Судя по тому, что вы тут пишете, вы в то время не жили или были ребенком. Каждый взрослый человек знает, что приватизация жилья началась только в 93 году. Я помню эти очереди. Еще и несуществующего знакомого приплели для красного словца:)))

А кто сказал что из муниципальной на улицу?? Сначала родители купили жилье и выписались потом выписали детей и прописали к себе.