Если человека нет в соц сетях, он лузер?

ну ведь так в реальности и есть, бегают от соцсетей страдающие компьютерной безграмотностью (в силу возраста и умственной ограниченности), должники и социопаты (сидельцы и страдающие фобиями)

Вы свалили все в одну кучу. Одни боятся там даже зарегистрироваться. Это глупо, т.к. лишает тебя ценного инструмента. Другие зарегены, но не выкладывают инфу. Так это нормально, даже хорошо: не засоряют сеть информационным мусором, ценный контент генерят единицы.

Нормальным людям некогда висеть в сетях. Они работают. Плюс такая инфа привет коллекторам и спамерам.

Сфигали? Общительность реальная и виртуальная-совсем разные вещи. Нет в сетях-и хорошо, на работе фигней страдать не будет.

ой, защитница соцсетей выискалась)))) ты что ли решаешь, кому что надо, а кому нет? вот тебя забыли спросить. "нужна обязательно", ахахахах)
сиди дальше с другими зoмбоящерами вконтактиках да фейсбуках, а от нормальных людей отстань.
P.S. если (чисто гипотетически) какой-нибудь хакер взломал бы твой аккаунт и ты не смогла бы его восстановить, - ты бы этого не пережила, да?))) кстати, соцсети-то неспроста изобрели, народом так проще управлять, впрочем, кто-то это давно понял, а кто-то никогда не поймет.
короче, беги скорее в контактик свой, не прогуливай.

Соцсети - это не только фоточки, хвастовство и игры. Это группы по интересам, новости, общение с родственниками, проживающими в других городах. Это поиск потенциальных заказчиков и покупателей, продажа товара, поиск работы, возможность попросить помощь и оперативно ее получить, поиск пропавших людей и машин, помощь в поимке преступников, розыск пропавших животных, закрытые рабочие группы для обмена рабочими материалами, и многое другое. Если вы не умеете использовать все плюсы соцсетей - это не значит, что они плохие. Это лишь доказывает вашу отсталость от современной действительности.

да кому нужно твое "просвещение", вот насмешила-то))))))))))))как, КАК и откуда у людей такое высокое самомнение??? корону поправь, а то свалится, или другой кто при случае лопатой поправит))) и продолжай успокаивать себя тем, что ты якобы "в тренде"))) ну-ну.
че, "грамотейка", давай, скажи, что я социопат. на большее-то ты не способна.

уже сто раз было сказано, тех, кто для работы их использует, можно понять, но если человеку это не нужно ни для заработка, ни для общения, ни для чего, - с фигa ли он лyзер, как назвали автора? хотя, я согласна с Бухими Бухами, что те, кто ведутся на чужое мнение о себе - лyзеры и есть.

эк тебя задело-то))) продолжает успокаивать себя)))
а те, у кого была страница, и удалили за ненадобностью, т.к. с друзьями предпочитают лично встречаться, а не в сети сообщениями обмениваться, - кто они?
вот ты зависимая) ты смотри, курить и пить не начинай, у тебя уже зависимость имеется, не усугубляй.

Зачем мне смотреть росс. компании, я лично знакома с топами мезхдународныx комании , которые активно пользуются феисбук.

Кстати, не иметь страницы в соцсетяx и xамить на анонимном форуме в последнее время очень модно. Аxаxа

совпадение, не более, у меня вот противоположные выводы.
я свою страницу удалила просто потому, что надоело, фоток было немного, но зачем оставлять все это в открытом доступе, если заходить не собираюсь?
ни одного из вышеописанных негативных моментов не было.

все-таки это модно, да?))) ну вот))

вот это больше похоже на правду.

Не совпадение, а один из вариантов ответа на вопрос * Почему народ уxодит из сети*. Мир, он такои - многовариантныи.

Вы в тренде. Поздравляю. :-)

вот))) лучше бы русский язык подучили, а не ***** в соцсетях маялись)))

Русскии у меня все равно в пассиве. Горзхусь собои, что вообwе вспомнила такое слово, как ешелон. )

есть такая штука, скайп называется) жаль, что вы не слышали о ней до сих пор)
можно даже созвониться, представляете?)))даже УВИДЕТЬСЯ)))

это печально))) но не смертельно)))

Сидяwие на вуман безумно горды тем, что иx нет в соцсетяx. Псиxоделия. )

И не эшАлон тоже)))))))))))))))))

))))
Сидельцы как раз активно пользуются соцсетями..им делать нехрена.
И Вы реально думаете, что компьютерная грмамотность- это умение завести страничку в ОК и выкладывать фото?)))))))
Ааааа..насмешили. Вы в каком классе?
Сейчас бабушки это умеют, и дети..
Надо быть реально слабоумным, чтобы не овладеть такой " грамотностью".
Вопрос в другом: кому это надо/ не надо..

Насчет грамотности вообще- см.пост выше.. Ешелон, ешалон..поржала))).

ето мои ляп. Не все ли равно, как я пишу ешелон. :-)
Вы деиствительно считаете, что основнои контент соцсетеи - фоточки?

етазхерка. Тозхе xорошее слово. Аxаxа

я есть в фейсбуке, куда очень редко захожу и только для того,чтобы с сестрой пообщаться; пользуюсь скайпом, вайбером и ватсапом; есть в инсте страница,но я ее вообще не веду,только ленту иногда почитываю ,на кого подписана..можно сказать,что сетей как таковых у меня нет и я себя чувствую в миллион раз лучше и счастливее,это не отнимает мое время, не приходится там висеть из-за навязчивых друзей,которым нечем заняться...я столько стала успевать и посвящать себе столько времени)))))))))))))

Если исключить практические моменты: от посетить группу с новостями, рецептами, хобби, купить- продать, нужные адреса и пр..
Может работа у кого - то предусматривает общение в соцсетях, привлечение клиентов.
Или публичный человек, от артистов до всяких няшек..им нужно поддерживать активность.Это все имеет смысл.

А все остальное? Обычный средний человек.
Частная жизнь. Что вы там пишете? Вот интересно? И зачем? И кому?

Скажите пожалуйста, а Лузер это что-то вроде дурака?

Да Нууу..что вы..это хорошее слово. Вы- лузер.Можете так и представляться, и все Вам будут рады

В зависимости от группы предназначения. Родительскому комитету одно, друзьям второе, коллегам третье. А заxочу - всем напишу, в открытом доступе. Чаи не депутатская зхена.
По теме добавить нечего. Думаите сами, решаите сами, иметь или не иметь. :-)

Там ***...ди и платные и бесплатные себе клиентов ищут, а мужики любовниц и для семейной пары соц сети это нервотрепка. И привлечение для воров отличное, не надо людей провоцировать лишний раз .

По окружению скорее наоборот. И заметила, что более успешные сидят в фейсбуке, люди попроще в вконтакте, одноклассниках, а в Инсте всеми любимые тп

Чат в скайпе, например.

Феерическая чушь.

Регистрироваться в социальных сетях под своими настоящими данными это полный идиотизм

Лузер это тот кто считает себя неликвидом

так это ж тоже не реал

у меня есть странички в соцсетях. захожу на них редко, иногда от нечего делать, а иногда, что-то почитать или скачать. совсем бесполезными назвать их не могу, но и пользы особой от них нету

да имя, возраст и пол не так и важен. важно именно то, что ты там делаешь, что в поиск забиваешь, что лайкаешь и пр. тех киргизов, которые теракт в питере устроили по соцсетям и вычислили, например.

Так речь о том, как обсудить ДР с родней без соцсетей.

не чушь, а реалии нового времени. по данным НН 76% компаний (это сейчас, лет через 5 уже будет 99%компаний) изучают соцсети соискателей "главным образом, чтоб понять, что представляет из себя кандидат, как личность и найти недостающую в резюме информацию.... содержимое страницы в социальной сети - важная часть имиджа"

нет, речь шла про реал. да и скайп - это ж тоже соцсеть

Да никак. Зачем родне эта бабка и зачем бабке эта родня? Одна морока.

Было бы странно, если бы они этого не делали.

Изучают, смотрят. Но если в соцсетях человека нет, то не изучают. Мы с мужем как-то без соцсетей работу находили. Там немного другое важнее)))

Скайп, телеграм, вайбер - не соцсети.

Кстати, я отвечала на пост о том, что если человека нет в соцсетях, то он страдает комп безграмотностью или сидит или социофоб. Вот это и есть феерическая чушь.

почему? если аккаунт есть, на который с любого компа зайти можно - то это соцсеть и есть.

Это мессенджер

но вот именно так персональщики и считают. у них там еще много пунктиков. например, абсолютное табу - фотки в купальниках на аватаре и религиозная символика на странице, а также нафиг оппозиционеров. и это все еще пока обрабатывается людьми. но я уже на фрилансе неоднократно встречала заявки на ботов, которые всю инфу о человеке из открытых (и не очень) источников будут считывать и анализировать. и если класическую службу безопасности можно будет уболтать, то бота - нет.