Гость
Статьи
Что значит быть …

Что значит быть русским?

Искала точное определение в интернете, так как хотела для себя понять, что значит быть русским человеком, на чем конкретно основано это ощущение. Решила ещё и опрос с форума подключить.

Avtor Katerina
191 ответ
Последний — Перейти
Гость
#1

Пусть опу за Россию. Или восхищаться ее творческим и культурным наследием. Если первое я не русская

Не красотка
#2

В соседней теме говорят, что быть без волос на теле, а всего лишь с пушком.
Остальные кавказцы.

Гость
#3

Потомки разберутся, кто из нас русский, а кто нет.

Гость
#5

Думаю, по-русски сила не равно правда, русские стремятся правду сделать силой. Русский принцип - чистота свободы воли человека, с условием равенства, то есть воля одного без подавления воли другого.

Гость
#6

Быть русским значит иметь ведическое или по крайней мере языческое - политеистическое мировоззрение, любить свои корни, землю, древние обычаи))

Гость
#7

Русские это прежде всего люди земли, живущие в гармонии с природой и говорящие на родном русском языке. Поэтому Русским можно быть только на Русской Земле)

м-82 92
#8

Автор, я горжусь тем, что я русская. Очень люблю свою национальность. Много у нас хорошего. Я объездила весь мир и живу в Крыму. И везде видела только хорошее. Знаю и люблю свою историю и культуру. Очень уважаю историю и культуру других народов. Свободно говорю на 4 языках. Н

Гость
#9

Также Русские это исконный народ на Земле, правнуки Богов, что сотворили всё вокруг)
Поэтому быть Русским значит пробудить божественный Дух внутри себя!

Гость
#10

Знаю точно только одно - русские гордятся в основном тем, что они Русские. Хотя выбор национальности от человека не зависит. В чем их заслуга хз.
Это равносильно тому, что я горжусь, что у меня зеленые глаза. ))))

Зануда
#13

Любить и уважать русский язык. Историю страны хоть немножечко знать.
Иметь мозг и понимать, что представители других национальностей не хуже и не лучше, а просто немножко (или не немножко) другие, со своим набором внутричерепных тараканов:)

Славянка
#14

Быть русским - это
во-первых иметь русские корни, быть этническим славянином.

во-вторых, любить Россию, невзирая на то, что сейчас она в цепких лапах кагала, который обворовывает Русь

в-третьих, любить русскую культуру, знать нашу историю, русских художникова, писателей, ученых

в-четвертых, передавать любовь к России, к нашей культуре своим детям, учить их любить и ценить свою нацию

в-пятых, любить свою нацию, быть националистом, помогать другим русским

м-82 92
#15
Гость

Сообщение было удалено

Отвечу: просто люблю свою национальность на генном уровне. И все русские также. Можно жить заграницей или работать в иностранной компании, но стоит только иностранцам задеть Россию, то сразу все русские сдают себя с головой. Вроде Родину и не любят, но за неё порвут

Елена
#16

Быть русским - это
во-первых иметь русские корни, быть этническим славянином.

во-вторых, любить Россию, невзирая на то, что сейчас она в цепких лапа

Маришка - влажная подмышка
#18

Бкрете свидетельство о рождении. Читаете графу национальность. Если написано русская - значит вы русская

Гость
#19

Вообще считается, что русский - это тот, кто считает себя русским, говорит на русском языке, знаком с традициями и культурой. Один из родителей - русский.

Гость
#20
Маришка - влажная подмышка

Сообщение было удалено

В свидетельстве нет такой графы.
А русский- это человек с русской душой.

гость
#21

Считать Россию своей Родиной.

Да уж
#23
Гость

Сообщение было удалено

Русский это не тот кто считает себя русским, а у кого и мать и отец этнические русские, славяне.

Авиатор
#24

У Пелевина (за абсолютную точность цитаты не ручаюсь) про это сказано так: "что значит быть русским? Ездить на немецком автомобиле, смотреть азиатское порно, расплачиваться американскими деньгами, ругать воров во власти, при этом стремясь постоянно что-нибудь украсть хоть даже и в электронном виде, отчего иметь постоянные проблемы с самоидентификацией, создавая предпосылки к возникновению одиозных режимов вплоть до анальной тирании)))" чёрт его знает, я хоть и славянин, но не русский, и Россию 20 лет честно защищал в вооружённых силах, поэтому считаю, что хоть ты русский, хоть еврей или армянин, - если ты живёшь тут, будь человеком и уважай традиции и культуру этой страны, вкладывайся в её процветание, - это гораздо продуктивной, чем выпячивание этнической самости)

Алена
#26

быть русским = быть православным

Bateman
#27
м-82 92

Сообщение было удалено

Как можно гордиться тем, что получено без всякого усилия?
Когда человеку нечем гордиться, он начинает гордиться национальностью.
Если по сабжу,то русский это человек, проживающий на определенной территории, являющийся носителем русского языка и культуры.
Но как по мне, национальности это пережиток. Мы живем в эпоху мировой интеграции, единения развивающихся стран. И только отсталые государства держатся за какие то традиции, национальную идентичность и прочую фигню. Такие страны обречены...
Лично я считаю себя гражданином планеты Земля.

Bateman
#28
м-82 92

Сообщение было удалено

Любовь на генетическом уровне невозможна. Или вы из тех носителе лишней хромосомы Мединского? Тогда вопросов нет))

Bateman
#29
Алена

Сообщение было удалено

Боялся, что такого ответа не будет)) а 12 апостолов без гугла назвать сможете, православная вы наша?)

Avtor Katerina
#30

А мне как автору темы попалось такое интересное и важное высказывание: "можно говорить на чистейшем русском языке, жить в России и не быть русским." Так что тут дело глубже.

Avtor Katerina
#31

Ответ прост- русским человека, в первую очередь, делает принадлежность к ценностям русской культуры. Именно культура дает человеку определенный набор культурных матриц, культурных сценариев, моделей поведения, опыта ценностного проживания тех или иных ситуаций. Можно поговорить, что такое русская культура и её ценности на ваш взгляд.

Гость
#32

Мне очень понравилось определение Михалкова Никиты:"Быть русским это всегда чего-то не иметь. Но не так, чтобы ой-ой-ой, а нет - и *ер с ним".

Гость
#33
Гость

Сообщение было удалено

Для получения зеленых глаз вы ничего не могли сделать, даже если захотели бы. А вот русским невозможно стать только по рождению. Посмотрите на Сытина, Надеждина, например, вроде и русским родился, а русским так и не стал.

Bateman
#34
Avtor Katerina

Сообщение было удалено

Пожалуй. Но увы, культурой сыт не будешь. Она не накормить и не велечит болезнь.
Что вы понимаете под словами культурный сценарий и культурная матрица?

Гость
#35
м-82 92

Сообщение было удалено

Сама себе-то что отвечаешь, русская? Так поди порви за то, чтобы русские люди жили достойно. А то пока только п\укан свой рвешь тут.

Avtor Katerina
#36
Bateman

Сообщение было удалено

Ну это это вообще-то мнение филологов, но я его разделяю. Культурная матрица у каждого народа немного своя, русская культура, как ни крути" основана на фундаменте Православия, то есть тут религия выступала культурообразующим фактором (это первый и самый важный фактор, но есть и другие.) Кстати, неважно, что люди у нас даже Библию не читали в своей массе. Верно подметил Достоевский: ""Говорят, русский народ плохо знает Евангелие, не знает основных правил веры. Это так, но Христа он знает... истинное представление о нем существует вполне. Оно передается из поколения в поколение и слилось с сердцами людей... народ любит образ Христа по-своему, то есть до страдания."
Сейчас отголосок православной культурной матрицы можно увидеть например в законодательном запрете пропаганды гомосексуализма в России. Я живу в Европе и здесь это уже в некоторых детской садах считается нормой, а в школах и подавно.

Avtor Katerina
#37

Вы можете назвать и другие государства, культура которых основана на православии и сказать, что русская культура тут не оригинальна. Но тут в силу вступает второй основополагающий фактор русской культурной матрицы- идея объединения, общинности, взаимодействие со всеми ближними. Есть страны культура которых была построена на факторах разделения, конкуренции, противопоставления, это ещё называют культурой одиночек. Россия же была империей, которая любила и сохраняла все малые народы, которые в неё входили.

Гость
#38
Avtor Katerina

Сообщение было удалено

Тогда вам придется признать, что русские - нация агрессоров. Валите назад на свои исконно русские земли и наслаждайтесь там своим православием!

Bateman
#39
Avtor Katerina

Сообщение было удалено

Федор Михайлович несколько лукавит. Образ еврейского бога передается из поколения в поколение словесно, поэтому образ этого бога, очевидно, очень отличается от того, который есть на страницах ветхого и нового завета. Подобная религиозная безграмотность скорее повод для ствда.
Отсюда и нетерпимость ко всему, хоть сколько отличному от этой карикатурной религиозности: национальная нетерпимость, религиозная (вспомните гонения на евреев в царской России и открытый антисемитизм руководства империи или депортацию черкесов в середине 19 века, геноцид иноверцев (старообрядцы и раскольники), начатый в 988 году и продрлжавшийся 900 лет), гомофоби и в последнее время активное притеснение атеистов (закон о защите так называемых чувств верующих).
Вот тут отсутствие религиозной грамотности играет злую шутку: нельзя уважать веру человека, который 10 заповедей не знает и оьжирается как свинья во время поста.

Bateman
#40

Итак, все, что замешано на православии есть нетерпимость в крайнем ее проявлении и последняя истерия и выходные православных террористов вокруг фильма "Матильда" хорошо это демонстрирует.
А может ли что-то хорошее появится на таком фундаменте? Ну конечно нет. В этом и проблема.
А все великолепные дворцы, храмы и соборы - дело рук европейских архитекторов, которым православие было по боку и они всего лишь отрабатывали заказ. Остальные постройки религиозного назначения представляют сомнительную культурную ценность и та, лишь зависит от срока давности постройки. Старинный хлам.
Вывод. В основу православия легла вера в еврейского бога, что уже довольно забавно. Православие же стало основой очень бедной по содержанию культурной матрицы т.к. любая религия это консерватизм. А то немногое, что действительно ценно и красиво создано руками иноверцев.

Bateman
#41
Avtor Katerina

Сообщение было удалено

Империя захватывает и порабощает. Это суть любой империи. Российская не исключение. Никто не читал, сколько тысяч представителей народов дальнего востока было уничтожено со времен Ермака. Разве есть в подобном уничтожении людей другой культуры любовь и единение?
И если те события можно списать на древние века и нравы, когда сдирания кожи живьем никого не удивляло, то депортация черкесов это новый маркер, характеризующий истинное отношение русских к другим народам, к тому же непокорным.

Bateman
#43

И тут кроется бомба замедленного действия.
Президент очень кичится тем, что на территории РФ проживает более сотни народов, каждый со своей культурой и языком и ценностями.
Но пока сохраняется подобный расклад не будет никакого единства населения страны. Я сознательно не называю нас народом, ибо это в корне ошибочно.
В России самоидентификация идет исключительно по национальному признаку (татары, чукчи, мордва, чувашм и пр.) при этом мало кто назовет себя русским, если их с просить "кто ты по национальности?".
В США каждый мигрант попадал в правильный котел, ассимилировался, принимал ценности, единые для всех граждан штатов независимо от национальности. В этом их сила и американский народ действительно един и несмотря на куда больший градус религиозности (очень грамотной), чем в России, они гораздо терпимее. К тем же геям например.
Вот поэтому штаты и страны без гипертрофированной религиозности будут существовать еще сотни лет, а Россия развалится на княжества если не убрать все межэтнические различия и традиции отдельных культур. При этом православие тоже следует похоронить и выработать систему национальных ценностей, которые соответствуют духу современной цивилизации. Это та жертва, которую необходимо принести, чтобы сохранить страну целой.

Гость
#44
Bateman

Сообщение было удалено

Ее не удастся сохранить целой ни при каких обстоятельствах. И это хорошо! А сравнение с Америкой некорректно. В Америке, главным образом, все - мигранты. В России же народы живут на своих исконных землях, и при этом происходит какое-то деление на "титульную" - "не титульную" нацию. И православие это русское, которое пихают везде и всюду, раздражает, если не сказать больше! И я, как татарка, хочу сказать, что русским нечего и надеяться на то, что им все простят!

Bateman
#46
Гость

Сообщение было удалено

Удастся, если проводить жёсткую последовательную политику. Но надежды на это очень мало.
Пусть в штатах живут мигранты, но сути это не меняет. Вместо пестрых диаспор десятков национальностей там мы видим народ с одними ценностями. Если чукчу переселить в центральную часть России он не перестанет считать себя чукчей и его дети и внуки и правнуки и т.д. будут считать себя чукчами, а не русскими.
Что по вашему русским должно проститься?

Гость
#47
Bateman

Сообщение было удалено

НЕ простится! Как они со щенячьим визгом убегали из бывших республик СССР, так и из автономных побегут очень скоро.

Bateman
#48
Гость

Сообщение было удалено

Это вы по поводу договора о разграничении полномочий РТ и РФ? Точнее отсутствия ныне подобного договора?

Гость
#49
Bateman

Сообщение было удалено

Это я по поводу сего троллячьего вы\сера: "Россия же была империей, которая любила и сохраняла все малые народы, которые в неё входили". А троллю этому посоветовала бы спросить у этих самых "малых народов", что они думают по этому поводу. Русские даже НЕ ПРЕДСТАВЛЯЮТ масштабов "нежной" к ним любви со стороны других народов, населяющих эту огромную (и отнюдь не русскую) территорию. Так что о сохранении империи в нынешних границах нечего и мечтать. Забудьте!

Avtor Katerina
#50
Гость

Сообщение было удалено

Идеальным я бы русскую империю не назвала, были и броблемы, но факт то, что народы включенные в состав империи до сих пор живы, их культура сохранена, их язык, их религия не запрещена. В России есть как мечети, так и буддийские храмы, есть синагоги, есть католические и протестантские храмы. Если сравнить с приходом протестантов на территорию Америки и полное уничтожение коренного населения, их культуры, языка и тд. К примеру те же колонизаторы католики хоть как-то в своих колониях с местными взаимодействовали и на их территориях мы встречаем остатки и культуру местных жителей.

Bateman
#51
Гость

Сообщение было удалено

Тогда ради справедливости стоит монголо-татарское иго вспомнить. Несколько сотен лет князья на поклон к хану ходили за печатью. Чем не угнетение?

Avtor Katerina
#52
Bateman

Сообщение было удалено

Не соглашусь с мнением о лукавстве Достоевского, он писал искренне. Про Еврейского Бога тоже ведь некорректно. Еврейским он был в Ветхом Завете, когда один народ нес веру в единого Бога сдери языческих верований соседей. Этот народ созревал, то отступал от Бога, то каялся,то был победителем, то побежденным, этот путь был нужен и он был пройден. С приходом Христа наступил новый Завет, то есть Договор людей с Богом, где было ясно сказано, что Христос пришел ко всем, что нет больше "ни эллина, ни иудея". Если знать весь Новый Завет в его полноте (не дергая на цитаты) то это ясно любому здравомыслящему человеку. Еврейским Богом любят аппелировать неоязычники, это их фишка. Но у них нет никаких аргументов в свою пользу в виде рукописей, исторически подтвержденного культурного наследия древних ариев. Без исторической доказательной базы неоязычество просто красивая сказка на любителя. Я этот опыт проходила, не понравилось:-)

Avtor Katerina
#53
Bateman

Сообщение было удалено

Для русских было полезнее кланятся хану, который не уничтожал православие, просто деньги и ресурсы тянул, чем принять помощь запада и подвергнуть страну перекрещиванию в католичество. Угроза воспринималась именно на основе потери православной веры, это была важнейшая ценность русских. Опять же цитирую Достоевского " Названием православного народа (то есть истиннее всех исповедующего Христа) русский народ гордится более всего". Сегодня это видно в отголосках того, что люди просто горды тем, что они русские, а пояснить почему- не могут, это на генном уровне осталось.

Bateman
#54
Avtor Katerina

Сообщение было удалено

Достоевский так же был продуктом безграмотного религиозного воспитания и искренне верил в то, что писал. Но это не делает его мнение менее ошибочным.
Иисус был (если он вообще существовал) евреем, так что православные верят в еврея, убитого 2000 с небольшим лет назад. Причем тут неоязычники я не представляю.
А по поводу миссионеров лишь напомню, что после крещения все наследие языческих народов было уничтожено. Будто дикари жили и ничего не умели, кроме как вокруг своих истуканов плясать.

Bateman
#55
Avtor Katerina

Сообщение было удалено

На генном уровне? Снова возвращаемся к лишней хромосоме Мединского. В таком случае я не русский. У меня 46 хромосом.
Это не народ Боялся потерять православие, крепостным и вечно замученным холопам не до подобных размышлений было. Боялась РПЦ, что с запада придут конкуренты и будут свои свечки продавать. Поэтому церкви было выгодно это иго.

Avtor Katerina
#56

Кстати, интереснейший факт от исламоведов- куда бы ни приходил ислам, будь то христианские или языческие народы и страны- было два пути, либо страна/народ исламофизировались, либо ислам уничтожался. Российская православная империя представляет собой единственное уникальное государство, где ислам смог интегрироваться и мирно сосуществовать в составе империи (до сих пор кстати процветает).

Bateman
#57

Если вы обратите внимание, то заметите, что страны с преобладанием православия имеют самый низкий уровень жизни по сравнению с другими религиями христианской ветви.
Если бы случилось чудо и католики взяли власть на Руси мы бы жили сейчас гораздо лучше. Но увы. Я согласен с Познером, что православие это катастрофа в истории России.

Avtor Katerina
#58

На генном уровне? Снова возвращаемся к лишней хромосоме Мединского. В таком случае я не русский. У меня 46 хромосом.
Это не народ Боялся потерять православие, крепостным и вечно замученным холопам не до подобных размышлений было. Боялась РПЦ, что с запада придут конкуренты и будут свои свечки продавать. Поэтому церкви было выгодно это иго.[/quote]
Русские не только своё православие обегали, но как могли помогали православным грекам, болгарам, сербам и тд и тп. Народ ведь не дурак, он был знаком с верой латинян не только по рассказам РЦП, он встречал их лично (шла молва) и видел насколько эта культура иная, насколько ценности отличаются от православных. Никто не хотел перекрещивание Руси в антихристову латинянскую веру, где Христос был настолько искажен, что превратился в Антихриста.