Гость
Статьи
почему люди не думают …

почему люди не думают об экологии ?

Вычищают свой дом до блеска ,а природу засоряют? Почему никто не сдаёт на переработку мусор ,кроме единиц ? Почему не задумываются покупать меньше упаковки и не брать лишние пакеты в магазинах ?

Гость
167 ответов
Последний — Перейти
Страница 4
Осенняя
#153

Гости 104 и 105 - такую чушь пишете, что даже смешно. Но все умные люди и так поняли глупость вами написанного.
Птенца спасете? Точно? Или только на словах? Я вот именно, что реально спасаю зверей с улицы, и птицу раненную возьму, уже нескольких животных взяла. А такие как вы - только на словах.
А про то, что времени нет батарейки куда-то отнести - зато на форуме написать время есть. И на кучу других абсолютно бесполезных вещей.
Я тоже пишу на форуме, но я и на остальное время нахожу, хотя на работу вместе с дорогой у меня уходит 12 часов ежедневно. И сама эта работа и прочее явно требуют больше сил, чем те, что потребуются на то, чтобы взять с собой из дома пакет для покупок.
Любят ленивые и наплевательски относящиеся ко всему люди оправдывать себя тем, что у них нет времени и сил. Но при этом на кучу чепухи время и силы у них есть. Тогда не врите, а говорите правду: не хочу заботиться ни о ком, кроме себя, хочу потреблять как камаз и выпускать кучу отходов и выхлопных газов, никого не уважаю. Но вы правду говорить не хотите. Это так лицемерно, фу.

Осенняя
#154

Я в шоке с логики людей, хотя логично, что тем, кому плевать на экологию, плевать и на ценность жизни.
Какая разница: дрозд это или голубь? В чем ценность дрозда выше? Это два вида птиц. И пройти мимо раненого голубя, потому что их много погибает, и взять дрозда - это хороший поступок?
Это то же самое, что пройти мимо раненого черного ребенка, но помочь белому. Так-то это дискриминация. И гордиться этим не следует. Все чувствуют одинаково.

Гость
#156

С

Гость
#156

Осенняя да я тоже в шоке от таких

Гость
#157
Осенняя

Сообщение было удалено

Будете смеяться, но у меня и голубь сейчас есть птенец) Так уж совпало, что маленький был и тупо глянулся. Дело в том, что если уметь смотреть по сторонам, то иной год, как погода резко меняется, этих подыхающих голубят можно мешками домой носить спасать, а кормить их хлопотно (они не умеют клювы раскрывать - приходится насильно). Вот и поставила себе так, что тут смысла нет. Ведь сейчас опять маяться начну: оставить себе - место и грязь, а привыкаю к нему уже, "киса ласковая": танцует, как по имени зовешь и дает погладить, хотя и обижается, что кормлю насильно)). Терплю его без клетки с губкой наготове, чтоб оставить ему шанс, если все же выпущу. Но уже жалко.
Дрозда, я, честно, первый раз в жизни такого маленького во дворе на дорожке увидела, чтоб даже толком бегать не мог и орал во все горло один (кошек вокруг полно). Он мельче, хотя не жрет что попало, но выкармливать было, как чуть привык "одно удовольствие"... Вороны... крупная, дома не реально, пристроить невозможно, выпустить легко (им взрослые помогают на воле и чужим), но у нас их (Москва) регулярно отстреливают. И тут: не можешь спасти - не берись.

Гость
#158
Осенняя

Сообщение было удалено

Мне тоже вас смешно читать. Но веги часто страдают "даром псевдопророчества и "синдромом миссианерства".
Да, имейте в виду, я сама решу, что полезней мне и окружающим из того, что могу и хочу сделать, а вы мне не авторитет. Но что реально животным помогаете - зачетно, видите, даже не ору "Не верю", хотя тоже знаю полно таких, кто только на словах. Можете подробней рассказать?

Гость
#159
Гость

Сообщение было удалено

Так если богатые выбрали путь террора бедных и путь уничтожения экологии = то оно им рано или поздно вернется. Планета - не личное авто, чтобы выйти из него и пойти в другую сторону со всем наворованным и всеми теми делами, что натворил с природой - расплачиваться все равно придется. А уж на автобус Земля еще более не похожа, чтобы слезть с нее на следующей остановке, а остльных отправить подыхать.

мужик
#160
Гость

Сообщение было удалено

у вас странная позиция- если в моих силах минимизировать вред который я наношу экологии, я это сделаю, здесь я согласна с автором- это не значит, что нужно уходить жить в лес. Это значит ответственное потребление. Что мешает купить многоразовые мешки для покупок?Это сложно? это значит что нужно уйти в лес жить а если нет то и учить не надо как жить ты не судья и тебе права никто не давал свой мерзкий нос совать в чужие дела усекла курица!

мужик
#161
Гость

Сообщение было удалено

ты тоже всех бесишь

мужик
#162
Осенняя

Сообщение было удалено

тебе какая разница кто как время проводит? а? ты то конечно занята на трассе стоять вот и бесишся что кому то ш.л.ю.х.о.й работать не надо иди а то бабки просрешь

Гость
#163
Гость

Сообщение было удалено

Автор я с вами, а вы наверное об этом и не знаете
Не переживайте, нас больше, чем вам кажется

Гость
#164
Гость

Сообщение было удалено

Автор, не понимают опасности. В этом все дело. Если бы понимали, подорвавшись бы бежали на пункты раздельного сбора мусора.

Гость
#165

Мой знакомый охотник,он постоянно за дачниками мусор убирает.Раньше в лесу можно было босиком ходить и маслята собирать,сейчас там бурелом и чащи непроходимые,а также вырубка типа из-за короеда.Вывозим мусор возле дачных участков с помощью компании http://клиансити.рф

Вера
#166
Гость

Сообщение было удалено

Я так согласна с этими словами! Ведь корень зла в потребительстве!!!

Галина Гринвей 8933 993 0183
#166
Гость

1.Я стараюсь меньше покупать одежду и обувь, только по необходимости.
2.Не пользуюсь косметикой.
3.Посуду мою горчицей и хоз мылом.
4.Не покупаю в дом всякий хлам типа ваз, статуэток и т.п.
Будет меньше заводов производящего всего этого, будет лучше экология. Сократить манию потребительства у всего населения.

Тогда вам точно в нашу компанию! Мы все моем без химии. Добро пожаловать!

Гость
#170

вышка о личной жизни

Форум: Психология
Всего:
Новые темы за сутки:
Популярные темы за сутки: