Гость
Статьи
Почему дочери должно …

Почему дочери должно быть стыдно?

Семь лет назад муж ушел по большой любви. Развелись тихо и спокойно. После развода муж не общался не со мной, не с дочерью. Я и сама не горела желанием общаться, но дочь он полностью вычеркнул из …

Автор
833 ответа
Последний — Перейти
Страница 13
мышь+
#637
Гость

Сообщение было удалено

Ну брата вставьте. Или иного наследника одной с вами очереди. Суть не изменится.

Гость
#638
Гость

Сообщение было удалено

кстати, а почему вы решили, что ВСЕ ждут, что мать с отцом или просто мать, или мать с отчимом будут помогать с жильем??? Сами инвалид? тысячи людей сами покупают себе квартиры, без помощи родных людей, а тем более посторонних и чужих.
и не только себе, но и родным людям покупают, улучшают условия их жизни.

Марина
#639

Деффффченки, держитесь! Все правильно сделали! Папашки будет бегать от детей и жен, хотя всегда семейные ценности одинаковые. Продайте долю и купите девочке отдельное жилье.

Гость
#640
Марина

Сообщение было удалено

на отдельное не хватит. Доля в квартире, а не в особняке.

Гость
#641
мышь+

Сообщение было удалено

да плевать мне на наследников любой очереди, если это наследство чужого для меня человека!
Для дочери Автора ее родной отец был практически чужим. И что-то Автор не пишет, что дочь очень рвалась общаться со своим отцом. Они жили каждый своей жизнью, как чужие и посторонние люди.
Только не надо опять про закон, про закон уже выяснили на первых страницах.

Злая
#642

А есть еще смешная тема, что мол "ушел все оставил". Вот всю жизнь я дружу, работаю с мужиками. Вы так наивны? Это единичные случаи. А по факту - оставляют то, что и так жене принадлежит. Или если квартира была приватизирована, и соответственно там доля мужика, не более 1/3. Доля такая часто не жилая по площади. И соответственно он ее благородно "оставляет". И как бьются за это "все оставил". Ну знала я такого. Бывшей сожительнице он оставил дачу, мне бывшей жене аж целый дом и квартиру. Три раза ха. Это было все добрачное имущество. Дом по дарственной от родной бабушки, которая еще жива:)) И так оставляет каждый первый, за очень редким исключением. Люди, которые действительно "оставляют" поверьте мне, человеку, кто получил весь контроль за имуществом отца еще задолго до того, как он заболел и все такое, не платят детям гроши, они их полностью обеспечивают. И помогают после 18 лет всем, чем могут. При условии уважения, конечно со стороны детей и закрытой пасти. А девки молодые все верят и верят.

мышь+
#643
Гость

Сообщение было удалено

Вы можете взять эти деньги не для себя, если не одобряете способ, которым они были заработаны прежним владельцем. Пожертвовать, например. И свои принципы не нарушаете (не получили выгоды за счет связи с подлым имуществом подлеца), и высокоморальность свою реализовали в очередной раз, обеспечив, к примеру, пострадавших от боевых действий жильем, одеждой, медикаментами. Просто перераспределили денежку. А сами при чем были, при том и остались. Но ведь нет же? Ценнее же топнуть ножкой, фикнуть свое "фи" и гордо удалиться? О том и речь: ненужные и неуместные эмоции.

Злая
#644
Гость

Сообщение было удалено

И вот то, что дети не идут на общение. Погуглите что ли семейную психологию, тут движение только сверху-вниз, и никак по-другому, сначала родители делают так, что ребенок понимает, что родители - это навсегда, и только потом уже взрослыми они начинают прощать родителям нравоучения, когда они не нужны, капризы и другие загоны. А так, чтобы ребенок еще

Если бы так было, я бы уже сейчас бы встала, взяла бы лист бумаги, один большой, другой поменьше, на поменьше написала бы трехзначную цифру, на другом заяву если откажут. Отрасль уже давно стоит. Квартиры не продаются. Объекты притормаживают. Я молюсь и нас сотни тысяч людей в стране мечтают о малых процентах по ипотеке, про то, что люди пойдут покупать. Иначе если так дальше пойдет мы выйдем на площадь, когда последние деньги "съедим". Пусто. Все стоит. Я со стороны человека в стройке вам говорю. Ничтожно мало сейчас продается, а без кредитования вообще единичные случаи.

Гость
#645
Гость

Сообщение было удалено

Скоро примут новый закон, обязывающий продавать недвижимость, если наследников несколько, и они не в силах договориться. А деньги потом делятся в соответствии с долями.

Гость
#646
мышь+

Сообщение было удалено

Вы можете понять, что я пишу??? Я пишу, что мне НИЧЕГО не надо ни для себя, ни для благотворительности от ЧУЖИХ мне людей. Неважно, что по крови родной. По жизни ЧУЖОЙ.
Не общались, не жили вместе, у каждого своя жизнь.
Это не высокоморальность или эмоции. Это мое отношение к тем, кому я ЧУЖАЯ и кто мне ЧУЖОЙ.
Я проживу без них, а они без меня.

мышь+
#647
Гость

Сообщение было удалено

Если жить не в своей голове (не в своих фантазиях), а в реальном мире, то можно открыть шкаф, взять папку с документами и найти среди них тот, который зовется свидетельством о рождении. Подсказываю: строка "Отец". Вы можете сколько угодно читать слово "отец" как, к примеру, "пендельтюр". Однако написано в этой бумажке то, что там написано. И значит оно то, что значит.
Я верю, что ваши искренние убеждения таковы, что наследство нужно заслужить какими-то своими действиями и брать его можно только у тех, с кем общался или кого любил. Вы вообще вправе заблуждаться так, как вам вздумается. Просто не нужно называть это гордостью, моралью и прочим. Неуместно.

Гость
#648
Злая

Сообщение было удалено

Речь не про сию минуту. Кстати, в таком случае девочкина доля 1/3 полная ерунда в смысле денег. я пишу о тех, кто сам покупал себе квартиры, не требуя помощи родителей, не отжимая наследство, кто в этой жизни рассчитывает на себя. И кто помогает родителям, а не ждет помощи от них.

Гость
#649
мышь+

Сообщение было удалено

Послушайте, вряд ли вы можете указывать, как мне жить, какие документы читать и на что претендовать.
И про нормы закона и строки в графе отец тоже уже обсуждали. Вы усиленно стоите на своем и не хотите прочитать то, что вам пишут.
а пишут вам следующее: не все вгрызаются зубами в наследство, неважно от кого оно. многие отказываются или уступают в пользу других. Бабушка дочери Автора так и сделал.

Злая
#650
Гость

Сообщение было удалено

Вы удивительны. Вуман такой вуман, сплошное ханженство. "Отжать наследство" ну что ж с вами такое твориться -то - никто наследство не отжимает, в него вступают. И не несите ахинею. Еще раз для тех кто в танке - ваши личные загоны - они ваши личные загоны. А есть беспристрастный закон. По закону все правильно. А если по закону все правильно - дискуссия не имеет смысла о стыде, морали, нравственности. Однозначно, для меня вот, папиной доци, абсолютно безнравственно ребенку пять тыр платить. Это за гранью добра и зла. Но пока, надеюсь пока, у нас нет законов, которые как в некоторых странах таких умников разденут-разуют до трусов, при таком отношении к детям. Поэтому для вас - это ой-ой.. наследство получить, а для меня с такого козззла да хоть после смерти что-то..

Авиатор
#651
Злая

Сообщение было удалено

Прочитал и вспомнил, как с бывшими расставался)) Как в анекдоте про еврея со своим тортиком)) Только в отличие от анекдотичного еврея вышло так: даже мои видеокассеты из подростковой юности и те ушли в новую жизнь совершенно неожиданно для меня)) С другой стороны, как человек военный, я помнил из курса тактики, что обозы всегда отягощают действующую армию) и относился к этому с известной долей иронии. Что примечательно: в тот период, когда я более всего походил на пролетария, нежели на офицера (прим: пролетарий, - человек, не имеющий ничего в собственности, кроме средств воспроизводства потомства)) ни одна барышня, даже из худших побуждений, не назвала нищебродом. Я и слова-то такого не знал)) Может, потому что как-то быстро вновь обрастал имуществом как дно сухогруза ракушками) - потом раз - очередная смена водного бассейна (ракушки мигом отваливаются) и вновь по кругу. Видимо, выбесил ангелов хранителей настолько, (да сколько же этот долбодятел может быть таким чудовищным простофилей) что мне дали, наконец, причалить к своей пристани)

Гость
#652
Злая

Сообщение было удалено

Автор подняла вопрос не о праве по Закону, а о совести морали.
Об этом и разговор.

Злая
#653
Гость

Сообщение было удалено

Ну все по совести и морали и вышло. Еще раз - крайне аморально платить 5 тысяч алиментов. И эта несчастная 1/3 хоть какая-то компенсация отсутствия у данного индивида подобных "атавизмов".

Гость
#654
Злая

Сообщение было удалено

То есть вы предлагаете жизнь по принципу - если он козел, то я буду козой.

Елена
#655

Пусть она им же и продаст свою долю!

Гость
#656

все разводку обсуждают, брошенки. ..

Злая
#657
Гость

Сообщение было удалено

Нерошибаемы. ОН БЫЛ ДОЛЖЕН ОБЕСПЕЧИВАТЬ СВОЕГО РЕБЕНКА до ЕГО СОВЕРШЕННОЛЕТИЯ: т.*****. у ребенка должна была быть хорошая еда, одежда, образование, и прикиньте, я вот испорчена, избалованна до костей, хоть маленькая крыша над головой. ЭТО ОБЯЗАННОСТЬ РОДИТЕЛЯ - или хорошее образование или жилье. Он этого не делал. Пришло наследство, по ЗАКОНУ, Хоть что-то. А ваши коза-не коза. Идите уже к себе домой, собирайте всю ювелирку, доки на квартиру и отдайте нуждающимся. Им же плохо? Нет? Тогда помолчали бы уже. Потому что вы в ТАКОЙ ситуации не были. А гипотетически все горазды давать оценки. А как петух жаренный в попу того - ой что с людьми твориться.. куда эта вся чушь девается благородная. И чем больше человек мнит себя благородным, тем отвратительнее на проверку он ведет себя в ситуации проблем.

мышь+
#658
Гость

Сообщение было удалено

А чего там вгрызаться, когда нет ни дарения, ни завещания? Руку протяни да бери: вот оно все, твое как первоочередной наследницы. А уступить, повторюсь, несложно. Просто вы считаете нужным уступить имущество новой супруге, а я вижу иных людей (а то и лично знакомых мне), которые нуждаются в средствах более, чем та.

Гость
#659
Злая

Сообщение было удалено

это вы непрошибаемы. Моя двоюродная сестра в такой же ситуации не стала вступать в наследство. Уже писала об этом.
В свое время мой отец отказался от своей доли наследства в пользу младшего брата. А там далеко не 1/3 квартиры была. Просто младшему брату было нужнее.

Кстати, скопируйте, пожалуйста, норму Закона, раз уже вы так на него ссылаетесь, где написано, что "ЭТО ОБЯЗАННОСТЬ РОДИТЕЛЯ - или хорошее образование или жилье". и норму из Закона про хорошую еду и хорошее образование, а то знаете у всех понятие хорошая еда и образование разные. У кого-то это икра и омары и Кембридж или Сорбонна, а кого-то просто картошка с котлетой и техникум.

Гость
#661
мышь+

Сообщение было удалено

а почему тогда родная мать покойного (бабушка дочери Автора) отказалась от своей доли? ей что на старости деньги лишние не нужны?

мышь+
#662
Гость

Сообщение было удалено

Понятия не имею. Я отвечаю только за себя, свои мысли и действия. Чужое сознание - тайна.

Гость
#663

Что и почему сделала бабушка, мы не знаем, информации об этом от автора не поступало. И что бы она не делала, - это ее личное решение. Точно также свое личное решение может принять и дочь автора в пределах разрешенного законами Российской Федерации. и никто не имеет права совать свой нос в ее решение

Гость
#664

История одной стороны. Я в разводе есть сын живет с мамой. Оплачиваю школу и какие-то расходы. 50000в месяц как с куста. Общается он со мной активно только перед праздниками ради подарков наверное. В выходные ищит предлоги не встречаться. Но как что надо сразу звонит. И когда выростет более чем уверен что скажет хочу квартиру машину и поводом будет что я должен. А его мама будет кричать что она ростила одна а я животное.

Антонина
#665
Елена Сергеевна

Сообщение было удалено

Гость
#667

При этом уходя оставил им и квартиру и дачу. И разошлись из-за её измен. Но мужик будет последней тварью при любом раскладе)))

Антонина
#668

Елена Сергеевна. ВЫ не правы. И оскорблять не имеете право. Во втором браке нет детей. Дочь его кровная. Девочке положено наследство отца. даже если мама подсказала дочери . о ее правах. - это плохо? Вторая супруга ведь тоже не осталась в" накладе"

Алина
#669
Гость

Сообщение было удалено

значит и будучи в браке,вы других функций не выполняли.Или отношение,как к бакномату,сложилось сразу после развода?Если бы занимались ребёнком равнозначно с матерью,то он бы к вам не охладел.

Гость
#670
Гость

Сообщение было удалено

так вы ж не знаете почему, может там невестка ей и отстегнула за ее часть, неспроста ж любовь такая к чужой женщине

Гость
#671
Алина

Сообщение было удалено

А что им должно достаться? Алименты выплачены, что ещё? Все остальное, как я понимаю, новой семье и вторым детям отойдет.

Гость
#672
Гость

Сообщение было удалено

Ну да любимая жена важнее нелюбимого ребенка. Кстати у новой жены и детей то нет от умершего, а тут как никак продолжение его рода

да плевали мужики на это продолжение, примеров тысячи. иначе бы сидели с этими детишкам.

Гость
#673
Гость

Сообщение было удалено

Вообще-то, нужно думать не только о себе любимой. Ваши дети (если они есть) - являются наследниками своего деда, и они вполне имеют полное право на вещи и недвижимость СВОЕЙ семьи, своей крови и плоти по родословной. Вы не имеете права отнимать у детей такое право.

Гость
#675
Алина

Сообщение было удалено

Он еще и уголовник. Ума не хватило заработать легально, бравирует противозаконными способами обогащения себя любимого.

Ale
#676

У меня сейчас подрастает дочь. Отец (да и вся его семья) участия в её воспитании не принимают. Он платит алименты 4 тысячи. И сверх этого ни копейки, ни подарка к празднику. Даже встречаются они не больше 2-3 раз в год. При разводе имущество не делили. Ибо нечего было делить. Мебель он к тому времени пропил, а квартира съемная была. Он так больше и не женился, детей нет. И если от него будет какое-то наследство, я дочери "подскажу" подать в суд на получение доли. И мне нихрена не будет стыдно! Ибо на все просьбы к нему "помочь", взять часть каких-то расходов на себя я получаю ответ, не лезть к нему в карман. Выпускной, летний отдых дочери в оздоровительном местном лагере (каждое лето), расходы на учёбу, репетиторов... Все на мне. У меня зарплата в 3-4 раза меньше его реальных доходов. И почему должно быть стыдно? Это будет его доля в её благосостояние, в её будущее.

Гость
#677
Гость

Сообщение было удалено

Ну это вы тоже хватили. Какая зарплата - такие и алименты. Если родила от нищего, то понятно что алиментов на чёрную икру не хватит. Во всех темах про ***-шек пишут - надо выбирать хорошего папу будущему ребёнку. Но получается так как получается - родить хоть от кого а потом плакаться на маленькие алименты.

Злая
#678
Гость

Сообщение было удалено

Вы знаете, еще раз поднимут или натворят что-то с налогами. У всех поголовно будет зп на уровне прожиточного минимума:)) для вас это новость, что зп у многих в конвертах? Где же вы живете?

Гость
#679
Гость

Сообщение было удалено

Пусть помогает физически, раз материально не способен. Пусть уроки каждый день помогает делать, все выходные с ребенком занимается, учит готовить, стирать, убирать и пусть лечит этого ребенка. В чем проблема? Не на все можно откупиться деньгами. Легче всего скинуть с горба ребенка и верещать, как ему лбу здоровому на пропитание не хватает, объедают его.

Гость
#680
Гость

Сообщение было удалено

Подработки этот лось здоровый скрыл от жены и ребенка, налогов и алиментов с дополнительных доходов не платил.

Гость
#681
Злая

Сообщение было удалено

Я? В Голландии)))

greenfingers
#682
Баба Ира

Сообщение было удалено

Угу, очень по человечески не общаться с дочерью, вспомнить о ее днем рожденья только когда ей исполнилось 18, чтобы тут же прекратить подачку в 5 тыс. Все остальное, что вы тут нагородили о доли в квартире, ваши собственные домыслы. Автор нигде не писала сколько примерно стоила та доля и не покрылась ли она стоимостью машины.

Тема как раз о моральной стороне. Папашка поступил исключительно неморально. Бабушка, его мать - тоже. Это ей должно быть стыдно, что воспитала такого сына, не заботилась о внучке, а сейчас пытается на нее надавить отказаться от наследства.

Злая
#683
Гость

Сообщение было удалено

Как обычно. Все как обычно. Наша реальность другая. Совершенно другая. О чем вообще тут можно говорить-то?

Гость
#684
Гость

Сообщение было удалено

у меня двое детей, у меня с родителями все нормально. и материальных проблем в нашей семье нет.
я писала о том, что у моих родственников были похожие ситуации, но они поступили по-другому.
и не все в этой жизни измеряется деньгами.

Гость
#685

Те, кто не хочет ничего от своих отцов, вам легче думать. что вы родились сами по себе, от спермодонора?
Если так, сперму брали в банке - это другой разговор

Гость
#686
Гость

Сообщение было удалено

Странно, а почему у папы все измерялось деньгами, то есть подачкой до 18 лет и НЕ общением?
Он вроде бы взрослее и умнее,но он сделал все, чтобы отделываться чисто символически.Вы сами себе противоречите.

Гость
#687
гость

Сообщение было удалено

*****, родная дочь и никто? Тоже своих детей считаете никем? Получается развелся и всё дети ***, или жена бы оставила детей мужу и они ей стали чужие никто. Поймите не бывает "бывших" детей, дети это навсегда. Жена и муж , да, могут быть бывшими.

Авиатор
#688
Алина

Сообщение было удалено

Доставалось на протяжении 18 лет, и так, что в дни получения алиментов в городке бывшей факельное шествие устраивалось. По закону я все обязательства выполнил. И более того. А теперь чего ещё надо отдать? Душу заложить?)) Всё, чего начал добиваться с нуля в сорок лет тоже нужно отдать? Да я и не против бы, отдал бы, но когда в обратку ноль желания общаться, то с какого, извините? Правильным будет нести туда, где тебя любят и ждут а не туда, где в ответ помои на голову выплеснут. Вы сами-то как по жизни, всегда другую щёку подставляете, и земные поклоны бьёте тем, кто вас игнорирует?

Вика
#689

Автор, всё нормально. Поддерживаю вас с дочерью полностью. В моей ситуации отец женился, была приобретена квартира в его браке. Оба они с женой рано умерли. На моё наследство никто не открывал рот с возмущениями. Всё по букве закона. В итоге, квартира вся моя. Никто не в обиде.