Не понимаю вторых жен

ну если еще не успела стать бывшей...то может ею и не стать))) К "будущей жене", т.*****. к любовнице мужа- ревнует, как правило...но мужик в последний момент может передумать, так что не бегите впереди паровоза)))

но особенно удивительно, когда "счастье" прет из новой жены))) Не уверена, значит, в мужике-то:)

если мужик будет хотеть встреч с ребенком, а НЖ будет против и всячески вс тревать, то она пойдет лесом. Таких "новых" у него будет еще вагон. а первый ребенок - это первый ребенок. Он к нему уже привык, привык быть папой. Да и его семья. особенно мама, обычно хочет проводить время с внуком и капает сынку на мозги...двоюродные там всякие, и т.д. и т.п. Вы знали, на что шли, связывая свою жизнь с мужиком "с прицепом"))

ну тогда и проблем никаких нет, что вы волнуетесь?:) Или думаете, что если повторите это сто раз, то желаемое станет действительным?) Я по поводу детей, про бж речь не идет...только почему-то многие нж сами переводят разговор с детей на бывшую жену...паника. что ли?))

ну если все так, чего вам волноваться?) если вам нравиться верить в сказку)
да, вы выпинаете мужика, и вам останутся только бонусы, никаких обязательств по обслуживанию мужа, наоборот, он заберет ребенка на выходные, а его обязательства такие же останутся, денег он вам и ребенку должен) красота!) А какая то безумная женщина будет тащить на себе обслуживание его и вашего ребенка и молчать.
бонусы БЖ, обязанности НЖ, и при том рот она не смеет открыть
это красивая мечта БЖ))))

Первые дети - это первые дети. От первой жены. А выcepком можешь назвать своего - настоящего ли, будущего ли. А если бы все было так, как хочет новая жена, то многих веток здесь на тему о том, какая-де бывшая меркантильная, как она "высасывает деньги" у своего бывшего мужа, просто не было бы)))

паника, когда прет детей. на нее одну все равно. и паника оправданная - если допустить, то так и будет, все плюшки бывшей семье, а новая семья будет так.. полусемья. НЖ обязанности будет выполнять в объеме 100%, а муж.. ну как получится, у него же дееети, она же знала.
Вы правда других женщин счтиате такики *****?

к сожалению да, многие хотят быть хорошимми, не высказывают открыто. и зря. лучше сразу говорить, как есть, ни одной женщине дети бывшей не нужны. мужчин не устраивает? ну так онанизм никто не отменял. но и я и вы прекрасно знаем, что не будет мужик себя людимого обижать ради желания вытереть сынишке сопли

но тогда откуда столько пафоса ?:) откуда столько негодующих постов НЖ - что мужик идет на поводу не у нее. а у БЖ?:) пМожно, конечно, верить в сказку. Но лучше, по-моему, смириться с тем уровнем притязаний, которому реально соответствуете))) Что касается безумной женщины - т о она знала, на что шла:) И особенно выступать она не будет, т.к. мужик всегда найдет себе НОВУЮ жену, а она нового мужа - не факт. Только если будет жить по его правилам:)

зачем же онанизм. Есть много других возможностей.
Каких - вы сами знаете, не мне вам объяснять:) Гулял с вами от первой жены - теперь будет гулять от вас)))

Лучше уехать жить подальше. Раз в год приезжать, брать к себе в гостиницу, в кафе. И домой в спокойную жизнь.

я соглашусь с вами, если женщина подстелилась ковриком под мужика и всю его бывшую семью - то так ей и надо. она реально больная на голову и не вызывает ничего, кроме брезгливости
но такие всем как раз нравятся, всем с ними хорошо - только НЖ плохо)) а вот на фореме полно постов от БЖ против нехороших НЖ, которые так не соглашаются, вопреки вашим пронозам - вот заразы)))

Первые дети это те которых вы БЖ по молодости нагуляли а потом пузом мужика в загс толкали? А теперь не смогли семью сохранить, пузом созданную, и думаете что как кукушки спихнете ваш приплод на НЖ и еще у нее на шее сидеть будете?
Нормальная НЖ быстро с таким ебпапашкой разведется, но и папашка сто раз подумает прежде чем менять НЖ, которая его любит и заботится и не сидит у него на шее в отличии от БЖ, на ваш сомнительный приплод.

если мужик богатый - то будет. а нет - так с каждым новым разводом у него больше процент алиментов. представьте, вторая родит двоих и тоже так же умно и ловко, как вы, его выгонит. вот типа деньги давай, а сам убирайся подальше))
в общем, с каждой такой историей у мужика вероятность онанизма больше(

это новых детей может быть ещё вагон).а вообще конечно мужик задвинет на свою бывшую семье скорее, чем на новую. История стара как мир.

))Первый *****-всего лишь *****, он и его мама командовать новой семьей не будут, и деньги высасывать тоже). По крайней мере у нас так)

Автор, дело в первую очередь не в женщине на которой женат ваш папа, а в самом ПАПЕ!!! Значит ОН такой ведомый, она им руководит, она им командует, он просто слабохарактерный, немужик!
Кстати, вы никогда не задумывались, почему есть выражение, что баба может увести из семьи только барана? А ведь это правда, всегда уходят из семьи слабые мужчины, неуверенные, ведомые, баба взяла и повела, а он пошел! И таких жалеть не стоит!
Настоящий, уверенные в себе мужчина, самодостаточный никогда не пойдет налево, а раз пошел, значит слабак, недолюбленный, неуверенный в себе, которому надо самоутвердиться.
Вот многие боятся, что раз муж красивый, значит будет гулять. Да ничего подобного! Обычно гуляют *****, не красавчики далеко, средние по внешности, которым очень льстит женское внимание, которым это в диковинку. А красивый мужчина, он уже пересытился женским вниманием с садика, ему пофиг! Конечно бывает и красавчики гуляют, если есть скрытые душевные травмы и неуверенность в себе.

В принципе мужчине никакой разницы. Он не рожал ни первых, ни вторых. Ему они все одинаковы. А вот женщинам каждой свой рожденный ребёнок дорог, а на чужого наплевать. Закон природы: мать заботиться о детёныше, а самец о самке. Ну и попутно об её детях.

Не у всех так.

Если мужик гулящий, то он будет гулять дол последнего, и никогда его ничего не остановит, темболее алименты и дети!
Раз гулял - значит будет гулять! Раз от первой жены гуляет, значит и от второй будет и от десятой! Если человек гулящий, неважно какая жена, хоть золотая, от любой загуляет! Остановит только импотенция!

Ну так там у мужчины ключевое не "муж", а " отец". А мы же о мужьях. Жены-то мужей ищут обычно, а не отцов детям. Кому что надо.

не могу не согласиться. Так и есть: нж впереди.

Откуда эти мечты??? Лесом идет ребенок от ненужной бабы

+++
Детей можно кучу настрогать, а он у себя любимого-один.

это у вас мечты. Ребенок был и до новой б аб ы, будет и после нее. Б аб а сегодня нужна, завтра нашел еще "нужнее")))

Вот и я говорю - новых детей может быть вагон.
А первый - всегда один))))
так что можете продолжать мечтать.
И бабушка ( мать мужа то есть) будет первого внука любить больше, и отца будет соответственным образом настраивать, если что. Примеров тому полно.

каждый судит по своему***) У кого ребен огк - у того и другие тоже ДЕТИ. А у кого ***, с точки зрения тех другие такие же...но по своим *** не судят)))

Нужно просто строить свою жизнь в семье так, чтобы все БЖ и мамы с хотелками были даже не на пятом месте, а там где-то за горизонтом. И не позволять никаких поползновений на тему "давай дружить, поэтому стань на ступеньку пониже и отойди от кошелька". Это значительно проще, чем кажется БЖ.

давайте о сегодняшнем дне. СЕГОДНЯ больше нужна жена, чем ребёнок от БЖ. А завтра - будь что будет. Как говорил Карнеги - чтобы не потопить лодку, живите в отсеке сегодняшнего дня.

Феерический бред.

Мы так и живём. Бж всегда за бортом, а мама мужа ждёт не дождется внучку или внука, которого будет нянчить и любить, так как с первенцем это не получилось. Вообще бывших надо как можно дальше держать от своей семьи, минимум на 50 км)

да что вы в такой панике-то, как мантру повторяете? Не знаю таких бж. Знаю тех, кого волнует судьба детей...ну а если муж позволяет бж "грабить семью", то. получается, что влияние бж на мужа бОльше, чем влияние новой...повод задуматься)))

Точно.
Особенно последнее - верно.
И бж здесь ни при чем. Что хочет, то и говорит б/мужу.
А соглашаться или нет - это его дело.
Многие соглашаются, как вы справедливо пишете:) И умная нж не будет препятствовать его общению с собственным ребенком. А *** идет лесом, он себе десять таких найдет.

у вас частный случай. А типичная картина - это когда бабушка с дедушкой обожают именно первого внука/внучку. Все остальные - уже последующие, их может быть миллион. А так как мамО мужа всю жизнь имеет на него влияние, хотите вы того или нет, то лучше не ломиться в открытую дверь.

У-у-у...ЩаССье так и прет из ваших высказываний))) Откуда столько злобы-то к женщинам, на которых женились ПО ЛЮБВИ, а не из-за тугого кошелька?:) Пузо - оно не просто так тоже получается...любил ваш муженек ту, другую, женщину, а не женился на богатой т етк *****, как, видимо, в вашем случае. Без денег, видно, никому нужны не были...И - да, это он ее содержал, а не она его))) А раз вы пишете, что дети от первого брака будут сидеть на вашей шее значит, на ней уже разместился муженек, которого вы купили? сочувствую))))

В чем бред? В том, что у автора папа слабак? Нет, это именно так, раз у него в семье женщина руководит! и тем более решает сколько денег потратить на ребенка от бывшего брака, купить ребенку путевку на море или нет...и т.д.

Это не мечты, а реальность. Вы правы-сегодня одна жена, завтра другая...Но этот ребенок все равно не нужен в новой семье, он все равно идет лесом.

Если уж на то пошло, если говорить о реальной жизни, то больше любят внуков от дочери. Уж они то всегда с тобой будут. А БУшку сегодня петух в ***** клюнул-и не дает внука. И муж ничего поделать не может. Ведь он бывший муж. И мамО это понимают.
И первый внук далеко не всегда от сына. Или от этого сына. Так что бред не пишите. Есть внуки родные и любимые, а есть такие-что внуки лишь на бумажке. И это не зависит первые они или пятые.

Вы повторятесь, или мне показалось? Да мы не в панике, никто нас не грабит, успокойтесь)). Сколько решим выделить денег столько и будет).

Я не знаю таких случаев. Чтоб обожали первых и спокойны ко вторым. И не знаю ни одного мужика, который бы плясал род мамкину дудку. Может вы маменькиных сынков имеете ввиду? Так не про них вроде речь.

Все верно, Катя. У моих свекров первый внук от первого брака моего мужа, и он да, внук на бумажке. Нет там ни бешенной любви и прочего. Свекры ждут с нетерпением когда рожу я- и это неудивительно, у нас семья, сын счастлив , что ещё надо?)

Все верно, Катя. У моих свекров первый внук от первого брака мужа. Это ничего не решает это внук на бумажке, да, его видят изредка, но не считают членом своей семьи. Ждут с нетерпением нашего ребёнка и это неудивительно- сын счастливо женат, что ещё надо?)

лучше себе посочувствуйте, у меня все отлично и покупать никого не нужно и пузом содержание и штамп из мужика выбивать, а раз вы тут ядом исходите это у вас проблемы брошеная БЖ, которая всем про любовь рассказывает и про то что ее приплод первый, в то время как муж давно с новой семьей живет и думать о вас забыл.
Читать вас просто тошно, весь интернет забит воплями таких как вы БЖх что они первые жены, их приплод первые дети и тд А на самом деле пузом в загс оттолкали, семью не сохранили, гордитесь тем что по молодости на вас мужик случайно покусился, и лезете в новые семьи со своими требованиями и запросами. Гордость надо иметь и мозг, а у вас ничего нет и читать эту бредятину противно.

Попробуйте измениться. Техники визуализации работают отлично. Например попробуйте это приложение visualife.newmobapp.com - откройте русскоязычную часть

А мне не противно их читать, а просто смешно. Смешно, когда брошенки спустя годы гордятся тем, что они первые замуж вышли и первые родили). То, что бывшие мужья вспоминают о них в страшных снах и считают ошибкой, глупостью сиюминутной они забывают). Вон, уже и фишку новую сочинили- бабушки их деток больше любят)) ржунимагу

Фантазию свою при себе держите, я первая и единственная жена своего мужа, и дочка у нас выросла уже. Злобой исходите именно вы - от обилия "ЩаССья", чувствуется)) В есь инет забит именно воплями таких "новых жен", как вы, негодующих по поводу того, что нормальный мужик заботится о своем ребенке от первого брака и не обращает внимания на ваше недовольство. Кто из НЖ помудрее. тот не противится этому контакту, а д ур ы единственно чего добиваются - это то, что надоедают мужику , и он начинает бегать к бывшей на "чашечку чаю" - благо предлог всегда есть)))

это не новая фишка, а всем известная истина. А вы можете хоть зайтись своим истерическим смехом - это ничего не изменит)) И ревность у вас к бж, потому что мужья женились на них, когда были молодыми, женились по страсти, которой с вами уже нет - возраст не тот...Гормоны играли, страсть, любовь...вы получили уже усталого, пожившего дяденьку, который, тем не менее, любит ( в нормальном варианте) своего первого, т.к. он напоминает ему о молодых годах, которые, увы, безвозвратно ушли. Это вас смешно читать - как мантру повторяете, что "бывшие вспоминают своих первых жен в страшных снах и считают ошибкой" ...похоже, что сами не очень в это верите, раз столько раз твердите :)Хотя с вами никто, кажется, на эту тему не спорит, и вопрос стоял не о бывших женах, а о детях...но вы упорно переводите разговор на бж, как будто боитесь их)))

не то что плясал под дудку, а к разумным маминым советам прислушаетя любой адекватный мужик, даже если его слегка занесет. А то, что его ребенок - это его ребенок, и навсегда им останется, независимо от того, сколько раз сынку приспичит жениться, - если мама напомнит сыну об этом, так это нормальный совет адекватной матери, и нормальный мужик к нему прислушается.

если платите вы свои заработанные деньги - то да, решаете вы. Если платит мужик - то он вам и не скажет, сколько перевел денег. Или он у вас на цепи сидит и отчитывается за каждую потраченную копейку?)))