Добрый день. Много читала форум и появился такой вопрос. Почему-то считается, что чайлдфри это временное явление, типа на какой-то промежуток времени, а потом человек обязательно поменяет свои взгляды …
Сообщение было удалено
Согласна. У меня подруга с высоким доходом, 4-ую няню сменила (могла найти любую) и сказала потом - ***** надо да и чужой человек в доме так напрягал
*** ваши личинки? И ,кстати, на рыбалке( я люблю рыбалку), не НАДО подводить ЭТО свое ко мне с вопросами, что у тети поймалось и просить, чтобы она что-то вашей фуйне рассказывала.
Заепппали..Везде: а тетя "заберет", расскажет, покажет, еще что-нибудь....Сами родили -сами показывайте, рассказывайте, ловите рыбу вместе со своей фуйней...
Сообщение было удалено
правильно, на свои личинки ловите, зачем вам чужие?
Сообщение было удалено
Ловят на червей( объясняю для ду р , человеческие не сгодятся.)
сама ты к ура с чевяками
Да органы размножения - это просто опция, как и пользование мозгами.Для многих эта опция необязательна.
У вас в вашем телефоне - масса опций, вы их все задействуете, или нет?Так там и нагрузка минимальна( пусть скажут, что сравнение некорректно), опция -чуть больше ( совсем немного) у телефона прибавляется, и то -на время!!!А вот это -основное. А размноженческая функция у людей уж сильно много требует сил, времени, здоровья, сна, финансов, ***, где можно расположить новое существо.
Кстати, жизнь всегда связана с насилием, всегда. Ребенок использует маму или того, за чей счет можно выжить. растение использует землю, солнце, дождь и так далее.Любая новая жизнь -это насилие.
Сообщение было удалено
Ой, треснуть -это слишком! Мне просто было достаточно прибавить шагу, чтобы такие ангельские создания остались позади меня!
Сообщение было удалено
О, классическая ситуация! Бальзаковская тётка, рожающая сыночка-сынулечку-сыночечка для себя. Как правило, такие ко-ко-ко воспитывают великовозрастных **удаков, зацелованных в опу, будет держать сыночечка у своей старой з_адницы до его пенсии. Собственно, поэтому и наблюдаем столько инфантильного м*удачья вокруг.
Да и вообще, мамаша мальчика -это диагноз.
Сообщение было удалено
Веганство например,плохо?Только оно было всегда,но широкое распространение получило именно там.А вы может просто завидуете,что на Западе все продвинутые,а вы всё в пещерном веке застряли?
Сообщение было удалено
А богу это какому?Не Христу ли??Так это с Запада как раз всё и пришло,у славян язычество было.
Сообщение было удалено
ЧФ многие вообще никому не говорят про себя,люди сами лезут,особенно к 30-ти годам начинается "Когда ты уже родишь?Тебе 25/30/35,а ты всё без детей?Рожай скорее,пока совсем поздно не стало и т.п." Ну вот спрашивается нафига лезть в душу?Вы сами написали,что людям не нужно разбираться как там у автора и что ей нужно,но как видно наоборот всё,лезут и ещё как,значит им не всё равно.Они привыкли мыслить как стадо и если кто-то выбивается из него,надо обязательно кричать в след и пытаться затащить обратно к себе!Такое я наблюдаю только в России и странах СНГ,на Западе всем реально ПО БАРАБАНУ как ты живёшь и чего хочешь или нет.
Спрашивается кто более адекватен,мы или они?
Для меня чайлдфри-это прикрытие для обычных тунеядцев,лентяев и эгоистов,которые так себя любят,что боятся покидать зону своего комфорта. По молодости еще как-то выглядит,а вот когда за 30-40,это просто смешно и противно. Не хочешь трудиться,детей растить,назови себя модеым словом чайлдфри)). Это не женщины,это моральные калеки с дыркой между ног!
Сообщение было удалено
это не стадо,это адекватные настоящие ценности,а не пропагнда эгоизма и нарциссизма,потому их и клеймят позором!
Рожать имеют право только обеспеченные,красивые и с высшим образованием женщины.Курицы без мозгов,денег и внешности родят и воспитают отбросы общества.Но в принципе,это даже хорошо,ведь нужны охранники,официантки,проститутки ,таксисты и прочий обслуживающий персонал)))
5898, Вы хотите сказать, что алкоголичка рожающая третьего ребенка-дегенерата от наркомана - это адекватная женщина с нормальными ценностями?
А если говорить о не алкоголичках и не наркоманах, о серой массе - так они
потребители несчастные. Лишь бы наплодить отродия, чтоб оно продолжало засирать планету и дальше. Да чайлдфри - это дар вселенной! Шанс спасти планету! А не естественный отбор, чтоб отсеять "ненормальных" и "неправильных" (коими называют чайлдфри) - как думают большинство полоумных, ничего не добившихся в этой жизни, кроме как раздвинувших ноги и родивших себе подобных потребл..я...дей. Чтоб поменять эту планету - начни с себя! Стать на ноги, сделай что-то полезное для планеты (дети - в глобальном плане бесполезное, если кто-то знает), сотвори что-то полезное, используя свой мозг. Мозг дан для того, чтобы поменять планету к лучшему. Чтоб не воевать, чтоб не бедствовать и не плодить нищету. Чтоб мир изменился, надо думать глобальнее, чем о стакане воды своей итак обеспеченной сгнить туше. Но эгоизм так называемых людей бесконечен, они думали думают и продолжают думать ТОЛЬКО о себе, чтоб им любимым было хорошо. Для этого они и детей рожают, чтоб им любимым было не скучно. А что они своим детям оставят на этой планете - их не гребет. Грязь, отвратную экологию и тд, все, что создано такими же человекоподобными потребителями, коих вы рожаете. И где здесь эгоисты?
ребята, поймите уже, childfree означает просто "без детей", это я про тех, кто изворачивается и говорит "свободны от детей":) вы же по sugar free не говорите свободно от сахара :) тут то же самое, жизнь без детей и всё
Сообщение было удалено
Как я понимаю, это рофл
Нет. Неправда. Я тоже раньше думала, что ЧФ бедные, общество на них давит, а они никому ничего не навязывают, пока тесно не пообщалась. Навязывают еще как, и очень сильно, вплоть до того, что становятся чайлдхейт, и детных всех поголовно ненавидят. Дети им неудобны, мешают, вот как бы жить в мире без сопливых шумных детей.
По моим выводам, у ЧФ серьезные проблемы с психикой. Они делятся на типы, с одними ужасно обращались в детстве, и они не верят, что станут нормальными родителями. Этих еще можно понять.
Вторым в попу очень сильно дули (чего они активно не хотят признавать), и они так себя любят, что портить фигуру беременностью, заботиться о ком-то, ночей не спать, рожать пис*ьку рвать - для них ужас-ужас.Они не понимают, что итог всех этих ужасов живой ребенок и личность. Во главе угла свой личный комфорт.
И еще часть становятся ЧФ в пику обществу, а вот вы рожаете, вы ту*пые, а я умная и не буду. Максималистская подростковая позиция.
Ну короче ЧФ это естественный отбор. Природа сдерживает размножение людей с психологическими задвигами.
Откуда тогда у многих детей проблемы с психикой, если у чайлдфри не было, нет и никогда не будет детей? А кто, спрашивается, воспитывает этих детей? Детные. И после этого вы хотите скажать, что у детных нет проблем с психикой? И вообще вы кто такая, чтобы по наличию или отсутствие детей, без должного образования, шнать пургу про проблемы с психикой?
Я наверное второй вариант как раз)) Хотя раньше думала о детях и всегда говорила, что не раньше 35 лет, а недавно почитав мед.статьи про беременность и роды, рассказы про детей на форуме, поняла, что это не мое. Я эгоистка, да и характер очень сложный. Поэтому вряд ли я на это решусь. Детей не люблю с детства, не знаю почему, наверное это и правда небольшое отклонение какое-то)) Всегда думала о детях, как о продолжателе рода и только для этого хотела раньше его завести, после 35 лет. Но почитав все, передумала и решила, что это того не стоит, хоть и немного грустно иногда от того, что у меня нету таких же нормальных взглядов как у многих.
Отклонение - это нюхать памперсы и жрать *** младенца, как это делают некоторые детные.
ЧФ это стиль жизни, так что надолго..
На мой сугубо личный взгляд.
Люди имеющие заболевания которые приведут к не дееспособности ребёнка и (или) невозможность физиологическая к репродуктивности, это не ЧФ, а неблагоприятное стечение факторов и обстоятельств.
ЧФ - человек который по своим соображениям религиозным или моральным не хочет заводить детей на протяжении всей жизни.
Да, безусловно это приводит к угасанию рода сугубо этого человека, но это его позиция и его проблемы.
Как быть если ЧФ всёже забеременела (зачал ребёнка)?