Гость
Статьи
Не могу себе простить …

Не могу себе простить ошибку на работе

Совершила непоправимую ошибку на работе, никто не умер, но это привело к большим затратам для моей компании. Можно сказать затраты огромные, можно ли их был избежать? Сейчас сказать трудно, но …

Rrow
169 ответов
Последний — Перейти
Страница 2
Конопля
#51
эгоистка

Сообщение было удалено

причем здесь воровство? Вы не понимаете, что такое "необоснованные" траты?
В моей шараге вам работать не светит :)

эгоистка
#52

автор я материально ответственное лицо, почитайте , что вас ждет, независимо от того, подписывали вы договор или нет, я как понимаю ваша процессия связана с деньгами, счетами и договорами... Так что ознакомьтесь и тему можно закрывать

эгоистка
#53

автор, я хочу написать, что... пропустилось почему то

Rrow
#54
Конопля

Сообщение было удалено

ну сейчас кризис любая копейка на счету, а тут такая сумма утекла, в общем не знаю, пишу пишу легче не становится, напиться что ли...

Конопля
#55
эгоистка

Сообщение было удалено

отнюдь.
Кем вы работаете?

Гость
#56
Rrow

Сообщение было удалено

поллимона рублей это не "большие деньги", это чепуха

Конопля
#57
Rrow

Сообщение было удалено

знали бы вы, сколько постоянно утекает денег из-за ошибок больших менеджеров

Фредди жив
#58

о, *****, я контору свою обкрадывала не раз…. ниче, живет, пока не банкрот буду продолжать

Гость
#59

Должность небольшая у меня, но г е м о р р о й н а я очень. Так хочется спокойной работы!!!!!!!!!!!!!!!!

Конопля
#60
Rrow

Сообщение было удалено

значит шеф отследил не во время. Если что-вместе потонете :)

Rrow
#61
эгоистка

Сообщение было удалено

это не воровство! просто я через жепу выполнила свою работу и все!! никакой мат ответственности у меня нет! никаких договоров я не заключала! вы поверить не можете что клерки могут облажаться на крупные суммы ?

эгоистка
#62
Конопля

Сообщение было удалено

вы даже не в курсе, что такое форс-мажор женщина... а необоснованные траты прописываются в договорах конкретикой, у автора целенаправленная была задача, а не необоснованные траты ... бестолочь

Конопля
#63
эгоистка

Сообщение было удалено

ерунда. Полно не мат. ответственных лиц принимает решение о тратах или работает со счетами.

Rrow
#64
Гость

Сообщение было удалено

вот и я мелкий клерк, а вреда от меня больше чем пользы и работа тоже геморная.. у гиперответствеенных любая работа гемор.

Конопля
#65
эгоистка

Сообщение было удалено

понятие форс-мажор будет зависеть от отрасли. Да вы не психуйте, ну лоханулись, не в первой вам здесь.

эгоистка
#66
Rrow

Сообщение было удалено

никто не говорит, что вы своровали, но ответсвенность вы несете за все ваши действия с деньгами... Это называется не воровством, а ответственностью материально ответственного лица.... Да успокойтесь, ваш главбух все разрулит и вернет. Если б было так просто с заводов уводить поллимоны , все бы уже давно обогатились ... С вас могут потребовать возврат суммы и суд будет на стороне работодателя... Если работодатель обратиться в суд, а не простит нищастному клерку каких то птьфу поллимона ))))

Конопля
#67

Автор, вы инженер?

эгоистка
#68
Конопля

Сообщение было удалено

да я вообще спокойна и если честно нет желания общаться с бестолочью, которая уверена, что ***** работодатель не заметит пол лимона ))))) ОН УЖЕ ЗАМЕТИл теть, расслабь булки... Теперь разбираться буду главбух и юрист, а не конопля с сайта

эгоистка
#69
Rrow

Сообщение было удалено

вы все делали через бухгалтерию? как мелкий клерк может воротить такими суммами не напрямую через главбуха? или вы работаете в бухгалтерии

Конопля
#70
эгоистка

Сообщение было удалено

ваше желание оскорбить показывает лишь маргинальное происхождение

Гость
#71
Гость

Сообщение было удалено

Не надо себя ругать! Пусть это ошибка, ответственность за которую Вы несете. Зато Вы не боитесь принимать решения самостоятельно. А это многого стоит.
Если начальник упускает, это его проблема. Главное - никого не бояться.
По себе знаю, до чего могут довести переживания по работе. Все это пустое и не стоит того.

эгоистка
#72
Конопля

Сообщение было удалено

ваше? вполне... я то тут причем ... у автора серьезная юридическая ситуация, которая грозит большими проблемами, вплоть до административной отвественности, а вы кричите - забей, для работодателя это мелочи... Только работодатель в курсе и сам знает, что для него мелочи , а что нет и вправе обратится в суд... Любой работник, работающих с денсредствами относится к материально- ответсвенному лицу

Конопля
#73

Автор, я так понимаю, что эгоистка тупит и не вы провели платеж, а вы приняли решение, которое повлекло за собой дополнительные траты?

Rrow
#74
Конопля

Сообщение было удалено

нет, не производство и не бух я, ну просто можно было сделать одну вещь по другому наверно а я сделала так что все вылилось в убытки одни.

Rrow
#75
Конопля

Сообщение было удалено

да! и никому не сказала что будут траты! и тупо не просчитала их!

#76

Не парься, главное чтобы никто не заметил)

Rrow
#77
Конопля

Сообщение было удалено

платит компания за доп услуги которые я по тупости наворотила на своей работе.

Гость
#78
эгоистка

Сообщение было удалено

При чем тут счета?! Недополучение прибыли, ущерб по материалам, невыгодная сделка...

Rrow
#79
maxmara777

Сообщение было удалено

дак заметили уже. вот жду выговора увольнения и прочего позора.

Конопля
#80
эгоистка

Сообщение было удалено

еще раз внимательно читаем тему. Она не проводила платеж.
Условно. Я инженер-металлург и заказываю для завода станок А как самый дешевый и оптимальных по линейке продукции поставщиков (хотя там были станки Б, С и D), экономический отдел оплатит, пришел станок, а в процессе оказалось, что для успешной работы станка А надо купить еще доп. детали, в результате станок стал дороже, чем Б, С и D. Дороже, предположим на пол-лимона. Да, досадно, гиперответственный автор решит, что это его ошибка, опытный инженер даже волноваться не будет, ибо у инженера сотни проблем, а не только один станок.

Rrow
#81
Гость

Сообщение было удалено

ээээ ну ущерб по доп услугам наверно лишним, ну то есть не лишним но неожидаемым ни кем.

Конопля
#82
Гость

Сообщение было удалено

но по сути тут сложно даже выговор сделать. Надо доказать, что Автор была в курсе о других возможностях для компании.

Гость
#83
Гость

Сообщение было удалено

СПАСИБО БОЛЬШОЕ!

Кыца
#84

Автор, может, более подробно расскажите, что Вы там натворили? Просто сейчас сложно что-то Вам посоветовать, не зная толком о произошедшем. Я, например, тоже думала, что этот Ваш косяк - по линии бухгалтерии.

эгоистка
#85
Конопля

Сообщение было удалено

причем здесь ЭТО ? то форс-мажоры, то необоснованные траты, то теперь станок откуда то взялся... Этот станок можно вернуть женщина, если он является лишним или не подходит производству, а докупать детали для станка это нормально, даже если оплата будет в два раза выше... Какое отношение это имеет к автору?

Rrow
#85
Конопля

Сообщение было удалено

не так вот надо сделать это-то, а я в сроки не укладываюсь, думаю че делать. о по договору другая компания это сделает! между нашими компаниями есть такой договор. это все делает другая компания за большие бапки, вот так как то, и я никому не сказала что будут траты.

Конопля
#87

Или механик мог заказать инструмент не того размера, так как понадеялся, что все будет как раньше и не проверил маниулы на новое оборудование. В теории можно его наказать, а на деле ни разу такого не видела.

Конопля
#88
эгоистка

Сообщение было удалено

как вы вернете станок, на каком основании? Вы школьница?:))

Rrow
#89
Конопля

Сообщение было удалено

ну я могла сама все делать в течении более долгого времени это все, забросив текущую работу. а так это все сделали другие за большие деньги.

эгоистка
#90
Rrow

Сообщение было удалено

экономист? матответсвенное лицо, такие и по миру могут контору пустить ))))

Конопля
#91
Rrow

Сообщение было удалено

вы бы знали как часто логисты ваще не парятся искать лучшую цену. Меня ваще это удивляет, надо немного погуглить, сделать договор.. И никто их не увольняет и выговоров не делают и не высекают :)

Rrow
#92
Конопля

Сообщение было удалено

ну вот я не проверила не предупредила и щас ругаю себя..

Конопля
#93
Rrow

Сообщение было удалено

надо было только шефу сказать. А как экономисты провели платеж без согласования с шефом вашим? Или шеф в слепую подписал?

Rrow
#94
эгоистка

Сообщение было удалено

мелкий клерк на рутинной работе. низшее звено в компании.

Rrow
#95
Конопля

Сообщение было удалено

а счета позже пришли, и разбираться уже после проделанной работы стали когда ничего не исправишь.

эгоистка
#96
Конопля

Сообщение было удалено

по моему школьница тут ты... на основании договора, станок можно вернуть, перепродать или отправить на другое производство... ой все, понеслась каша... то форсмажоры, то станки... все в кучу смешала , уже не знает какими аргументами бить, а начала от того, что работодатель туппица не заметит

эгоистка
#97
Rrow

Сообщение было удалено

у тебя вообще ПРОФЕССИЯ есть? название чтоль? ты вообще в курсе кем ты работаешь?

Конопля
#98
Rrow

Сообщение было удалено

то есть вы отправляете счета на оплату без согласования с кем-либо?

эгоистка
#99

через 5 комментов автор окажется секретаршей )))))

Кыца
#100
Rrow

Сообщение было удалено

По идее, если конкретный перечень, объем работ и сроки не прописаны в договоре или спецификациях, то должна быть заявка на выполнение этих самых работ. Заявку эту по сути должны подписывать, визировать n-ое число лиц, в том числе и финансисты. Вопрос: куда смотрели все эти люди и Ваше начальство, когда давало заявку на выполнение определенного объема работ, услуг сторонней организацией, с которой у вашего предприятия договор?