Гость
Статьи
Не любить читать книги …

Не любить читать книги это приговор?

Если человек не любит читать книги,то значит он не образован и ничего не понимает в жизни?К чему этот стереотип?Что плохого в том,что не читаешь романы?
Ну что?Разве человек учится у книги?Да …

Карамелька
201 ответ
Последний — Перейти
Страница 4
Кактус
#152

Гость 148, ваша фирма достаточно скоро накроется медным тазиком - если конечно она не занимается простыми уборками..А вот японцы очень даже заботятся о культурному уровне своих работников, потому что они давно заметили: человек. любящий искусство и читающий художественную литературу работает намного качественнее того кому все это принципиально незнакомо - даже если они оба всего лишь сборщики на конвейере.

#153

Baileys the Original

А зачем кому-то умное мясо?
лучше глупое. Которое смотрит телевизор, берет кредиты на новый айфон........ и из популистических соображений убивает других.


А чему учат книги? Страданиям по ушедшей б л я д и? Романтике которой практически нет в жизни? Патриотизму? Чему и для чего они учат?
У умного человека своя голова должна быть на плечах не чтобы есть ей, а чтобы самому разобраться в этой жизни, а не по произведениям развратника Бунина, развратника Толстого, сифилитика Блока, пьяницы Есенина, эпилептика Достоевского.... И тд

Ну так какие книги читаете - тому они вас и учат ;)

Гость
#154

Была уже тема и там очень точно высказалась одна дама-только ЧИТАЮЩИЙ МОЖЕТ СТРОИТЬ ПРИЧИННО-СЛЕДСТВЕННЫЕ СВЯЗИ,не читающему это не дано,под сим и подписываюсь!

#155

Была уже тема и там очень точно высказалась одна дама-только ЧИТАЮЩИЙ МОЖЕТ СТРОИТЬ ПРИЧИННО-СЛЕДСТВЕННЫЕ СВЯЗИ,не читающему это не дано,под сим и подписываюсь!

Да, действительно.

Но кроме логики, чтение еще развивает воображение и коммуникативные навыки.
Ну про грамотность я вообще молчу.

Гость
#156

У меня моя семья читающая(я,муж,двое дочерей),а все мое окружение (мама,моя сестра и ее семья,две мои близкие подруги) абсолютно не читающие это становится так явно видно когда вдруг собираемся все вместе,вроде и никто не доказывает ничего,но мы говорим на одном языке,а вторые больше либо спорят,либо что-то доказывают,либо пытаются доказать"ты чо самый умный" вот это точно удручает.

Саша
#157

Карамелька, к сожалению, если вы ничего не читаете, то вас вряд ли можно назвать образованной. Понимаете ли вы что-то в этой жизни? Что-то понимаете, конечно) Возможно, этого понимания вам вполне хватает, для того, чтобы у вас все в жизни складывалось удачно.

Нельзя сказать, что книга не учит, но нельзя утверждать, что само чтение обязательно учит. Зависит от того, насколько вообще человек способен проникать в суть вещей, анализировать, замечать детали, делать выводы, проводить аналогии, то есть не просто прочитать, а действительно почерпнуть что-то для себя полезное. Слишком часто фанаты литературы, при более подробном разборе произведения чем пересказ сюжетной линии, оказывается в книге видели "фигу".
В любом случае, чтение - это один из способов познания мира. Если вам этот способ не близок, то и не стоит из-за этого страдать. Чтение не сделает из вас хорошего человека. А иногда лучше быть хорошим человеком, чем образованной скотиной.

Гость
#158
Кактус

Сообщение было удалено

Деятельность нашей фирмы бесконечно далека от уборок. Фирма существует с 1992 года.

Ermak
#159
Карамелька

Сообщение было удалено

Карамелька

Что плохого в том,что не читаешь романы?

Карамелька

Я образованный человек,но книги не люблю читать.

Да, он необразован. И понимает в жизни гораздо меньше, чем читающие.

Если речь о Донцовой и Марининой - то это не книги, и не романы. Это мусор.

Да что вы говорите...

Ermak
#160
Marvell

Сообщение было удалено

Давайте так - приведите в пример хоть одну фамилию известной и уважаемой личности, кто публично бы заявлял о "презрении" к литературе? Просто одну персону.

Я же вам в ответ могу вывалить целый список деятелей, как наших, так и заграничных, кто КРИЧИТ - читайте, люди! И у каждого из них есть свой список книг, "обязательных к прочтению".

Вот правда, дайте пример человека, достаточно известного, который добился успеха ничего не читая, презирая и плюя в сторону литературы?

Гость
#161
Гость

Сообщение было удалено

Все читающие пишут с глубочайшим опломбом , мол, я поняла тааакое после прочтения книг. Вот вы и объясните нам, что же такое до душевной дрожи вы поняли в произведении Льва Толстого Анна Карениа?

Кактус
#163
Baileys the Original

Сообщение было удалено

Немного не в тему. но...
Один мой напарник по работе (старый, но бодрый дед) как-то решил рассказать, какую книгу он недавно прочитал...Как оказалось он старательно выбрал все сексуальные и пошлые сцены - но в упор не видел ничего, кроме них. Даже фамилию героя переврал...Это был случайно не твой родственник?

Кактус
#164
Гость

Сообщение было удалено

Гость ,встречный вопрос : ты можешь объяснить слепому с рожденья что такое цвет? - То-то же!

Кактус
#165
Ermak

Сообщение было удалено

Насчет Донцовой и Марининой - ИМХО это чтение для залов ожидания и очередей к чиновникам. Впрочем - для больниц тоже неплохо...Не будешь же ,лежа в больнице, читать "Раковый корпус"! А такое легкое чтиво - как раз...

Кактус
#166

У меня лично есть только одна книга Донцовой:"Кулинарная книга лентяйки-1".

Гость
#167

Кактус, конечно могу объяснить. А в чем проблема- то? В нехватке словарного запаса или в умении пояснить?
У вас, глубоко и сильно читающих, только охи и вздохи, да хамство, а конструктива никакого нет . Отсюда вывод- вы *****.

Гость
#168

*****в звездочках

Гость
#169

В звездочках- tupыe

Гость
#170
Кактус

Сообщение было удалено

Какую удачную параллель Вы провели!

Гость
#171
Гость

Сообщение было удалено

Вот если бы вы читали, то знали бы, что слово "апломб" начинается с буквы "А". Кроме того, "апломб" не употребляется с прилагательным "глубокий". Такая речь как у вас нормальному человеку "режет ухо". Вот видите, вы не читаете, и чувство языка у вас не развито.

Гость
#172
Гость

Сообщение было удалено

Опередили только думала стоит ли объяснять...

Колибри
#173
Карамелька

Сообщение было удалено

У меня муж не любит читать книги. Но он много всяких научных телепередач смотрит и достаточно эрудирован. Но книгу заставить прочесть....

Гость
#174
Гость

Сообщение было удалено

У меня две близкие подруги и просто знакомые АБСОЛЮТНО не читающие на мой вопрос почему не читаете отвечают-а зачем нам мы и так жизнь знаем,наблюдаем и делаем выводы,что самое интересное когда приняв на грудь по 50гр. начинают говорить матом и самое интересное понимают друг друга Вы можете сделать ВЫВОД кто Т....ОЙ

Гость
#175
Гость

Сообщение было удалено

пока ответа так и не прочла. Опять очередной понос от вас, опломб апломб)))) на айпаде поспешила и что, будем придираться к написанию слов? Я, например, могу к вашей пунктуации придраться - в одном предложении вы пропустили две запятые.
К тому же, такого сочетания, как "чувство языка", в русской правильной речи нет. Может быть в медицине, как слэнг, типа, прикуси язык, почувствуй, чтоб в обморок не упасть)))
Но вы правы, в русском языке можно употреблять любые словосочетания, таке даже, как "чувство языка", поэтому "глубочайший апломб" так же имеет место существовать рядом с "чувством языка". Но, чтобы это понять, надо немного расширить ваш кругозор и отойти от догм классической литературы, да и литературы вообще.

Гость
#176
Гость

Сообщение было удалено

В правильной речи слово слЭнг" отсутствует)) " Читайте классику,господа"(с)))))))

Гость
#177
Гость

Сообщение было удалено

От догм классической литературы не завишу(читала очень выборочно только то что нравится)поясните как мне расширить кругозор вообще отойдя от литературы?

Гость
#178

177 просто ответить на мой вопрос.
176 слово слэнг присутствует, не волнуйтесь.

Гость
#179

[quote="Гость" message_id="48298193"]177 просто ответить на мой вопрос.176 слово слэнг присутствует, не волнуйтесь.[/q/] Присутствует слово "слЕнг", которое пишется через "Е".Не позорьтесь.

Гость
#180

Я, например, могу к вашей пунктуации придраться - в одном предложении вы пропустили две запятые.К тому же, такого сочетания, как "чувство языка", в русской правильной речи нет. Может быть в медицине, как слэнг, типа, прикуси язык, почувствуй, чтоб в обморок не упасть)))Но вы правы, в русском языке можно употреблять любые словосочетания, таке даже, как "чувство языка", поэтому "глубочайший апломб" так же имеет место существовать рядом с "чувством языка".

Я представляю, куда бы вы хотели воткнуть эти две запятые. Очень распространённая ошибка. Запятых там нет потому, что их быть не должно.
А чувство языка - врождённое умение формировать правильную речь и улавливать нюансы и оттенки слов и выражений, речевых оборотов - это кратко, чтобы не злоупотреблять вашим вниманием. А то, я смотрю, вы от лингвистики далеки. Вероятно, вы одна из тех, кто лОжит, а не кладёт, звОнит, а не звонИт. И выражение "прикуси язык" в вашей интерпретации не имеет не малейшего отношения к теме. Вот он, живой пример отсутствия чувства языка!

Гость
#181
Гость

Сообщение было удалено

Хе-хе... а запятых-то реально не хватает!... и "Вы", а не "вы" - с заглавной буквы! Так забавно всегда бывает наблюдать бои за грамотность и чистоту русской речи... ))

Гость
#182

181,согласитесь,что пунктуационные ошибки допускают почти все ( даже филологи,иногда). Замечания по поводу "глубочайшего апломба",слЭнга и отсутствия "чувства языка" у Гостя,призывающего "расширить кругозор,отойдя от догм(?)) классической литературы, - справедливы.

Гость
#183

Запятые должны быть, согласно правилам пунктуации.
А Вы с большой буквы пишется почтенным и уважаемым людям)) увы вам.

Гость
#184

Хе-хе... а запятых-то реально не хватает!... и "Вы", а не "вы" - с заглавной буквы! Так забавно всегда бывает наблюдать бои за грамотность и чистоту русской речи..

Ой, ещё одна запятых не досчиталась! А "вы" в данном случае я сознательно писала с маленькой буквы. С какой это радости мне обращаться на "Вы" к человеку, который пишет такие глупости. Уж простите за высокомерие.

Кактус
#185
Гость

Сообщение было удалено

Во-1-х,не суди по себе Во2-Х попробую (правда не для тебя а для других,более продвинутых).
"Запах истины". Я его ощутила только 3 раза."Ничья длится мгновенье "Мераса - ты конечнО не найдешь..."Живые и мертвые"Симонова для тебя "фе"...Наверно подойдет "Территория" Олега Куваева. Если ты ее прочтешь и сумеешь почувствовать нечто неуловимое . которое отсутствует в чисто приключенческих романах о Крайнем Севере - то .что можно выразить словами как "это реальность".тогда будем считать,что ты, безымянное ,понял это.Да я этот роман проверила (повезло:один из моих соучеников там работает) - и он уточнил мелкие детали :так человек.открывший месторождение киновари. в реале не рыжий. А геолог, поломавший в романе ноги. работает в Магаданском музее - он действительно сильно хромает и именно поэтому ходит с палкой. Только "речку Ватап" он не опознал - "у нас там все такие - что речки что поселки".

Кактус
#186
Гость

Сообщение было удалено

Опыт...

Кактус
#187
Гость

Сообщение было удалено

Собачки и свинки тоже понимают друг друга.

Кактус
#188

Как раз в тему...Найдите и прочтите роман Рэя Бредбери "451 по Фаренгейту " - вот вам бескнижное общество!

Гость
#189

Это не приговор. Это ПОЗОР.

Гость
#190

это всегда будет зависить только от круга, в котором вы общаетесь. Я знаю по своему опыту, что с людьми даже поверхностно не знакомыми с литературой, мне скучновато. Но зато, например, этот человек может быть прекрасным экономистом и общаться в своем кругу.

Гость
#191

Я ни одну книгу не прочитала до конца,ни сейчас,ни в школе.

Гость
#192

Я не могу слушать долго кого-то

Гость
#193
Гость

Сообщение было удалено

как будто сказали "фи фи".... вы нам тоже не интересны

Гость
#194
Гость

Сообщение было удалено

минимум две книги читала до конца

Keji
#195
Гость

Сообщение было удалено

По памяти...
1 слой - ах, любофф, муж - гад, упс... любовничек..., кхм... как наездник лошади хребет сломал и бабу довел...
2 слой - эх... сопли, сопли, о ребенке подумала, когда бросалась? А муж-то всех принял и чужого... а тот... ради ЭТОГО?!?! но тоже хороша - *****... всех довела и сама...
3 слой... а если бы дозу вовремя... может и не бросилась бы...
4 слой... все же патриархальное общество, вынуждая ни на что не имеющую прав женщину заводить семью зачастую с нелюбимым... вообще институт семьи... сейчас что ль лучше...
До душевной дрожи... Вот казалось бы на поверхности лежит одно, хотя автор показывает немного другое?... а если циничней, а если...
А ведь в жизни также лапшу навешивают... оценочные категории перекрывают смысл событий...

Keji
#196

***** - и-с-т-*****-р-и-ч-к-а

Keji
#197

Валяюсь.... ***** = e
Истeричка

Гость
#198
Гость

Сообщение было удалено

полностью

Гость
#199
Гость

Сообщение было удалено

полностью

Гость
#200
Гость

Сообщение было удалено

Полностью согласна.

Гость
#201

Случайно зашла сюда, прочитала комментарии и увидела интересную картину. Нечитающие люди довольно мягко и вежливо формулируют свои мысли, спокойно просят не навязывать им хобби, к которым у них не лежит душа. А, так называемая, 《читающая интеллигенция》в ответ на это выдала такой поток хамства и оскорблений, что ***** из подворотни отдыхает :D Своих оппонентов они поливают грязью, втирают им, что они какие-то там недоразвитые, ограниченные, чуть ли не существа второго сорта. А самое забавное, что после этой словесной диарии они на полном серьезе относят себя к высокоразвитым интеллектуалам. Но, читая тему, складывается впечатление, что как раз местные библиофилки и есть те самые скотоподобные особи, или как они там любят обзываться) Они своим поведением лишний раз доказали, что чтение книг не прибавляет ума.
Успокойтесь, бабоньки, вы и в подметки не годитесь настоящим интеллектуалам с высоким уровнем развития и богатым внутренним миром. Вы всего лишь примитивное, недалекое и агрессивное *****с полным отсутствием культуры) И никакие книги этого не исправят. Так что можете истерить дальше :)
Всех благ ^_^

Гость
#202
Гость

Сообщение было удалено

Хотела написать ,,***** из подворотни,, и ,,агрессивное ***** а м л о,, :)