Гость
Статьи
Где эта работа?

Где эта работа?

Ну вот опять я в поисках работы, так получилось, время не стабильное. Самое противное, что уже и сама не знаю чего хочу- куда не сунься: везде какой-то шлак кругом- продажи...продажи...продажи. Я не …

Куоксо
205 ответов
Последний — Перейти
Страница 3
Гость
#174
Седой Волк

Сообщение было удалено

Это для врача-косметолога. Есть косметологи после медучилища, они конечно не имеют право на инъекционные методы и много чего еще. Однако все что делается руками оплачивается неплохо. В любом случае после вуза с профессией менеджер в косметологи не возьмут.

#176
Гость

Сообщение было удалено

Да бросьте. Менеджер по маркетингу - это сродни менеджеру по клинингу. Специалист по маркетингу называется маркетологом и именно в таком качестве он выпускается из вуза. Потом он работает маркетологом, работает и, возможно, становится менеджером - начальником отдела маркетинга. Но менеджером по маркетингу из вуза не выпускается (а если и выпускается, то кто его начальником отдела возьмет?).

И у остальных перечисленных вами граждан все так же. Поэтому люди со специальностью менеджмент, которую они получили по окончанию школы в качестве первого ВО, нафиг никому не нужны. Автор в этом смысле вовсе не уникальна.

Гость
#178
Гость

Сообщение было удалено

А для этого нужно среднее медицинское.

Гость
#180
Гость

Сообщение было удалено

Мало ли что пишет Яндекс. Это работа не с ногтями и не с волосами.

Гость
#183
Гость

Сообщение было удалено

Спасибо. Пояндексила). Ну что, например, некая компашка пишет, что людям с мед. дипломом выдает сертификаты, а просто людям с улицы они дают информацию о том и о сем.Читайте повнимательнее.

Гость_
#184
Гость

Сообщение было удалено

Знаете, я как-то записалась на антицеллюлитный массаж. Делала его очень милая, обаятельная девушка, еще и общительная ко всему. К концу курса я уже довольно много про нее знала. Что она учится дистанционно на экономическом в политехе, днем работает в каком-то офисе менеджером, но ей стало интересно научиться массажу, поэтому пошла на курсы. После окончания сама арендовала комнатку в маленьком салоне и теперь потихоньку набирает клиентуру. Я тогда поразилась целеустремленности и энергичности этой девочки. Вот так пахать каждый день с 9 до 18 в офисе, потом с 18 до 21 в салоне, а по выходным учиться - я бы никогда не смогла. Ни в ее годы, ни в свои...А ей вроде и ненапряжно было совсем. Всегда с улыбкой, ни разу не видела ее уставшей, в плохом настроении, Она на меня конечно очень сильное впечатление произвела.
Кстати, потом она обучилась еще и на косметолога, ходила к ней массаж лица делать. Не знаю. кто в этом случае должен у нее спросить диплом о медицинском образовании, у нее точно только курсы. Но эта девочка может лечить одной своей энергетикой :))

Гость
#186

184 наверное это до первой проверки, я не могу с уверенностью сказать, какое следует наказание за занятия медицинской практикой без диплома о хотя бы среднем мед. образовании.

Гость_
#187
Гость

Сообщение было удалено

Не знаю. Но во всяком случае, на курсы ее без базового медобразования спокойно принимали. И все дипломы об их окончании на стеночке висели.

Гость
#188
Куоксо

Сообщение было удалено

Даже с филологическим не берут. Пишут либо "журналистика в/о", или опыт требуют от года-двух. Я даже хотела пойти на курсы, но не знаю какие именно и не знаю зачем, все равно ведь без практического опыта не берут. И так уже корочками обложилась, а практиковаться негде. Даже пробными статьями за бесплатно негде подхалтурить ради опыта.

Голубоглазая
#189

та же история,автор,сижу и ничего не могу найти,бесит все.

Кики
#190

Я тоже ищу работу, со своей пока не уволилась, я в отпуске. Присматриваться начала в апреле, когда закончила курсы менеджера по персоналу. Не знаю почему, хотела им быть. Работать по этой специальности без опыта не зовут особо, даже в кадровые агентства. В подборе работать не хочу, хочу на кадровом делопроизводстве. Без опыта предлагали 25 т.р. (Москва). Автору: профессия, выбранная нами конечно неплохая, она подразумевает карьерный рост при хороших условиях, но может быть, для начала попробовать офис-менеджером? Подруга начинала с секретаря, сейчас менеджер по обучению в той же фирме. Год пришлось секретарить.

Кики
#191

Вообще отойдя от темы немного.. Меня иногда удивляют требования работодателей (диплом МГУ, МГИМО..- есть и другие неплохие ВУЗы), а недавно поразил один из показателей нематериальной мотивации на сайте- сезонная вакцинация от гриппа. :-) Хотя, может, кого и привлечет.

Седой Волк
#193
Димыч

Сообщение было удалено

Я бы бросил, да только ведь не поможет.
Воинствующего невежду стараться переубедить - только время терять.
Я перечислил стандартные специализации на факультете менеджмента нормального университета. Где ты видел менеджера по маркетингу? Первое место в рейтинге вузов, готовящих маркетологов, по версии российской Лиги маркетологов на протяжении ряда лет занимала (скорее и сейчас занимает - в последнее время я не интересовался) ВШЭ.
Где в Вышке готовят маркетологов? На факультете менеджмента. (кто бы мог подумать!!!). Как называется направление подготовки? 080200.62 "Менеджмент" со специализациями "Маркетинг фирмы", "Стратегический маркетинг" и "Маркетинговые коммуникации и реклама в современном бизнесе".

Кики
#194

Я видимо из тех, кто древний. Простите меня те, у кого в дипломе написано "менеджер", но я не понимаю этого. Просто "менеджер". В СССР (хотя я его не застала) было понятие "специалист", никаких понятий капиталистических не было :-) как готовят просто менеджеров? наверняка это и общие дисциплины, и делопроизводство, и управленческая психология? а что еще? ну какая-то отрасль, часть ее должна быть? я не говорю сейчас о производственниках. вообще не понимаю просто. я юрист по второму образованию. получается, я менеджер по праву?:-) а просто менеджер по чему менеджер? или специальность "менеджмент организации". какой организации? может, не права я и отстала от жизни.

Гость
#196
Гость

Сообщение было удалено

По сути ничего, связанного с реальной профессией. Потому что если бы было, то человек так бы и шел на конкретную должность. Какой офис-менеджер?! Для человека с ВО. Все равно что врач начнет с медсестры.

Кики
#197
Гость

Сообщение было удалено

То есть офис-менеджеры это низшее, что может быть? однако требования к вакансиям.. Ясно, что с обязанностями справится и человек без в/о, и, по-моему, не особо-то и надо оно ему, офис-менеджеру.. А с другой стороны, зарплаты ОМ на сайтах некоторых немалые. Но тоже же, смотря с чем сравнивать. Для меня 50 т.р. нормально, а кому-то раз в магазин сходить. Здесь на сайте разный народ :-)

Гость
#200
Гость

Сообщение было удалено

Сразу видно интеллект на высшем уровне! Воспитание на безупречном.. И, что самое важное, интеллигент точно!

Гость
#203
Димыч

Сообщение было удалено

+1000
асболютно согласна, начальнику неплохо бы иметь второе спец образование именно в сфере управления хоть тупо "менеджмент" хоть МВА.
Но изначально иметь профессию

Кики
#204
Гость

Сообщение было удалено

У Вас многое связано гос.управлением. Это возможно было бы неким плюсом в работе в государственных органах. Не все они находятся в стадии стагнации, не во всех зарплата смешная. Конечно, не миллионы. Но ясно дело, что главой Управы сразу не стать. В подобные органы вообще прорваться нелегко. Я хочу пожелать Вам большой удачи, как и каждому, кто ищет работу.

Кики
#205
Гость

Сообщение было удалено

А как у Вас с экономикой? У меня есть знакомая, которую из офис-менеджера перевели через некоторое время в помощники бухгалтера, она толковая, хотя образование лингвистическое, бухгалтер взяла ее к себе в помощники.

Кики
#208
Гость

Сообщение было удалено

Вы амбициозны:-) Это очень хорошо! Я отработала на госслужбе более 7 лет. Были повышения, премии, зарплата в н.вр. для госслужащего неплохая. Но у меня не амбиции. У меня нет мотивации работать там далее. Я все знаю о своей работе. И мне хочется чего-то другого!
Вы правы, премии копеечные по сравнению с негосударственными компаниями. Но. Знакомая работает в негосударственном известном банке. Там хороший оклад, и хорошие премии, даже для молодого специалиста (кстати, не рассматриваете банк? знания по экономике там должны быть минимальные). Вместе с тем отношение руководства к сотрудникам как к мясу. Устроился-уволился, придет следующий. Малейший промах, не улыбнулся клиенту- ты не профессионал. За хорошие деньги надо работать. И в каждой фирме свое понятие о работе :-)

Гость
#211
Гость

Сообщение было удалено

А зачем вам химия и биология?География? История с математикой одновременно?) Вы бы поинтересовались, в СССР какие предметы на каких факультетах проходили, там сразу была видна логика подбора предметов. Думаю, столь разношерстные науки у вас были потому, что надо было порадеть родным человечкам - преподам в вашем асфальтотоптательном, второе предположение - хоть чем-то заполнить часы. Сами подумайте, что вы теперь умеете и куда, самое главное, можно это применить. Как называется должность, на которую вы можете претендовать.

Кики
#216

СССР- образец построения классического образования, это факт. Если не брать в расчет марксизм. А ошибка многих выпускников нынче- выбор не того ВУЗа (и моя ошибка тоже). В 11 классе мало кто точно знает, кем хочет быть. Отсутствие профориентации, отсутствие личных интересов, отсутствие изначально понятия о том, что хочешь делать- это оттуда :-)

Кики
#217
Гость

Сообщение было удалено

Сейчас согласно эзотерике Эра Водолея :-) развития таких знаний :-) хорошо когда хобби становится профессией, хорошо любить свою работу. если были успехи, почему бы не развить что-то из этого?

Гость
#218

Прошу прощения сразу. Автор, взгляни правде в глаза. У тебя не хватает мозгов. Как можно пойти учиться на менеджера? Да кем ты руководить-то будешь после вуза? По продажам: когда люди не знают, что хотят, нужно не добивать вопросами, а предложить что-то, таким нерешительным и можно впарить товар. Все тебе не то и все вокруг виноваты, хотя всего-то нужно - измениться самой. Найди уже цель в жизни, неужели ты ни на что не годишься, кроме как бумаги перекладывать.

#219
Седой Волк

Сообщение было удалено

И что же написано в дипломе у закончившего ВШЭ по специальности "Маркетинг фирмы" человека? Неужто, "менеджер"?

Гость
#221
Гость

Сообщение было удалено

Самоутвердились Вы знатно, молодец. Да, не всем дано стать такими умницами и красавицами. Выше головы не прыгнешь.

Кики
#222

Если вы не видите себя в офисе, то доходы от фриланса полностью зависят от Вас, и ...от того, на кого будете работать:-) . Но это работа для тех, кто может планировать свое время. А чем офисная работа плоха? Для Вас? Я задумываюсь о ней. Поделитесь, пожалуйста.

Гость
#223

Можно оператором на входящие звонки

Куоксо
#225

Надо было продолжать музыкальное образование, в училище пойти после 9-го класса(очень хотела но мама отговорила, сказала, что музыкой я и в свободное время могу заниматься).
И да, график 5/2 просто ужас- не знаю как люди по такому графику работают. Понятно почему все такие злые вокруг. Когда у меня был график 2/2- я все успевала: и по-фотографировать, и сшить что-нибудь или просто погулять. А когда график 5/2- ну ничего не успеваешь, домой приходишь к 20-00 поесть, отдохнуть и спать. А на выходных, тоже как-то времени ни на что не хватало. В итоге все недели слились в один большой клубок "работа-до-работа".

Куоксо
#226

Кстати я одна такая: ну не могу я сделать вид бурной деятельности...я стараюсь сделать работу быстро и качественно (чтобы переделывать потом не пришлось), чтобы урвать себе хотя бы 5 минут передышки. Но конечно же начальство не даст лишние 5 минут отдохнуть, они навалят тебе еще работы, а когда начинаешь сбавлять темпы (т.е. до общепринятой нормы), то моментально начальник начинает тебя гноебить. Притом тех кто медленно работает -не трогает.

Куоксо
#227
Куоксо

Сообщение было удалено

Причем с этим я ничего поделать не могу- натура у меня такая: работать со скоростью света

Гость
#231
Гость

Сообщение было удалено

Не думала? Вот и не получила результата.

Гость
#232
Кики

Сообщение было удалено

Все сироты?

Гость
#233
Кики

Сообщение было удалено

Эту ахинею рекламировали 25 лет назад.

Тот еще менеджер
#235

Ох, автор, я давно сокрушаюсь над своим образованием "менеджмент".
Имею 11 лет стажа по этому направлению, выросла от помощника менеджера до руководителя подразделения. Помимо этого, от фирмы направляли на курсы повышения квалификации (МБА), "менеджер и персонал" (подбор, мотивация и адаптация), но по этим курсам - опыт небольшой, в этой же фирме набирали студентов для маленького сервисного центра, просуществовал который только 7 месяцев, после руководство решило, что в нем нет необходимости.
В общем, когда поняла, что я знаю все там наизусть и расти больше некуда - ушла. Устала невероятно. Тошнило от продаж. Тошнило, что отпуск за год - 2 недели, что больничный максимум 2-3 дня, за большее сожрут...

Тот еще менеджер
#236

Вот, 6 месяцев отдохнула, а теперь в растерянности - в продажи больше не хочу совсем, а все навыки связаны, в основном, с ними - выяснение потребностей, работа с поставщиками, заключение договоров, отслеживание оплаты, немного логистики, организация участия в выставках, на семинарах и т.д. По большому счету - ничего особенного, чему сложно было бы научиться умненькому человеку без спец.образования.
И вот, я такая тетя, средних лет, теперь не знаю, куда податься, т.к. если начинать в других сферах, то только на начальных уровнях, а кому нужен великовозрасной студент? (мне 36)
И да, родители определили меня на этот факультет (очень уж модно это звучало в свое время:))), а мне тогда было по барабану, куда и на кого учиться.
И еще, я совсем не амбициозна, просто хороший исполнитель, поэтому рвать энное место за карьеру не могу, не умею. Вот теперь сижу и сокрушаюсь над своим образованием.

Гость
#237
гость

Сообщение было удалено

Знаете, во времена СССР те, кто после 8 лет обучения не шли в 10 класс, были наиболее отстающими учениками. Они получали среднетехническое образование в ПТУ или техникуме. Становились швеями, сантехниками, малярами, делопроизводителями и машинистками. Никому из них не приходило в голову, что с их знаниями можно стать начальниками, управляющими, выбирать, идти ли в бухгалтеры или в ОК . Логично, что те, кто стремился и что-то понимал, они и достойны приличной работы. Те, кто ничего не понимал, получили неизвестно кому нужное образование. А теперь не обижайтесь, но скажу. И ваши родители не на самом высоком уровне, если не смогли, прожив 40-45 лет на этом свете, вам ничего рассказать на тему профориентации. Т.е. это гены, это воспитание. это способности. Если сейчас вы что-то поняли, дерзайте. Или хотя бы своих детей в будущем правильно ориентируйте.

Гость
#238
гость

Сообщение было удалено

И самое плохое, что вам и сегодня ничего не интересно. Т.е., даже где-то проучившись, вы ничего толком не почерпнули. А ведь ОБРАЗОВАНИЕ подразумевает и расширение кругозора.

#239
Гость

Сообщение было удалено

Смешно, когда про времена СССР рассуждают люди, крайне плохо эти времена знающие. Вы, вообще, в курсе, что существенную часть истории СССР обучение в 9 и 10 классе было платным и стоило весьма недешево? И высшее образование тоже.

То, что вы себе представляете каноническим советским образованием, появилось только во второй половине 60тых? Причем после этого СССР и поехал в пропасть. Уверен, в т.ч. и в силу уродства хрущевских реформ в образовании. До него то все куда логичнее было. Большинство граждан шло в ПТУ после 8 класса (в т.ч. и из-за невозможности платить за обучение в старших классах школы и в вузе), получали рабочую специальность, работали, а потом уже те, у кого были задатки для получения высшего образования, по направлению от завода и с оплатой от завода получали ВО с вечерней формой обучения и без отрыва от производства. Именно эти люди запустили человека в космос. А инженерные и научные импотенты, рожденные Хрущевым, в рамках его уродливой системы массового ВО, получаемого сразу после школы, только СССР смогли развалить в погоне за колбасой. С научными и инженерными свершениями у них что-то не задалось.

Гость
#240
Димыч

Сообщение было удалено

Прочла первые фразы. Мне 49 лет), уж наверное не хуже вас знаю, что было в 70-80-е годы и могу поговорить со знанием дела об образовании и по сей день. Если вы немного шарили) в контексте, то не несли бы ерунду. Период с 1917 по 1954 я ввиду не имела. А лишь период. который застали родители автора.

Гость
#241
Димыч

Сообщение было удалено

А до Хрущева за обучение в старших классах и вузах нужно было платить? Не знал такого...Имею ввиду СССР.

Белочка
#242

В одном вы правы менеджмент это не о чем.Я бы вам советовала зарегистрироваться на бирже труда без получения пособия.Иногда интересные вакансии попадаются я даже и не ожидала. Есть бесплатные курсы.И не только на рабочии профессии.

бобик дуся
#243
Куоксо

Сообщение было удалено

присылайте уже опубликованные гдето, вас же печатали, а лучше в из интернета. А то сопрут ваши 5 статей, запостят за так, а вы с носом

Гость
#246
гость

Сообщение было удалено

), управлять может каждый). Не Бог весть что за дело. А вот не развалить мало кто может. Да и должностей этих на всех выпускников не напасешься. В любом случае вам в вашем универе что-то же говорили про трудоустройство? Куда вы сможете пойти. Или ваши сокурсники куда-то же пошли, те, кто как бы по специальности. Ну, и вы идите. Понимаете, с такой размытой специальностью будут и работы такие же размытые, а потому и не очень оплачиваемые. Надо в чем-то специализироваться. Или скорее поменять на что-то реальное. Например, медучилище зпкончить и освоить массаж. .Это реальный кусок хлеба. В конце советского времени очень многие инженеры-женщины сокрушались, что закончили свои вузы и работают за копейки с 9 до 18. Потому что реальная жизнь показала, что женщине нужно время на дом, детей, семью. Мало кто из них становится великим инженером. Сегодня все орут про какую-то там карьеру. Но не может быть, чтобы все жаждущие и стремящиеся ее сделали. Нет такого количества мест для амбициозных людей. Не бывает столько начальников. А вы как раз закончили институт, этих начальников выпускающих(. Надо вам подумать, что вам нужно. Деньги и распоряжаться максимально своим временем. Или какая-то карьера. Но карьерист хотя бы должен наметить какую-то цель для начала...

Гость
#248
гость

Сообщение было удалено

Значит нужно подумать, как зарабатывать деньги. Знаете, пойдете в парикмахеры, там своя вредность, волосы-краски, пойдете массажем заниматься, как же, чужие тела) и работа руками, даже про стоматологов говорят, что рты чужие неприятны). В то время как человеку нужно просто жить. Просто иметь время для этой самой жизни, чтобы успеть и насладиться ею и не перенапрячься вплоть до болезней. И нужны деньги, чтобы самые главные нужды обеспечить. Еда, оплата жилья, лекарства и так далее. Не работа ради работы или карьеры. А работа для жизни. Довольно легко просчитать, чколько вам понадобится за жизнь заработать. Берете количество ваших трудоспособных лет, трудочасов и считаете свои примерные расходы. На еду, на возможное лечение, на детей и так далее. Не так бесконечны наши трудовые годы, чтобы не суметь просчитать. Поэтому могу еще и посоветовать ценить свой труд, свои заработанные деньги, воспринимать свои деньги как свой отложенный труд, а не как бумажки.

Кики
#249

Спасибо тем, кто отписался про офис :-) Про СССР, сирот и профориентацию. Родители зачастую помогая ребенку с выбором профессии ориентируются на свои нереализованные мечты, либо семейные традиции, некоторые просто не имеют представления о профессиях настоящего времени. Или их слово - закон!? Как пример- мой друг, сын дипломатов, отучился наперекор родителям, которые мечтали о дипломатической карьере для него, на химика. Это подорвало отношения с родителями. Но он счастлив в профессии. Здорово быть дипломатом, но видимо работа по душе еще лучше. А про СССР. Я удивлена. Какая градация странная, кто ушел после какого класса, кто рабочий, кто ученый. А ученые в СССР прям в министерских кабинетах в кресле рождались? Или методом случайной выборки из народа избирались? Трудилось большинство, учились и работали... И тех же сирот после войны было много. Я так понимаю, без работы из них никто не остался. Дело -то не в образовании даже. Нацеленность, трудолюбие, усидчивость, целеполагание... Кто хочет- найдет и добьется...

Гость
#250

249 Вы о чем? Вы считаете, что ваше это представление о целеполагании и профориентация в 8-9 классе сделает из троечника, так называемого гуманитария), вдруг конструктора Королева? Ну вот автор вообще ничего не знала не то что про профориентацию и современные профессии, но и до сих пор не знает ничего ни о жизни, ни о профессиях, ни даже о должностях, на которые может претендовать. И таких, как автор, тут отписалось несколько человек. Да, во-вашему, конечно, родители априори это динозавры. А вот тетя-профориентатор) помогла бы. Реально мыслящий родитель должен был сказать, если ты учишься так себе, и программистом или химиком тебе не стать, если ты на Вы с иностранным и т.п., выбирай уж что-то дельное на все времена вроде бухгалтера или к чему там у тебя склонности. Но нет. Родители спокойно смотрят, как ребенок идет на 5-6 лет неизвестно куда. Как же, управленцем будет.

Гость
#251

Про СССР имелось ввиду прежде всего то, что каждый должен понимать, на что он годен. Огромное количество сомнительного качества вузов почему-то не настораживает родителей, зато детям, даже уже 25-летним, дает иллюзию, что ОНИ ЭТОГО ДОСТОЙНЫ - это самого высшего образования. Достоин ВО тот, кто хотя бы программу средней школы реально освоил на на двойки, которые натянули до троек, и не на тройки, натянутые до четверок. Огромная девальвация ВО налицо. Вы пускники не знаю даже, зачем они учились и где могут пригодиться.

Гость
#252

249 И опять к вашему посту. Мы говорим не про то, как из дипломатической семьи выходят химики. Мы говорим про то, что делать тем, кто оказался ни к чему непригодным. Не хочешь в дипломаты? Стал хорошим химиком? Рукоплещем. Но мы говорим о людях, которые вообще ничему не обучены, ничего им не интересно и все вокруг непонятно.