Гость
Статьи
Разуверилась в Боге

Разуверилась в Боге

Раньше верила, надеялась на лучшее.Но потом поняла, что, увы - толку от этого никакого.Как были в мире преступность, войны, бедность, врождённые заболевания у детей - так всё и осталось.Как подлецы и …

Гость
1 633 ответа
Последний — Перейти
Страница 30
Гость
#1451
МнБ

Сообщение было удалено

Я плюю не на монитор. А на "добрых" верующих. Таких как вы, к примеру)

МнБ
#1452
Гость

Сообщение было удалено

не поделились своим добром?)))

ах! какие нехорошие люди...

харкаться-то большого ума не надо(

удачи)

#1453
NN

Сообщение было удалено

Респект! А кстати, удалось ли со столь серьезным подходом к делу "открыть" какую-нибудь Истину(1 шт.))), сравнимую по значимости для матери всех наук хотя бы с категорическим императивом Канта? Или весь "изюм" из этой руды уже давно повыковыривали?;-))

Гость
#1454
кот отшельник

Сообщение было удалено

опять этот кот языком треплет , выучил умные слова и возомнил из себя непризнанного гения, клоун форумский

#1455
Гость

Сообщение было удалено

А я смотрю, кто-то "умных слов" не выучил, неубедительно и бессодержательно хамит и навряд ли отдает себе отчет в том, что даже не знает, что этим сказать хочет... Чего тебе надо-то, беспокойная душа? Есть что высказать по теме- выскажи. Нет- иди просвещайся или вискарь-водяру хлещи, дело выбора и вкуса))

NN
#1456

Сие невозможно без объективного принуждения к поступку,ув. Кот-отш.Категорически))))))хи))))))). С ним,впрочем,тоже.

NN
#1457
NN

Сообщение было удалено

Это отв.на П.1549,раз-ся.

#1458
NN

Сообщение было удалено

Ага, есть такое дело))))) Поржать вынудили-таки)))) Да я не совсем на то намекал.

"Моя работа- найти способ и средства захватить землю, а мои [...]-историки запросто докажут, что она всегда нам принадлежала"- высказался как-то(в процессе добровольно-принудительной консолидации Германии) Бисмарк. Так вот: со всеми, практически без исключений общественными науками нынче ровно такая же петрушка... планетарного масштаба... И наблюдая "петрушку", как-то я призадумался: а была ли та же философия, например- и раньше такой уж независимой от любителей непрямых, но косвенно весьма эффективных способов массово промывать мозги, стандартизируя мышление под жесткие, но при том как бы неосязаемые ограничители "правильной логики"?.. Мысли вслух...

Гость
#1459

Неудивительно что люди теряют доверие к РПЦ. После всем известных скандалов с патриархом Кириллом его не только не убрали с поста а наоборот, он продолжает народ учить как жить ! Позорище. Зато исправно клеймит позором болотную площадь и тех кто против жуликов и воров.

кто еще не в курсе что скоро выборы МосгорДумы ? Платонов и компания там сидят сто лет в обед, и упорно не дают Алексею Навальному продвинуть закон о ПРОЗРАЧНОСТИ ТАРИФОВ ЖКХ ! Они там не хотят чтобы мы, москвичи им задавали вопросы ОТКУДА ТАКИЕ ЦЕНЫ в платежках и почему они ТАК растут !!!

Ждем от Алексея Навального программу действий на предстоящих выборах в Мосгордуму, где единороссы будут под видом простых людей, бросив флаги и порвав партбилеты, пытаться просочиться в Мос-Гор-Думу .

Заходите к Навальному на блог, ищите информацию как узнать под личиной благообразного кандидата серого хвостатого жулика и вора ! Выборы уже скоро. Или вы и дальше готовы платить СКОЛЬКО СКАЖУТ ?

Гость
#1460
МнБ

Сообщение было удалено

Хватит паясничать. Не смешно.

Не трогайте атеистов, и они не тронут вас.

Гость
#1461
кот отшельник

Сообщение было удалено

Я умные слова знаю, но не считаю их подчеркнутое употребление приличным, вы не умный, а создаете видимость ума среди таких же лошков. Пьете вы, возможно не просыхая, судя по вашему постоянному бреду на форуме после глотка веществ у вас появляется мания величия, желание учить всех жизни, непреодолимое желание залезть, ну хоть даже на форуме в чужую койку, что само по себе является признаком невоспитанного и недалекого человека. Проповеди свои никчемные пишите, только что умными словами.

САМУРАЙ С ПРОБИТОЙ ГОЛОВОЙ
#1462

хахах, да что ты знаешь с. о Боге и вере. Войны, бедность голод, когда это я слышу от размолеванной фифы, с сумкой не неск. сот уе. Блевать хочется.ъ

Вот розовая безмозглая курица жила не тужила, шапохалась и покупала шмотки с ювелиркой. А тут сломался каблук, села она и плачет. Как жаль детей в африке, как жаль что все воюют, где Бог то? Начинает искать глубокий смысл, говорит о вещах космического масштаба и с такой же космической глупостью.

САМУРАЙ С ПРОБИТОЙ ГОЛОВОЙ
#1463

Я верю что есть загробный мир или что то такое, точно сказать не могу, но довно в детстве лет 11, лицом к лицу встретился с умершим человеком.

NN
#1464

Учить жизни взрос. лых состоявшихся людей - занятие иррациональное( см.Толковый словарь русского яз.) - это на предмет "лошков". Если Вам неинтересно - пройдите мимо,или освежите в памяти Катег. Имп.Канта - это на предмет этики взаимоотношений.И,пож., не устраивайте на ветке обычный W -ий........рач.

#1465
Гость

Сообщение было удалено

Так это не я так ПИШУ- а вы так ВИДИТЕ. Просто вас в этом что-то подсознательно, но неслабо раздражает. И вы ищите повод сорвать злость. Решайте тогда свои собственные проблемы- флаг в руки. Мои решены- и я высказываю что хочу и как хочу, проявляя к чужим мнениям уважение, на собеседников со смехотворными обвинялками не бросаясь, не вымещая на них какие-то свои психологические загоны. И вам того же))

Гость
#1466
кот отшельник

Сообщение было удалено

ну да, вы во все темы свой бред суете, и интересуетесь чужой интимной жизнью, во многих темах, навязываете свои установки, я читаю то, что вы пишете, и умный вы действительно только среди лошков и еще, я, как и вы пишу то, что я хочу написать и про вас в том числе.

#1467
Гость

Сообщение было удалено

Ну, если у вас это такая уже своеобразная мания- пишите хоть в каждой теме и на каждой странице, что некто кот отшельник повсюду пишет бред))) Благодарное человечество вас не забудет)))

#1468

[quote="кот отшельник"]

КАРМА(первое обнаруженное упоминание- в Упанишадах)- понятие, характеризующее внутреннюю зависимость человеческой сущности от мирских ощущений, заставляющую ее(сущности) бессмертную компоненту возрождаться вновь и вновь.

/// То, о чем Вы говорите - не карма. Это всего лишь тяга к бытию (вращению в сансаре) в противовес небытию (пребыванию в ниббане). Карма же - это совокупность действий мысли, сло'ва и собственно самого действия, определяющая будущее воплощение в одном из миров. Если эта совокупность по большей части "белая", "светлая" - велкам в верхние миры (мир людей или богов), если "черная" - в нижние. Это, конечно, не наказание. Это логическое последствие твоих же собственных действий.

ГРЕХ же- понятие иудеев, "подаренное" ими как месть за жесткий облом с прямым доминированием- прочим народам- через христианство и ислам. То есть рабы просто заразили сознание господ своим рабством, дабы создать идеальный рычаг для манипуляций.

/// Грех - слово не иудейское, а греческое. Означает "промашку", "попадание мимо". И при такой трактовке тоже не несет в себе элемента наказания как такового: сам промахнулся - сам пожинай последствия своей промашки, в том, что ты промахиваешься - повинен ты сам, то есть опять таки ерунда, что случится с тобой после твоей промашки - результат твоих же неверных действий мысли, слова и действия. Вот и находим перекликаемость с понятием кармы.

#1469
_777_

Сообщение было удалено

Вы толкуете по Ведам, но не Упанишадам. А этот источник(ИМХО) переписывался и захламлялся не реже, чем история Европы))) Чисто из уважения к вашей эрудированности не стану приводить более одного контраргумента. "Логическое последствие собственных действий"- то есть, на "европейских понятках"- " взаимосвязь/взаимозависимость следствия/причины"- да, буквально и есть(по букве раннего санскрита:-))- карма. Но сути понятия, его значения- это не раскрывает. Ключевой момент- именно факт энергетической/эмоциональной привязанности. И не к объекту/классу объектов, а к ОЩУЩЕНИЮ/классу ощущений. Ведь живем(осознаем бытие) мы именно ощущениями, а не логикой.

Насчет понятия греха- примерно та же штука. Слово уперто иудеями у греков(как и бОльшая часть иудейской и иудохристианской "мудрости" вообще), понятие- слеплено из квинтэссенции их собственных 3,14здостраданий периода рабство/империя/гонения(что-то давно они расслабились...)

И- на всяк случай, не поймите как распространенное "я всегда правее", пжст: все, что связано с понятием ВИНА- 100% jewдовское .овно без примеси хоть какой заимствованной- но науки/культуры. Не было этого понятия-самоубийства- нигде и ни у кого. Только у любителей капитала и холокостов)))

#1470

P.S: Спасибо за подробный ответ, кстати. Приятно встретить образованного и мыслящего человека. Ежели чего- критикуюте беспощадно и до победного бесконца;-)

#1471
кот отшельник

Сообщение было удалено

И Вам спасибо на добром слове)

Только хочу сразу внести ясность - я не имею желания ни критиковать, ни спорить ради спора, либо ради тщеславия. Я бы хотела, чтобы наша беседа была движима лишь устранением неведения)

#1472

[quote="кот отшельник

Вы толкуете по Ведам, но не Упанишадам. А этот источник(ИМХО) переписывался и захламлялся не реже, чем история Европы)))

//// А Упанишады и есть квинтэссенция четырех Вед, посвященная освящению знаний о Брахмане и Атмане, и названная ведантой) Но вообще в своих ответах я больше руководствуюсь учением Будды.

"Логическое последствие собственных действий"- то есть, на "европейских понятках"- " взаимосвязь/взаимозависимость следствия/причины"- да, буквально и есть(по букве раннего санскрита:-))- карма. Но сути понятия, его значения- это не раскрывает. Ключевой момент- именно факт энергетической/эмоциональной привязанности. И не к объекту/классу объектов, а к ОЩУЩЕНИЮ/классу ощущений. Ведь живем(осознаем бытие) мы именно ощущениями, а не логикой.

//// Эмоциональная привязанность к ощущениям, как Вы правильно сказали, - причина того, что единица стремится к обретению хоть какой-то формы для бытия. Потому что без формы это не реализуемо. Но вот форму и место её обретения диктует не наше желание (иначе мы бы все становились теми, кем грезим стать). Каждый из нас ограничен в возможностях, и оказывается "притянутым" той сферой, которая подобна нам. И вот это ограничение и есть - карма. То есть это некий багаж, который ты накопил за своё воплощение, и который тебя тянет в тот или иной мир, допускает возможность присоединения к нему. И этот багаж состоит из твоих мыслей, слов и деяний, которые в свою очередь зависят от тех самых эмоциональных привязанностей, о которых говорите Вы. В одном мы с Вами единодушны. Карма никак не связана с понятием наказания. Но она всё же не есть - чистая зависимость от эмоциональных переживаний. Она, конечно же, связана с ними так, как наши мысли, слова и деяния связаны с захваченностями, на которых мы залипаем. Но она еще не есть захваченности как таковые.

#1473
_777_

Сообщение было удалено

Речь шла от более древней версии. То есть об оригинале- "былиннике" как таковом, еще не включенном в свод общего индуистского мракобесия)))

"Эмоциональная привязанность к ощущениям, как Вы правильно сказали, - причина того, что единица стремится к обретению хоть какой-то формы для бытия. Потому что без формы это не реализуемо. Но вот форму и место её обретения диктует не наше желание (иначе мы бы все становились теми, кем грезим стать). Каждый из нас ограничен в возможностях, и оказывается "притянутым" той сферой, которая подобна нам. И вот это ограничение и есть - карма. То есть это некий багаж, который ты накопил за своё воплощение, и который тебя тянет в тот или иной мир, допускает возможность присоединения к нему. И этот багаж состоит из твоих мыслей, слов и деяний, которые в свою очередь зависят от тех самых эмоциональных привязанностей, о которых говорите Вы. В одном мы с Вами единодушны. Карма никак не связана с понятием наказания. Но она всё же не есть - чистая зависимость от эмоциональных переживаний. Она, конечно же, связана с ними так, как наши мысли, слова и деяния связаны с захваченностями, на которых мы залипаем. Но она еще не есть захваченности как таковые".

Sure. Источники/школы у нас разные, понимание этих вещей у вас и у меня +/- одно и то же. Вот только что есть "антинаучно популярное" толкование "закона кармы" у сегодняшних "знатоков"- вам известно? Ну, кроме того, что разводилово и профанация...

Вообще, своими словами охарактеризовал бы причину подневольности воплощений- как "психоэмоциональную неравномерность". И ведь 100пудово прибежало бы с полдюжины "гуру" и начало бы усиленно думать, как, кого и на что этим определением можно развести(((

#1474
_777_

Сообщение было удалено

РЕСПЕКТ

#1475

[quote="кот отшельник

Вот только что есть "антинаучно популярное" толкование "закона кармы" у сегодняшних "знатоков"- вам известно? Ну, кроме того, что разводилово и профанация...

//// Ну, я бы сказала, что популярное толкование закона кармы - это естественный процесс...Когда Будда постиг Мудрость, он, глянув на людей, по началу решил отказаться от преподавания того, что он постиг, поскольку ясно осознавал, что его учение слишком сложно для большинства из людей. И ежели бы не просьба Брахмы, который его убедил, что на земле уже сейчас есть те, кто поймет его правильно и достигнет освобождения, и ради них стоит начать, Будда бы так и остался сидеть под деревом бодхи. Да и Иисус постоянно приговаривал про имеющих уши, подчеркивая тем самым, что не всем дано постичь глубинный смысл его слов. Так что популярные версии будут существовать по тот день, пока человек не дорастет до состояния имеющего уши..Но даже популярные версии - это лучше, чем неверие (неведение) вообще..Посему - каждому по его уровню развития, так сказать, дано..

И ведь 100пудово прибежало бы с полдюжины "гуру" и начало бы усиленно думать, как, кого и на что этим определением можно развести(((

////

))) Ну дык и это не ново)) Пока есть на свете глупцы, по тот день есть и хитрецы, водящие глупцов за нос)

#1476
_777_

Сообщение было удалено

Между популяризацией(упрощением) и искажением(извращением)- существует разница. Какая именно- полагаю, более чем понятно. Так или иначе, но даже недвусмысленно призывающий к отказу от бессмысленных житейских страстишек буддизм в некоторых своих "попсовых" версиях/трактовках- грешит тем же, чем и религии авраамического типа. А именно- самоуничижением в пользу идола, символизирующего собой "воспитательно-наказующего" бога.

Так что речь может идти разве только о "кармологии лайт" для малозаморачивающихся(что мы тут между делом и наваяли, кстати...)- но никак не о скрещивании индуистского колеса Сансары с крестом Назарея)))))

рома
#1477

Да...почитал тут ваше словоблудие,бредятину и понял,что ни тот и ни та не познали истины нету у вас веры.Всего лишь позерство,тщеславие да гордость житейская.Не обижайтесь на меня.... Вера в Бога(христианство) самая истинная,правильная вера.Если у кого-то умерли например как писалось выше родственники и они не были наркоманами,алкоголиками поэтому он(она)больше не верит в Бога.А вы почитайте про знахаря А.Аксенова,что он пишет.Думаю родственники умерли вследствии колдовства.Колдовство(болезни,ДТП, т.д.) не работает только против тех кому грехи прощены Богом или же за них надо было помолится вам от чистого сердца.

Имеющий уши да услышит...это относится ко всем людям,до этого не надо расти,а просто хоть по маленьну начинать изменять свою жизнь молитвы,церковь...и тогда начнете слышать.

Как говорили святые отцы,что у нас есть своего-ничего.Душа от Бога,тело от родителей,а свои-только грехи.Поэтому пока у нас есть время, что-нибудь сделайте для Бога,для ближнего хоть чем-то ему отплатить.

#1478
рома

Сообщение было удалено

Никто не обидится, не переживайте. Верьте дальше в тупые еврейские сказки- если вам так проще и если это позволяет вам меньше думать об ужасе смерти и хрупкости бытия в этом мире. Но зачем же отвечать на вопросы, которых никто не задавал? Вас же за психа примут... в лучшем еще случае...

рома
#1479

. кот отшельник

Никто не обидится, не переживайте. Верьте дальше в тупые еврейские сказки- если вам так проще и если это позволяет вам меньше думать об ужасе смерти и хрупкости бытия в этом мире. Но зачем же отвечать на вопросы, которых никто не задавал? Вас же за психа примут... в лучшем еще случае...

Раньше периодически думал об ужасе смерти...Потом как появилась вера ужаса смерти не боюсь.На вопросы ответил для вашего общего развития...Походу вы не догоняете вот вас и просветил...А то,что вы в очередной раз отвергаете истину

всеми силами сопротивляетесь,противопостовляя вере,веру в интеллект,ну что же это ваше право.Только не говорите,когда выйдете из тела (умрете) что вы ничего не знали, вам там все представят ваши дела,слова.... ,но будет слишком поздно.

#1480
рома

Сообщение было удалено

Какая еще "вера в интеллект", что за мистика от христуна?! Вообще не в адрес. Впрочем, верунам оно характерно...

Меня вот вам подобные убежденные, но наивно-запугивающие ортодоксы другим удивляют. Добровольным принятием статуса "РАБ божий". Согласились на этот статус- так и ползайте себе скромно в грязи и с закрытой варежкой. Так же любому рабу- что божкиному, что господскому- вести себя пристало. И никак иначе. А свободным людям с рабами говорить не о чем. Еще внуки даждьбоговы так отвечали иудеям на их поганые сказки о мертвом боге.

рома
#1481

Какая еще "вера в интеллект", что за мистика от христуна?! Вообще не в адрес. Впрочем, верунам оно характерно...

Меня вот вам подобные убежденные, но наивно-запугивающие ортодоксы другим удивляют. Добровольным принятием статуса "РАБ божий". Согласились на этот статус- так и ползайте себе скромно в грязи и с закрытой варежкой. Так же любому рабу- что божкиному, что господскому- вести себя пристало. И никак иначе. А свободным людям с рабами говорить не о чем. Еще внуки даждьбоговы так отвечали иудеям на их поганые сказки о мертвом боге.

А ты,что думаешь,если ты не раб божий,то ты свободен что ли?Отнюдь,такой человек как ты раб и еще какой.Раб своих страстей(их много) и ты от них не сможешь избавиться пока не обратишься к Богу.Но твое высокомерие,гордость вскружило тебе голову,чем выше взлетишь,тем ниже и больней падать!

Ползают себе скромно в грязи и с закрытой варежкой-совершенные,а я к сожалению не совершенен!!!

#1482
рома

Сообщение было удалено

Вот это точно. О гордыне как способе утратить все природные способности, кроме жранья, болтовни и половых отправлений- знали задолго до появления иудеев и их "диверсионных" сказочек. Они эту тему, как всегда- украли, извратили и приспособили для массового объ.балова.

Мне приходилось беседовать со старообрядцами Поморья, Вологды. Ничего общего с РПЦшными крикунами-клоунами, на чьих рожах ничего кроме алчности, похоти и властолюбия- не увидишь. Настоящие идущие по своему Пути- даже в праздничной толпе пребывают в единстве с силами, которые по убеждениям своим полагают Единым Богом... И при всей бредовости их убеждений- в них видна Сила, чувствуется Дух.

Так что уж коли выбрали такой своеобразный Путь(вот никогда не пойму, зачем идти к относительно близкой свободе через беспросветное, истощающее силы души рабство; и слышать никакого потока сознания на эту тему не желаю)- так имейте мужество и волю именно что- СООТВЕТСТВОВАТЬ ему. Иначе- просто "черный PR" получается...

рома
#1483

кот отшельник

Какая еще "вера в интеллект", что за мистика от христуна?! Вообще не в адрес. Впрочем, верунам оно характерно...

Это такие люди которые верят что,платя большие деньги спец. фирмам завещают заморозить свое тело(или мозг),в надежде что наука сделает качественный скачек и их оживят(просто смешно).Ты в это веришь?А если нет то,что ты ожидаешь в будущем.Опустится занавес и все-*** с ним!!!



...никакого потока сознания на эту тему не желаю)- так имейте мужество и волю именно что- СООТВЕТСТВОВАТЬ ему. Иначе- просто "черный PR" получается...

Ну почему же "черный PR" ,получается проповедь...У тебя крайности одни...

Приведу пример; жил был один человек и никак не мог совладать с похотью...,но после, каждого очередного греха он шел исповедовался в церковь и так много много раз.Но в один день он после очередного греха пошел в церковь и не дойдя умер в дороге.А дьявол потребовал привести эту душу к нему,но тут вмешался Бог и сказал "Он шел ко Мне поэтому Я его забираю его".Таких примеров много...СООТВЕТСТВОВАТЬ-лишь твое воспаленное воображение!!!

#1484

"[quote="рома"]Ну почему же "черный PR" ,получается проповедь...У тебя крайности одни... Приведу пример жил был один человек и никак не мог совладать с похотью...,но после, каждого очередного греха он шел исповедовался в церковь и так много много раз.Но в один день он после очередного греха пошел в церковь и не дойдя умер в дороге.А дьявол потребовал привести эту душу к нему,но тут вмешался Бог и сказал "Он шел ко Мне поэтому Я его забираю его".Таких примеров много...СООТВЕТСТВОВАТЬ-лишь твое воспаленное воображение!!![\/quote]\n
\n
Бедолага... Чтобы была ПРОПОВЕДЬ- тебе пристало бы быть чистым как слеза младенца и легким как лунный свет. Что не так- ты сам честно признал свое несовершенство, свою неспособность быть ничем и никем в этом не лучшем из миров. Ты просто одержим МАНИЕЙ МЕССИАНСТВА. И пусть из побуждений человеколюбия- но гонишь стандартную для христанутых зомбаков агитационную пургу. Кто тебя благословил на такую миссию- ЛИЧНО? Твой мертвый бог? Его ангелы, апостолы? Кто-нибудь из ясноликих старцев, коих лишь горстка осталась при полузаброшенных монастырях окраин? Наглость и самозванство... Нет слов."

рома
#1485

кот отшельник

Бедолага... Чтобы была ПРОПОВЕДЬ- тебе пристало бы быть чистым как слеза младенца и легким как лунный свет. Что не так- ты сам честно признал свое несовершенство, свою неспособность быть ничем и никем в этом не лучшем из миров. Ты просто одержим МАНИЕЙ МЕССИАНСТВА. И пусть из побуждений человеколюбия- но гонишь стандартную для христанутых зомбаков агитационную пургу. Кто тебя благословил на такую миссию- ЛИЧНО? Твой мертвый бог? Его ангелы, апостолы? Кто-нибудь из ясноликих старцев, коих лишь горстка осталась при полузаброшенных монастырях окраин? Наглость и самозванство... Нет слов

Вспомни Библию(новый завет),если читал.Каких ты там совершенных людей увидел? Христос призвал апостолов,кто они?Простые,бедные работяги один рыбак,другой сборщик налогов и т.п.Петр вообще отрекся от Христа,но он раскаялся и Бог его принял! А Савл яростный гонитель христиан...,который после принятия христианства тут же пошел проповедовать. Они, что были чистыми как слеза младенца и легким как лунный свет (такими стают после многих лет,а не так-человек обратился к Богу и он тут же стал совершенен).Вот эти то апостолы проповедовали людям и очень,очень много людей обратили,крестили...!

рома
#1486

Эти люди (обращенные) не предъявляли к ним претензии "ты не чист,ты грязный обыкновенный человек, в тебе я совершенства не вижу и поэтому,я за тобой не пойду". Напротив-они с большой радостью шли за апостолами! В конце своей земной жизни божьи дети-стали совершенными!!!

кот отшельник

...Что не так- ты сам честно признал свое несовершенство, свою неспособность быть ничем и никем в этом не лучшем из миров

Да признаю свое несовершенство,да никто и ничто в этом мире! Именно этому христианство меня учит! Если думаю иначе значит нахожусь в "прелести" гордости-погибельное состояние.

Ладно не буду больше перед "вами" бисер метать,распинаться! Правильно сказал Бог "Слышат,но не слушают,смотрят, но не видят.Не приняли голоса истины,потому что возлюбили грех и не правду..."

#1487
рома

Сообщение было удалено

Даже неплохие идеи, когда их распространяют дерьмовые людишки- превращаются в очень вредные сказки, это точно. Бисера тебе жалко... Умнеешь...

Кстати, вот тебе прототип Христа, именно на основе его идей еврейчики ИЗОБРЕЛИ Сына Человеческого и Нагорную Проповедь...

http://wiki.uspi.ru/index.php/%D0%9C%D0%BE-%D0%A6%D0%B7%D1%8​B

Дабы не "спалиться"- аж из Поднебесной "позаимствовали", ворюги... Ну, бывай, Экклезиаст)))

Гость
#1488

Вот многие называют его "Отцом Небесным".

Но разве же отец не должен заботиться о своих детях?

Почему тогда одним детям даётся всё, а другие до смерти не могут выбиться из бедности (при том, что речь не о тех, кто ведёт антисоцаильный образ жизни)?

Разве любящий отец поступает относительно своих детей так по-разному?

И ведь это не земной отец, у которого действительно может не хватать средств на образование детям и пр.

Бог - это же абсолют, разве нет? У него по определению не могут "не доходить руки" или "не хватать духа".

Елена
#1489

Вот и я так думаю. И вообще что это такое - воздастся за муки?!!! Что это за отец такой, который, наблюдая за муками своих детей, лишь испытывает удовлетворение от того, что при этом они не грешат? Почему выдвигаются аргументы типа: "Ну и что, что ты попал в аварию и лишился ног? Будь благодарен, что не помер! Ну, а тот пьяный водила, который тебя сбил и которого папаша отмазал, получит от меня наказание... потом. А ты пока помучайся ивалидом, и я тебя за это больше буду любить." Странноватая отцовская любовь... Больше на садизм похожа.

нда
#1490
Елена

Сообщение было удалено

Это не удовлетворение. И потом вы не знаете куда вы придете в конечном итоге. И не факт, что вы сейчас идете в нужном направлении. Об этом не думали?

лисичка
#1586

жалела. а толку ?:'(

Гость
#1587
лисичка

Сообщение было удалено

то же самое :-(
на душе стало еще гаже(

Иная
#1588

Сообщение было удалено

А для кого выпрашивать, для Вас? Вера --не вера, люблю-не люблю, просишь за себя за близких, а когда результат нулевой, есть ли смысл верить, не тем богам поклоняетесь, отнесите лишнюю(последнюю) копейку на подати "Богу" в церковь.
ПС Все кто верил, как Вы тут громогласно выразились, как то печальненько закончили, все великомученики на иконах то, внимание не обращали на сей факт, сударыня?

Гость
#1591
Наталья

Сообщение было удалено

Рождение-это уже не свобода сама по себе.

нетакая
#1591
Гость

Сообщение было удалено

А я поддерживаю автора. По Вашим словам.Кривокорытова,или как Вас там0дети из Беслана получили по заслугам? А дети из Кемерово? Тоже по заслугам получили? А Вам не кажется.что это жестоко? Дети -то в чём виноваты вообще????????????

нетакая
#1591
Гость

Сообщение было удалено

почему это неудобно гнать? посылайте их на *** и всё! открытым текстом!

нетакая
#1591
Гость

Сообщение было удалено

А может быть,ghost прав, и Бога действительно нет? МЫ же победили фашистов в войне,а атеистов было тогда у нас хоть отбавляй,И надеялся наш тогда ещё Советский народ не на Бога,на на себя самих.

Гость
#1591
Гость

и кстати у меня дядя 213 так что я иногда готова его задушить:)))))

ПОДскажу galemskiy.vasiliy@mail.ru помогу

Гость
#1592

ВЫ правы. Я тоже перестала верить не успев даже начать. Войны,убийства, неизлечимо больные с самого рождения дети,ненависть между родными по крови людьми.Хорошие люди рано умирают,а ублюдки всякие живут и и наслаждаются.Никакого бога нет.Был бы не допускал бы такого.

Гость
#1593
Гость

С чего вы взяли, что Бог существует для того, чтобы устроить вашу дизнь к вашему вящему удовольствию? Избавить от проблем, изменить к лучшему? А если он этого не делает, значит его и вовсе нет? Ну-ну. Войеы, смерти детей тут причем? Бог "допускает". А с чего вы взЯли, что он не должен этого допускать?

если бог такое допускает значит его нет