Гость
Статьи
фильм *Москва слезам …

фильм *Москва слезам не верит*.

какая из героинь вам ближе ?

Гость
724 ответа
Последний — Перейти
Страница 14
Гость
#651
гостья

Сообщение было удалено

Это называется - творческое преувеличение )))

гостья
#652
Белая кошка

Сообщение было удалено

да, кстати не спиваются как раз те, кто особо высоко не пытается прыгнуть. По сидела на больничных с ребенком, бегала с ним по врачам -пропускала лекции - провалила сессию или вовсе не сдала зачет и недопуск. Тут и до бутылки, психушки или суицида недалеко. Это в худшем случае конечно. В лучшем - ну нафиг мне что-то доказывать этому Рудику, лучше я в дворники пойду, хоть посплю нормально.

#653

Тоня)

Гость
#654

Честно говоря,тоже не пойму как она могла с ребенком,без помощи сделать такую карьеру.Тогда тоже плохо смотрели.когда мама на больничных сидела.Надо было задерживаться дольше,чтобы как-то на работе преуспеть.

В таком режиме надолго ни одного человека не хватит.Ну - героиня она.Да и дочь,видимо,здоровой была и никогда не болела.

Гость
#655
Гость

Сообщение было удалено

Кстати,почему сейчас нет?Одиноким ппам и мамам тоже в экстренной ситуации бы пригодились такие варианты помощи от государства.Раньше еще интернаты -пятидневки были.Там часто учились те,кого забирали после смерти папы-мамы их родные сестры или братья(то есть мам - пап).

Гость
#656

Конечно, дочь была на пятидневке.

Училась Катя, вероятно, во ВТУЗе, это прямо при заводе технический ВУЗ.

Там учились совсем без отрыва от производства.

У неё же были две отличные подруги, они могли помочь, недаром же дружба сохранилась целых 20 лет, когда Катя директор, а Тоня и Люда попроще.

Видимо, они ей сильно помогли в своё время.

И что уж такого невероятного? Получила техн. в\о, инженер, директор (как она сама говорит, всего 3-й м-ц), небольшой завод производства кухонной посуды.

Гость
#657
гостья

Сообщение было удалено

Да не фантастично. В ВУЗах было 80% женщин, конечно, были и матери-одиночки без родителей. Почему не было стиральных машин? Были. Не такие, как сейчас, но были. Даже специально для детских вещей "Малютка".

Учились бесплатно. Коммуналка копейки. Катя могла поступить в ин-т, когда реб. был год или два, не обяз. с грудным. Ну были же матери-одиночки, почему при этом нельзя учиться? Можно, если очень захотеть, если всё организовать.

И кто сказал, что совсем не было никакой подмоги? Подруги хотя бы.

Гость
#658

Сначала она могла жить в старом общ-и, но потом переехать в новое, с удобст., гостиничного типа, где как бы квартирка, это же всё строили, старое сносили.

Маша
#659

Книгу написал Валентин Черных. До фильма еще. Книга более такая откровенная. И Тоня там о сексе мечтала. А Людмила уже 2 аборта сделала. И жена академика совсем другая. В интернете есть. C таким же названием.

гостья
#660
Гость

Сообщение было удалено

сейчас тоже есть с круглосуточными группами., правда там обычно для детей подготовительной и старшей групп, есть еще разновозрастные. но их мало. и с каждым годом все меньше. я сама ходила на пятидневку. сейчас там нет круглосуточных групп. пару лет назад была одна. еще лет 5-6 было 3. сейчас только 1 группы с 7 до 21.

я с вами согласна что такие должны быть. может быть меньше сдавали бы в детдом. круглосуточная или интернат все же лучше, если деваться некуда

Maria
#661
Гость

Сообщение было удалено

Даже они не знали ))))))

Maria
#662
Лилия долин

Сообщение было удалено

Ещё фильм "Женщины" по С. Антонову...

А сейчас НАРОЧНО стараются афишировать, а зачем - непонятно....

Maria
#663

Хм, странно как много тут мнений о том, почему Катя так надеялась на Рудика в молодости...но, практически никто не упоминает о том, что из всех жанихов этих трех подруг Рудик самый завидный (и москвич, и красавец, и не забулдыга-работяга из простой семьи). И никто не рассматривает вариант о том, что может из всех трех девушек именно Катя и рассчитывала сорвать самый крупный куш, что, собственно, она потом и сделала, но в карьере...

Гость
#664
Маша

Сообщение было удалено

еще одна. Читай внимательно! Сценарий написан в 1979 г, фильм снят тогда же, а похабщина , которую ты тут книгой именуешь - в 90-х.

Гость
#665
Maria

Сообщение было удалено

Да ничего она не рассчитывала.Просто влюбилась и запуталась.

Это ОН рассчитывал : жениться на профессорской дочке и прописаться у них.

В карьере сорвала куш? Это лотерея, что ли? Училась, работала, видимо, отлично, смогла руководить. Причём тут куш? Она и на первой своей работе отличалась, её притащили ( не хотела, тк там снимал Рудик) сниматься для тв.

Гость
#666

И чем Рудик такой завидный? Инфантильный маменькин сынок. Без образования (он сам сказал, что на эту специальность ещё не учат), а самомнение.... И почему он не из простой семьи, где это видно? И не из богатых, у семьи двушка на 3-4 чел. Он с братом, мама, отец (если есть).

Он и мама рассчитывали на его выгодную женитьбу.

Почему Коля (Тонин) забулдыга? Нормальный рабочий парень, из хорошей простой семьи, они с Тоней отличная пара. Вряд ли она выбрала бы Рудика.

Самый завидный сначала - Людкин хоккеист, тоже вначале никакой не забулдыга, спился он потом, не сразу же.

Гость
#667

А так вообще-то Люда сорвала куш. Парень не москвич, но он же в большом спорте, уже известный, значит, в перспективе - поездки за границу, квартира, машина. И при этом скромный. В Люду он влюбился, без всякого расчёта, даже рад был, что у неё нет папы-проф-а. И зачем ему её папа? Сам всё получит.

Ей надо было следить, чтоб он не пил, а она вместе с другими его уговаривала.

Maria
#668
Гость

Сообщение было удалено

Так Рудик "завидность" определяет одно уже то, что он, в отличие от тех парней , которые пытались познакомиться с Катей и Людой в самых первых кадрах фильма, - не ЛИМИТЧИК. Помните, как Людмила, сама лимита, технично отшивает своих же. Ей они не нужны....Да и Катя - типичный пример тихушницы, не более. Одно только её хладнокровие во время неожиданного приезда тещи Шелленберга , (пардон, героя Табакова) чего стоит... (Вячеслав Тихонов в роли Штирлица ажно обзавидовался такому самообладанию, "зависть богов" детектед).

Maria
#669
Гость

Сообщение было удалено

"Вся наша жизнь - игра" (С). Вы никогда не задумывались над тем, почему экономистам преподают теорию вероятностей?

Гость
#670

У Люды Гурин не лимита, потому она его и не отшила.

Насчёт приезда тёщи Шелленберга), то тут сказалась её способность к руководству), недаром же директор). А ей очень кисло было бы, если б тёща засекла, это ж "моральный облик". Так что поневоле будешь хладнокровной.

Кстати, она и не хотела идти к нему.

А ведь у тещи могли быть ключи, хоть он и думал, что их нет..... :)))

Гость
#671
Maria

Сообщение было удалено

Никогда не задумывались:)

Гость
#672

Гурин не лимита, потому что он уже хорошо устроен, и потом всё будет.

Коля не лимита, тк москвич.

А семья Рудика очень тесно живёт, там и некуда было бы "влезть".

Maria
#673
Гость

Сообщение было удалено

И что, много вас, незадумывающихся?!

Гость
#674

Ну, стирали без машин. Тем более, без стирки мужских вещей Кате было легче:)

А насчёт учёбы молодых мам, также и мам-одиночек, так ведь и я о том же.

Учились, конечно.

Гость
#675
Maria

Сообщение было удалено

Не задумывающихся о преподавании теории вороятности для экономистов?

Не знаю, не спрашивала.

Не обижайтесь:)

Гость
#676
Гость

Сообщение было удалено

Да, конечно. А то тут писали ранее, что спилась бы обязательно.

Какая чушь.

Maria
#677
Гость

Сообщение было удалено

Хм, моделируете ситуацию)))))

У 20 лет тому назад трудилась я в одной заслуженной конторе была. И вот как-то, уборщица, которая по старинному советскому порядку появлялась на работе только на час-полтора в день прибраться по-быстрому, сообщила, что у неё кроме нашей конторы ещё много чего надо переделать...Когда наши сотрудницы высказались , что и у них ещё много чего надо переделать , уборщица выдала "Не скажите, Вы не знаете, что такое много стирать, а труднее всего стирать женские трусы".... Тут мы все от этого заявления остолбенели... , а она, как ни в чем ни бывало сообщила нам, что берет на дом стирку, поэтому и торопится поскорее "помыть полы" в нашем достославном офисе.....

Maria
#678
Гость

Сообщение было удалено

Гость
#679

В чём моделирую? Катя не стирала мужских вещей, она не была замужем.

Это ответ на пост 767.

А причём тут рассказ о вашей уборщице?

Гость
#680
Maria

Сообщение было удалено

Ну вот, обиделись всё-таки.

И много вас, таких обидчивых?

Maria
#681
Гость

Сообщение было удалено

Дык из комента не ясно разве?? Стирка мужских вещей у уборщицы жалоб на невероятную трудность процесса не вызывала, в отличие от дамских вещичек . Ферштейн?

Maria
#682
Гость

Сообщение было удалено

Вы посчитайте, логарифмическая линейка Вам в помощь...

гостья
#683
Гость

Сообщение было удалено

про подруг насмешили))) у тони свои дети, она сама была беременна когда Катю выписывали. Делать больше нефига подругам, как постоянно сидеть с чужим ребенком. Ну я еще могу понять раз в месяц пару-тройку часов посидеть. Но ребенок болеет неделю. все 5 дней она будет просить кого-то сидеть? и такого не бывает что прямо свосем безболезненный ребенок. я уже говорила, не жили в общежитии-коридорке - чего говорить как лысый о расческе? на сколько там все "быстро можно организовать" как тут пишут я прекрасно знаю. И все без полуфабрикатов. И эта бытовух сжирала бы мозг Кате, тут не до учебы, а учиться тогда было в разы сложнее.

а сколько еще "стОит" побегать по библиотекам в поисках нужной инфы(вам сейчас легко говорить когда интенет есть), по детским врачам, по очередям часами за дефицитными товарами для себя и для ребенка, причем целые выходные на это тратились. И так далее и так далее. И накладки-несостыковки всегда бывают. Еще раз. это невозможно без помощи родителей, которые всегда под рукой.

гостья
#684
Гость

Сообщение было удалено

только что посмотрела по запросу "первые машины в СССР" начали производить с 1950-х годов. Но я не думаю, что она была у Кати. наверняка выпускали для партийной номенклатуры.

Гость
#685

Такие глупости пишите, даже отвечать стремно. Как будто ни одна мать-одиночка не закончила вуз. Как будто и покруче не знаем мы биографий.

Гость
#686
Гость

Сообщение было удалено

Заканчивали.Я таких знаю,уже бабулечек.Но при поддерке родных.Иначе как?Сбольны ребенком или .забрав его из садика, переть на вечерние занятия в институт?Если дене много,тогда можно и няню нанять.А иначе -никак.

Гость
#687
Maria

Сообщение было удалено

Это такая фишка - повторять чьи-то стрёмные глупости? Фу.

Гость
#688
Maria

Сообщение было удалено

Устарела давно ваша логарифмическая.

Вам неприятно, что не смогли доказать насчёт выгодности Рудика?

Гость
#689
Maria

Сообщение было удалено

А вы никогда не задумывались над тем, почему филологам преподают логику?

Гость
#690

А если не задумывались, то много ли ещё вас, незадумывающихся? :)

Гость
#691

Это всё в плане юмора :)

гостья
#692
Гость

Сообщение было удалено

где я писала, что ни одна мать-одиночка не заканчивала вуз?

я говорю, что это сделать невозможно без помощи родных. А мама в общежитие не могла приехать и жить с ней. Там жили лимитчики без прописки. Если общагу переводили в семейную, то давали ордер и можно было прописаться и приглашать в гости когда угодно и кого угодно, по кр.мере родственников. А у кати такой возможности не было.

Maria
#693
Гость

Сообщение было удалено

Что-что?? Чьего, если не секрет???

Maria
#694
Гость

Сообщение было удалено

Хм, у филологов уж все слова кончаются, коли смайликами пользоваться начинают....

Maria
#695

Да, были личности во времена Кати Тихомировой - и в чужой квартире детишек клепать ,на производстве вкалывать и учебой заниматься, повышаять свой культурный и образовательный уровень - всё успевали. И это тогда когда и компьютеров с интернетом и в помине не было, из всех технических чудес- одна логарифмическая линейка. Не то, что нынешнее племя - не моргнув глазом, о себе, любимой, во множественном числе, пишут, знатоки филологии и логики, однако...

Гость
#696

Да, можно все успевать, но только если бабушки-дедушки на подхвате или ребенка сначала сбагрить на пятидневку, а в школьные годы засунуть в группу продленного дня.

Хотя мы не знаем, конечно, как Катя училась. Может, была тихой троечницей, и кое-как доковыляла до диплома.

Maria
#697
Гость

Сообщение было удалено

Да уж вишенка - это Катюша Тихомирова без карьеры, так сказать тихушнице пришлось показать своё истинное лицо)))) Сеанс саморазоблачения. Тем-то и отличался послеолимпийский СССР от доолимпийского, что в последнем хоть какие -то иллюзии бродили в умах населения, что ему можно было ещё на "Москву слезам не верит" билеты продавать.... а вот "Зимнюю вишню" воспринимали уже совсем не с такими теплыми чувствами, а с неким подспудным недовольством...да и смотрели его чаще по ТВ, а не в кинозалах, толп он все-таки не собирал...

Maria
#698
Гость

Сообщение было удалено

СССР - где густо, где пусто. Кому-то - "шикарнейшие лагеря", а большинству обычных людей - очередь на всё и вся, не на пустом месте народ Ельцину и Ко поверил....лафа в конце-концов кончилась, пропали "шикарнейшие лагеря" в одночасье...

Гость
#699

да нет, почему, они остались. Только стоят дороже заграницы.

Maria
#700
Гость

Сообщение было удалено

Дармовщинка кончилась)))) Закономерный итог