Интересно, кого ныне на факультеты журналистики принимают? Читать некоторых просто невозможно!!! Мы деградируем?
#
Сообщение было удалено
Можно. Но в моем случае девочка честно пыталась подготовиться к опросу по второстепенному для нее предмету.:) Что я и заметила сразу. В конце концов подготовилась, кстати. Заинтересовалась...
Сообщение было удалено
Ой, да тут у многих критиканов есть ошибки.
Не пойму только, че к журналистам прицепились, вернее, почему только к ним.
Они, конечно, не без греха, но в подавляющем большинстве - грамотные.
Я не замечала что среди молодых больше неграмотных, чем среди старшего поколения.
Сообщение было удалено
Ну, журналисты просто на виду. Труд их виден.
Сообщение было удалено
Причины моего личного плохого отношение к журналистам: люди крайне плохо образованные пытаются судить о вещах, в которых ничего не понимают. (Ну если ты не понимаешь, то спроси у специалиста -- ведь очевидная вещь же. Так нет, будут лепить горбатого с видом профессора.)
Сообщение было удалено
Вам бы самой не мешало грамотности подучиться. "С соседской девчЕнки" - это нечто.
"Над девчонкой". Запомните .
Сообщение было удалено
Пример приведите.
Что значит "спроси спецмалиста".
Журналист высказывает свое собственное мнение, которое не должно расходиться с точкой зрения редакции, где он работает.
"Лепить горбатого" - ну и лексикон у вас...
Сообщение было удалено
По роду деятельности часто общаюсь с журналистами. Они делают вид, что вникают в специфику нашей работы (реставрация станковой живописи). То, что я потом слышу в новостях и читаю в прессе.... позорище. А это не так сложно запомнить, по верхам-то. Это хуже, чем ошибка в слове. Это непрофессионализм
"Более лучше" вообще невозможно читать и слышать, сейчас это самая распространенная ошибка, просто ужас!
А еще трэш - "координально"))))
Сообщение было удалено
Меня трясет от педиатОра. Вот неужели это такое сложное слово?
К моему посту 67. Бог с тобой, не запоминай, возьми мой текст о реставрации, мне не жалко. Нет, сами творят..
Сообщение было удалено
"Независимая газета", журналист пишет о бомбёжке НАТО в Югославии:
//Был разбомблен завод хим.удобрений. В воздухе стоял сильный ЗАПАХ АЗОТА//
Сообщение было удалено
Приличные журналисты дают свой текст читать перед печатью специалисту.
Сообщение было удалено
Это если статья более-менее серьезная или хотя бы длинная. Новостные никогда так не делают
Сообщение было удалено
С луны
Сообщение было удалено
Анна, это же Вуман. :))
P.S. Здоровья, Вам!
На самом деле. Даже компьютер подчеркивает красным ошибки! А читаешь некоторых, просто ужас-ужасный. ПравЕльно. СимпОтичный (от слова пот, видимо), но это еще цветуечки
Сообщение было удалено
Девочка ходила ко мне на занятия англ.яз., тема у нас такая была, вот я и спросила, любопытства ради.
Сообщение было удалено
Баран. Стыдно за молодежь
Сообщение было удалено
А какие я письма получаю на работе? Работаю в РЖД. Присылают письмо с того конца! С ОШИБКАМИ, мамдорохая! Ну, неужели ворд не помогает даже? Уже не знаю, на что ссылаться
Сообщение было удалено
Здесь я, конечно, соглашусь с вами, что и говорить...
Меня всегда это удивляет - сними ты трубку и позвони автору. Нет, он пишет с диктофона и еще при этом комментирует(
На каждой летучке в редакции об этом говорится, но воз и ныне там.
Сообщение было удалено
Да, конечно. Чтобы они еще такие слова знали. Филологический.
А вообще, согласна!
Сообщение было удалено
Точно! Никакой морали не прививают! Не нравственной, никакой
Сообщение было удалено
МолодежЬ пишется с мягким знаком. ДевчОнка через О
Сообщение было удалено
Ага. И ещё с десяток пропущенных запятых.
Сообщение было удалено
Анна , присоединюсь. Не обижайтесь на малолетку))
Сообщение было удалено
В этом нет сомнений. Причем деградируют повсеместно. И одной из явных причин (наряду с низким качеством школьного и ВУЗовского образования, потерей интереса к чтению серьезной литературы, размножением низкопробных и малограмотных глянцевых "гламурных" журнальчиков, засилием ленивых и туповатых троечников в СМИ, на ТВ и радио, а также в разных Советах и Думах) является назойливо насаждаемая иллюзия "вроде бы нахождения на современном уровне". Эта иллюзия основывается на бездумном использовании сомнительных языковых штампов, неведомо кем слепленных и выводимых на экран компьютера по первому ТЫКУ. Поэтому уже никто не удивляется практической ликвидации различий в написании, например, "то же" и "тоже", "так же" и "также", "в следствии" и "вследствие".
Чего уж теперь огород-то городить? Чай не 1913 год. Сто лет как от того уровня отходили. Вот и дошли.
Шо? Ап чом реч?
Сообщение было удалено
Привет, Аляска!
Давненько Вас не было видно. Как наводнение прошло?
Сообщение было удалено
ГовОрят, что сала в этом году не будет -- неурожай выпал.
P.S. к п. 88.
Позволю себе привести один характерный пример из сообщения. проскользнувшего на этих днях в зарубежной англоязычной прессе. Там сообщалось, что возникла конфликтная ситуация между комедиантом, ведущим юмористическую программу на ТВ, и журналистом, которого этот комедиант зло высмеял за малограмотность и низкопробность его творческих потуг.
При этом было отмечено, что не имеет значения ни имя этого журналиста, ни имя комедианта, поскольку нынче никакой разницы между этими двумя поприщами (или жанрами) уже нет.
Сообщение было удалено
Здравствуйте, 1265551367! Что это Вы к Гостям примкнули?
Спешу Вас успокоить. Размыв был, но несколько севернее. Нас не коснулось. Но лучше бы они в тех околотках больше заботились о состоянии дренажной и водосборной системы, чем увлекались "демократическими" социально-либеральными упражнениями. Глядишь, и Б-г шельму метил бы совсем в других местах.
впервые совершенно неграмотного хлопца узрел в 2002 году в зоне. вообще ни читать ни писать. застал еще зэков,которые при виссарионыче начинали сидеть- и читали и писали,хоть и с ошибками. кровавый сталин и там след оставить смог!
Сообщение было удалено
Сам, право, не знаю. Желания нет светиться. Да и тем для "драчки" нет. (А он, мятежный, просит бури...)
Сообщение было удалено
ничего хорошего в книгах нет. все, кто читал меньше меня, в результате живут лучше.
Сообщение было удалено
1000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
Сообщение было удалено
А Вы удобоваримо шифруйтесь. Здесь мало кто просекает даже очевидные аббревиатуры и коды. Видимо, не до этого. Все в поисках "драчки", а она в редкость. Мятежники утомились. Бури выхолостились. Все перешло в состояние квашеного застоя, как в бочке с солеными огурцами на Даниловском рынке. И даже размять язык по старой памяти и развлечься порой нечем и не с кем.
Сообщение было удалено
А может проще надо писать? -- 1E+66.
Сообщение было удалено
Да чего там шифроваться? (Хобот и лохматость всегда вылезет наружу.)
А затишье бывает всегда перед бурей. Настала эпоха глобальных перемен.
Сообщение было удалено
для кого настала и что за перемены ?
Сообщение было удалено
Ну кроме меня Вас никто не знает под ником Аляска. Поэтому всегда ясно "ху из ху" по маркерному слову (своего рода пароль).
Сообщение было удалено
"Б-г"... Еврей? Да не придет Он, не спросит: Зачем звал?" Не бойтесь
вы думаете это только молодежь?
вот мне 22, сегодня читала письмо от топ-менеджера(женщина около 45 лет) в своей компании и охеревала
там просто набор букв,я в шоке КАК МОЖНО делать такие ошибки в официальных письмах
Зато все с высшим. А это у нас показатель,что человек не дурак.
Учительница нач.классов,с красным дипломом,написала в тетрадке моего сына "Писать от сюда"
нет, ну я все понимаю, на форумах и в инете еще можно поглумиться и написать всякую ересь. но в деловой переписке топ-менеджеры пишут такую х уйню, ну КАК такое может быть???
Сообщение было удалено
ну приведите пример, что ли, а то лично мне не верится.
Сообщение было удалено
А материться куда лучше, правда?
Тут уже не вопрос грамотности, а вопрос "воспитания" на лицо)))))))
Сообщение было удалено
например она пишет : "вообще мне нравиться этот отчет"
или
"почему эти графики и текст не взаимно связаны?"
Сообщение было удалено
налицо слитно пишется.
и курю, забыла написать