С психологической точки зрения: почему Лолита ненавидела Гумберта Гумберта?

В фильме все по-другому..

Зависел

Да ну, а почему тогда она убежала с другим старым п ердуном - Куилти? И даже была влюблена в другого извра щенца?

Он испортил ей восприятие жизни за это и ненавидела

Что значит - она первая начала? Ей так на минуточку было всего 12 лет. Ребенок вообще ничего не может соображать в этом возрасте о последствиях того, что он творит. И Гумберт её позже насиловал, кстати, не считаясь с ней, да уж, своеобразное понимание о любви... Роман сплошная патология, не понимаю, как некоторые считают, что это про любовь. Только наверное в юности, когда в жизни не понимаешь ничего, тогда не ловишь нюансов написанного.

Может быть потому, что чувствовала, что то, что они делают - это ненормально. Хоть она и сама первая начала соблазнять его. Наверное что-то подсказывало ей, что взрослый мужчина не должен был отвечать на ее кокетство, а он ответил, да и еще как.

Прочтите книгу, там лучше все эти тонкости раскрыты. За что ненавидела? Я думаю, за то, что он лишил ее детства, прежде всего. И сформировал какой - то патологический взгляд на мир, на мужчин. Это уже девушка с искалеченной душой.

Вот тебе и ответ!!!

Вы с сарказмом?Я сама не поняла почему она одного педофила на другого променяла,вот и предположила что Куилти более деликатен был,а Гумберт требовал секса по нескольку раз в день.

Но потом она обрела счастье-вышла замуж за молодого работящего парня,ждала ребенка,были мечты за границу уехать,наверное и уехали Гумберт же дал ей деньги,вроде все более менее нормально сложилось,в фильме же почему грустную концовку сделали- она умерла от родов..

На самом деле я тоже так считаю и полностью согласна с Вами.У Куилти вообще проблемы с потенцией были, он признался Гумберту в этом, когда тот пришел его убивать. Вот она и убежала с ним,что бы как то разорвать этот порочный круг.

Она просто сбежать хотела, потому что тот довел её до ручки, а этот галантный ей подвернулся. Она не понимала, что её ждет. Даже если бы он и не снимал порнушку, все равно хорошо это бы не кончилось. Её никто не любил, ею только пользовались, исходя из её зависимости. А она, как нелюбимый ребенок искала любви. И естественно принимала их отношений к ней за чистую монету, сообразно своим годам.

в книге кажется тоже она умерла (где-то говориться, не то в придесловии, не то в послесловии

+++

Давно книгу читала,но насколько помню Гумберт в конце дневника пишет-когда и меня,и Лолиты не будет на этом свете тогда разрешаю опубликовать дневник,а когда они умерли неизвестно.

В книге тоже.

В послесловии говорится, что Лолита умерла, разрешившись мертвой девочкой, на Аляске, куда они уехали с мужем.

В фильме такого не было..

здесь правильно писали о том,что ненавидела она его за то,что он сломал ей жизнь и лишил детства.ну и что с того "что сама пристала",это детский интерес,кокетство,желание привлечь внимание,она не ожидала,что это превратится в повинность,еще после 1 ночи она ему ему говорила "что у нее там внутри там все болит",понимаете..а он стал регулярно ее пользовать,это ужасно,старый мужик,к которому у нее не было чувств.Набоков,кстати,объясняет сам в конце прямым текстом,почему он не захотела с ним ехать.Там было что-то вроде "Куилти разбил мне сердце..." А Гумберт мысленно закончил "а я всего лишь разбил тебе жизнь" ее мкж-инвалид,которого она выбрала сама и это проживание в нищете были лучше для нее чем "любящий Гумберт"

Фильм конца 90х мне понравился,но,конечно там не все раскрывается оттого Вы и не заметили некоторых вещей.Я после фильма тоже жалела Гумберта,а при прочтении книги меня тошнило,хотя язык красивый очен,от трусости,патологичности и других качеств Г.Г.Там показана не только его пагубная страсть к нимфеткам,но и другие моменты типа отношений с бывшей женой,отношения к людям,где видно,что он аморальный сноб

Ну мало ли кому дают премии и кем восхищаются. У вас своего мнения нет, вы во всем равняетесь на чужое? Кумиры что ли? Премию, кстати, горбачеву дали) И еще собираются кой-кому дать)))

Сейчас только вспомнила-Гумбер женился на матери Лолиты и вынашивал планы как ее убить(утопить хотел),но испугался,и на его счастье она сама трагически погибает.Потом он стал замечать что Лолита похожа на мать и думал как бы от нее избавиться когда подрастет и родит ему дочь,а потом мечтал что и внучкой будет пользоваться.В фильме не совсем все так отвратительно как в книге.

Роман написан прекрасным четким языком, психологическая зарисовка доскональна, без купюр, но сама тема, реально тошнотворная. Не то, чтобы плохо,что это поднялось на поверхность - все явления, которые существуют втихую, особенно такого плана должны быть озвучены - для полноты картины мира людей.

Мы говорим о разных вещах, вы даже не поняли сути дискуссии. Главный герой романа - это одно, а роман "Лолита" великого писателя Набокова как литературное произведение - это совсем другое. Свое мнение у меня есть. И оно заключается в том, что произведение своей награды достойно, как и автор.

Книгу уже несколько лет намереваюсь прочитать.. После ваших слов гадливость какая-то..

Да, вероятно о разном, я говорила о сюжете. Он отвратителен. О форме - согласна. Но все же исходила из того, что обычно рядовой читатель проникается эмоциями от сюжета. А вот с профессиональной точки зрения литератора чувствуется не сюжет, а удачность способа передачи. Это все же не для всех дано. К примеру, одно дело восхищаться кистью, которой передан трагизм Офелии в художественном отображении, другое дело восхищаться сюжетом - это уже некрофилией попахивает. Что касается Нобелевки - мое мнение, скорее за необычность, за пионерство в теме, потому что талантливых авторов очень много.

народ! в школе задали прочитать книжку "донки хот". расскажите кратенько, про что там!

Донки (осел) был горяч (хот). И он прямо с ослом.....

Ужас!

Да зачем читать? Кино же можно посмотреть)

Автор, вы когда читаете книгу, ставите себя на место героини? Я всегда.

Вот представьте, что вы попали бы в такую жизненную ситуацию, как Лолита. Ваши чувства к Гумберту?

Я думаю, что когда Лолита сама соблазнила Гумберта - это была для нее как игра, ну и к тому же она была немного влюблена в него в то время... но игра затянулась. Ей захотелось нормальной жизни - встреч со сверстниками, а он ее ревновал, ограничивал, да и с сексом видимо слишком наседал(в частности, в книге упоминается что он заставлял удовлетворять его "рвотным для нее способом", видимо речь об оральном сексе). Она подозревала, что он прямо или косвенно виноват в смерти ее матери(и была не так уж неправа), к тому же он из собственных интересов скрывал ее смерть от Лолиты.

Хотя, мне кажется, ее он и вправду любил - ведь предлагал же уехать с ним когда она уже была беременной от своего мужа, да и из "нимфеточного" возраста уже вышла.

После фильма я Лолите завидовала - потому, что с подросткового возраста сама заглядывалась на мужчин намного старше, этот фильм для меня как воплощение моей собственной несбывшейся мечты. В книге действительно все иначе, от нее у меня смешанные чувства.

А теперь давайте представим себе, что она снова, как в детстве, зависима от Гумберта. Вы думаете, что излечение от педофилии и излечение от зависимости с присущими ей манипуляциями, давлением и ультиматумами одно и тоже?

У меня от книги был рвотный рефлекс, этакая исповедь педофила.

А Нобелевскую премию, на минуточку, получил Набоков, а вовсе не Гумберт.

Хочется верить, что повесть не автобиографическая... С тем же успехом писатель мог и трогательную исповедь маньяка-потрошителя написать.

Думаю, если бы она бросила мужа и уехала с Гумбертом, он всё равно потерял бы к ней интерес. У него начались бы проблемы с потенцией, он бы злился и срывал свою злость на ней.

Я прочитала эту книгу, когда мне было 14-15 лет. Как сейчас помню, это было в доме отдыха, где у нас был, типа лагерь. Пока девчонки флиртовали с мальчиками, я пошла в библиотеку, взяла эту книгу, и прочитала ее от корки до корки, поедая шоколадное мороженое) Такое приятное воспоминание) Помню даже запах этого дома отдыха, старых книг и мороженного.. Я тоже всегда мечтала о романе со взрослым мужчиной) Лет с 13. Меня эта фантазия просто завораживала своей запрещенностью и прочим. Читая "Лолиту", я то и дело затаивала дыхание.. Мне безумно понравился этот роман. И фильм тоже.

Чего представлять?

Лолита как раз и отказалась от всего этого-манипуляций, взаимозависимости и прочих неаппетитных вещей в их сожительстве.

Роман не о том, как плоха педофилия - роман о том, как из влечения педофила к девочке, оказавшейся в его власти, выросла Любовь к женщине. И еще, пожалуй, о борьбе порока и души мужчины. "грязный Гумберт" по сути всю жизнь сражался со своим отклонением (и победил его, но было уже поздно), Лолита была его первой и последней девочкой.

гумберт сам загнал себя в ловушку, начав такие отношения. бабскость из нимфеточки перла -мама не горюй!

А ведь так и будет, тоже подумала, когда о Нобелевке заговорили. Одно дело - герой, второе - сюжет и третье - талантливость в изложении. Видно дело только за очередным талантом)

Вы думаете, что то, что он дал ей деньги в первые за всё время "за так", что называется, говорит о том, что его педофилия тире зависимость переросла в большое глубокое чувство безвозмездной любви?

Он мог понапридумывать себе что угодно. Любовь ли это - стало бы ясно только на практике, а так его фантазии очередные. Хотя у критиков встречала такое мнение о превращении.

Люди не меняются. То, что застрял на ней - очередное подтверждение. То есть опять таки зависимость, но не любовь.

Теперь соглашусь. За необычность,да, а язык романа? Потрясающий. И тот факт, что сначала он был написан Набоковым на английском, а уж потом им же переведен... У Набокова вообще чувство языковое изумительное.

Неизвестно излечился ли Гумберт от педофилии,все таки когда он увидел Лолиту в последний раз по книге ей 17 лет было,а зрелых женщин он за людей не считал,старше 17 как он их называл-гробы где спрятаны или похоронены нимфетки,и деньги то он ей дал те что получил за ее дом,не особо раззорился.Все равно не совсем нормальный человек-пошел и убил Куилти,хотя сам больше виноват.

Вообще-то она уже была не девственницей, в лагере были не только поцелуйчики с мальчишками ее возраста.

У неё анатомия, физиология и психология ребенка. Она не была готова к регулярной половой жизни, да еще без возможности отказа. А мальчишками она могла вертеть и посылать, она от них бы не зависела, с ними бы она стала понимать, что именно ей надо, а чего не нужно, а тут от безысходности приходилось устраивать истерики, а потом примиряться, понимая, что она в его власти.

Мне в этой книге понравилось с какой любовью автор описывал лолиту , в остальном гумберт ужасный персонаж , с каким презрением он описывал женщин- она лежала как тюлень , ее гладкое колено покрылось колючей щетиной, совратил маленькую девочку. Лолита его ненавидела за это

Он не дал ей деньги "за так".

Он управлял ее имуществом - сдавал дом ее матери, плюс были еще какие-то доходы.

Как только он ее нашел + она была замужем и ей было 16, т.е. должна была вступить в наследство - он немедленно передал ей то, что смог и собирался связаться с поверенным, чтобы она быстро получила все остальное. Лолита, возможно, ожидала, что Гумберт станет жать на нее через наследственные дела, но он как раз никогда не собирался этого делать.

Да и давание денег - это была не плата проститутке, читайте книгу.

Гумберт делал все, что мог, чтобы Лолита была с ним и была хотя бы выносима. Деньги, наряды, путешествие, уговоры - все шло в ход. И при этом человек испытывал "черный ужас" от того, что он делал.

Ну и по принципу "всё равно от неё уже не убудет" нормально было насиловать её ежедневно?

Прочтите.

Книга написана очень сдержанно, хотя в ней секс играет такую огромную роль.

Это книга о душе - не о куе))))).

Нет конечно. Не нормально ни то, ни другое.

Нет конечно, но вы вспомните персонаж её матери. Такая могла сложить какие-то основы в ребенка? Не надо переваливать все на плечи девочки. Она была одинокой очень и без заложенных принципов морали. Так что результат был вполне предсказуем.

У меня после прочтения книги было чувство,будто это реальный дневник реального человека.