Гость
Статьи
Тайна перевала Дятлова

Тайна перевала Дятлова

Ваши версии случившегося? Давайте обсудим.

3 050 ответов
Последний — Перейти
Страница 48
Mary
#2351

Я когда слышу про зэков, либо "хитников" ( хоть версия предложенная здесь и прозвучала весьма логично) сразу вспоминаю про гриф "секретно", про возбуждение уголовного дела 6-го февраля, про давление на следствие и родителей, и сразу становится ясно, что дело связано с гос.безопасностью, а значит никакие ни зэки и не хитники. Более того, засекреченность на такой долгий срок. Даже сейчас я уверена еще живы люди, которые что-то знают, но молчат! Малахов в своей программе рассказывал, что с ним на связь вышла женщина, которая готова поделиться некоторыми сведениями, но потом резко передумала, опасаясь за свою безопасность. Женщина, при чем даже не является гражданкой России. В прибалтике, по-моему живет. Такая секретность явно не из-за зэков или золотарей. Значит, инфа - даже сейчас 100% компромат для России, подрывающий авторитет страны на международном уровне как минимум, не говоря уже об авторитете государственной власти. Скорее всего, все же имели место быть испытания секретного оружия, не забывайте, разгар "холодной войны", гонка вооружений, только лишь один 59 год. изобилует датами первых пусков ракет. Пример: в сентябре 59 был проведен первый пуск МБР "Титан 1", 20 февраля 59. на вооружение была принята ракета Р-11ФМ. В декабре 1959г. был образован новый вид Вооруженных сил - РАКЕТНЫЕ ВОЙСКА СТРАТЕГИЧЕСКОГО НАЗНАЧЕНИЯ (РВСН), в состав которого вошли первые межконтинентальные ракеты Р-7, а также все ракетные комплексы средней дальности. Началось массовое развертывание ракетных полков, вооруженных БРСД Р-12. Название Ракетные войска стратегического назначения, по-моему, говорит само за себя! Добавить к этому, найденную радиацию на одежде (если не ошибаюсь, она фонила), огненная вспышка в районе г. Отортен, которую видела другая группа туристов и решившая, что это была сигнальная ракета дятловцев, но мы ведь уже знаем, что таких у них не было.

Mary
#2352

В продолжении темы вот,что еще нашла интересного у Титова: "допустим группу Дятлова уничтожил отряд ?испытателей? , но неужели нет никаких фактов указывающих на присутствие посторонних людей на месте трагедии? Такие факты или точнее сказать улики есть. При раскопках настила возле ручья вместе с вещами туристов поисковиками была обнаружена ?обмотка солдатского образца из шинельного сукна рядового состава с пришитой тесьмой коричневого цвета длиной около метра?. Использовалась такая обмотка для защиты от попадания снега в ботинки военнослужащими CA. Товарищ Артюков руководивший поисками туристов был настолько поражён неожиданной находкой что отправил радиограмму в которой сообщил о найденной солдатской обмотке и добавил: ?присутствие данной обмотки мне непонятно?. Полковник Артюков возглавлял военную кафедру Уральского политехнического института и прекрасно разбирался в деталях военного обмундирования. Несомненно, он осознавал особое значение этой находки и скорее всего догадывался об истинных причинах трагедии, но будучи человеком военным прекрасно понимал насколько опасны подобные ?догадки?. Поэтому и ограничился этой немного странной радиограммой, странной потому что в ней сообщается не только о конкретном факте, но и даётся личная эмоциональная оценка события, что не свойственно для других имеющихся в уголовном деле телеграмм. Ознакомиться со сканами телеграммы и другими материалами уголовного дела можно на сайте А. Коськина.

Кроме того, имеется ряд не менее существенных и значительных фактов указывающих на присутствие в этом районе северного Урала не просто посторонних людей, а непосредственно на проведение работ связанных с испытаниями крылатых ракет. Из дневников Дятловцев известно, что туристы практически весь поход кроме восхождения на склон высоты 1079, двигались по санной тропе , а в последствии и по лыжному следу. Причём несколько раз на пути Дятловцев встречались места чьих то ночёвок.. ."

Mary
#2353

Продолжение "Окружённые романтической красотой природы северного Урала и историями о коренных жителях этих мест, народности манси, туристы не сомневались что эти следы принадлежат охотникам и оленеводам. В материалах уголовного дела есть свидетельство о том, что места в районе горы Холат Чахль манси для охоты не используются и выпас оленей там не производится в силу географической непригодности. Мало того этот район манси посещать избегают из-за местных поверий т. к. название горы Холат Чахль в переводе с манси означает гора мертвецов. Благодаря г. Коськину не так давно стали доступны фотографии похода И. Дятлова сделанные членами его тур. группы . Кроме выводов об отношениях некоторых членов группы между собой сделанных выше на основе этих фотографий, особого внимания заслуживают фотографии зарубок и надписей сделанных на деревьях фото 11 http://img-fotki.yandex.ru/get/5304/aleksej-koskin.7/0_5fa54​_4d70fdb3_orig . Эти письмена привлекли внимание туристов настолько, что в дневниках эти места они назвали ╚страной таинственных знаков╩, смысл которых остался для Дятловцев неизвестным, фотографии зарубок любознательные Дятловцы сделали, благодаря этому мы можем их детально изучить. Так что же обозначали эти непонятные знаки и такими уж неизвестными кажутся они сейчас, нам современным исследователям этого трагического происшествия на холодных и безлюдных просторах северного Урала. ."

Mary
#2354

Продолжение "Первое что приходит в голову при первом взгляде на эти ╚ послания на деревьях╩- это конечно то что охотники по видимому обменивались между собой сведениями о добытых зверях, удачных путешествиях и семейных новостях. Но всё это не кажется таким уж очевидным если обратиться к данным о численности населения народа манси в свердловской области. В 2002г. На территории области проживало всего 155 манси , а если учесть что с 1930г. До нашего времени численность манси удвоилась то можно предположить что в 1959г. В районе верховьев р. Лозьвы проживал манси Куриков со своей семьёй, а другие манси находились от этих мест на весьма далёком расстоянии и случайные встречи в лесу двух охотников теоретически были возможны, но практически всё же очень маловероятны. Кстати семья Курикова до сих пор проживает в районе п. Вижай, и желающие могут убедиться в этом ознакомившись с картой свердловской обл. на которой указаны поселения и других семей манси, расстояния между ними составляют до 150 км. Жизнь и быт таких малочисленных народностей севера как манси показалась бы нам жителям благоустроенных городов непрерывной борьбой за выживание. Вся деятельность этих неприхотливых людей носит сугубо практический и рациональный смысл , поэтому зарубки, если они сделаны манси должны иметь вполне конкретное и объяснимое назначение. А теперь взглянем на эти письмена под другим, более критическим углом зрения. Что представляют из себя эти зарубки? Во первых кора снята с дерева с двух сторон , а на одной из фотографий даже с трёх сторон причём на обеих фотографиях заполнена знаками только одна зарубка остальные остались незаполненными. Во вторых знаки нанесены скорее всего краской или каким ни будь ╚кузбас лаком╩ но не углём.."

Mary
#2355

Продолжение " Сомневающимся предлагаю попытаться изобразить что либо подобное на очищенной от коры древесины углём из костра и сравнить полученный результат с оригиналом. Спрашивается откуда у охотника манси взялась в тайге краска да ещё и кисточка чтобы этой краской написать какой либо текст. И для чего делать зарубки с разных сторон ствола если заполняется одна? Ещё больше вопросов возникает если принять во внимание что письменность у манси появилась в 1937г. И разработали эту самую письменность как вы сами понимаете не оленеводы манси, а советские учёные-этнографы, получившие соответствующее задание от партии и правительства. Ну не должно быть в братской семье советского союза народа, не имеющего своей письменности. Тут не сегодня завтра будет построен коммунизм, а как могут товарищи манси шагнуть в светлое будущее, не имея извините, своей письменности. На каком, скажите пожалуйста языке им коммунистические лозунги писать? Это не важно, что они жили тысячи лет без письменности и неудобств, при этом не испытывали. Главное выполнить задание партии, впрочем, манси никто и не спрашивал. А теперь посмотрим внимательно на изображение на зарубке, а конкретно на цифры 1958, нет никаких сомнений, что это год, напомню что трагедия с Дятловцами произошла в феврале 1959 года. Надпись сделана твёрдой рукой, несомненно, писал грамотный человек, постоянно использующий навыки письма в своей жизни, ну никак это непохоже на произведение неграмотного охотника! Да и зачем мансийскому охотнику указывать в своём послании год. Дело в том, что в верованиях и сознании манси нет чёткого разделения на прошлое настоящее и будущее и конкретный год не имеет для манси такого смысла как для нас. "

Mary
#2356

"На своём сайте А. Коськин помимо множества интересных документов относящихся к делу Дятловцев, опубликовал отчёт о походе тур. группы студентов УПИ состоявшийся несколько ранее похода Дятловцев, в отчёте в частности упоминается встреча студентов с манси и даже ночёвка мансийском чуме. Чум произвёл на студентов удручающее впечатление своей нищетой и плохими санитарными условиями к тому же один из охотников был тяжело болен, туристы пытались оказать ему хоть какую ни будь медицинскую помощь, используя имевшийся у них запас медикаментов. Студенты даже попытались составить словарь некоторых мансийских слов, то есть бытом и жизнью манси они интересовались, и непосредственно общались с ними. В этом походе принимали участие и будущие ?Дятловцы? , но несмотря на столь тесное знакомство с жизнью манси, встреча туристов со знаками на деревьях поставила их в тупик, никогда, никто из Дятловцев ничего не слышал об этой мансийской письменности. Таким образом можно с очень высокой долей вероятности утверждать что зарубки и надписи на стволах деревьях сделаны не манси. Кто же сделал эти надписи и с какой целью? В нашем распоряжении имеется две фотографии с зарубками сделанные Дятловцами и опубликованными А. Коськиным , первый рисунок представляет из себя букву П сверху и снизу которой находятся по три черты заострённые с правой стороны и направленные под углом друг к другу, в нижней части рисунка расположены одной строкой четыре цифры 1958. Стрелки без сомнения указывают направление, буква П может означать полигон, а может указывать на границу определённого квадрата на карте."

Mary
#2357

"Второй рисунок представляет те же стрелки нанесённые под таким же углом друг к другу но между ними находятся три аналогичные буквы П, но уже без цифр. То есть также указано направление, буквы П указывают также на определённый квадрат полигона или на его границы( в данном случае трёх квадратов). Дополнительные незаполненные затёски с других сторон ствола могли появиться из-за того что затёски делали одни исполнители а надписи наносили другие то есть первые действовали с определённым запасом. Поскольку в работах по разметке участвовало некоторое количество военнослужащих, в такой небольшой накладке ничего удивительного нет. Работы по разметке района испытаний производились в 1958г. и нет ничего удивительного что к тому времени когда Дятловцы отправились в поход, организационные работы для подготовки испытаний были закончены и испытания начались как говорится, согласно утверждённому графику.

Среди фотографий сделанных Дятловцами во время похода есть фотография лабаза, фото 12 http://img-fotki.yandex.ru/get/5304/aleksej-koskin.6/0_5fa46​_8eed7837_orig причём лабаз снят 2 раза, что говорит о необычности этой находки, другие объекты Дятловцы по два раза не снимали. Кому принадлежал этот лабаз? Этот лабаз сделали военные, он не мог принадлежать манси. Лабаз на фотографии представляет собой довольно основательное сооружение из очищенных от веток стволов деревьев сложенных колодцем в замок. Многочисленные пеньки от спиленных деревьев также свидетельствуют о серьёзном отношении в постройке этого лабаза. Капитальный лабаз для хранения продуктов и различных вещей манси строили в постоянном поселении (пауль) обычно расположенном на берегу реки , такой лабаз представлял собой избушку на сваях с двускатной или односкатной крышей. В лесу лабаз манси выглядел как подвешенная к ветвям дерева люлька или мешок. "

Mary
#2358

"Хоронили манси своих покойников в обычных могилах а не на деревьях. В лабазе устроенном военными хранились запасные лыжи (что и определило его прямоугольную вытянутую форму) и продукты, н. з. для поисковых групп на случай непредвиденной задержки группы в районе поиска ( плохие погодные условия для вертолёта).

Отдельно хочется остановиться на обнаружении поисковиками настила и трупов четырёх последних туристов. Думаю всем знакома фотография раскопанного настила со стоящими на нём поисковиками, фото 13 http://img-fotki.yandex.ru/get/5907/aleksej-koskin.b/0_61550​_dd6e5d3d_orig обратите внимание что раскоп представляет из себя выкопанный колодец, границы которого в точности совпадают с размерами настила , высота стенок раскопа более двух метров. Поисковики в течении двух месяцев безуспешно пытаются обнаружить последнюю четвёрку туристов и тут манси Куриков замечает следовую дорожку из обломанных веточек показавшуюся из под растаявшего снега, ведущую от кедра в сторону ручья. И буквально на следующий день поисковики выкапывают настил в снегу на глубине 2.5 метра. Поистине способности Курикова поражают воображение, учитывая что дорожка из веточек к настилу привести не могла, настил то находился под толщей снега! Естественно обнаружение 4 трупов туристов на фоне чудесной находки настила трудности для поисковиков уже не представляло . Вывод напрашивается очевидный, место нахождения настила и трупов руководителю поисковиков указали военные, а история с Куриковым придумана что бы объяснить внезапную находку. "

Mary
#2359

"Личность тов. Курикова выглядит во всей этой истории крайне подозрительной, во первых он в отличие от других мансийских охотников участвовал в поисках до самого их завершения, а во вторых являлся представителем власти ( из протокола допроса известно что Куриков являлся депутатом поселкового совета). Не исключено что Куриков привлекался к работе испытателями в качестве проводника, и был с самого начала в курсе всей истории приключившейся с туристами. Почему туристов достали именно в начале мая? Почему ждали 2 месяца? Ответ прост, необходимо было скрыть следы травм полученных последней четвёркой туристов, дождаться момента когда состояние трупов значительно ухудшится, чтобы затруднить анализ полученных туристами повреждений. Ждать дальше было нельзя, т. к. резкое потепление могло вызвать внезапное половодье и трупы могли переместиться на неопределённое расстояние , а туристов в итоге нужно было найти обязательно, чтобы похоронить и поставить точку в этой истории.

И в заключение, в качестве постскриптума хочется сказать следующее;

в 2005г., в своём интервью начальник Управления регистрации и архивных фондов генерал майор ФСБ Василий Христофоров на вопрос о сроках рассекречивания документов хранящихся в его ведомстве ответил, ╚ Есть категории документов которые не подлежат рассекречиванию. В частности это материалы раскрывающие приёмы и методы оперативно розыскной деятельности, личные дела лиц оказывавших содействие органам безопасности на конфиденциальной основе. Как и в любой другой спецслужбе мира такие материалы просто не подлежат рассекречиванию, никогда.╩

боярсков михаил геннадьевич
#2360

версия титова не точна.

Моск
#2361
Mary

Сообщение было удалено

Вы про Кыштымскую аварию читали? А про то, что среди ребят были сотрудники того завода? Поэтому и засекретили.

Моск
#2362
Mary

Сообщение было удалено

Вывод совершенно неочевидный. Те, кто родился и вырос в тайге, умеет понимать лес, как никто. Такой человек не то, чтобы обломанные веточки заметит - он по крику птицы могут очень многое понять.

Моск
#2363

Mary, возможно, мое мнение покажется Вам неубедительным, но я думаю так. Чтобы понять, что тогда происходило, надо знать специфику того времени. В то время запрет - это был действительно ЗАПРЕТ, а не запрет с некоторыми условностями. Сами посудите - за опоздание на работу на 15 минут сажали, а тут секретный полигон. Так вот, если бы там был бы секретный полигон, группу Дятлова туда бы не подпустили бы и на пушечный выстрел. Однако пустили, и манси спокойно разгуливали в тех краях туда-сюда. Да если бы хотя б намек был на секретность, оттуда бы выгнали бы всех насильно. В добавок как подтверждение моих слов о том, что это не были секретные испытания, можно привести тот факт, что следователи сразу повязали всех охотников-манси и стали их допрашивать. Спрашивается, зачем им хватать невинных людей и допрашивать их с пристрастием (выгонять раздетыми на мороз), а потом отпускать, если изначально было ясно, что туристы погибли при испытаниях секретного оружия. Ответ прост - потому что следствие само не знало, почему они погибли и стали отрабатывать все версии. Потом, когда в ходе следствия всплыли светящиеся шары и другие аномальные явления, дело решили засекретить, но в самом начале никто даже понятия не имел, что и как произошло.

Моск
#2364

И еще в качестве аргумента, что органы в этом деле не замешаны, могу привести следующее. В каждой теме в интернете, которая так или иначе связана с органами, обязательно присутствуют чекисты: они такие темы очень хорошо отслеживают, и как правило, как только поднимается шквал комментариев против органов, тут же стараются его погасить - либо вбросами типа "все хорошо, органы работают, не волнуйтесь. Те, кто не верит в это, тот дурак и т.д.", либо, если первое не удалось, примитивными мерами типа закрывания возможности комментировать статьи. В случае с версиями о группе дятловцев такого не наблюдаю. Т.е. если бы это было так, и чекисты были бы в реальности в этом замешаны - будьте уверены, они бы нашли способ позатыкать всем, выдвигающим такие версии, заткнуть рты. Надеюсь, я понятно изложила свое мнение.)

Гость
#2365

Надеюсь, я понятно изложила свое мнение.)

Не совсем, обдолбались наркоты или шизофреничка

Моск
#2366
Гость

Сообщение было удалено

Вот этот коммент - подтверждение моего поста "вбросами типа "все хорошо, органы работают, не волнуйтесь. Те, кто не верит в это, тот дурак и т.д."

Мэри
#2367

Моск, а у Вас какая версия?

Гость
#2368

Дело ясное, что дело тёмное. Тут уж никакой логики не хватает. Может, действительно, стоит обратиться к какому-нибудь медиуму, не шарлатану.

анна
#2369

Съехал на них пласт снега, да и всё.
Развели опять разговоры про всякую секретность, да убийц шпиЁнистых.
Если бы там что то секретное произошло, не нашли бы их никогда и всё!
проще простого было это сделать.

#2370
анна

Сообщение было удалено

как пласт снега мог вырвать язык?

лисичка
#2386

отшельница Агафья Лыкова сказала что есть на земле места где обитает зло, вот мол Дятлов туда и пришол, и поплатились все....Вот , если абстрагироваться от мистики , чего она такого загадочного имела ввиду под словом " зло"?!

Гость
#2387
лисичка

Сообщение было удалено

Нет большего зла на земле, чем человек

гость
#2388

Бред это все!
Съехал на них пласт снега, снежная доска.

гость
#2389
Гость

Сообщение было удалено

Их искали сколько дней?
Снег с крыши палатки постепенно выдуло. И нашли её на ней виден был снег невооруженным глазом. И нам фото палатки это наглядно видно

гость
#2390
Гость

Сообщение было удалено

Ну до чего смешная тема!!))
Злобный мент обиделся и стал следить за ними, тащась по тайге. Догнал, убил и на всякий случай язык вырвал! А то вдруг скажет что )))))

Гость
#2391
гость

Сообщение было удалено

Учите матчасть! Снежная доска...

лисичка
#2392

Таёжница Агафья Лыкова сказала что эти люди пришли в плохое по энергетике место, на земле есть такие вот гиблые места...., чего она толком имела в виду так и не поняла , но заинтрегованна была.

Гость
#2393
лисичка

Сообщение было удалено

Плохие по энергетике места не ломают ребра, не вырезают ротовые полости и глаза, не пробивают головы и не наносят множественные телесные повреждения, тут дело рук человеческих.

гость
#2394
Гость

Сообщение было удалено

Не сочиняйте, не было там никаких вырванных языков. И голов пробитых тоже не было. У всех компрессионные травмы и ссадины от падений на курумник и лёд.
Нашим людям почему то проще поверить в какую то шпионскую чушь, крававую гэбню, марсианский десант, и еще в десяток версий про гигантских кроликов и реликтовых питонов,чем смотреть в глаза фактам и видеть простые вещи, как в любой теории катастроф.

гость
#2395
лисичка

Сообщение было удалено

Агафья Лыкова- тёмная ,всю жизнь проживая в тайге женщина. Её точка зрения объясняется её менталитетом и образованием. Но это не значит, что надо твердить как мантру её бред.

Гость
#2396

Гость 2394, простите, но я не сочинаю, перечитайте протоколы вскрытия, даже скупые и боязливые протоколы Возрожденного дают представление о том, насколько серьезны были травмы. У Золотарева и Дубининой множественные оскольчатые переломы ребер, у Людмилы с поражением сердечной мышцы осколком, у них же отсутствие глазных яблок, у Людмилы отсутствие ротовой полости. С такими травмами жизни им по 15 минут максимум, этот вопрос много раз дискутировался, в том числе, профессиональными травматологами, почитайте. Ну не может человек с такими травмами пройти от палатки вниз полтора километра (до места нахождения тел), невозможно. И перенести невозможно голыми и босыми за 15 минут оставшейся жизни двоих тяжело раненых человек. Травмы были получены в месте обнаружения или очень близко. У Тибо очень серьезная травма головы. При падении с высоты своего тела такие травмы невозможны. Получение травм при обрушении на настиле, этот вопрос тоже дискутировался, и было очень много серьезных возражений. У остальных тоже весьма и весьма серьезные повреждения, перечитайте пожалуйста.

гость
#2397

Мне не надо заново читать то, что было уже давным давно прочитано.
Про глаза, рты и т д я даже обсуждать не хочу, потому что всем давно ясно, что дело животных, так как никакой крови ни на туристах, ни рядом обнаружено не было. При прижизненных подобных вещах будет очень серьёзное артериальное кровотечение.
Ребра, головы и т п это ничто иное, как падение массы снега.
Никто их никуда не тащил, ибо завалило их уже в ручье. И это тоже неоднократно обсуждалось.
Они могли получить все эти травмы не одномоментно. Кто то ударился головой о камни, кто то подскальзнулся. Ребра - однозначно снег.
Версия убийства вообще не выдерживает никакой критики, ибо у Ракитина слишком богатая фантазия.

гость
#2398

И какие травмы там прижизненные, а какие посмертные уже тогда вызывало большие сомнения. А сейчас ни один уважающий себя СМЭ не возьмется что то утверждать И сам Возрожденный что то такое подозревал, поэтому и написал всем смерть от замерзания.

Гость
#2399

Простите, но Вы подтасовываете факты, и ребра, и головы, и прочее. Действительно не будем повторять то, что много раз оговорено, просто перечитайте протоколы и другие документы. ))) У Ракитина конечно фантазия богатая, но он не подтасовывает факты под свою версию как Буянов, а старается эти факты честно объяснять, кстати, я не поддерживаю версию Ракитина. А Возрожденный - вполне профессиональный и порядочный патанатом, что мог под давлением, то написал, и очень много интересного написал... (а мог бы просто осчастливить следствие, например, насчет языка "края раны фестончатые" и все, животные, следователь был бы счастлив, вопрос закрыт), но даже его неполные и с нарушением протоколы дают очень много интересного материала.

гость
#2400

Никаких фактов я не подтасовываю. Все их травмы давно описаны и доступны широкой общественности. И ещё никто доказательно не отрицал того, что они не могли быть получены от падения массы снега. Даже сравнительно не большой.
И какими эти травмы были до момента их смерти тоже никто не знает.
На снежной доске я не настаиваю, потому что версия Буянова вообще имеет множество косяков.
Но и шпиЕны с прикладами , перемещавшие тела, палатку, прлетавшие на вертолетах- это несусветный бред.

Гость
#2401

[К сожалению, в этом деле один единстваенный стоящий особняком факт любую версию сводит до откровенного бреда, шпиены - бред, но профессионально нанесенные повреждения никто не отменял, инсценировка бред, но даже версии более-менее ровной нет что же там произошло. Повторяю, я не воспринимаю версию Ракитина как истину в последней инстанции, там действительно слишком много косяков, но и списывать на природные явления - это даже не серьезно. Не хотите обсуждать, так просто доходчиво ответьте, какие гурманы выели ротовую полость не тронув губы, нос, щеки? Кстати, доказано, что травмы Тибо, Золотарева, Дубининой действительно невозможно получить при падении с высоты своего тела, форумы патанатомов весьма подробно обсуждают этот вопрос. Впрочем, я повторяюсь.

Гость
#2402

Да, и все же Возрожденный указывал на прижизненность получения многих серьезных травм.

Гость
#2403
Гость

Сообщение было удалено

Слышал версию, оставшихся в живых, четверых, с вертолета скинули ликвидаторы какие-то, прибывшие на место, а пятеро сразу погибли

гость
#2404
Гость

Сообщение было удалено

Вот я реально не хотела это обсуждать, читайте акты обследования тел.
У Дубининой отсутствуют кожные покровы надбровных дуг и мягкие ткани губ.
Даже современные смэ однозначно говорят- звери.
Что здесь обсуждать? Страшилки о прижизненных пытках?

А что несерьезного в природных и стихийных версиях? А то никто никогда в горах не замерзал и ничего удивительного там не происходило.
Если бы не выжившая девушка после похода на Хамар Дабан в 93 году, тоже бы нашлась куча версий про космических пиратов, просто человек выжил и все рассказал. И оказалось все обьяснялось вполне себе природными версиями, без всяких чекистов и гебистов. А они в августе в поход ходили и умудрились замерзнуть, оказавшись тоже без обуви и одежды.
Что уж говорить про зимние походы!

гость
#2405
Гость

Сообщение было удалено

Ну это моя любимая версия)))
А зачем, простите, они их брали в этот вертолёт?))

Гость
#2406
Гость

Сообщение было удалено

Версий очень много.

Гость
#2407
гость

Сообщение было удалено

Читала разумеется, поэтому и спрашиваю (один из многих неотвеченных вопросов сторонниками естественной версии гибели) что за гурманы звери такие? Нос, уши, губы в порядке, ротовой полости (не одного языка) нет, под слоем снега у двоих глазных яблок нет (и наличия кстати остатков склеры Возрожденный не описывает если бы птички-мышки), а у третьего вполне характерные трупные изменения. Кстатит, по Хамар Дабану тоже дело ясное, что дело темное, свидетельница по делу молчит как партизан на допросе и 20 лет спустя, ее версия...гм...не все объясняет, но так как она тогла была перепуганным ребенком, травма на всю жизнь, то ругать не будем, но и вопросы остаются...И эти две трагедии все же и сравнивать не стоит, группа Дятлова очень хорошо подготовленные люди с серьезным опытом зимних походов.

Гость
#2408
гость

Сообщение было удалено

) Ну вроде, что меньше копаться будут с расследованием, спишут травмы на сошедшую лавину и все

Гость
#2409

Больше всего подходит версия техногенная

гость
#2410
Гость

Сообщение было удалено

Она вообще не подходит. Где обломки ракеты? И погибшие ( отправившиеся) звери? Или у них противогаз был?))

гость
#2411
Гость

Сообщение было удалено

Ничего себе их лавиной отбросило. Уже там на месте было понятно, что рельеф не располагает к лавинам. Эту версию сразу же отмели даже поисковики.

гость
#2412
Гость

Сообщение было удалено

Ну звери не докладывают что едят. У Кривонищенко тоже носа не было.
Хамар- Дабан не единичный тоже случай. В 75 году у Могильной балки тоже не кислый замес произошёл. Померзли только так, да ещё и каждый боролся за жизнь как мог.

Про дятловский опыт походов я имею большие сомнения. А уж про остальных и подавно. Они не имели опыта холодных ночевок ни один, кроме Дятлова.

Гость
#2413
гость

Сообщение было удалено

Ну пусть не лавина, пусть другая версия, но та которая исключит версию убийства, т.е. не от ножевых, не от огнестрела ран нет, а просто ***** травмы непонятного происхождения, попробуй разбери!

Гость
#2414
гость

Сообщение было удалено

Слышал, что кто-то говорил про фрагмент от ракеты, ну а зверей, кто их проверял. Ну а какая подходит по вашему?

Гость
#2416
гость

Сообщение было удалено

Тело Кривонищенко было слегка припорошено снегом, тела четверки в ручье лежали под 4-х метровым кажется слоем...Разница. По Хамар Дабану действительно сложный случай, там холодно ночами, но замерзнуть насмерть в августе все же проблематично, тем более подготовленным людям, да и с незамерзания дело началось...В общем, дело ясное, что дело темное...Про группу 75 года ничего не знаю, обсуждать не могу.