Почему столько людей верят во всякий бред?

Хотя, Тара, если вы сможете привести цитату его слов? в которой он прямым текстом поддерживает и всячески нахваливает политику Гитлера

или хотя бы Муссолини

пожалуй, я вам поверю

=))

ладно, мне самой надоело

про гитлера ненадо уже

=)

Разве от этого он перестает быть евреем?

Только вот "еврейство наследуется по матери" не надо....

Это уже позже появилось, во времена Иисуса у них еще все,как у людей было. По папе.

в смысле - что не сладкое , то кислое ? Логично ) Глупы спор . В учении Фалеса были крупицы матер. видения , кто ж спорит то ? Об едином Разуме придающем форму матер. об;ектам я уже писала . Все , эфир больше не засоряю . Xорошего дня. )

Да Вы что , не верьте моей провокации , я па- шу - тила ) Гитлер использовал идеи Ницше в своиx интересаx. Об этом Стефан Цвейг замеч. эссе написал . Упоминание о Ницше было к вопросу о зарождении идеи и ее эволюции . Все , нет меня. Приятно было пообщаться.

И вам того же

=)

нуу как бэ,если мария непонятно кто...то...хотя,скорее всего она была иудейкой...а там хз...в любой случае все это домыслы

Мария хоть и не была из дома Давидова, но при этом была "из двенадцати колен израилевых", как сказано в том же неканоническом Протоевангелии от Иакова. То есть чистокровная иудейка. Но принадлежность к коленам считалась по мужской линии, поэтому-то везде и писано такой-то родил такого-то..поэтому Иисус считался родившимся из колена Давидова (по отцовской линии). То, что он был иудеем говорит хотя бы тот факт, что его причастили к иудаизму как положено ..посредством обрезания крайней плоти в положенный срок.

Автор, а мне кажется не так важно, какие теории поддерживают твои родные и близкие, если ты их сильно любишь. Зачем спорить и доказывать, если можно просто мирно существовать? Вера (в лüбые теории и постулаты)- очень сильное чувство, она является своеобразным фундаментом личности от неё сложно отказаться по просьбе или настоянию других людей, даже если у них есть мощные антитеории. Когда мы смеёмся и уничижаем веру других- мы очень раним человека, выбиваем из под ног почву, ставим под сомнение его личность. Какое мы имеем право так поступать с любимыми? Какие гарантии, что наши теории и вера- истина в последней инстанции и её нужно непременно вложить всем? Мы настолько погрязли в гордыне, что считаем себя дальновиднее всех вокруг?

Перенять твои теории и жизненную позицию люди могут, если ты прежде всего относишься к ним с любовью и уважением и если вся твоя жизнь является живим примером твоей веры: "Стяжи Дух мирен, и тысячи вокруг тебя спасутся!"

Это уже старенькое. Посмотрите на иконы.

Nirvana1, уроды всегда завидуют красивым людям. Глупые завидуют умным. Прачка всегда завидует графине. Раб завидует господину. *** коротконогое всегда злое и завидующее, они все завидуют красивым людям с правильными пропорциями и чистой душой. Не встречала еще ни одного коротконогого человека, который был бы возвышенным и чистым душевно - все как один злые и мстительные. Называйте вещи своими именами.

Потому что на 100% выверить и обосновать можно только законы НЕживой природы. С живой природой - в биологии, медицине, социологии - вы ничего окончательно доказать не сможете. Тем более доказать, что чего-то НЕТ. Доказать что Бог есть трудно, но доказать, что его нет - еще сложнее. Пока этого никому не удалось сделать.

"Научные факты" - это наживка, которую вам предварительно разжевывают масс-медиа. К настоящим фактам в ПОЛНОМ объеме вы просто так доступа не получите. Т. е. ваша информация так же однобока, как и вашего деда или подруг.

Люди будут верить только в то, что им хоть что-нибудь реально дает. Раковый больной будет верить во всё, что ему спасет жизнь.

Ну и конечно, если ты что-то уже видел предельно ясно и четко, будучи в полном сознании, то ты просто не можешь в это не верить. Например, муж однажды бывал "там", хотя никогда не употреблял никаких наркотиков. Разумеется, он особо об этом не распространяется, а врать мне ему нет никакого смысла.

к 365:

"Научно доказать" - это значит разнести что-то по всему свету и сделать это доступным для всех без разбору. А это не всегда безопасно. Поэтому не всё разрешено доказывать, хотя и можно было бы. Нет никакой гарантии, что доказанное знание попадет в хорошие руки и им не будут злоупотреблять. Тем более, что что-либо засекретить сейчас значительно сложнее, чем 20 лет назад.

этапять)))))

Веселуха на ветке.

А разве икона это фотография? Христиане в Эфиопии изображают Иисуса темнокожим негром. И тем не менее эфиопом он от этого не становитсяю. Как и нордиком.

У Анри Тулуза-Лотрека ноги были длиной всего 70 см. Однако он не был ни злым, ни мстительным и, судя по его картинам, с душой было все в порядке.

А не случись тогда перелома и не перестали бы кости расти - "стал бы хирургом или спортсменом", как вначале хотел, и, возможно, и не подумал бы о том, чтобы стать художником.

Сами- то как думаете?

Не "уроды завидуют красивым, бедные- богатым, глупые- умным", а " завистливые завидуют красивым, богатым, умным" Вы как, по себе судите или это вам все завидуют? Сейчас пыталась вспомнить какого- нибудь отровенно страшного человека, вспомнила одного парнишку из ранней юности, ну в самом деле страшный, но вполне позитивный и не завистник уж точно. Как пообщаешься- о внешношности забываешь. Интересно, примут ли его в Царствие Небесное?

Кто-кто, а глупые умным уж никак не завидуют. Скорее, наоборот. Глупым жить намного легче.

А школьные учителя разве такого вида не делают? :)

Скорпиону лучше не вернуться в школу, а попытаться забыть всё, чему его там учили и очистить чердак от мусора.

думаю что еврейка...но вот вам не кажется странным,что в библии о ее происхождении нет ни слова? хотя род иосифа указан,а он не был родным отцом Иисусу

Отчего же? Мария родственница Елисаветы из рода Ааронова, жены священник Захарии из Авиевой чреды. Разве этого мало?

А родословной ее в Библии нет по очень простой причине

Евреи не вели родословных по женскому калену

времена такие были

зело патриархальные

=)

*колену

Многим хорошим людям просто не хватает образования или они умом всё понимают, но хотят убежать от этой нашей суровой реальности. Нам преподаватель философии как-то очень доходчиво объяснил некоторые вещи:

1) Наука отличается от религии тем, что научные понятия могут быть объяснены и доказаны, а в религиозные догмы полагается верить без доказательств (как в сказки и чудеса);

2) Бывает настоящая наука, а бывает паранаука и псевдонаука, которые маскируются под науку, а на самом деле с умным видом обсуждают всяких инопланетян, экстрасенсов и кундалини (не знаю, что это);

3) Многим людям от жизненных проблем так плохо, что они хотят закрыться, сбежать от реальности (по-научному это называется "эскапизм"), и поэтому поверят хоть в Нибиру, хоть в Ярило, хоть в Иегову, хоть в альтернативную историю, хоть в то, что Килипп Фирфоров никогда не избивал девушек.

я раньше верила в комитет 300, теорию заговора, золотой миллиард, а потом подумала-если мировое правительство хочет избавиться от 6 млрд чел, то почему оно это до сих пор не сделало? население с каждым годом в мире только растет, продолжительность жизни увеличивается, в общем уровень жизни у людей стал выше.

Тема очень интересная.я бы сама,как Автор ,могла бы задать такой вопрос.Я все пережила- и веру в Бога,и в гороскопы.Теперь поняла,что нужно верить в реальную жизнь,в реальные факты,нельзя убегать от реальности,какой бы трудной она не была.Отрыв от реальности может с людьми сыграть злую шутку.Надо понимать,что идеи неподкрепленные фактами-это всего лишь фантазии.Поэтому я доверяю науке,как никак наука занимаеться фактами,статистикой,не принимает все на веру,как это например характерно для астрологии.Сколько не проводилось исследований,сколько не было сказано,что никаких рельных подтверждений астрологии нет,все равно продолжают верить! В религии можно верить в Бога,можно не верить,но христианское учение практически ничем не отличаеться от современной психологии(я имею ввиду не только Библию,но все христианское учение).Только вот не все в Бога верят,в ангелов,или демонов.Наука- дама безпристрастная,не принимает все просто на веру,все идеи подвергает критике и,если они не подтверждаються,отбрасывает их.И свои собственные идеи отбрасывает,если не находит им подтверждение.Чего не найдешь ни в астрологии,ни в религии.Христианское учение хоть и очень схоже с психологией,но очень не гибкое.То голубые им мешают,то контрацепция.Асторлогию можно вообще,за недоказаностью,отбросить.Так,что я поддерживаю тех,кто за реальную жизнь и за факты!

Верить в науку, не испытав лично на своём опыте её доказательства - то же самое, что, по словам автора, верить во всякий бред. Я верю в закон притяжения, что вода закипает от нагревания, что страхи мешают жить, что люди считают себя самыми умными несмотря ни на что, т.к. я прожил это - для меня это обоснование. Для других - все может быть иначе. Автор, расслабьтесь, для меня ваши слова - такой же бред, как для вас чужие верования, но меня это не тревожит абсолютли. А прочитав научные статьи, верить ученым лишь потому, что они вроде бы долго что-то изучают - в этом есть логика? Да тот же самый Дарвин, простите, не может быть авторитетом.

Какого еще троюродного??Минимум за двоюродного,а лучше за родного или отца,нельзя так просто разбрасываться генами!!!

Тебе продемонстрировали не мистику а фокус вот ты и вериш использовали гипноз либо не изученые способности организма. Я думаю что если действиетльно что то было это можно научно обяснить

1 канал да этож то что лохов разводит покруче ммм

Вы рен тв насмотрелись

Рен тв это зло

Вы пардон не далекого ума ((( Возьмите нож и отрежте себе на любом пальце любой из рук кусок в одну треть от длинны ногтя, не больше. И эта часть пальца регенирирует. Будет не совсем как новая но почти. Все индивидуально. И без всеких молитв. А вот если целую фалангу оттяпаете))) То ни одна молитва не поможет. Хоть все живые и мертвые за вас молись. Биологию и физиологию изучать надо. А не верить во всякий бред)))

Потому что нет:
1. Критического мышления
2. Способности анализировать информацию
3. Желания докопаться до истины
4. Проблемы даже с базовой логикой

Такие люди принимают слепо на веру все что им скажут. Как маленькие дети. Только у детей это потому что мозг и психика еще не развились и опыта жизненного еще нет, а взрослые просто ***.

Выпила селикона