Гость
Статьи
Школьная литература. …

Школьная литература. Есть то что вы так и не осилили?

Я практически все, что читала из программы, делала это уже по окончании школы. Войну и Мир вообще не читала.

Гость
236 ответов
Последний — Перейти
Шайба
#1

Обломова читала по диагонали

Василиса
#2

Не осилила Платонова (Ювенильное море) и Идиот Достоевского до сих пор. Войну и мир оценила уже в школе, в целом понравилось.

Гость
#3

войну не осилила.. это невозможно ) мир интересно было читать

Шайба
#4

идиот вообще не из школьной программы

Гость
#5

что делать чернышевского

Гость
#6

не осилила мастер и маргарита. Все читала, не много нравилось, но многое оценила. Но именно это произведение еще тогда я считала бредом сумасшедшего. Ну не нравилось и все тут.

Василиса
#7
Гость

Сообщение было удалено

мне не нравится не потому что бред, а потому что плоское и смысл разжеван сто раз прямым текстом. неинтересно.

Гость
#8

"Осилить" - это значит делать что-то через силу, заставлять себя.

Лично я читала все с удовольствием.

Another side of the Moon
#9

Солженицына и Шолохова

Гость
#10

Интересно, а с новыми законами запретили литературу про самоубийства, Ромео и Джульетта, Анна Каренина, еще там пара произведений, я их путаю, Островский или еще кто-то...

Василиса
#11
Гость

Сообщение было удалено

тогда надо все вообще запретить. в русской классике одни психи. нормальных героев раз-два и обчелся.

Гость
#12

По школьной программе прочитала абсолютно все.

"Войну и мир" тоже полностью читала, но военные сцены мне были неинтересны. Но все равно читала, просто не вдумываясь и не стараясь понять.

А вот моего мужа именно военные сцены в этом романе заинтересовали)

Дубинушка
#13

МиМ несколько раз начинала, и после школы тоже, не могу я всерьез воспринимать наркоманскую муть. И, я забыла как называется, про Вронского и его подругу, че-то больно шовинистким мне показалось сие произведение и после фразы про кобылу я просто выбросила в мусоропровод и решила не забивать юную голову фигней, поэтому войну и мир тоже проигнорировала.

Шайба
#14
Дубинушка

Сообщение было удалено

Кому и кобыла невеста - ты про это?

Гость
#15

Войну и Мир не дочитала до конца.

Гость
#16

МиМ - один из интереснейших романов, как он может не понравиться, не понимаю...

#17

"Войну и мир" не шмогла и "Тихий Дон".

Дубинушка
#18
Шайба

Сообщение было удалено

Не похоже, я щас уже не вспомню. Просто пока читала было стойкое ощущение, что мне читают нотацию о нравственности, но в одностороннем исполнении. И вообще к школьной программе относилась критично начиная с 7-ого класса, то ли после На дне, то ли Кому на руси жить хорошо. Ну зачем такое детям читать, понятно же что нас обрабатывали. Так что с классикой у меня разговор короткий. Может паранойя, но я бы детям запретила это читать.

Без каблуков
#19

Каюсь, Обломова читала кусками, но пробелы были заполнены в ходе обсуждения на уроках. Банально, не было времени. Некоторые пишут про Тихий Дон. Не читала, был выбор , прочла Поднятую целину ( в школьной программе именно она значилась)

Гость
#20
Гость

Сообщение было удалено

Про МиМ я как-то слышала интересное замечание, что людям приблизительно одного возраста (поколения) роман нравится, а вот людям другого поколения нет. Например, моей маме роман не понравился. Наша учительница по литературе откровенно сказала, что, при наличии неоспоримых достоинств, это произведение ее не впечатлило. Но МиМ было наверное единственное чтиво из школьной программы, которое прочло большинство учеников нашего класса.

Гость
#21
Гость

Сообщение было удалено

И сказку про старуху с разбитым корытом за пропаганду феминизма

Каменный гость
#22

Поэму Блока "Двенадцать". До сих пор не понимаю, что хотел этим сказать бедный Блок.

Шайба
#23

мне тоже мим не очень...отя читалось легко а ученики нашего класса чуть ли не фанатами заделались

Гость
#24
Шайба

Сообщение было удалено

Я тоже "зафанатела" от этой книги) Перечитывала ее несколько раз

Гость
#25

Впустите меня в Кремль! Здесь засела нечистая сила!

Quidamm
#26

"Отцы и дети" пропустила, сочинение написала исходя из того, что на уроках наобсуждали)

Гость
#27

Читала в школе все, но перечитывала потом лет в 30, а теперь в 50 лет опять перечитываю и всем советую)))

Дубинушка
#28
Гость

Сообщение было удалено

Ну, вот мы с коллэгами не поняли. Расскажите нам, что интересного в нем, я без издевки. Мне поразила одна мадам на первом курсе, которая в курилке читала МиМ, с кем-то она разговорилась и выяснилась, что она уже в шестой!! раз перечитывает. Я после было взялась снова читать, но опять то же - наркомания, ни дать ни взять, любой школьник после горсти грибов и не такое выдаст.

Гость
#29
Quidamm

Сообщение было удалено

я так же писала сочинения. Иногда у нас перед уроком одна особо ответственная девочка всем рассказывала, про что книга)))

Гость
#30
Дубинушка

Сообщение было удалено

А как вы считаете, "Чапаев и Пустота" тоже под грибами писано? (если читали конечно)

Дубинушка
#31

А вы видели новую рекламу Киндера, где это Яйцо скачет с монстриками по полю, на котором вырастают гигантские разноцветные псилоцибы? Это же реклама для детей!

Гость
#32
Дубинушка

Сообщение было удалено

Ну дети же не как галлюцинацию все воспринимают, а как сказку...

Любой детский стишок перечитать, того же Чуковского. А за ними раки на хромой собаке

Гость
#33
Дубинушка

Сообщение было удалено

Причем тут наркомания???

шелоро
#34
Дубинушка

Сообщение было удалено

А я его раз 10 перечитывала) завораживает, знаете ли)) возможно, вам просто мистика не интересна, а я люблю книги такого плана.

Гость
#35

Мне тяжело было читать Толстого Л.Н. Я осилила только 2 тома из 4х "ВиМ". Как то прочла вне школьной программы "Воскресение". Вспоминанию с содроганием) Я вся извелась, пока дочитала

Гость
#36

Дубинушка...Понимаете, какие-то сложные задачи по физике или химии невозможно решить, не имея определенных знаний, не зная как минимум основных законов, формул и т.п. Так же и с классикой такого уровня, как МиМ. Нужно иметь хоть какой-то багаж...Знать основы христианской религии, понимать хотя бы примерноЮ что происходило в России 30х годов...Но если с чистым листом подходить, то и будет удивление и непонимание...

Гость
#37

Поправлюсь к ╧ 37...В России с начала века до 30 годов, этот период имела ввиду.

no name
#38
Каменный гость

Сообщение было удалено

Критику почитай.

no name
#39

"Тимур и его команда" ниасилила...реально ниочём, интереснее было про Гайдаровскую реформу читать, когда у многих деньги гикнулись.

no name
#40
Дубинушка

Сообщение было удалено

да ...ещё кокак-колы реклама была такая наркоманская шописец...свободно шла по всем каналам....может найду этот ролик.

шелоро
#41

Ненавидела Горького. До сих пор с содроганием вспоминаю как мы писали нуднейшее сочинение по его повести "детство", кажется. Из заучиваемого наизусть самое невменяемое - "плач Ярославны", забыла уже, о чем это, но хорошо помню свои попытки вызубрить невразумительный, забитый старославянскими словами текст, что мне, кстати, так и не удалось)

Дубинушка
#42
Гость

Сообщение было удалено

Мммм...

Я, знаете, никогда не считала себя ценителем или человеком особо грамотным в вопросах тонких материй, типа искусства и литературы, и в целом не слишком много из себя представляю. Но так же ясно я знаю, что человек, неспособный составить свое собственное мнение, сформулировать и высказать его в защиту полюбившегося произведения, а лишь ехидно подбрасывая нехитрые построения в духе "Вам этого не понять", еще менее ценен в качестве критика или даже рядового потребителя.

Гость
#43
шелоро

Сообщение было удалено

Слово о полку Игореве написано на древнерусском! Какой старославянский? !

А в школе вообще русский текст изучают!

Шайба
#44
Гость

Сообщение было удалено

старая песня....дураков не умеющих выразить отсутствующие мысли...

Гость
#45
Дубинушка

Сообщение было удалено

Как "Вам не понять" соотносится с необходимостью иметь определенные знания?)) Чтобы понять ту же МиМ, нужно иметь определенные знания, так ни Вы, ни я, родившиеся в 50-60-70-80-90х годах, не жили в эпоху Булгакова. Без знаний основ христианской религии тоже не обойтись. Ни Вы, ни я, никто либо другой с этими знанияи в голове не рождается.

no name
#46

не нахожу, да все эти рекламы странные.

шелоро
#47
Гость

Сообщение было удалено

Да какая разница? Смысл мучить детей эитм бредом? Просто я окончила школу всего несколько лет назад и эти мучения еще живы в моей памяти))

Гость
#48
Шайба

Сообщение было удалено

См. коммент 47. Я очень рада, что весь мировой опыт и все знания, в том числе исторические и литературные, были заложены в Вашей голове еще при рождении. И мама с папой Вас ни читать, ни писать не учили, Вы с этими, видимо, родились)))

Гость
#49
Василиса

Сообщение было удалено

Я как-то по ошибке купила книжку Андрея Платонова. Думала, что покупаю книжку другого автора) Там было 2 произведения: "Котлован" и "Ювенильное море". У меня "вынесло мозг" после нескольких абзацев

Гость
#50

В МиМ можно найти что-то свое, кому что ближе.

Для кого-то это роман о любви, для меня в школе так и было) Не думаю, что многие с этого форума сделали бы ради своего любимого то, на что пошла Маргарита.

И очень нравилось читать о проделках свиты Воланда, обожала Бегемота.

Любители античной истории любят главы о Понтии Пилате и Иешуа. Мой муж только их и прочитал из всего романа)

Второе прочтение - более осмысленное, требует предварительного изучения литературоведческих трудов, т.к. Булгаков был очень умным и образованным человеком, очень многое может ускользнуть от простого читателя. И начинаешь задумываться о том, что МиМ - это альтернативное Евангелие от Булгакова, понимаешь, что не увидела множество аллюзий, что еще не раз предстоит перечитывать роман.