Отношения по социотипу

Четвертая функция - болевая. Это слабое место человека, функция комплексов, мешающих развитию личности.

Сенсорика ощущений

(белая сенсорика) Существование в среде ощущений, восприятие окружающего мира через любые ощущения своего тела осязание, обоняние, вкус, самочувствие, чистоплотность.

Оценка свойств окружающих предметов через ощущения, которые от них возникают.

Способность различать качества ощущений.

Ощущение окружающего пространства, эстетическое удовольствие, физическое удовлетворение (телесные удовольствия), комфорт

То, что очень затруднительно сделать.

Не знаю.

Зовут домашние.

До встреч!

Удачи!

Читаю дальше описания - я точно не Драйзер. Так, наверное и узнаю - методом исключения )))

Почти уверена, что БМ и есть Жуков. Очень многое подходит в описаниях.

Последнее слово оставляет за собой. При необходимости может "посадить человека в лужу", разгромив его одной репликой или фразой, сказанной в подходящий момент. Если этот момент долго не наступает, может спровоцировать человека на активность, для того чтобы нанести удар в "больное" место.

Вот это - ну точно про него.

Скучает, если не находит применения своим способностям, а также если его заставляют доводить до конца то, к чему он уже утратил интерес или не представляет для него практический интерес.

Опять в точку.

Скво, почему о бывшем муже Вам интересно говорить, а не о Мише?

Никак не получается МЧ определить по типу... Читаю, читаю - все не то.

Вроде бы Дюма подходит, но пока не уверена.

http://www.socionika.info/

вот тут описания довольно понятные

Мама похожа на Гюго )))

Читала Наполеона - много нашла про себя, но оказалось, что это описание моего дедушки )))

Можно тогда попробовать понять по названиям тимов.

Например, Джек - логико-интуитивный экстраверт.

Давай сначала рассмотрим и отбросим или примем эту версию, раз ты затрудняешься с лету сказать, кто ты, а мне ты кажешься именно джеком.

Ты экстраверт или интроверт?

На мой взгляд явный экстраверт. Значит половина тимов сразу отметается.

Ты рационал или иррационал?

Вот по этому описанию:

http://www.socionika.info/priz.html#Рационал или Иррационал

Тебе трудно делать сразу несколько дел одновременно?

Или ты стремишься сначала доделать одно, а потом полностью сосредоточиться на другом?

Если ты запланировала дела на день, легко ли ты можешь поменять полностью эти планы?

Про БМ естественно мне трудно судить. По твоим рассказам сложилось впечатление, что он Есенин, но тебе виднее, я ж его не знаю.

Мужчина Дюма - это такой любитель уюта и плюшек, душевный тактичный человек.

Считается Андрей Макаревич дюмой, Олег Табаков, Евгений Леонов.

А тебе легко доводить до конца дело, если ты потеряла к нему интерес?

Ты вообще сильно зависишь от настроения? Или если надо, то делаешь и не рассуждаешь?

Естественно, что рассматриваем в принципе. Понятно, что семейной женщине с детьми приходится делать все что надо и без всяких разговоров.

Еще неплохо типировать по квадрам.

Каждой квадре присущи свои черты. Четверки тимов не зря объединены в четыре группы.

Грубо говоря, первая группа - дети с типичными детскими замашками - любители фантазий, разговоров, "все люди братья", социализм и все такое.

Вторая квадра - подростки - борьба, "кто не с нами, тот против нас", "слабого толкни", лидеры и шестерки, агрессия, война.

Третья квадра - взрослые люди, зрелость - главное- делать дело, реализация, труд, выгода, успех.

Четвертая квадра - старость - уют, неспешная жизнь в комфорте, честном труде, с простыми радостями жизни.

Первая и третья квадры - демократы - люди этих тимов стараются судить о человеке по его личным делам и достижениям.

Вторая и четвертая квадры - аристократы - все люди для них (и они сами) относятся к каким-то группам и свое отношение они формируют исходя из принадлежности к этим группам.

Ты, как мне кажется, демократ, человек дела, не агрессивна, не любишь пустых разговоров ниачем.

А еще ты виктим. ИМХО

Почитай, что значит соционическая виктимность.

Бальзак, Джек, Есенин и Гамлет - виктимы. Им нужны агрессоры.

Несколько дел могу делать разом - в зависимости от сложности дела. Если дела механические, и не требуют особой внимательности, то могу делать и параллельно по телефону болтать. Или - если за компом - то у меня сразу несколько программ открыто, и я делаю по очереди, мелкими кусками дела.

Есенин - гуманитарий абсолютный, по всем описаниям. А вот БМ натуральнейших технарь, хоть и мнил себя музыкантом ))) Он неплохой инженер, прирожденный, с железками всегда возился с удовольствием, и неплохо получалось. Да что говорить - он производство поднял из металлолома, с нуля по сути.

Да-да, именно уют и плюшки. Но, опять же, я МЧ не так долго и плотно знаю, как БМа, может не все подводные течения увидела.

Вот тут уж точно - БМ всегда отличался ложным аристократизмом, и людей пытался делить на какие-то классы. Особенно забавно это звучало в 90ые, когда все были одинаково нищими в пост-перестроечные времена.

максим - это вторая квадра? что значит лидеры и шестерки?

А кто Жуков? Агрессор?

По этой ссылке несколько раз прочитала. Не смогла себя достаточно точно определить. Сначала определяла как я чувствую себя изнутри, а потом - как я веду себя на самом деле, и как это выглядит снаружи.

Ты постарайся почувствовать свой тим изнутри.

Когда я читала описания бальзака, я в себе ничего общего с описанием не видела. Описания же пишут тоже люди. Они сами относятся к какого-то типу. Гуленко, например, Робеспьер. Он конфликтер Наполеона. Ну разве может он адекватно описать человека, все существование которого ему враждебно. Они не понимают и никогда не поймут друг друга.

Вот такие же непонимания я увидела в ваших диалогах с тещей, по моим рассчетам твоим конфликтером. Вы говорите и не понимаете друг друга. Вообще. Твой образ жизни непонятен и неприятен теще, ее слова и дела наверное не нашли бы и твоего понимания. Классический соционический конфликт.

Поэтому лучше приглядываться к людям, про которых точно известно, какого они тима.

Считается, что Полина Кутепова бальзачка.

Я стала читать ее интервью и видела свои мысли.

Ну и не только ее.

Как тебе Ксения Собчак? Что ты чувствуешь, когда узнаешь о ее словах, делах?

Мне кажется по описанию рационалов и иррационалов (по той ссылке) это не от характера зависит, а от воспитания. Меня воспитывала бабушка-рационал абсолютный (типичная Дева-аккуратистка) и мама-Рыбы, для которой порядок был не настолько важен (но в пределах гигиенических норм). Ну и жизнь в социуме требует порядка, и необходимость придерживаться какого-то графика. Тут сложно судить что свое собственное, что от воспитания, а что навязано обществом. Я так себя никуда и не смогла причислить - посередке...

Никогда в нее не вникала. Я же телик не смотрю - а если мельком вижу, то думаю - ну еще одна пафосная мажорная маааськвичка. Дольше полутора минут я ее не видела и не слышала.

Прочитала про отношения заказа - если я, действительно Джечка, а БМ - Жуков, то это они есть. Куча совпадений! Аж до изумления! Только по идее-то наоборот, это он Заказчик, а я Приемник. Не сходится!

Зато, сколько прочитала про Есенинок - мильонпроцентное попадание в фею. Как с нее написано!

Так, у меня еще есть несколько минут, на что успею - отвечу, насчет остального подумаю. Я ж не специалист, просто заинтересовалось этой самой соционикой, захотелось обсудить с кем-нибудь.

Мне трудно словами описывать. Я информацию уже переработала и теперь мне ответы приходят уже в готовом виде, цельной картинкой. Я же интуит. Главная функция - интуиция времени, понимание разворачивания событий во времени, где всё со всем связано.

Царь Соломон с его "И это пройдет" считается бальзаком.

Упырь Вовочка тоже похож на бальзака.

Я иррационал. Я могу начать шить платье, запланировать посадить луковицы на неделе, подготовиться к экзамену. Но потом платье может лежать раскроенным, луковицы сохнуть, а я уже с увлечением несколько дней читать соционику или делать заготовки на зиму. И за душу недоделанные дела не тянут. А потом я легко вернусь к отложенному. В свое время. Когда почувствую, что оно придет.

А мой близкий родственник - рационал. Ему очень трудно вот так лавировать в потоке дел. Если он запланировал, то эти дела на нем висят и ему некомфортно, что он их запланировал, но не сделал.

А вот еще признак иррациональности. Не заканчивать фразы, отвлекаться на другие темы. Гротескным случаем иррационала был Горбачев. Он наполеон.

Путин на мой взгляд бальзак. Тоже часто в своих речах затрагивает сразу несколько вопросов, лавирует между ними.

И Гриб с вумана. Рационал максим. Четко строит фразы, не сбивается с затронутой темы.

Как то так.

Мне некомфортно, когда я запланирую и не сделаю. Но только в том случае, когда я кому-то скажу о том, что я собиралась сделать. А я скажу - язык-то без костей ))) А если я сама с собой решила сделать, а потом передумала, то никакого дискомфорта. От беспорядка есть дискомфорт, а от наведения порядка получаю удовольствие, но если устала - убиваться с уборкой не буду, дождусь подходящего момента... Опять получается посередине... Но, видимо больше склонность к иррационалу...

Соционика! Спасибо за ответы и информацию! Я пока еще всю не усвоила, видимо как усвою - тоже буду "видеть" сразу ответы. Пока утрамбовываю в голове )))

Ну в точности про Фею ))) И улыбка, и безделье, и фатапаратик )))

Нада падумать. А штирлицем он быть не может?

Но меня смущает описываемая тобой половая вялость БМ.

Это похоже на виктима в постели. Я кидала ссылку на соционические темпераменты.

Виктимы в принципе бревна в постели. Их нужно как говорят "валить и трахать".

А жуков вроде как сам кого хошь затрахает вусмерть.

У меня есть знакомый жуков. Армия, иерархия, силоые структуры. Он прирожденный военный, смелый, берет на себя ответственность, такой батяня комбат. За ним как за каменной стеной.

Жуков вроде Владислав Галкин, актер, умер несколько лет назад.

Да не было у него вялости, физиологически все работало, именно "валить и трахать". Просто реже, чем не надо, и не так, как мне надо. Там другие замороки. А насчет Штирлица - примеряла на него, но остановило то, что Штирлицы аккуратисты в основном, а он бытовой свинтус. Но, опять же, может ситуационный свинтус. с мамкой и женой дома свинячил, все равно уберем. На работе следил за порядком - работали вместе много лет.

Сложно определять, потому что вот такие ситуационные моменты смазывают общую картину.

Ну и еще - его вспышки ярости, типично Тельцовские... вот уже забыла у кого я про них вычитывала. Они у Штирлица бывают?

Пагади! Если я виктим - то должна быть бревно? Вот опять не совпадает...

Так-так Гаруда увлекается соционикой! Еще одна тема для приседания кому-то на уши.Гаруда, Ель слишком легкая жертва, несолидно как-то^)

Отвечаю сумбурно)))) Спешу, киндер уже зовет.

Я в несколько заходов усваивала. Почитаю. Брошу. Потом опять пробъет. Еще ченить почитаю. А потом в голове как то все в картинку сложилось.

Год думала, что я робеспьер. Ну не комфортно мне было в этом тиме. Сравнивала себя со знакомыми робеспьерами. Спрашивала родных, похожа ли я на них, есть ли у меня черты робов по описаниям.

А бальзаки казались какими-то совсем чужими и не понятными. А потом как-то утром проснулась и раз - как у Каменской и мисс Марпл - картинка сложилась. И я все поняла. Смешно звучит, но именно так и было)))

И ты не спеши. Мне кажется, что тебе это поможет понять, что и почему не получилось в прошлом, посмотреть на себя со стороны, понять, какие твои хорошие и слабые стороны не вошли в согласие с такими же сторонами твоих родственников.

Не зря же вы так долго жили вместе. Не год же, не два. Десять и больше лет - это уже серьезно. Это уже не случайность. Значит что-то ценное, хорошее и нужное видели друг в друге.

Жалко, что все закончилось у вас.

Я кроме последних месяцев декрета, на вумане бывала читателем в 11 году, летом. У вас еще ветка была что-то типа "сексуальное белье" или что-то в этом роде. У тебя была дача, ремонт. Подруга была на этой ветке, Коза (она кстати максим или гамлет), ТУД и много еще народа. Я ее на работе периодически почитывала.

А тут осенью бац! читаю, ты развелась. Жалко!

Хороших снов, убежала! Встретимся!

Она еще астрологию в ход не пустила, на десерт берегет видимо

Столько подробностей в ответ на обвинение в гарудстве! Наводит на мысли!

Соционика! Всего хорошего! Спасибо!

Буду дальше читать. Я так с Таро разбиралась, в несколько заходов, инфы много, сходу не запоминается и не систематизируется. Но за несколько месяцев разобралась, в общую картинку сложилось... но уже и надоело к тому времени, да и слабая привязка к реальности у карт. А тут все-таки ближе к науке )))

Соционика! Совсем недавно была водолеем, тут смотрю козерог! Путаешься в показаниях!

Круть, и сюда соционика докатилась:)))) гексли в приятном шоке...

[quote="Соционика!"]Кареглазка драйзер, вася не знаю, похож на жукова или штирлица.

Я тоже всегда думала, что Васька - Жуков...потом прошел тест - оказался моим полудуалом, Штирлицем. Так что Вы верно определили)

Все-таки я не Джечка, мне кажется я Донка. Надо еще почитать...

Читаю, и примерно укладывается в голове.

Это как кубик Рубика - одно добавилось, другое убавилось, и все между собой связано.

Максим - вторая квадра, вместе с гамлетом (своим дуалом), жуковым и есениным.

Каждой квадре присущ свой дух, свои цели, методы достижения этих целей, ну и комплексы (т.е. страхи,что является наиболее страшным в жизни).

По Стратиевской, у первой квадры - комплекс "зажатого рта";

у 2-й - комплекс "шестерки";

у 3-й - комплекс "связанных рук";

у 4-й - комплекс "подрезанных крыльев".

Подробнее

http://socionika-forever.blogspot.ru/2009/12/1-2-3.html

Да, агрессор.

Представители первой и четвертой квадр - инфантилы и заботливые. Я для себя понимаю это как дети и няньки. Робы, доны, достоевские и гексли - инфантилы. Им для полного счастья нужны заботливые партнеры - дюма, гюго, штирлицы и габены.

Во второй и третьей квадре виктимы и агрессоры. Агрессоры узурпируют (к великому счастью виктимов) часть полномочий виктимов, но взамен защищают этих виктимов как свою собственность, часть своей команды, где они лидеры, которых слушают, уважают и воспринимают как лидеров эти самые виктимы.

И виктимноть, и агрессорство, и инфантильность, и заботливость нужно понимать в соционическом смысле, не в обычном психологическом.

Ваш текст

Под влиянием окружения тим может искривляться, даже происходить инверсия тима. Т.е. человек ведет и даже чувствует себя противоестественно своей природе.

Я воспитана представителями первой квадры. Для меня очень долго понятия выгода, победа в конкуренции, власть, престиж были чуть ли не стыдными понятиями, ведь у первой квадры очень силен дух социализма-коммунизма, "все люди братья". Страны Скандинавии считаются по духу странами первой квадры.

Так и ты, Скво, можешь не до конца понимать свой настоящий тим.

Рекомендуют для того чтобы понять - кто ты есть, раскрыться в своем истинном виде - предварительно определиться со своим тимом и начать общаться с тождиками и дуалами. Привыкнуть к тому, как они мыслят, говорят, о чем думают. А потом почувствовать самому, комфортно ли тебе в этой компании.

Конфликтеры на дальней дистанции могут быть очень симпатичными, а дуалы очень сильно раздражать. Потому что конфликтеры очень похожи на дуалов, но те качества, которые восхищают у дуалов, у конфликтеров выглядят как ужасная пародия.

Например, у бальзака дуал наполеон, а конфликтер гюго. Оба они яркие, веселые, энергичные люди. Но только на первый взгляд. Наполеон - агрессор, прирожденный лидер, его цель - успех, власть. Гюго - заботливый, грубо говоря хорошая нянька, для которого самый большой кайф - это дарить радость, вкусно кормить, заботиться о своих близких. Бальзак тоже любит власть и терпеть не может, чтобы о нем назойливо и шумно заботились, старались развеселить, громко и долго разговаривали. Поэтому при близком общении с гюго бальзаку хочется убежать на край света и послать всю эту суете у черту, а при общении с наполеоном - такой кайф от того, что этот энергичный человек сам добьюется успеха, встанет на вершине власти и рядом поставит своего ленивого неприметного бальзака. Такой дуальной парой были Горбачев со своей Раисой Максимовной (она бальзачка)

Крупская была бальзачка, а Ленин - жуков, они полудуалы.