вот всегда считается что если человек много читает его и называют умным начитанным и интересным.
как извлечь для себя пользу из книги? я читаю и читаю, мне нравится, романы и донцову вообще не …
Сообщение было удалено
:D
но тоже неплохо, очень даже!
я запомнила цитату из Эммануэль (не святая книга и не классика тем более :D) что красота - это не результат, это процесс.
и много там других фраз было запоминающихся.
там конечно все это было объяснено, расписано и углубленно но в двух словах это так "красота - это не результат, это процесс".
красиво правда?
Сейчас книжек хороших поменьше стало, а фильмов побольше... поэтому если читаю сейчас, то только классику и русскую классику большей частью
Посоветует кто-нибудь что мне почитать...ну то что сам запоем читал ?!
Сообщение было удалено
кроме русской классики есть мировая литература, которая тоже стоит того, чтобы с ней познакомиться.
автор еще вам в список - "Женщина французского лейтенанта"))
Автор, до некоторых произведений дорасти нужно, я вот Мопассана ("Милый друг", "Жизнь" , Сильная как смерть") "Мадам Бовари", "Анна Каренина" читала в 20 лет и не понимала, думала: гадость, цинизм, низкие нравы, а потом, со временем, поняла: на ту пору это и была жизнь, что печально, с тех пор она мало в чем изменилась. Классическая литература... она почему считается примером хорошего литературного вкуса? Потому что она показывает жизнь без прикрас, такой, какой она есть на самом деле, когда юношеские идеалы начинают трещать под прозой жизни и сразу видно, кто есть кто. Я бы порекомендовала, кроме Мопассана, Чехова прочесть (он виртуозно описывает мораль, уклад и мировоззрение среднестатистического человека, хотя там нет закрученного сюжета и любви), Стругацких "Трудно быть Богом" ( но оно, наверное, тяжеловато для вас будет), еще фантасты Дяченко неплохо пишут. Например, "Шрам" и "Ритуал" у Дяченко очень романтические произведения, но не лишенные при этом смысла и без розовых соплей, как в Анжелике. Начать лучше со "Шрама": оно легче читается, Ну и психологическая литература хорошо, помогает лучше узнать людей и себя, выяснить причины своих поступков, побороть комплексы.
...Хотя, признаться честно, я иногда тоже балуюсь любовными романами, типа Анжелики, читаю их типа сказки. правда, последнее время уже не читаю, слишком все предсказуемо и свежих идей нет. В смысле нет пищи для ума.
Сообщение было удалено
Кундера "Необыкновенная легкость бытия"
Сам могу рекомендовать читать Вильям Похлёбкин "Великий псевдоним" - исторический труд о кличках Сталина и прочей гопоты... читал с наслаждением, кстати мужик для брежнева то-ли речи писал, то-ли переводчиком был... помер в нищете
еще Веллера всем рекомендую. "гонец из Пизы" меня очень развлек в свое время))
Сообщение было удалено
Кундеру не читал, но все почему-то "Бессмертие" хвалят )))
Сообщение было удалено
Пабло Коэльё начинал, но так и не осилил, А Хэмингуэя давно уже прочитал
Сообщение было удалено
Красиво :))
Но я "Эмануэль" не читал, фильм только смотрел )))
Сообщение было удалено
Коэльо - УГ, я бы его законодательно запретила.
Сообщение было удалено
мне он внешне не нравится своей дёрганностью... сомневаюсь, что его книжки лучше его выступлений
Сообщение было удалено
Я у него только "Фиесту" и "Праздник который всегда с тобой" читал )))
До "Колокола" руки пока что не дошли )))
Сообщение было удалено
ее ни смотреть , ни читать невозможно. скучно невыносимо. помню, как я на этой Эммануэли заснула в кинотеатре)) мне лет 16 было, но даже в этом вохрасте я не одолела всю эту фигню)))
Мне Беляев "Голова профессора Доуэля" запомнился. Основная мысль как бы об интеллектуальной победе, как-то так. Тоже уже классика. Кстати, Беляев роман писал, когда сам был прикован к кровати (парализован).
Сообщение было удалено
не, пишет он четко)))
Сообщение было удалено
А ваенга , шансон. русское радио-пускай остаюццо?
Сообщение было удалено
эти пусть остаются, они ж ни на что не претендуют, и все знают, что это никопробный продукт))
а вот Коэльо на "высокое" претендует)))
Сообщение было удалено
Почитать можно, где-то остроумно и интересно, но журналистский стиль... и замешано на комплексах Веллера
Сообщение было удалено
господи, о каких сопливых дамских романах идет речь? вы сначала прочитайте что именно Я читаю - АВТОР темы. и ваших толстых я не Асилю, нет..
Сообщение было удалено
Начитанным.
Но не умным
Особенно это касается женской половины с заштампованным лубочным мышлением и все большим нежеланием живо думать с возрастом
Сообщение было удалено
Ну может быть... не знаю, хотя даже про Дюма писали, что лит-рабами увлекался... прожить лит-трудом сложно, вот за бутылку и отдают мэтрам от литературы, которых печатают охотно издатели
Сообщение было удалено
дык и Веллер тожа..а он -сама пошлость.
Сообщение было удалено
Джен Эйр
Эммануэль
Поющие в терновнике
Солнце продолжает светить
На колесах
все произведения Эдгара По
сейчас начала унесенные ветром.
простите, но все , кроме ЭдгараПО и есть обычные дамские романы. Хотя бы потому, что ни один мужик это читать не станет
Сообщение было удалено
Фильмов хороших стало еще меньше.
Сообщение было удалено
К сожалению, раньше люди думали, что лучше - фильм или книжка.
А сейчас больше рассуждений - что хуже :-/
Сообщение было удалено
я читала с удовольствием а вот фильм если честно, не захотела смотреть - там нет яркости красок и всего того напоказ - всё скрыто! а суть этой книги в том то и есть чтобы открыться!навстречу всему в определенной области
Сообщение было удалено
отец или сын?
Сообщение было удалено
я не все у Веллера чиала, но "Легенды Невского проспекта" мне пошлыми не показались, он слишком циничен, чтобы быть пошлым
Сообщение было удалено
бред. я думаю совершенно иначе но не могу высказаться, чтобы до вас это донести поэтому промолчу.
Сообщение было удалено
Если просто "можно почитать" то - это потеря времени... читать надо то что "нужно" великое, что путь озаряет или глаза открывает
хоть они и называются романами, они возвышают светлое чувство которое опошлили в наше время, и совсем не похожи на те романы что пишут сейчас какие нибудь "Вильмонты"
о. еще вспомнила, что мне в юности нравилось - книги Вильяма Козлова. "Волосы Вероники", и еще несколько романов, названий уже не вспомню. Не Толстой, конечно, но вполне читабельные романы о жизни советской интеллигенции. Написаны легко, читаются приятно.
Я Коэльо читала "11 минут" или "10 минут", уже не помню. Сюжет в общем о нелегкой судьбе очень целеустремленной бразильской проститутки, активно трудящейся в Щвейцарии и мечтающей о собственной ферме. Роман разочаровал. Суть его, в общем-то, сводится в известному коэльевскому: "Если ты чего-то действительно хочешь, то весь мир придет тебе на помощь", что-то в этом духе. А закончилось все тем, что проститутка окрутила молодого, но уже именитого художника и забыла о ферме, чем меня очень разочарована, я все думала, купит она эту ферму или нет? А жаль, столько труда, да еще какого, а все напрасно, но хоть замуж удачно вышла (хоть для последнего не обязательно было становиться проституткой). Короче, несостыковочка вышла. Потом уже его романы не читала, даже его расчудесного "Алхимика", хотя там может что-то и есть рациональное. Я обычно, если мне первое произведение автора "не зацепило", больше его не читаю. Хотя вот притчи у него есть неплохие, как-то в журнале видела, даж удивилась
Сообщение было удалено
вы разнообразьте круг своего чтения, и тогда через некоторое время вы сможете сформулировать свою мысль так, чтобы оппоненты ее смогли понять.
все перечисленные вами произведения относятся к жанру дамского романа. да, это лучшие его образцы, но от этого они не перестают быть дамскими романами.
чтобы проверить,является книга дамским романом, или нет, попробуйте обсудить ее со своим другом мужского пола. я не знаю ни одного мужчины, готового обсуждать "Поющие в терновнике"
Сообщение было удалено
меня еще на Алхимике и Веронике стошнило.
Сообщение было удалено
но меня не это волнует, а само содержание книги. может по сравнению с другими рассказами они и являются примитивными, но относительно Донцовой, Вильмонт, Робски, Знаменской это шедевры :)
а может и вся прелесть в том, что другие семейные обычаи, другой век, другая страна...
Сообщение было удалено
Коэльо мне не интересен... если я читаю всё его собрание сочинений - меня интересует личность автора. Он жизнь прожил и оставил след... а писал, потому-что нельзя было не написать... А Коэльо - это бизнесмен от литературы и гламурно-продвинутый Гарри Поттер =)
Сообщение было удалено
не нужно оправдываццо. она ...эээ...не очень разбираеццо в литературе.. (уходит)
Сообщение было удалено
увы единственный друг мужского пола который читает, является представителем нетрадиционной ориентации и выбирает книги по своему профилю. а так же исторические. то есть точно не те, что читаю я:)
Женских романов не читал ни одного... сорри, но наслышан много про то какой он козёл и негодяй, а она такая милашка и пусикэт =)))
Сообщение было удалено
внук =) это семейный бизнес =)))
Сообщение было удалено
он и она это кто именно ?))
то есть вы не читали, унесенные ветром, джен эйр, эммануэль, поющие в терновнике? :)
Сообщение было удалено
неа =)
Сообщение было удалено
даже кино не смотрел =)
Сообщение было удалено
иди и смари !
Сообщение было удалено
да ни один мужик это читать не будет)))
Сообщение было удалено
Прочесть пару рассказов, чтобы составить впечатление - в любом случае это полезнее трата времени, чем на этом форуме сидеть и часами перемывать - что читать