Свобода, что это по вашему???

валенок, его слова " не делаешь, чего не хочешь" = делаешь чего хочешь....

я как раз хотела процитировать эту самую фразу)) про делать то чего не хочешь. и я пожалуй согласна. А чем вы-то не согласны??

для меня так быть самим собой и не зависеть от чужого мнения..

ну да, я делаю что хочу и не делаю, что не хочу... по крайней мере стремлюсь к этому

для меня свобода - личное пространство

Автор, Вы сами себе противоречите... "в жизни многое приходится делать того, чего не хочется" , а свобода это когда ты НЕ делаешь то чего тебе не хочется делать. Автор этого предложения имел ввиду что свобода это не тогда когда ты плюешь на все и правила и порядки и делаешь что хочешь, а тогда когда ты слушаешь СЕБЯ и не позволяешь себе прогибаться и делать то что ты на самом деле делать не хочешь

валенок ты, "делаешь чего хочешь" НЕ равно "не делаешь, чего не хочешь", т.к можно делать что хочешь и при это делать ещё то чего не хочешь.

Свобода-это дорога в счастливую жизнь

ты еще напиши "красота спасет мир"

Бесит меня этот гордон. Корчит из себя невисть что.философ м лин

тоже смотрел ща)

да не, нормальный мужик, много полезного делает, с середины 90-х за свой счёт позволял учёным доносить до общества результаты своих трудов, да и передача актуальная. НТВшники, например, обсуждали в то же самое время, может ли быть президентом русский, или национальность не важна. Только вот этот вопрос, независимо от ответа, сейчас не актуален, нет такой проблемы, раазрешить негру или не разрешить быть президентом. Надуманная тема ни о чём. А у Гордона по делу, хоть и иногда придурков собирает, но он адекватен и актуальные темы поднимает.

по теме: я не хочу работать, но должен, я не хочу платить налоги, но должен. Я хочу жить нахаляву и не могу - на самом деле от выворачивания фразы на изнанку суть не меняется.

А если о жизни, то я имея свою машину, например, не хочу никому доказывать что я не верблюд и проходить техосмотр, оплачивать страховки(когда н месте проще разобраться) и тд и тп. Но меня заставляют это делать. Во Франции нет такого понятия как техосмотр, например, а у нас основная статься дохода, не смотря на то, что ни на что не влияет, и если я захочу поехать на сломанной машине - я найду способ это сделать. Но блин меня обязывать тратить время и деньги чтоб я мог эксплуатировать свою же собственную машину - меня это бесит, и запрещать мне использовать то. что я честно заработал и купил - воспринимаю как жуткое и неадекватное ограничение свободы! Хотели отменить. пошумели, а в итоге только цены повысили. И что, такая власть по-вашему, не отвечающая ни веяниям времени, ни за свои слова и начинания, может кому-то дать свободу? Наx!

свобода, это когда не надо работать на дядю, не надо ни под кого прогибаться, кому кланяться и терпеть хамство. Только в какой жёппе мира есть эта свобода? Где такая жизнь?

я так понимаю, эта тема называется " кто ходит на митинги - 3 "?)))))))))))

+1 ;))

Муж решает все проблемы) Я живу себе в удовольствие) Понимаю, что без труда и тд поэтому учусь, но если достает, перевожусь, или забиваю на некоторое время) Потом с новыми силами берусь за дела)

Готовить я люблю)) Получается, все делаю себе в удовольствие)

Если только кайфовать, то уже удовольствие перестаешь получать, поэтому иногда надо напрягаццо)

Я так живу, не делаю того, что не хочу. И всё. Даже не понимаю в чем проблема. Я думаю, если человек делает то, что не хочет - значит он не умеет строить свою жизнь. Подстраивать ее под себя. Скидывает на "надо", ищет оправдания. Вот и все.

Или это может быть делом времени. Со временем все можно наладить ОК. Если есть желание.

А по - теме я бы сказала, свобода - это быть собой. Вот это действительно свобода! Идти своим путем.

Это МОЙ путь.

Свобода понятие широкое и многогранное. Вы объяснили его социальную суть. С вашим объяснением я согласна.

Он и есть философ. А что, это должно вызывать раздражение?

Как банально)

по-момему, ты делаешь кучу вещей, которые делать не желаешь, а сейчас просто тупо врёшь и себе и нам.

Мея тоже раздражает, особенно когда он пожилого человека опускал, который говорил, что работу не может найти. И так и так ясно, что работу он не найдёт из-за возраста,зачем его нужно было неудачником называть? Чем Гордон удачник? Тем, что морда жидовская и легко на тв попал?

Бывают разные жизненные ситуации, когда приходится делать через "не хочу". Например вы хотите поехать в желанную поездку с любимым человеком и вдруг заболевает близкий человек из родственников. И вам нужно сидеть с ним, покупать лекарства, потому что больше некому и поддерживать морально. А вы этого не хотите. Однако будете через "не хочу". И это время приходится на ваш долгожданный отпуск. Вот и все пафосные установки при такой ситуации моментально разобьются в прах. Но это так, к примеру. Ситуаций может быть масса.

не факт

Купил его Пукин со всеми потрохами, философа вашего. Утверждать что только 1 процент в стране недовольны ситуацией- это конечно сильно.

Если было так, как вы рассказываете, то меня бы это тоже взбесило. Я просто не все передачи с ним видела. Если он оскотинился благодаря баблу и мании величия, то я тоже осуждаю его. Я просто не за него впряглась, а как бы объяснила, что быть философом не плохо.

Во-первых, Гордон не опускал, а констатировал уже сказанное, во-вторых, опускал сам себя тот человек, в-третьих, у "раба с микрофоном" проблема не в старости, а в том, что он туп по жизни. У него 3 образования - он не смог с первого раза определиться чем в жизни хочет заниматься, и даже со второго не смог. Первый признак тупого, недалёкого человека. Только недалёкие блАндинки могут копить корочки об образованиях вместо того. чтоб включить мозги и с первого раза выбрать профессию. И в-четвёртых, он даже выбрав изначально не свою профессию вместо того. чтоб найти применение ей начал тратить ГОДА ЖИЗНИ на новую и новую смену профессии. Короче, полный придурок и жизнь его соответствует степени его разумности. А Гордону респект, что даже таких идиотов пускает, для полной объективности и подлинности общественного мнения.

А вообще Гордон это типично левые дела. У этих ребят суть очень хорошо пролазит, когда они устаканиваются в своей сытой жизни. Вся эта когорта Гордонов, Дунь Смирных и Ксений Собчак, как бы они не умиляли часть населения своей успешностью, это все одна тусня и одна либеросня. Их бог - бабло, а все остальное - приложение.

ничё он не оскотинился, там реально встал туповатый человек, а Гордон его подколол. Но он не отнял при этом микрофона, и тот человек мог ответить что угодно, согласиться, не согласиться или Гордону что-то выразить по этому поводу. А он понял, что не прав и замялся. Гордон адекватно себя вёл и не оскорблял, а высказывал предположения, которые в ответ на те слова могли предположить очень даже многие люди.

Ясно, извините тогда.

Да уж очень он высокомерный стал , а может и был, я раньше к нему не приглядывалась. Наверное наобещали ему золотых гор. Но он плохо знает чекистов. Плохо кончит.

Забыли Соловьёва ещё.

В чём прав?

Может человек в 1 раз на ТВ и замялся.

Не согласен, Собчак ровнять с Гордоном глупо. Та развлекается, прожигает чужое бабло и плевать на всё хотела. А Гордон сам для себя давно задумывается о многом в жизни, как и все нормальные мыслящие люди. И он не мало бабла своего потратил на то, чтоб серьёзные настоящие учёны, не шарлатаны, а из РАН могли часами доносить до публики результаты своих работ и свои взгляды. Собчачка же потратила бы на развлекушу или показуху, и это принципиальная разница, не надо путать богатое *** с богатым разумным человеком.

да тот дед не совсем в адеквате, просрал всю жизнь а теперь на кого-то хочет свалить. А где он раньше был, когда моложе был? Или родился 60-летним? Просто тот чел не укладывался вообще в тему передачи и тратить время на его личные проблемы не имеет смысло, поэтому Гордон достаточно мягко. причем в вопросительной, а не утвердительной форме предположил причины его проблем. Корректно и уместно. Зря гонете на него.

да он полгода работал в студии с неработающим сортиром, ему гостей стыдно было приглашать, но при этом был таким же спокойным. Это не совсем высокомерие, хотя, может оно и есть. Но кланяться перед каждым человеком, не думающим. что он вообще делает в жизни - было б не лучше.

Откуда этот мужчина в студии появился? С улицы пришёл? Зачем его позвали, чтобы Г. мог лишний раз самоутвердиться?

Пол-страны в сортир в огороде ходит и им как-то не стыдно, что вы этот сортир как геройство выставляете?

ну о чем вы, какой самоутвердиться? это вы можете самоутверждаться в таких случаях, а у Гордона таких проблем давно нет. А позвали для объективности и справедливости разных людей, и это хорошо.

не геройство, а то, что для высокомерия оснований-то нету, он просто спокойно и рассудительно себя ведёт, без излишней приторной и неуместной вежливости, но это нормально. И у вас, думаю, дома стоит нормальный унитаз, смываемый водой, так что не надо за пол-страны отвечать.

грибы отстой, кстати, вполне вероятно, что Гордон просто сказал чего-то такое, что вас задело, но на что ответить нет аргументов или нет возможности, или вас тоже называли неудачницей. и потому зацепило, а теперь как раз именно вы самоутверждаетесь за счёт попытки опорочить человека, который сделал для думающей части нашего общества намного больше, чем вы.

Понимаю ваше объяснение. Но видите ли... У людей, которые стали такими сытыми и устаканившимися как Гордон, я наблюдаю не просто философию, а какую-то искривленную что-ли... Не знаю как объяснить, что я чувствую, когда наблюдаю... Вот вороде говорит все правильно и вдруг бах, немыслимый бред. Как у пресытившегося, который рассуждает о голоде, давно забыв что это такое. Вобщем есть у этих людей подобные моменты. А Собчак, что вы! Она тоже любит пофилософствовать и поразмышлять о бытии и смысле жизни. Просто формат передач, в которых она сейчас, не позволяет сделать ей это как Гордону. Скоро она будет вести что-то связанное с политикой, вы увидите второго Гордона!

Насчет того, что Гордон продвигал политиков и ученых с одной стороны похвально, а с другой стороны он старался именно на этом сделать себе имидж не похожего на общую массу ведущих интеллектуала. И он все рассчитал правильно. Страна увидела его нестандартность, "борьбу" с массовой культурой и т.д. Он хотел быть загадочным индепендент, и он им стал. И заняв эту нишу, он занял и свое место на тв, где как известно известные люди практически все становятся миллионерами. Вот тут и начинается "искривленная" философия в человеке. Это пошло именно то, что в некотором смысле делал бы... ну Цой например. Когда все задаются вопросом: а что бы он пел, оставшись в живых? А он стал бы миллионером. И что бы он пел? Про подъезды и восьмиклассниц? Если бы продолжал это петь, то получалась бы вот такая искривленная философия как у Гордона. Вроде верно глаголет, а вот что-то не то чувствуется...

Меньше фатазируйте.

Просто хамов не люблю.

А Гордон, как и Соловьёв, как и Собчак- хамы. Вот и всё.

Во-во, ну вобщем понятно, кого я имела ввиду. Мы все их знаем.

Пока Ничто, мне вот чётко видно, что его "пошло купили"(с).

Не знаю, кому и что он выплачивал, и с каких заработков, не думаю, что из своего кармана, скорее как посредник был (это только предположение моё, но я так думаю).

Пока Никто, ник неправильно написала, сорри)

во-первых, не фантазирую, а предпологаю самое разумное объяснение происходящему. А во-вторых, сам факт того, что вы не смогли сказать "нет, это не так", а стали отнекиваться разговорами издалека о фантазиях, говорит о том. что подсознательно вы признаёте правоту и это не позволяет вам просто так взять и сказать "нет".

А хамка именно вы, потому что выливаете грязь на человека ради компенсации своих собственных обид другими людьми.

Та же Дунька, сидела она с Толстой в Школе злословия и умничала. Ну типа женский Гордон. И вдруг типа "влюбилась" в Чубайса. К чему я это говорю? Не знаю. Все это одна и та же цепочка из людей, которых мы перечислили выше. Это "интеллектуалы" нашего ТВ. Все сплошь левые. Осадок...

Неважно!

Ещё раз повторю- не фантазируйте.

Извините, что не по вашему шаблону отвечаю, а как мне хочется. Свои домыслы про других людей в реале советую при себе держать, а то , знаете, люди разные бывают. Кто-то и в глаз может дать за такие предположения дурацкие.

типа звёдная болезнь такая? не знаю, я смотрю передачу не ради оценки ведущего, а ради того, чтоб услышать людей. Если б передачи не было, лишние пара часов моей жизни были бы потрачены с меньшим интересом и пользой. Вот и всё. Мне пофиг на личные проблемы Гордона, никто не идеален из людей, но среди прочих он заметно выделяется. И не тем, что непонятный и неизвестный, а как раз тем, что прямой и спокойный человек, грамотно делающий передачи, обсуждающие актуальные проблемы. Другие делают свои передачи в разы хуже, а некоторые вообще не могут сладить с публикой и опускаются но тупых скандалов. Если б Собчак не стало - хуже не стало б никому, а если б не стало Гордона - телевидение для меня стало бы хуже и ещё более ущербнее.