какой он - добрый человек? встречали ли вы добрых людей на своем жизненном пути? задумалась сегодня, кто такой добрый человек? человек, который подает милостыню или который помогает родственникам, может быть тот, кто не делает зла другим. но почему-то кажется. что все это не то.
любители поупражняться в остроумии -идите мимо
В отношении ко мне. Хорошо относится - добрый, плохо - злой. Абсолютно серьезно. Все так чувствуют, поверьте.
Возможно, добрый человек это тот, кто позволяет мне быть самим собой, принимает со всеми недостатками без осуждения, может говорить о моих недостатках так, что я не воспринимаю сказанное как оскорбление или критику.
В терминологии Керен это и означает: хорошо относится.
Те кто подают милостыню не обязательно добрые. Часто дают потому что покупают совесть, снимают таким образом грехи, так сказать. Еще дают часто те, кто, опять же, из религиозных соображений боится не дать.
Мне кажется добрый, это понятие дружит с честным и порядочным. Это тот, кто не пользуется людьми, не идет по трупам, выручит и поддержит в трудную минуту, конечно же не обманет и не предаст. Не останется равнодушным к чужому горю. Никогда не будет считать себя лучше , умнее, честнее, образованнее и т.д... Никогда не унизит никого. Наверное добрый - это антипод Ксении Собчак.
Любой человек иногда делает другим что-то хорошее, а иногда - что-то плохое. Наше представление о чужой доброте измеряется не общим поведением субъекта, а его последней выходкой по отношению лично к нам: дал мне денег, заступился, позаботился обо мне - ДОБРЫЙ. Не дал денег, подставил, плохой, злой. А ходит он по трупам в свободное время, этого мы не знаем.
Не существует приятно-добрых людей в общем плане. Человек в жизни вынужден пробиваться, защищаться, защищать своих детей. Ставить свои интересы выше чужих. Иначе он не выживет. И детям его не поздоровится. И старушке-маме.
4
"Наше представление о чужой доброте измеряется не общим поведением субъекта, а его последней выходкой по отношению лично к нам"
-
для меня наоборот: доброта существует как фон. Конкретные поступки с одной стороны сглаживаются этим фоном, а с другой постепенно формируют его.
Одного поступка недостаточно, чтобы "стать" бесповоротно добрым или необратимо злым. Но в таких делах люди мало меняются, какие есть, такими и остаются...
Сообщение было удалено
Я сочувствую Вам Керен, Вам никогда не встречались честные и порядочные люди, которым не требуется ходить по трупам в свободное время :-) Кстати, добрые, это не обязательно лохи, которые всем дадут денег, в том числе манипуляторам. На их уловки, как правило попадаются те, кому требуется подкупить свою совесть, чтобы выглядеть хорошим в собственных глазах и глазах окружающих. Как можно это путать с добрым???
Ваш текст
Не встречались, 7. Все мои знакомые ходят если надо по битым стеклам, если надо по трупам. Никого я не видела, чтобы порхал как мотылек. Но в моих глазах это норма.
Мне не надо чтобы всем давали денег. Мне надо чтобы МНЕ. Какая разница, повышают ли других сотрудников? Если бос не повышает меня - добрым он у меня никак не будет, даже если он все остальное время мухи не обидит.
А мне кажется, что добрый человек - это тот, кто может представить себя на месте попавшего в беду человека, и посочувствовать, помочь хотя-бы добрым словом.
10
иначе говоря, для проявления доброты нужна беда? Ну, может быть, как частный случай.
Сообщение было удалено
-
возможно, тут категория доброты не слишком подходит - можно говорить о справедливости, об удаче или о тупости босса.
Не поняла вас. Я хочу сказать, что в моей голове это записывается как его ко мне доброта - добрый Ави, хороший Ави.
13
для меня поступить по справедливости и сделать доброе дело - не одно и то же.
скажу за себя, что я считаю себя человеком в большей степени добрым, чем злым, может и не скромно)) и таких ,как я, большинство. вот, например, подала я милостыню и думаю :"какое хорошее дело совершила!" и одновременно от себя самой противно, как-будто покупают себе благодать божию. завидую тем людям, которые умеют делать хорошие дела и сразу их забывать, не кичиться ими
Не надо забывать свои хорошие дела. Зачем? Просто помните, что вы делаете их для себя. Для себя одной. Вам сразу будет легко и просто.
Все хорошее что я делаю, я делаю для себя одной.
Сообщение было удалено
понимаете, дело в другом. как на счет честности с самой собой? ведь то, что я делаю, выходит, я делаю, чтобы сказать себе :"ай, молодец! плюсик тебе!на том свете зачтется"
17, почему на том, на этом. А что не в порядке-то с этим? Вы недостаточно белокрылый ангел что-ли?
По теме.
Кто такой добрый человек? - Тот, кто совершает добрые поступки. Может быть, прежде чем говорить о доброте или о её степени, следует говорить о поступке.
Добрый поступок - всё ли здесь однозначно? По-моему, нет.
Мне кажется добрый человек это в первую очередь терпеливый человек. Подать милостыну (ненужную мелочь из кармана), сказать "здрасьте, до свиданя", для этого особо напряга не надо. А вот не накричать на ребенка, не обидеть пожилого человека, не устраивать скандалов на работе или с соседями - вот это действительно большая душевная работа. Добрые люди именно такие - молчаливые, терпеливые. Ну и конечно, считаю добрыми людьми, кокторые помогают больным детям материально, которые ухаживают (кормят, моют, меняют бельё) за пожилыми людьми, и подкармливают братьев наших меньших - кошек, собак,птиц - ведь сами они не могут сходить в магазин за продуктами, а они не виноваты, что появились на свет.
Сообщение было удалено
Вы думаете, добрый человек не умеет защищаться и защищать семью? И ставя на место агрессора он становится злым? Вы не правы. Кстати, заодно, пришло на ум еще одно качество, присущее добрым: любое "оружие", от психического до физического применяется им только для обороны.
А для атаки?
И вообще, кто на кого напал, Сов. Союз или Гитлер?
Я хочу сказать, что жзинь сложная, концов не найдешь.
23
о доброте лучше рассуждать на уровне человека, а не государства.
Поведение одинаковое, Конфликт интересов, не разберешь, кто кого первый толкнул. Да оно и не важно.
Сообщение было удалено
Поэтому Вам и не встречались добрые. Вернее Вы их не замечали, а общаетесь с подобными людьми, это нормально, Вам может быть комфортно только с такими, другие будут пугать(что будет проявляться в виде раздражения, например) и выводить из вашего равновесия.
Сообщение было удалено
Читайте первый параграф моего сообщения номер 3. Это не доброта. Казаться себе (и окружающим) добрым, покупая свою совесть или окружающих, и БЫТь добрым, это совсем не одно и то же.
Сообщение было удалено
Эмпатия (сострадание) сработает только в одном случае. Попробую объяснить, извините, если получится коряво. Дело в том, что многие мы попадали в беду. Но не многие при этом бескорыстно кидались нам на выручку, не ожидая ничего взамен. Те люди с которыми это случилось в жизни, потом способны поставить себя на место попавшего в беду человека, которому помогли в беде. Потому что им когда-то также помогли. Научили, так сказать такой реакции. Те же люди, которые в трудную минуты выкарабкивались сами обычно реагируют по принципу: разбирайтесь со своими проблемами сами. Правда еще такая реакция может быть у людей, когда некоторые начинают придумывать себе проблемы, пытаясь злоупотребить добротой ближнего. Один раз среагируешь, второй, в третий получается как в той истории, когда кричали: "Волки, волки!!!" И в том и в другом случае реакция равнодушия закономерна.
Сообщение было удалено
Никогда. Если это опять же не оборона. Такое бывает.
Раньше в советской песне:
....на злобу не ответная, на доброту приветная, перед людьми и совестью права.....
Сейчас в современной поговорке:
...Добро всегда побеждает зло, т.е. кто победил, тот и добрый.
Сообщение было удалено
к диспуту приглашаются тупицы?
31, нет, она хочет быть серьезной.
Добрый человек - не злобливый, который мухи не обидит. добродушный, никогда не будет пакостить никому - это добрый человек.
не путать с лохом! (на счет того что не сможет защитить себя и тд).
Добрый человек если надо будет - сможет.
Но никогда не будет делать зло просто так.
Мир Иерархический и его не переделать в короткий срок, да и реально ли? Не все так однозначно. Таких как Керен, большинство. Они не злые, прост напялили на себя панцири для обороны и сидят как в танке. Не достучишься. Им можно понять, так как чем толще у человека панцирь, тем он ранимее. Панцирь для таких (иногда это может быть маска), это единственный доступный их пониманию способ жить в этом мире.
"не путать с лохом"
А чем отличается-то?
34, нет, сейчас я разгонишаюсь и пошарашу голяком по улице.
Я действительно совсем не злая. Но боже мой, как я злюсь, когда меня злят, а на самом деле, просто столкновение интересов, и как могу брыкнуть копытом. Сильно и страшно.
Сообщение было удалено
Керен да понятно что все эти размышления о добре и зле - все утопия.
мир не черный и белый))
все мы и добрые и злые иногда, в зависимости от ситуации.
мне постоянно добрые люди встречаются.)А самый добрый человек была моя бабушка.Умерла 2 года назад.(((
Я думаю я не для кого не открою Америку, если сказу, что чаще всего люди становятся злыми из-за своей ранимости и уязвимости. Потому что другой модели поведения их никто не научил. Например, нежеланный ребенок в семье, или же, разногласия родителей, манипулирование родителей друг другом и ребенком. Вот и вырастает сокровище, вынужденное ходить в маске и не знающее само себя. Которое привыкло атаковать лишь по той простой причине, что ждет подвоха ото всех и сразу и для него это стало единственным способом защитить себя. Весьма сомнительным способом, но другому не научили.К сожалению. Так как это весьма разрушительный для психики способом. Для психики окружающих тоже, но особенно для психики самого человека.
Сообщение было удалено
да,именно так.
в остальных постах ,надеюсь. стебетесь.
доброта...наверное способность сопереживать .
хотя не уверена.
Сообщение было удалено
Хуже от такой реакции в первую очередь Вам. Вы же сами своей злостью свою жизненную энергию в мусорное ведро выбрасываете. Так и получаются болячки. Не поддавайтесь на провокаторов и Вам не придется злиться и терять в первую очередь ВАШЕ драгоценное и единственное здоровье.
42, это вопрос, на который у меня нет ответа. С одной стороны, я думаю точно как вы. С другой стороны, я еще не нашла лучшего способа расправляться с конкурентами или еще не знаю кем, кроме драки. Дерусь иногда. не горжусь этим, но дерусь. Помогает.
Понимаете, 42, нельзя поднять руки, не допустимо.
Сообщение было удалено
что, всегда улыбаться для сохранения своего здоровья в любых ситуациях ?
Если Вы это понимаете, то это придет со временем. Главное, чтобы не слишком поздно, когда в драках растеряно здоровье. Знаете зачем нужна провокация? Есть люди, не умеющие правильно распределять свою энергию. Они тянут её из окружающих. Естественно запрещенными методами. Манипуляцией. Самые простые способы: провокация - человек злится и отдает энергию. Еще один простой способ - давление на жалость. Или на чувство вины. Но ведь можно и не поддаваться. Есть способы противостоять манипуляциям.
Сообщение было удалено
Ну, конечно же нет, хотя иногда и это можно. Но не всегда, так как может спровоцировать еще большую агрессию.
Сообщение было удалено
Зябка, ты - умница! :-) Кстати, агрессор так и воспринимает человека, не ведущегося на провокацию. Раздражением, злостью. Когда не удается развести на эмоции , а так хочется. :-)
Анекдот в тему: знаете Любку из 5 квартиры? Она и Пете не дала, и Коле, и Васе и Никите! Вот же шь бл@дь!
Добрый человек сострадает другим, помогает по мере возможностей, любит и животных, и людей. А не что-то одно. Добрый человек подходит к слепому преподавателю и спрашивает: может вас проводить до метро?
У доброго человека чужая боль становится его собственной, он умеет сострадать и сорадоваться.
Доброта очень часто синоним порядочности.Порядочная(добрая) девушка не подрабатывает проституткой(живет на одну з/п),порядочная девушка не спит с чужими парнями и мужьями,не подставляет коллег по работе,не делает гадостей подругам.В современном мире лжи и грязи этого УЖЕ достаточно,чтобы считать человека добрым