Почему парни так ненавидят фильм "Сумерки"?

Ну, конечно, сериал "Дневники вампира" получше будет, но и там уже многое надоело.

А фильм Копполы-конечно хороший! (Бедный-бедный Джонатан Гаркер!)

Но мне больше по нраву фильм "Интервью с вампиром".

Ваш текст

даже и встанет, представьте себе каменный ледяной член внутри себя, и как она забеременнела интересно, сперма же у него тоже мертвая по идее

Да, тот самый фильм Фридриха Мурнау. Я не столкнулась с проблемой поиска, скачала с торрентов, кажется))) Однако фильм вызывает неоднозначные эмоции, сейчас он смотрится так же, как ужасы Хичкока. Вызывает не страх, а улыбку)))

Ваш текст

А мне очень девушка внешне понравилась.

Она не красавица,но что-то цепляет.

Понимаете на том и построен сюжет,что весь такой супер-парень влюбляется не в классическую красотку и большие сиськи,а в обычную девчонку...

Опять же - все не как в тупом американском фильме.

блин, мне надо коммуналку идти платить, а я тут Сумерки обсуждаю))))

Благодарю.

Еще по поводы фильма Копполы "Дракула". Я читала внимательно и с большим интересом книгу "Дракула" Брэма Стокера. И читала после просмотра фильма.

Книга мне о-о-очень понравилась! И фильм мне очень нравился до прочтения оригинала... После прочтения я вновь его посмотрела и знаете... фильм ИСПАГАНИЛ всю идею и ВЕСЬ СМЫСЛ книги!!!

Вот так.

поводу

Ваш текст

А точно! Стоять ему не надо, он и так закостенелый.. но маленький..и вниз. разнообразием поз не отличится, зато какая пластика вырабатывается)))))))) и родила то она видать не от него...))))) ну ОШЕНЬ романтЫшно! )))))

Книга лучше фильма. Прочтите.

Слушайте, точно! Да и мне это нравится!

А мне книга не очень понравилась. Показалось вяло. Хотя, наверное, это шутки восприятия современного человека, который и не такое видел. И Ван Хельсинг удивил, совсем не такой супергерой, каким его сейчас изображают.

Есть римейк 1978 г "Носферату: Призрак ночи" Вернера Херцога. К сожалению не смотрел, но слышал хорошие отзывы.

Фууу!

я тоже этот фильм не люблю.он ни о чем.

А Ван Хелсинг не был таким молодцом-героем, это его Голливуд таким сделал!

Он был вполне себе умненький и сообразительный старичок.

Ваш текст

вот тебе и фууу, во какая любовь!!!!

Это не редкость. У режисеров всегда своё видение любой истории.

Точно. Мне вообще нравится Хью Джекман, но его Ван Хельсинг, да и вообще весь одноименный фильм - дрянь редкостная(((

Если говорить опять о "Дракуле" Копполы, то мне нравится в нем все, кроме полного изменения иде, а значит и смысла и еще эта сцена совокупления подруги Мины с упырем в саду-жесть и отврат! Можно было не включать ее в фильм! Единственный , кому я сочувствовала в фильме был Киану Ривз в роли Гаркера. Да и вобще у фильма пропала логика. В книге она хоть была.

идеи-опечатка

+1 Слишком увлеклись спецэфектами, и много всего намешано (вампиры, оборотни, Хайд, Франкенштейн, родовое проклятие). Смотрится дёшево.

Это ясно. так и должно быть. Только смысл зачем менять и делать злостного злодея, жестоко убивавшего напротяжении всего фильма людей, жестоко обращавшегося с Люси, в финале героем-любовником и страдальцем несчастным, когда истинным страдальцем ни за что ни про что был Гаркер. А Мина, по книге была под гипнозом вампира и потому делала как он говорил, а в фильме вдруг влюбилась, переспала да еще и выпустила его на волю. Дура, что еще сказать.

И мне Джекман симпатичен. Вот его роль княза супер! Какие манеры, а воспитание! И опять я вспомню русских мужчин...

Так вспомним Баффи. Я ее в школе смотрела. Там такая же любовь и была. Тоже мне новость от режиссеров Сумерек. Эта история уже была, и ее тупо заимствовали.

Ладно не буду вспоминать. Хорошие они.

А по-моему жизненно, женщины существа нелогичные и непредсказуемые.)))

Да в книге речь о вампирах, а не о любви вампира. Но, этот вопрос - зачем изменили сюжетную линию - можно только было бы задать самому режиссеру. Почему он решил вложить в главного вампира чувства, которые не изменились с годами...

Но снят фильм отлично! Оченьь красиво. Местами да, бывает жестко...

Говорят, после этих съемок Гари Олдмен долго отходил от своей роли.

подписываюсь

Ваш текст

Да, ваша правда...

Самое странное то, что исчадие зла, которое совершает убийства без тени сомнения вдруг нужно пожалеть и посочувствоать, когда оно само никого не жалеет. Не понимаю.

Меня ещё бесит "Титаник" в главной роли с Леонардо Дикаприо. Так же тупой до нЕльзя.

Нет, это не Титаник "тупой", а вы с интеллектуальная калека.

На вкус и на цвет фломастеры разные(С),не могу знать почему парней трясёт,смотрела первые две части-потом уже просто надоело,такая же сказка, как про Джека-Воробья-потом просто высасывают из пальца...

Может Вас окружают суровые парни,любители про "ПИЛУ..." или "БЕНЗОПИЛУ.."?так тоже на любителя...впрочем как и парни...

Мне вот тоже интересно, как это так она забеременела, типа крови в теле нет, сердце не бьется, а член встает, да еще и ребенка зачали...бред, когда автор книги сочиняла сей шедевр хоть подумала бы...

мне больше понравился предыдущий фильм про Титаник,

ДиКаприо,на мой взгляд, не тянет на секс-символ,прошу прощения,если кто оскорбился...

Книга лучше?! Из любопытства почитала, написано примитвно, для детей среднего школьного возраста (ну или переводчики лажанулись, не знаю). Фильм, конечно, не шедевр, но лучше книги однозначно. Во второй части эпизоды "деперессии Беллы", где она сидит у окна, а за окном меняются сезоны - дак вот это добрая треть книги. В фильме раздражает грим Патинсона, на наркошу похож, полный антисекс. В "Воды слонам" он мне намного больше нравится и внешне и в плане актерской игры. Выражение лица Бэллы даже комментировать не буду, все уже сказали. Интересно, у неё в постельных сценах такое же лицо будет?

Мне не нравится - скучно, героиня с вечно открытым ртом и недовольным лицом, герой непромытый какой-то, сюжет для подростков.

Представила, ржу ,:)))))))))))))))

не только парни, все адекватные люди ненавидят

я например девушка и терпеть его не могу

Разве это адекватность - ненавидеть какой-то фильм?

Ваш текст

Аленка, а ты чего сама себе отвечаешь? :))

Потому что это "круто". Они ставят себя "выше" этой "тупой фигни".

О себе. 1-ю часть смотрела давно в кино с подругой. Смеялись всем залом, было правда очень смешно)) До сих пор вспоминаем как комедию. 2-ую часть смотрела по совету другой подруги, которой понравилось тело того оборотня (или кто он там). Смотреть не смогла, просто перематывала.

ИМХО, сейчас у молодёжи это как показатель крут ты или нет. Странно вообще) Мне не нравятся эти фильмы, но я не пылаю ненавистью, раз есть любители, пусть смотрят.

почему раздражает мужчин? ну женщинам тоже не совсем нравятся фильмы с Пам.Андерсон или другими секс-актрисами, а мужики от таких-тащатся.... тоже самое -только там герой в романтику впадает-такие женщинам нравятся.

Почему парни? Я вот тоже терпеть его не могу, этот фильмец. И ладно бы, он мне был бы вообще параллелен, если бы про него не говорили из каждого утюга, но скоро и из унитаза будут вещать о сумерках, патисоне, его бледнолицей девчушке...аааа... Не понимаю, чем он цепляет? Харри и тот получше будет, всё же выросли на нем, так сказать. Да и, честно говоря, не совсем понимаю, как от него можно фанатеть, после просмотра, например, "Молчания ягнят", "Полета над гнездом кукушки", "Побега из Шоушенка", "Пианиста", "8 женщин"... Короче фильм для тех, кто слаще морковки ничего и не пробовал.

Сумерки какие-то, патисоны , меня слава богу это не коснулось

И вообще круче 17 мгновений весны ничо нет.

Штирлиц форева!!!!!!

Ваш текст

Калека ты. Какой там смысл? Грязный бродяга окрутил девушку из высшего общества. Хорошо, что он утонул не то в дальнейшем всю жизнь бы ей испортил.

Не только парни. Сумерки, как правило, нравятся молодым девочкам-подросткам.

я когда-то фильм смотрела про вампиров, не помню названия, но там момент был такой.В клубе вампир снял проститутку вампиров и они друг друга кусали в шею и делали вид что кончают, прикольно так было.Такие страстные друг на друге, в крови оба, глаза горят.......Вот это я понимаю вампирский секс...

Моему не нравится главная-героиня, он ее *ляд*ю считает, потому что то к одному, то к другому мужику бегает.