Нравственность!

Да они тут привыкли факты с потолка брать, ничего удивительного. Логики там нет вообще, сплошной неадекват.

Хорошо наверное себя белыми и пушистыми считать, как только в одном месте засвербило - так и попробовали все, что хотели (и не нужно на внешние обст-ва ссылаться, у иных их по более будет, что внутри- то и снаружи). Запретный плод стал больше не нужен, потянуло на стабильность, что и имеем. Можно и о нравственности теперь порассуждать. Это как обеспеченный и бывший всегда при деньгах говорит, что не в них счастье и осуждает честолюбие у голодной нищеты, сидя за обеденным столом. Сытый голодного не понимает. Зеркальный ответ был просто.

+100 Да еще и оправдывает это якобы давление общества и своей матери. Самой просто давно захотелось попробовать - вышло комом. Потом лекции как-раз таки такие и читают (как здесь совет давали). Многие бывшие проститутки потом такими набожными становятся. Почему-то никакое давление о-о-очень многих не заставило спать даже не только с кем попало, а с тем кто реально нравился. И причина - та же мораль/ограничения. Только вот последствий от этого по-более будет и таким про мораль рассказывать не нужно - ее жертвам. К примеру, выскочят ради законного секса за серого мышонка из-за нее и всю жизнь неудовлетворенность, а тот с кем хотелось - нет его. И в наше время туча девственниц даже после 30-ти. Так что у каждого своя картина мира - по себе. Кому-то (такой как автор) м.б. нравственность действительно не помешает, кому-то нужно ломать ложные моральные барьеры.

Ведь для того, чтобы даже с тем кто не нравится - это нужно ноль внутренних ограничений, а потом уже в противоположные крайности пускаемся - про телегонию думать и прочий бред. Обожглась на молоке - судит иных за воду. Можно было всего лишь не с первым встречным/поперечным это делать и вовсе не обяз-но что единственный на всю жизнь, тогда про телегонию не пришлось бы вспоминать. Автор, моральное разложение у ВАС, не у других отнюдь. Вы по себе окружающий мир судите.

Ну надо же, неслыханная наглость - автор замужем и трахается! Похоже, вас просто зависть раздирает на почве недотраха.

мусульмане же смогли сохранить нравственность...только не надо приводить сейчас в пример ебиптян и секс -туры к туркам[/quote]

Мусульмане смогли сохранить нравственность? - Да они ее никогда не имели!У них во все времена широчайше процветали все виды сексизвращений (один их пророк Мухаммед чего стоит!).Зато только у мусульман обман "неверных" освящен самим их Кораном...

Вот и я про то, у таких как автор недотраха явно не будет! Зато про животные инстинкты будем рассуждать. И то, что она замужем - ЕЕ дело. Мне вот как-то брак на х. не упал. Собираюсь второго экземпляра сейчас послать с этим делом, т.ч. фиг ему не борщи с котлетами и чистки унитазов. *** не понять к ЧЕМУ нравственность приводит на самом деле, когда она не на словах, а по факту. Категоричность в высказываниях - зеркало. Она же не допускает секса вне брака в своей картине мира? А то как же телегония и бла-бла. Да еще и переспала с кем попало в первый же раз. Так что это ЕЕ же определения. Не судила бы сама - ее бы никто не осудил.

Вы меня не поняли.

Нет это вы не поняли. Я показываю к чему недотрах и приводит в таком случае. А те, что сытые рассуждают про нравственность, пока кто-то ее соблюдает, а таких (соблюдающих ) тьма, причем именно из-за *** вроде автора, которые сами погуляют, а затем способствуют двойной морали в обществе. Вот остальных и сдерживают ложные ограничения и страхи. А после этого еще -якобы "не каждый м. готов связать..." Нет. если у женщины проблемы с психикой на этой почве уже - тогда ей сложнее будет, а главное - не нужно ей самой. Автор же вышла спокойно и ничего. Равно как и все хорошенько нагулявшиеся очень удачно выходят, приличные - отнюдь. Только кто из них про мораль втирает?

58, Я все пытаюсь проследить ваш ход мыслей, но тут сумбур сплошной - просто клиника!!!

Я думаю, комменты тут излишни. Девушка, вам бы к психотерапевту, для начала.

***, вам психотерапевт точно не нужен, трахайтесь на здоровье. Другие - пусть гробят себя по вашей указке. А последнее что вас смутило? Снова по себе? С намерениями на замужество посылаю, не всем же пороться как вы. Хотя, да это очередной ублюдок который ценит именно это в том числе - мою нетронутость. Происходит так из-за того, что разные *** пропагандируют неведомую им мораль.

ёмко))

гость 60, вы сами признались, что у вас проблемы с психикой. И они явные!

***, это следствие того, о чем мы здесь говорим. Это то чего доводит нравственность вдумчивых и серьезных людей, но вам, действительно свиньям, выползшим из грязи и рассуждающим о том, о чем не имеете права - не понять. А диагнозы я сама себе ставлю. автор же называет себя нравственной без причин и ничего.

А по теме. Я тут целый пост накатала, но инет упал и текст исчез( Жаль((

В общем, Автор, я вас очень понимаю! Сама живу по собственному нравственному закону, знаю, что так правильно и очень счастлива. Что касается девственности - мне кажется, тут важно, чтобы все по взаимной любви, не важно - в браке или нет. Все мерзости (по моему мнению) современной жизни проходят мимо меня, никоим образом меня не затрагивая... Я их не терплю и в этом не участвую. У меня другой настрой и даже сформировалась мощная внутренняя защита, иммунитет ко всеобщей распущенности и извращениям, меня это не касается. Главное - не изменять себе, своим принципам, не снижать планку. И люди мне чаще попадаются и прочно входят в мое окружение с высоким уровнем нравственности, с глубоким и чистым внутренним миром, близком моему.

Вы больной человек и спорить тут не о чем.

Не были бы вы *** - так же были бы больной, т.к. пришлось бы в РЕАЛЕ не изменять нравственным принципам. Так что не нужно про окружение с якобы высоким уровнем. У меня да, по жизни такое. Само притягивается. Вокруг меня либо замужние и он у них первый, либо девственницы, в т.ч. и 40-ие. И им очень хреново (как и мне многим), т.к. они изменили своей природе в угоду ЛОЖНОЙ морали. По иному быть не может.

Всеобщая распущенность у ВАС в мозгах. Подобное притягивает подобное. Почему я этого не замечаю и вокруг меня ее просто нет?

Я девственница и нет ничего в этом мире, что способно заставить меня изменить своим принципам, так что заткнитесь и лечитесь уже. Вы больная на всю голову. Правда мне сейчас мало лет, но я знаю свою судьбу и у меня все прекрасно.

Вот и вправду ни разу в жизни не встречала в реальности того, о чем автор пишет и таких как она в том числе.

Ха-ха, посмотрим что вы запоете к 30-ку. Только вам же штаны нужны, значит, найдем и будем трахаться во время, регулярно, так? Так о чем речь тогда будет? Как вы тогда можете судить? А когда мне было мало лет, я так же была (прочем как и сейчас) из самых-самых приличных, целеустремленных и серьезных по мнению окружения, а опять же не со своих слов. Судьбу знаете? Гордыня еще к тому же.

Гость 70, прочитала Ваши посты. В целом я с Вами согласна в том, что общество одни законы пропагандирует, а по другим живет. Понятна Ваша обида и злость - когда человек искренне верит во что-то, а это что-то оказывается фальшивкой, то разочарование бывает страшным. Напишите о себе поподробнее - очень интересна Ваша история. Возможно кому-то это поможет уберечься от ошибок. Вы надеялись встретить единственную любовь и разочаровались? Вы были слишком правильной и застенчивой и не могли переступить через себя, хотя были парни, которые Вам нравились? В каком возрасте Вы разочаровались в своих убеждениях? Кто Вам их привил?

Зато вас окружают ублюдки.

Вот и подумайте, почему вы их притягиваете.

Если серьезно займусь вокалом, то к 30 обязательно запою и может быть вам выпадет честь услышать мой ангельский голос. Про штаны я ничего не говорила, это вы на них зациклились, не валите с больной головы на здоровую. И если вы не знали, то секс - естественное продолжение отношений между любящими друг друга людьми. С чего это вы начинаете визжать как невменяемая истеричка, что все вокруг ***? То, что вы жили не так, как вам хотелось бы, а следовали какой-то там ложной идеологии - так никто вас не заставлял, сами виноваты, а не все вокруг! Сыплете оскорблениями, пожалуй, грязь есть там, где есть вы.

Что, неужели первый был таким убожеством, мм?

Какое самомнение у маленькой ....))) Вы решили свою жизнь посвятить творчеству? Вам не нужны штаны ни в каком виде и форме и никогда...если только законный брак, даже если он будет где-нибудь ближе к сорока (а то мало ли, помешает карьере певицы). Если так - у меня нет возражений. В противном случае, все это ваш треп о том, о чем вы понятия не имеете - не более того. А именно: 1. пока молода - кажется все впереди (самая глобальная ошибка очень многих) и конечно же с этим делом можно подождать; 2. к определенному возрасту у нормальной женщины (не фригидной) все же формируется естественная физиологическая потребность - и это нормально. Ненормально то, что при неосознанном (подчеркиваю) воздержание на здоровье это ой как влияет. У мужчин больше - физиология. Ненормально то, что это противоестественно.У женщин - психика. 3. выхода два - брак (а для этого еще найти нужно стОящего) или монашество в миру. Проблема в том, что брак не всем нужен. И на это так же причины имеются, объективные. Вот и вам он не нужен видимо, вы останетесь девст-ей до 40-ка, да? Вы же так решили - вся грязь мимо. А вне брака если, то вам придется столкнуться с тем, что м. может уйти к согласной на варки борщей и котлет и многое-многое (но вам-то петь надо), т.е. одного за всю жизнь может и не получиться.Ну и до бесконечности можно...

Гость 75, правда, расскажите свою жизненную историю. Форум-то анонимный. Выговоритесь - Вам же легче будет. Складывается впечатление, что Вы еще сами до конца не определились, что Вам нужно и как бы Вы сами в идеале хотели прожить свою жизнь. У Вас получается, что по-всякому плохо. Брак - не нужен, вне брака - грязь, один мужчина - не получится, потому как бросит... Видно, что Вы очень переживаете и ищете какое-то решение.

75, А я смотрю, вы сбавили обороты своей истеричности и даже почти не грубите. Ваши "тараканы" - шаблоны, стереотипы и заблуждения мне не интересны. Оставьте свои негативные сценарии при себе, я их не принимаю и не разделяю. "Штаны" мне не нужны, я в мужчинах другое вижу - их внутренний мир прежде всего, характер, душевность. "Брак" (тошнит от этого слова) ради брака тоже не нужен, а крепкая семья будет и в девках до зрелости сидеть мне не грозит. Но и нет такой ситуации, в которой я бы повела себя безнравственно. Вы слишком узко мыслите, мир больше и многообразнее, чем вам кажется.

75, Действительно, выскажитесь уже наконец, как советует Гость 76, может вам помогут советом и вы перестанете на всех бросаться и видеть кругом безнадегу.

Лора, у нас двойная мораль. Отсюда все эти конфликты и идут. Один на работе √ разведен, максимум каждые три месяца новая. Нашляется и найдет себе почище для бытового рабства. Все нравственные императивы предписываются именно женщинам. Если бы она стала так делать? А про него - как так и должно быть. Считается, что верхом счастья для ж. должно стать пораньше выскочить замуж и взвалить на себя ношу замужества, быта и детей. Априори √ для нее типа счастье в одном. При этом она должна быть чистой, невинной и неважно, что экземпляр, которого ей теперь обслуживать и от которого мучиться-рожать, потом ночами не спать, иметь прочие атрибуты ╚счастья╩ до нее взял от жизни все и поменял может не одну сотню, никак ничем не сдерживаясь и не сомневаясь. Хочется √ делаем, если есть возможность. И этот же аморальный экземпляр смеет судить тех, с кем спал. Хотя, сам он в 10-ки раз грязнее, т. к у нее √может быть раз в столетие он один такой выискался, а у него

В наше время полно женщин (на мой взгляд самых разумных), которые планируют хомут на шею в n-oм, далеком возрасте. Тем, которым лишь бы выскочить (все по-разному жизнь выстраивают) замуж √ может и имеет смысл по юности в чем-то там себя ограничивать, дабы сыграв на стереотипах себя продать (в переносном смысле √ отношение и прочее). Опять же, понятно что ценна невинность у юных, совсем молодых. А вторым, которым нафиг брак не упал и дорога свобода на что это все, для кого и для чего?

Одно дело √для себя, осознанно, по религиозным мотивам или т.к. дабы не с кем попало, чтобы отношения и нравился, и в одном направлении смотреть и пр. А так √ поздний возраст вступления в брак обусловлен не только карьера, для себя пожить, но и эмоций, впечатлений накопить, быть свободной, необремененной обяз-ми, дабы было что вспомнить. Да дабы обидно не было, что у него три сотни, а ты его теперьи это дожив-то до такого возраста, когда вся молодость (составная часть полноценной жизни) прошла мимо. Много кто станет выстраивать планы на жизнь т.о., что семья (типа великая ценность) на задворках, к примеру после 30-ти, заранее зная что это означает еще и наличие невинности до этого же возраста. А вопросы в связи с этим?

Автор обожглась и ей захотелось стабильности (а чего искренне хотим √ то и получаем), что она и имеет (при этом у нее все во-время и все в полном комплекте). Понравилось бы, может иной сценарий был бы. Такие как я часто жалеют о несделанном и это не дает двигаться дальше. В частности, сейчас бы уже была глубоко замужем возможно. Лучше сделать и жалеть, чем не сделать и жалеть в сотни раз больше. Да, возможностей у меня было три по-большому счету. Речь о тех, кто МНЕ нравился по-настоящему и это было взаимно, но при этом свой сценарий на жизнь я знала √ никаких с/о (все, что ведет к браку и иже с ним) мне однозначно не нужно.

В целом по жизни, так называемые правильные во всем в пролете. Если с ней кашу не сварить, наплевать что она нравится, типчик смотается к более сговорчивойа первой только наблюдать останется КОМУ (такому же по сути) она потом будет котлеты жарить. Ей предписывается √ вести себя так, чтобы не спровоцировать определенное мнение этого (да и не только) субъектаТ.е. кашу-то и не сварить потому, что рамки ложной морали √ не ее, т.к. уже взрослая и давно созрела и встретила кого надо. А у сговорчивых, вопреки стереотипам также все гладко складывается, им плевать на чужое мнение. Вообще не от этого зависит (от личности), но уж точно более довольные своей жизнью, что и имеет соот-ие последствия (причина-следствие), живут, многие самореализуются, а не делают больным пунктом ерунду по сути, хотят замуж (в отличии от тех, кто свое не добрал) и получают это. Причем, любящим себя (не ограничивающим в угоду мифов) достаются лучшие экземпляры. Все взаимосвязано в жизни. Вторым √ и выбора-то особо нет, и дело не во внешности, а в характере опять же √ в воспитании. Просто все должно быть во время и в меру. Выбор часто внешние ограничения формируют - как бы чего не подумали, как бы кол-во не превысить (потому-то и не меняют на более устраивающий вариант, не ищут, держатся за то что есть) и пр. Нравственность √ это когда все осознанно и формируется такое, когда нет запретов. Мифический разврат? Актуальна только тема мужской нравственности.

гость 80-82, где вы живете?

во сколько лет то лишили? маманя правильно сказала: пока просят надо давать. постареешь никто не будет спрашивать. Кстати девкам-комментаторшам тока не пишите что не понимаете о чем я говорю/

Автор права, кроме телегонии. Но любой фанатизм плох - что раньше считалось ужасом до свадьбы спать, что сейчас все "должны" иметь партнёров. Секс должен быть исключительно личным делом и обществу лезть туда нечего.

Меня тоже некоторые недалёкие люди убеждают завести парня) не веря, что мне это не нужно, они не верят, что секса можно не хотеть и быть совершенно не влюбчивой. Мне 27 и всё ок) Детей я не хочу, замуж тоже. Ничего страшного не вижу в том, чтобы быть старой девой.

В России))) Это имеет значение? Красноярский край, сейчас -Нижегородская обл. Стереотипы не зависят от места вроде как. Это в планетарном масштабе (патриархально-шовинистическое мировоззрение в общественном сознании имею ввиду), хотя, конечно м.б. на Западе уже и не так.

Гость 80-82, а с чего Вы взяли, что Ваша жизнь поломана? Вы не хотели замуж, и Вы не замужем. Вам всего 27 лет, это дество практически, я знала девушек, которые теряли невинность в еще более зрелом возрасте. Вы свободны. Хотите гулять - гуляйте, хотите одного - ищите, не хотите никого - живите для себя.

Все знают, что такое добро и зло?? Мужская часть ГД и женщины ГД, уже получившие от гос-ва все и больше, давно уже жаждут убрать уголовное наказание за неуплату алиментов . Уголовное наказание за бытовое избиение ( и нанесение тяжких физических и моральных, о которых будет понятно возможно только через n-количество лет ) уже аннулировали . До сей поры оставляли детей без отцовских денег ( алиментов) и пособий очень успешно судебные приставы, сгорали базы вместе с зданиями , уничтожая исполнительные листа ( и на бум носителях) на взыскание алиментов . Членам опекунских советов всех возрастов дается посыл (от ГД, управ, госслужащих разных структур) на уничтожении матери , попавшей в трудные жизненные ситуации. Членам опекунских советов ( Управам) и на руку это «добро» от топ-власти на имитацию бурной деятельности для выкачивания бюджетных средств . И следом за топ-властью , управами общество, обычные люди , милиция-полиция активно не хотят признавать тот факт, что если хорошо , спокойно маме, но здоров , счастлив, благополучен и ребенок, а соответственно в стране у всех детей появляется шанс на нормальное будущее . Опекунские советы (управы) никогда не идут на нормальный диалог с женщиной матерью, попавшей в трудные жизненные ситуации . Ведут только монолог ( если сподобятся , исключительно во время карательных операций против матери, попавшей в сложные жизненные ситуации ) , в которых прослеживается главная мысль ( идея) управ, ГД, членов опек. Советов, соцработниц) : 1. Вина матери, что она в свое время не смогла реализовать свою нравственную чистоплотность, выдернув ( женив на себе) из толпы состоятельных мужчин отца при деньгах для своего будущего ребенка , и быстренько решить демографические проблемы государства без пособий от государства ;

Все знают, что такое добро и зло?? Мужская часть ГД и женщины ГД, уже получившие от гос-ва все и больше, давно уже жаждут убрать уголовное наказание за неуплату алиментов . Уголовное наказание за бытовое избиение ( и нанесение тяжких физических и моральных, о которых будет понятно возможно только через n-количество лет ) уже аннулировали . Опекунские советы (управы) никогда не идут на нормальный диалог с женщиной матерью, попавшей в трудные жизненные ситуации . Ведут только монолог ( если сподобятся , исключительно во время карательных операций против матери, попавшей в сложные жизненные ситуации ) , в которых прослеживается главная мысль ( идея) управ, ГД, членов опек. Советов, соцработниц) : 1. Вина матери, что она в свое время не смогла реализовать свою нравственную чистоплотность, выдернув ( женив на себе) из толпы состоятельных мужчин отца при деньгах для своего будущего ребенка , и быстренько решить демографические проблемы государства без пособий от государства ; 2. Вина этой матери, что она во имя своей нравственной чистоплотности не смогла забрать из толпы состоятельных, здоровых мужчин , повстречаться с ним лет 5-10, купить жилье для своих будущих детей , женить на себе , решить демографические проблемы государства без пособий от государства;

Все знают, что такое добро и зло?? Мужская часть ГД и женщины ГД, уже получившие от гос-ва все и больше, давно уже жаждут убрать уголовное наказание за неуплату алиментов . Уголовное наказание за бытовое избиение ( и нанесение тяжких физических и моральных, о которых будет понятно возможно только через n-количество лет ) уже аннулировали . 3. Вина матери, что если даже она в свое время смогла выдернуть ( женить на себе) из толпы состоятельных мужчин отца при деньгах (ожидающих именно её) для своего будущего ребенка , реализовав свою нравственную чистоплотность, и решила демографические проблемы государства без пособий от государства , но при расставании с этим мужчинам ( как только эта мать посмела довести брак до развода??? , этим подтвердив свою уже нравственную нечистоплотность) по мнению уже судебных приставов мать сама должна так ублажить бывшего мужа, что он не только подпишет мировое согласие о алиментах, но будет содержать ( и воспитывать) их детей сверх мирового соглашения . А если жизнь ( практика ) не совпадает с фантазиями ( или намеренной ложью управ, ГД, членов опек. Советов, соцработниц) , то мать, попавшую в сложную жизненную ситуацию ( и без алиментов, без денег, жилья) огульно ( управа, ГД, члены опек. Советов, милиция-полиция, соцработницы) обвиняют прилюдно в нравственной нечистоплотности, глупости, порочности, наличия вредных привычек . Топ-власть, вместо того, чтобы обеспечить ( не на бумаге, а фактически) детей хотя бы по прожиточному минимуму, посылает соцработниц для проверки частоты вытирания пыли и ремонта в квартире ( комнате, общаге), не взирая на то, что у матери просто нет денег на даже эконом-ремонт ( нормальный ремонт стоит 400000 руб-2000000 руб.