Гость
Статьи
В чём феномен романа …

В чём феномен романа "Мастер и Маргарита"?

Всё вроде понятно, но смысл так и не уловила, поделитесь своими мыслями, кто как думает и что увидел в этом романе основное?

Майя
166 ответов
Последний — Перейти
Страница 2
Диктатура Моды
#51
Пыжик

Сообщение было удалено

Кстати изначально, женщины -Маргариты, НЕ БЫЛО в сюжете.

ЕЕ вообще не было в романе, её Булгакову жена предложила внести, дабы разбавить женской ролью сюжет. Герои в книге, изначально были только мужские.

гость
#52
Диктатура Моды

Сообщение было удалено

не знала, слушайте, как интересно, хотя сюжет не представляется без Маргариты

#53
гость

Сообщение было удалено

Да, и появляется она только в середине книги))

Диктатура Моды
#54
Анка Киевлянка

Сообщение было удалено

+100!

подруга бухгалтера
#55

[quote="Гость"]На самом деле в этом произведение дьявол вовсе не Воланд, а Берлиоз (и автор даёт это понять на первой же странице, когда описывает его, прочитайте внимательнее (очки в РОГОВОЙ оправе и т.д.).

Интересная точка зрения. А кто тогда Воланд?

#56
подруга бухгалтера

Сообщение было удалено

Если нам Гость сейчас скажет, что он слуга Божий, я просто упаду))

Пчелка Майя
#57
MARY

Сообщение было удалено

но тем не менее каждая блондинка заявляет что это ее любимая книга. мистика...!

MARY
#58
Анка Киевлянка

Сообщение было удалено

никогда об этом не знала но сейчас задумалась - а ведь чувствуется это! она и не имеет такого уж огромного значения в романе...

Гость
#59
Пчелка Майя

Сообщение было удалено

во-во, у каждого второго это любимая книга.

по мне - так не самый сильный роман. на разок.

MARY
#60
Пчелка Майя

Сообщение было удалено

ну мало ли что заявляет. к тому же, может она умная блондинка))

Гость
#61

почему рукописи не горят?

MARY
#62

кстати, те кто не считают ее великой книгой, пусть напишут название и автора книги которую считают действительно шедевром.

MARY
#63
Гость

Сообщение было удалено

не надо все понимать буквально

Гость
#64
Диктатура Моды

Сообщение было удалено

это ключ, она, отдав свою душу, спасает его рукопись и самого любимого..

она стала ведьмой, но на фоне кого? на фоне мразей в маске порядочных людей

Гость
#65

а ЧТо Вы готовы сделать ради своей любви? Ничего...

#66
MARY

Сообщение было удалено

Маргарите - это как ружье на стене, которое вовремя выстрелело)

#67
Гостья

Сообщение было удалено

+1. Роман-это прежде всего стеб, приправленный соплями о любви и мистикой. Короче все то, что так любят женщины :))

#68
Гость

Сообщение было удалено

ну в школе МиМ еще прокатывает, а потом все более отдает чем-то Коэльевским.

Гость
#69
Гость

Сообщение было удалено

так исторически сложилось, в Штатах первыми начали читать русских авторов (заграницей), в то время отношения России и Америки были очень хорошие.

Гость
#70

Нет смысла спорить по поводу того, гениален ли роман "Мастер и Маргарита" -

пусть этим занимаются профи литературоведения.

Издевка 3, 77

мужчинам этот роман тоже катит, не всем, конечно, как и не всем женщинам.

Гость
#71
Издевка_3

Сообщение было удалено

сразу образ тетки в засаленом халате "ни пайму чиво эта все в пушкини находют"

Коэлье тут вообще никаким боком, писанина для старшеклассниц.

Mia
#72
Гость

Сообщение было удалено

+100000 согласна

#73
Гадя Петрович

Сообщение было удалено

ну дак чтоб стать селебрити надо постоянно делать выбор в пользу убийства старушки.. Это они так себя самоуспокаивают :))

Гость
#74
гость

Сообщение было удалено

И мысль (спорная) о том. что в этой жизни нет места нормальным людям, человеческим отношениям и счастью. Что все это есть только где-то в другой жизни.

#75
MARY

Сообщение было удалено

Меня "Мастер и маргарита "впечатлили.Но более всего была поражена"Сто лет одиночества" Маркеса.Потрясающая книга

#76
Гость

Сообщение было удалено

Пушкин гениален тем, что именно он собственно и "оформил" тот русский язык, который мы с вами имеем. Ну еще свою строфу придумал и так по мелочи. Это безусловно достижение его как филолога. И оно бесспорно.

Булгаков же смог собрать свои мысли в вполне читаемый роман: захватывающий и заставляющий подумать, однако не ставящий новые вопросы бытия и даже не предлагающий взглянуть иначе на имеющиеся.

MARY
#77
Анка Киевлянка

Сообщение было удалено

все-таки мне кажется образ Маргариты несколько искусственным... не необходимым. и еще мне кажетсыя что любовь вообще не основная мысль романа. ИМХО

#78
Гость

Сообщение было удалено

мне очень нравиться некая "библейскось" и здравомыслие МиМ, где показано, что Богу и Дьяволу не важна внутренняя злоба или доброта, важно именно то, что конкретный человек делает для Бога или Дьявола.

Гость
#79
Издевка_3

Сообщение было удалено

Пушкин вопросами бытия тоже не занимался, он был слишком умен для этого.

#80

и да, не посвященный человек ничего в Пушкине и не найдет, кроме схожих взглядов и переживаний по поводу любви-конфет. Все остальное-дань моде. :)

Н.С.-89
#81

Не знаю кто Воланд ,тут такие варианты интересные,но думаю точно не Брежнев (как ранее кто то писал) ))

На мой взгляд в романе темные силы получились боагороднее светлых.А самый любимый эпизод полет Маргариты, любовная тема почему то не очень цепляет

#82
Гость

Сообщение было удалено

Пушкина не за бытие хвалят, а за конкретные успехи.

А что сделал Булгаков? Написал бестселлер, сумел сотворить что-то продаваемое.

#83
Н.С.-89

Сообщение было удалено

читала об этом, не помню кто, но авторитетный критик.Что именно имидж, манеры, даже подсигар какой у Воланда описан, точно такой имелся у Брежнева.

#84
Гость

Сообщение было удалено

а я и не говорила про всех женщин.

Но большинство кривят носики от уличных романов и гордо заявляются, что МиМ -это гениальная книга. :)

Пыжик
#85
Диктатура Моды

Сообщение было удалено

Это я о любви/ненависти между Булгаковым и сталинским режимом. На поверхности ненависть. Но со своими странностями.

#86
Н.С.-89

Сообщение было удалено

кстати да...мне вот как раз зевать и перелистывать хотелось те страницы, где Мастер и Маргарита-самое скучное и неинтересное. М ешуа, проказы Кота и Азазело и Бал!-вот что мне больше всего нравилось.Бал конечно вообще впечатляет!

Гость
#87

Конечно Мим это гениальная книга, произведение исскуства.

#88
MARY

Сообщение было удалено

Нет, любовь не основная мысль. И главные герои вовсе на мастер и Маргарита..

Пыжик
#89
Анка Киевлянка

Сообщение было удалено

Вобще-то, он там точно не злодей.

"Москвичи люди, как люди. И милосердие стучится в их души."

Он не зло, он тень от света.

Зло там ложь, страх, клевета.

#90

обожаю этот роман..мистику не люблю, но МиМ что то несравненное!

#91

В романе подкупает то, что вроде отрицательные герой с ада наоборот кажутся привлекательными и положительными.не припомню никакого другого, где зло было бы справедливым, и положительным

Гость
#92

а вы заметили что пропагандируя дьявола, простые смертные поплатились, а любящие вознаградились

Гость
#93

даже сам дьявол ублажил любовь, а меркантильных наказал, так дьявол ли? может простые люди сатанишки?

Пыжик
#94
Гость

Сообщение было удалено

Да там, кажется, никто его не пропагандировал :).

Пыжик
#95
Анка Киевлянка

Сообщение было удалено

Знаем, знаем :). Мы оттуда родом. Узвиз навсегда.

#96
Гость

Сообщение было удалено

Они вознаградились за преданность той или иной стороне. Любовь тут втроична. Если бы Маргарита выпендрилась и не выполнила все желания Воланда, сидела бы она со своей любовью дальше в сторонке.

Правильно тут сказали, каждому воздалось по его вере. Поплатились те, кто не верил в высшие силы. И чем больше не верил, тем больше и поплатился.

#97
Пыжик

Сообщение было удалено

)) токо ходить на каблуках не удобно)

#98
Анка Киевлянка

Сообщение было удалено

вот....Идея романа была преподнести веру, отвергать аттеизм

баба кузя
#99
Гадя Петрович

Сообщение было удалено

Не надо пургу гнать про Брежнева - роман "Мастер и Маргарита" был впервые опубликован в 1966 году через 29 лет после смерти автора. Какой наф_иг Брежнев? )))))))

#100
баба кузя

Сообщение было удалено

я же не говорю конкретно брежнев.Но факт остается фактом. брежнев булгакова впечатлил, идеального дьявола он в брежневе видел