Гость
Статьи
Почему мужчина ДОЛЖЕН …

Почему мужчина ДОЛЖЕН платить алименты?

Допустим если ребенка мужчина не хотел? Почему это не учитывается? Почему мужчина должен платить за практически "побочный" продукт? Хотелось бы поговорить об этом .

Пират
1 736 ответов
Последний — Перейти
Страница 20
#951
Baileys The Original

Сообщение было удалено

Надо посмотреть в инете. таак...:

В разных исследованиях приводятся различные данные о вероятности разрыва презерватива во время полового акта - от 1% до 8%. В одном исследовании половых партнеров, пользовавшихся презервативом в течение длительного времени, у 62% пар презерватив не порвался ни разу, у 29% презерватив порвался 1-3 раза, а у 9% - более четырех раз. Большинство других исследований выявили ту же тенденцию: частые разрывы презервативов происходят у небольшого процента пар. Это может указывать на такие ╚факторы пользователя╩, как техника и опыт, количество смазки, соответствие размера презерватива и т.д. Интересно, что у работников сферы секс-услуг был зарегистрирован самый низкий процент случаев разрыва или соскальзывания презерватива. Существует предположение, что при анальном сексе презервативы ╚подводят╩ чаще, чем при вагинальном, но это пока не подтверждено исследованиями.

Издевка
#952
Александр

Сообщение было удалено

переопределение места жительства вам в помощь.

А отец еду ребенку готовит каждый день, стирает одежду, белье, проверяет домашку, убирается в квартире, и все такое?

Гостья
#953
Александр

Сообщение было удалено

Главное чтобы не было нареканий со стороны органов опеки. У них и спроси что за нарекания могут быть. Должна работать, иметь условия для проживания ребенка, кормить и водить в школу.

#954
Александр

Сообщение было удалено

Александр, вы действительно хотите для себя что-то понять или просто хотите посотрясать воздух? Какие у вас приоритеты?

#955
Baileys The Original

Сообщение было удалено

да, о форс мажоре. но от разрыва презерватива до аборта - дистанция огромного размера: это и постинор, и более щадящие, чем аборт способы прерывания беременности (на малом сроке, конечно)

Издевка
#956
Александр

Сообщение было удалено

логично. Он же с ним не живет, значит освобожден от всех рутинных обязанностей.

Александр
#957

Издевка, вы думаете я забуду о глапвном вопросе?

Покажите мне ГДЕ указано что мать что-то там дорлжна если ребёнка оставили ей?

Откуда вы вообще взяли что если ребьёнка кому-то оставили то это АВТОМАТИЧЕСКИ значит что именно он один ребёнка и воспитывает?

Этио даже не значит что ребёнок с ней и жить-то будет.

Это значит только одно - что этот человек не будет платить алименты, а будут платить ему и всё.

Издевка
#958
Отец Пикар

Сообщение было удалено

мы ж не против, платите за риски

Гостья
#959
Александр

Сообщение было удалено

Если ребенок живет с матерью, значит она опекун ребенка и она определяет, куда и на что идут алименты.

Если ребенок живет с отцом, то наоборот

Гость
#960

959. я женщина, мне вазэктомия не грозит)

960. потрудись, найди мне статью, где расписан весь процесс установления отцовства, а главное тот момент - где его присуждают автоматически при неявке в суд=)

но можешь не искать, такого просто нет. ты фантазируешь.

Александр
#961
Издевка

Сообщение было удалено

ПОКАЖИТЬЕ (100 раз спрашиваю) где описаны эти рутинные обьязанности и ГДЕ написно что ребёнок вообще физически должен находится только у того кому он приписан?

#962
Отец Пикар

Сообщение было удалено

Я правильно могу трактовать ваш комментарий, что процент очень низок?

#963
Гостья

Сообщение было удалено

вообще-то, они изначально этого не хотели))

Издевка
#964
Александр

Сообщение было удалено

это значит лишь то, что тот, с кем ребенок на него тратит деньги.

Вы не ответили про обращение в суды. ГДЕ ССЫЛКА?

#965
Александр

Сообщение было удалено

Платит алименты один.

Тот, кто не живет с ребенком.

#966
Издевка

Сообщение было удалено

сколько?

#967
Baileys The Original

Сообщение было удалено

относительно низок, но вероятность есть - 1-8%

Гостья
#968
Гость

Сообщение было удалено

У тебя интернет перед глазами, при неявке в суд без уважительной причины суд принимает решение ьез ответчика, переносить суд могу пару раз и все.

Издевка
#969
Александр

Сообщение было удалено

Раздел IV. ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ РОДИТЕЛЕЙ И ДЕТЕЙ

Глава 12. ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ РОДИТЕЛЕЙ

Ст. 63.

А то, где ребенок должен физически быть написано в решение суда.

Чувак
#970
Гостья

Сообщение было удалено

в России то прикроют?)) Не смеши мои тапки. У нас тут СВОБОДА - хочешь плати налоги - плати, не хочешь - не плати. И с алиментами также Так было и так будет. У меня ВСЕ знакомые в частных фирмах работают по серой схеме. Не волнуйся все будет ок.

Гостья
#971
Отец Пикар

Сообщение было удалено

Не хотели, потом захотят, когда петух жареный клюнет в одно место.

А тут оппа - и фигу в нос.

#972
Гостья

Сообщение было удалено

только этим и можете утешится))

Гость
#973

996. нет, ты говорила другое - что отцовство присудят автоматически. отвечай за свой мозговой пук, иначе ты сама знаешь кто) не вижу ссылку с прецедентом)

Издевка
#974

Александр, если ребенок находится большую часть времени у вас, то надо подать в суд на переопределение места жительства ребенка. Свидителями могут быть соседи, представители школы, сам ребенок.

Если ребенок не живет у отца, то как интересно отец ему готовит, стирает, убирает, делает ремонт в квартире, где ребенок живет?*

#975
Отец Пикар

Сообщение было удалено

Пикар....... я говорю об ответственности за свои действия. Давайте не будем разводить демагогию и принимать в расчет форс-мажорные обстоятельства, суть которых как раз в крайне низком проценте вероятности.

Давайте говорить о 98% случаев, а не о тех единичных случаях "проворности енотов".

Гостья
#976
Чувак

Сообщение было удалено

Тебе ж сказали, что скоро лавочку прикроют. Баблосы нужны на выборы

Гостья
#977
Гость

Сообщение было удалено

А это и означает автоматически, достаточно пары свидетей в таком случае

Чувак
#978

да и вообще я призываю мужчин вообще не платить алименты, пусть мамашка побегает по судам, подоказывает там чего-то итд. Все равно в итоге даже если суд заставит платить - выплатите просто долг по минимальной таксе исходя из размера оф зп. А поку деньги пусть у вас будут - прокручивайте их в банках итд.

Гостья
#979
Отец Пикар

Сообщение было удалено

А вам и утешиться нечем.

Александр
#980
Издевка

Сообщение было удалено

ВОООООООООООООООО!!!

Ничего она не должна кроме того как бабки тратить.

Ничегошеньги, даже физически с ним находится, а закон не учитывает ни грамма того что и отец и после развода воспитывает ребёнка.

Гостья
#981
Чувак

Сообщение было удалено

От тебя никто никогда не родит, не переживай. Ну если только савсем невменяемая.

Чувак
#982
Гостья

Сообщение было удалено

я это слышу лет 10 последних. У нас всегда будут серые схемы запомни.

Чувак
#983
Гостья

Сообщение было удалено

а я и сказал что мне эта проблема не грозит, даю советы мужчинам

Гостья
#984
Александр

Сообщение было удалено

воспитывать ребенка после развода право отца а не обязанность.

Гостья
#985
Чувак

Сообщение было удалено

надейся

#986
Baileys The Original

Сообщение было удалено

Хорошо. Рассмотрим. Вот МЧ знакомится в клубе с девушкой, которая явно не строгих нравов. Выпивают, едут домой, трахаются. Разрыв презерватива, и тут мадам оказывается неожиданно строгих правил - сниматься в клубе ей мораль позволяла, а прерывать беременность мини-абортом - нет. Она хочет оставить ребенка - ее право. Но почему МЧ должен платить за ее закидоны?

Гость
#987

1005. какая вопиющая глупость и незнание законов! дамочка, не позорьтесь лучше. процедура установления отцовства одна из сложнейших юридических процедур. и пары свидетелей совершенно недостаточно. лучше молчите, если чего-то не знаете наверняка.

#988
Гостья

Сообщение было удалено

ага. именно перед выборами народ начнут за серые зарплаты сажать. умно!

Чувак
#989

"надейся"

этоты надейся что их свернут.

Гостья
#990

мущщинки как обычно - лишь бы не нести ответственности и свалить в кусты. как от таких рожают еще, нужно таких стерилизовать насильно да и дело с концом.

Издевка
#991
Александр

Сообщение было удалено

еще раз с начала: обязанности воспитывать и все такое есть у обоих родителей.

Тот родитель, с кем остался ребенок имеет право требовать алименты на ребенка, чтобы этого ребенка содержать. Если ребнку приэтом не созданы нормлаьные условия, то второй родитель может обратиться с жалобой даже в отдел опеки и попечительства и в суд за переопределением места жительства ребенка.

Все чрезвычайно просто: с кем ребенок живет, тот и получает деньги для контроля целесообразности трат. Ведь ребенку нужны не только одежда и учебники раз в год, но также еда, постельное белье, ремонт в его комнате, бытовая химия и все такое.

Александр
#992
Издевка

Сообщение было удалено

Издевка я кому это всё раньше писал? Вы вообще читаете что я пишу?

Ребёнок официально находится у матери, физически больше у отца, он платит алименты + платит бж, которая ни дня в жизни не работала, тк та шантажирует ребёном.

Ребёнок 60% времени проводит в семье отца, там он есть, ему стирают, убирают,Ю гладят, гуляют.

Отец подал в суд, приводил родственников, свидетелей, мать даже не спорила.

Суд оставил ребёнка всё равно женщине и всё равно АЛИМЕНТЫ ОН ОДИН ПЛАТИТ.

Что не ясно?

ВЫ НА МОЙ ВОПРОС КОГДА-НИБУДЬ ОТВЕТИТЕ?

#993
Гостья

Сообщение было удалено

а нам и не надо)

Издевка
#994
Александр

Сообщение было удалено

я читаю. Давайте ссылку на это дело конкретно, а не на словах.

Александр
#995

1019, вы конкретно покажите ГДЕ сказано ЧТО должен тот родитель кому оставили ребёнка кроме того что получать алименты?

Статью

Закон

Кодекс?

Издевка
#996

Александр, что за вопрос-то? я вам даже статью привела.

И как определили 60% времени? ребенок либо живет у матери, либо у отца, как высчитали 60%?

#997
Отец Пикар

Сообщение было удалено

Еще раз.

Давайте не обсуждать форс-мажоры.

Издевка
#998
Александр

Сообщение было удалено

смотри выше. там даже статью указала.

Родители должны ребенку вне зависимости от того, с кем ребенок живет.

#999
Baileys The Original

Сообщение было удалено

Бейлиз, тогда я Вас не понял)) Что Вы считаете не форс-мажором?

Александр
#1000

Хорошо без закона (и так ясно что его нет))) )

У вас мозг есть, вы в состоянии понять что ПЕРЕДАЧА РЕБЁНКА МАТЕРИ =/= МАТЬ ОДНА ВОСПИТЫВАЕТ РЕБЁНКА.

Вам хотяб это ясно?

Так почему он ОДИН должен платить алименты на содержание ребёнка? Как на счёт декларированного равентсва обязанностей?