Гость
Статьи
Правда ли, что Россия …

Правда ли, что Россия ничего не производит?

Давайте напишем кто что знает, про свой город и своих партнеров по работе, у кого какая информация из первых рук, а не из СМИ. Что выпускается в вашем городе, какие продукты местного производства …

244 ответа
Последний — Перейти
Страница 4
Ностальгия Вуду
#151
Гость

Сообщение было удалено

И торфянники горят постоянно.

Grammar Nazi
#152
Гость

Сообщение было удалено

Хе-хе, а ведь то, что я сказал - это прямое логическое следствие из Ваших же слов :)

Grammar Nazi
#153
Гость

Сообщение было удалено

Вопиющая фактическая ошибка.

Т-50 - чисто российская разработка.

Grammar Nazi
#154
Гость

Сообщение было удалено

Судя по появлению новых образцов вооружения, не являющихся подретушированным советским наследием, мы не на плато, а на подъеме.

яхОр
#155
Ностальгия Вуду

Сообщение было удалено

... усилием мысли любого крестьянина :))

яхОр
#156
Гость

Сообщение было удалено

Ладно врать! В Шатуре делают только брикеты из торфа, однако и там знают, как писать слово "говёННые"

ту-ту
#157
Гость

Сообщение было удалено

Гость

вместо отечественных десантных кораблей покупают во франции жестяную лохань мистраль

разработка чья? наша. а дальше- хоть бангладеш. страна разработчик - россия.

о, да, это меня просто убило.

яхОр
#158
Grammar Nazi

Сообщение было удалено

А за разглашение знаете, что бывает?

Гость
#159
Афтор

Сообщение было удалено

это не рыночная экономика. в СССР было развитое станкостроение, чуть уступали японии, всех остальных превосходили. нынче отечественное станкостроение меньше 1% от японского. просто от удара по голове живая материя примитивизируется (был человек - стало много опарышей). так же и реформы привели к примитивизации производства. раньше выпускали швп, теперь ломы. а в белоруссии и сейчас выпускают сложную технику, отличного, между прочим, качества. китайские реформы, корейские реформы, турецкие реформы, индийские реформы, бразильские реформы, а ранее японские реформы привели к усложнению производственных процессов, к развитию науки и технологий, а у нас к деградации. причем исходная база у нас была очень хорошая, всем вышеперечисленным на зависть. значит дело все же в реформах, не все реформы ведут к гибели

яхОр
#160
Гость

Сообщение было удалено

Вот просто любопытно, а как либерасты отнесутся к убеждениям, допустим, исламистов (буддистов, коммунистов и пр.пр.) силой насадить ислам в Израиле или пиндосии? Прочие убеждённые "исты" также с жаром будут говорить о праве силой насаждать свой "изм".

Гость
#161
Афтор

Сообщение было удалено

а зачем? мы заказывали печатные платы в россии и в китае. за китайские заплатили огромную пошлину и все равно вышло в 2 раза дешевле и более качественно (от качества самих плат, до качества упаковки). зачем делать платы в россии, если дешевле привести из китая?

ту-ту
#162

[quote="Гость"а в белоруссии и сейчас выпускают сложную технику, отличного, между прочим, качества. [/quote]

ой, ну не надо, а! установили мы тут эту технику - 3,14здец, скажу я вам. лучше бы оставили старую, советскую, та была безотказная, умели мы делать. год уже скрипим зубами.

мне не верите - погуглите, почитайте отзывы. не одни мы плачем.

яхОр
#163
Гость

Сообщение было удалено

//а в белоруссии и сейчас выпускают сложную технику, отличного, между прочим, качества.//

Так Вы адепт Лукашенко? Скажу, что луканомика загнулась уже, поздно уже петь "аллилуйя".

Гость
#164
Ностальгия Вуду

Сообщение было удалено

сирийцы купили и не жалуются

а по поводу авиатехники я слышал такое мнение от наших авиастроителей

Grammar Nazi
#165
Гость

Сообщение было удалено

Спасибо, я знаю :)

Хотя в СССР разрабатывались мобильные лазеры для ослепления оптики.

Гость
#166
Grammar Nazi

Сообщение было удалено

а чо тогда погосян и ко все время про индусов бурчит, а наш наноклоун ему поддакивает?

Grammar Nazi
#167
Гость

Сообщение было удалено

В том, что касается оружия, это не так.

Гость
#168
Grammar Nazi

Сообщение было удалено

ага, на фондовом рынке это называется коррекцией... перед последующим падением

Grammar Nazi
#169
Гость

Сообщение было удалено

Это они говорят о проекте HAL FGFA - перспективной совместной разработке на базе задела от Т-50.

Grammar Nazi
#170
Гость

Сообщение было удалено

Обоснуйте.

Гость
#171
яхОр

Сообщение было удалено

здесь ведь как: напишешь слово по всем правилам, а пост не отправляется)))

Grammar Nazi
#172
яхОр

Сообщение было удалено

Можно подумать, я гос.тайну выдал :)

Гость
#173
ту-ту

Сообщение было удалено

какая разница кто разработал? главное кто на этом бабки стрижет. не мы

Grammar Nazi
#174
Афтор

Сообщение было удалено

Печатные платы - фигня. Интегральные схемы - интереснее. Но тут такая проблема - мы в рыночной экономике. Если мы хотим производить больше, чем надо военным (а им не так много надо), то надо искать покупателя, то есть производить конкурентоспособную продукцию. А линию производства чипов по актуальным технологиям никто нам не продаст, продают только устаревшие.

Гость
#175
ту-ту

Сообщение было удалено

ой, ну не надо, а! установили мы тут эту технику - 3,14здец, скажу я вам. лучше бы оставили старую, советскую, та была безотказная, умели мы делать. год уже скрипим зубами.

мне не верите - погуглите, почитайте отзывы. не одни мы плачем.

значит вы не там берете. немецкое тоже бывает дрянь

Grammar Nazi
#176
Гость

Сообщение было удалено

Мы не о фондовом рынке говорим.

Grammar Nazi
#177
Гость

Сообщение было удалено

Открою секрет кун-фу: пишете слово по-русски, а потом заменяете одну букову на аналогичную латинницей. И всё, матфильтр отдыхает.

Гость
#178
Grammar Nazi

Сообщение было удалено

они и сейчас разрабатываются да только если на оптику нанести отражающее покрытие (излучение то монохроматическое), то покласть тогда на все эти лазеры. да и что за оптику ослепляют? ночники в основном

Гость
#179
Grammar Nazi

Сообщение было удалено

так т-50 это не 5 поколение, а только прототип. в серию он не пойдет, а чо пойдет то никому не ведомо, даже разработчикам

Гость
#180

оглянитесь в своей квартире и спросите себя, как много из ваших вещей произведены в России.

Grammar Nazi
#181
Гость

Сообщение было удалено

Все верно. Собственно HAL FGFA - это ответвление от ПАК ФА. Тот самолет, который получат наши ВВС, к индусам отношения не имеет.

Гость
#182

а то совсем нечему радоваться, что оружие производит да сырьем по дешевке весь мир снабжает, пока не закончится.

Ностальгия Вуду
#183

Сообщение было удалено

В России запрещено законом такое держать дома.

Grammar Nazi
#184
Гость

Сообщение было удалено

Боюсь, что разработать такое покрытие, которое бы "вырезало" из спектра на 100% нужную длину волны и не ухудшало характеристики прибора, не так-то уж и просто. То есть покрытие будет поглощать некоторую часть излучения, но его можно "пробить".

Гость
#185
Grammar Nazi

Сообщение было удалено

это долгая история. опросите экспертов хоть на "полюсе" хоть где. шатурский НИЦТЛ (сейчас ИПЛИТ) это чисто велиховская афера не давшая никаких новых результатов, по сравнению с имевшимися. ну есть еще "лазерные комплексы", тоже халтуру всякую гонят

Гость
#186
Grammar Nazi

Сообщение было удалено

про ИСы я вообще молчу

Гость
#187
Grammar Nazi

Сообщение было удалено

какая разница, процессы описываются одними и теми же уравнениями

Grammar Nazi
#188
Гость

Сообщение было удалено

А в двух словах расскажите или ссылку дайте :)

У меня отец там работает, я его комментариев спрошу.

Гость
#189
Grammar Nazi

Сообщение было удалено

в слове "**й" заменяй, не заменяй все равно не пропустит. а было время даже слово "блин" здесь считалось матерным

Grammar Nazi
#190
Гость

Сообщение было удалено

По последним данным, которыми я располагаю, наши обладают 0.13мкм процессом, на базе которого выполнен процессор МЦСТ R-500S.

Grammar Nazi
#191
Гость

Сообщение было удалено

Обоснуйте.

Гость
#192
Grammar Nazi

Сообщение было удалено

не то что непросто, а невозможно. но минимизировать потери можно. работают же коллиматорные прицелы. кстати, покрытие ничего не поглощает, оно отражает определенную длину волны

Grammar Nazi
#193
Гость

Сообщение было удалено

А насколько их можно минимизировать?

Какой процент энергии излучения можно отразить?

Ностальгия Вуду
#194
Гость

Сообщение было удалено

Упаковываешь в одну коробку три лазера с разной длиной волны и вот уже покрытие превращается в кавно.

Grammar Nazi
#195
Ностальгия Вуду

Сообщение было удалено

Военные лазеры - это не такая простая штука, что бы их по "5 рублей за пучок" упаковывать. Дальномеры-целеуказатели могут вести десятки килограмм, а более мощные, предназначенные для ослепления, и на сотни потянут.

Гость
#196
Grammar Nazi

Сообщение было удалено

человек, работающий где-либо, никогда не сознается даже себе, что занят фигней.

ИПЛИТ это по сути средняя контора, делающая средненькую продукцию как и большинство аналогичных контор. от всех прочих отличается лишь масштабом вбуханных туда денег. но у велихова всегда так: много денег - и ничего. сейчас он окучивает курчатовский и бананотехнологии. с тем же результатом.

если вас интересует что такое передний край, то сходите сюда http://www.ntoire-polus.ru/

Гость
#197
Grammar Nazi

Сообщение было удалено

обладать процессом означает суметь воспроизвести без внешней (из-за бугра) помощи. на интел 5его процессы не с неба свалились. а здесь просто дрессированные обезьяны нажимают кнопки в определенном порядке на купленной линии

Смеющийся цветок
#198
яхОр

Сообщение было удалено

"В Калужской области реконструировали дорогу"...Во ,событие! Заальсфальдировали дорогу ! Ну,прям 8-е чудо света! А ковёр-то зачем на асфальте? Фу, какая гадость этот ковёр на дороге!!!

Гость
#199
Grammar Nazi

Сообщение было удалено

если говорить о глухих зеркалах для ТТ лазеров, то там ограничиваются 99,5% отражения. или 0,5% пропускания. два зеркала (покрытие с обеих сторон подложки) будет уже 0,000025 (0,0025%) пропускания. речь о дешевых не очень качественных зеркалах.

Grammar Nazi
#200
Гость

Сообщение было удалено

Ну, Вам верить мне не больше резонов, чем своему отцу :)

Про IPG Photnics я слышал, меня интересует именно аргументированная точка зрения по шатурским разработкам.